Percepción académica sobre la evaluación en el contexto universitario modalidad a distancia tradicional y virtual.

El presente artículo se fundamenta en los resultados obtenidos de la investigación sobre el impacto del modelo de evaluación que se lleva a cabo en las modalidades distancia y virtual en los programas académicos profesionales de la Corporación Universitaria Minuto de Dios - UNIMINUTO, Centro Regiona...

Full description

Autores:
Sánchez Peralta, Diana Alejandra
Poveda Aguja, Fernando Augusto
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2015
Institución:
Corporación Universidad de la Costa
Repositorio:
REDICUC - Repositorio CUC
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/3087
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11323/3087
https://repositorio.cuc.edu.co/
Palabra clave:
Evaluación
Educación
Virtual
Distancia
Modelo pedagógico
Evaluation
Education
Virtual
Distance
Pedagogical model
Rights
openAccess
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/us/
id RCUC2_2e2d16d99b433931d1824625b7427eb3
oai_identifier_str oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/3087
network_acronym_str RCUC2
network_name_str REDICUC - Repositorio CUC
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Percepción académica sobre la evaluación en el contexto universitario modalidad a distancia tradicional y virtual.
dc.title.translated.spa.fl_str_mv Academic perception about the evaluation in the university context traditional and virtual distance mode
title Percepción académica sobre la evaluación en el contexto universitario modalidad a distancia tradicional y virtual.
spellingShingle Percepción académica sobre la evaluación en el contexto universitario modalidad a distancia tradicional y virtual.
Evaluación
Educación
Virtual
Distancia
Modelo pedagógico
Evaluation
Education
Virtual
Distance
Pedagogical model
title_short Percepción académica sobre la evaluación en el contexto universitario modalidad a distancia tradicional y virtual.
title_full Percepción académica sobre la evaluación en el contexto universitario modalidad a distancia tradicional y virtual.
title_fullStr Percepción académica sobre la evaluación en el contexto universitario modalidad a distancia tradicional y virtual.
title_full_unstemmed Percepción académica sobre la evaluación en el contexto universitario modalidad a distancia tradicional y virtual.
title_sort Percepción académica sobre la evaluación en el contexto universitario modalidad a distancia tradicional y virtual.
dc.creator.fl_str_mv Sánchez Peralta, Diana Alejandra
Poveda Aguja, Fernando Augusto
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Sánchez Peralta, Diana Alejandra
Poveda Aguja, Fernando Augusto
dc.subject.spa.fl_str_mv Evaluación
Educación
Virtual
Distancia
Modelo pedagógico
Evaluation
Education
Virtual
Distance
Pedagogical model
topic Evaluación
Educación
Virtual
Distancia
Modelo pedagógico
Evaluation
Education
Virtual
Distance
Pedagogical model
description El presente artículo se fundamenta en los resultados obtenidos de la investigación sobre el impacto del modelo de evaluación que se lleva a cabo en las modalidades distancia y virtual en los programas académicos profesionales de la Corporación Universitaria Minuto de Dios - UNIMINUTO, Centro Regional Ibagué, tipo de investigación Mixto, en instrumentos y procedimientos, por medio de la recolección de información con una población participante de 308 estudiantes y 30 docentes, los resultados encontrados permiten ver que existen discrepancias entre los planteamientos de los docentes y sus prácticas educativas, evidenciadas desde la percepción de los estudiantes, respecto a las concepciones sobre evaluación de los aprendizajes (definición y finalidad), se logro contrarrestar la metodología empleada a nivel institucional en el proceso (procedimientos y técnicas), permitiendo que se genere una mayor conciencia por parte de los docentes en cuanto a la interpretación de los parámetros institucionales definidos, sus conocimientos sobre evaluación y las formas como llevan este proceso a la práctica, bajo el modelo de educación virtual y a distancia, la reflexión propuesta tendrá hincapié en el ejercicio y el discurso docente.
publishDate 2015
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2015-06-21
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2019-04-23T20:21:53Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2019-04-23T20:21:53Z
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str acceptedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Sánchez Peralta, D., & Poveda Aguja, F. (2015). Percepción académica sobre la evaluación en el contexto universitario modalidad a Distancia Tradicional y virtual. CULTURA EDUCACIÓN Y SOCIEDAD, 6(1). Recuperado a partir de https://revistascientificas.cuc.edu.co/culturaeducacionysociedad/article/view/756
dc.identifier.issn.spa.fl_str_mv 2145-9258, 2389-7724 electrónico
dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11323/3087
dc.identifier.eissn.spa.fl_str_mv 2389-7724
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv Corporación Universidad de la Costa
dc.identifier.pissn.spa.fl_str_mv 2145-9258
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv REDICUC - Repositorio CUC
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv https://repositorio.cuc.edu.co/
identifier_str_mv Sánchez Peralta, D., & Poveda Aguja, F. (2015). Percepción académica sobre la evaluación en el contexto universitario modalidad a Distancia Tradicional y virtual. CULTURA EDUCACIÓN Y SOCIEDAD, 6(1). Recuperado a partir de https://revistascientificas.cuc.edu.co/culturaeducacionysociedad/article/view/756
2145-9258, 2389-7724 electrónico
2389-7724
Corporación Universidad de la Costa
2145-9258
REDICUC - Repositorio CUC
url http://hdl.handle.net/11323/3087
https://repositorio.cuc.edu.co/
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv CULTURA EDUCACIÓN Y SOCIEDAD
CULTURA EDUCACIÓN Y SOCIEDAD
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Barriga, Á. D. (2006). La educación en valores: Avatares del currículum formal, oculto y los temas transversales. Revista electrónica de investigación educativa, 8(1).
Black, P. & William, D. (1998). Assesment and classroom learning. Assesment in education: principles, Policy, and Practice, 5 (1), 773.
Bordas, M., & Cabrera, F. (2001). Estrategias de evaluación de los aprendizajes centrados en el proceso. Revista española de pedagogía, 218(2548).
BrenesEspinoza, F. (2006). Evaluación diagnóstica, formativa y sumativa de los aprendizajes: un enfoque continuo y sistemático de la evaluación para educadores de 1 y 2 ciclos. San José:Editorial EUNED.
Bustamante, G. (2001). Evaluación escolar y educativa en Colombia. Bogotá D. C.: Alejandría Libros.
Catillo, S. & Cabrerizo, J. (2005). Formación del profesorado en educación superior. Desarrollo curricular y evaluación. Madrid: Mcgrawhill.
Corporación Universitaria Minuto de Dios UNIMINUTO. (s.f.). Proyecto Educativo Institucional. Bogotá D. C.: Corporación Universitaria Minuto de DiosUNIMINUTO.
Díaz Barriga, F. R. I. D. A. (2006). La evaluación auténtica centrada en el desempeño: una alternativa para evaluar el aprendizaje y la enseñanza. F. Díaz, Enseñanza situada: vínculo entre la escuela y la vida, 125 163.
Ferreira S. & Sanz, C. (2012). Musa un modelo de evaluación de Entornos virtuales de enseñanza y aprendizaje. TE & ET.
Ferreira. S. & Sanz, C. (2012) Hacia un modelo de evaluación de entornos virtuales de enseñanza y aprendizaje. La importancia de la usabilidad. Revista Iberoamericana de Tecnología en Educación y Educación en Tecnología, 8 , 94 103.
Figueredo, K. & Terranova, N. (Sin Fecha). Principios de calidad en la planificación, diseño, implementación y evaluación de cursos y tutorías virtuales en el marco del Modelo Educativo de UNIMINUTO Virtual y a Distancia. UNIMINUTO. Recuperado el 23 de noviembre de 2014 de http://reposital.cuaed.unam.mx:8080/jspui/bitstream/123456789/4005/1/VE14.126.pdf
Gardner, H. (1987). La teoría de las inteligencias múltiples. Santiago de Chile: Instituto Construir. Recuperado de http://www.institutoconstruir.org/centro superacion/La%20Teor% EDa%20de, 20.
Gomis S.N. (2007). Evaluación de las inteligencias múltiples en el contexto educativo a través de expertos, maestros y padres. Universidad de Alicante.
Hernández S., Fernández C. & Baptista L. (2010). Metodología de la investigación. México: Editorial Mc Graw Hill.
Méndez, J. M. Á. (2001). Evaluar para conocer, examinar para excluir. Morata.
Onrubia, J. (2005). Aprender y enseñar en entornos virtuales: actividad conjunta, ayuda pedagógica y construcción del conocimiento. RED. Revista de Educación a Distancia, 2, 216.
Perrenoud, P. (1998). ¿A dónde van las pedagogías difenrenciadas? Recuperado el 12 de noviembre de 2014, de http://www.unige.ch/fapse/SSE/teachers/perrenoud/php_main/php_1998/1998_42.html.
Pastor, V. M. L., Pascual, M. G., & Marín, J. J. B. (2005). La participación del alumnado en la evaluación: la autoevaluación, la coevaluación y la evaluación compartida.
Perrenoud, P. (2005). Diez nuevas competencias para enseñar. Educatio Siglo XXI, 23.
RosalesLópez, C. (1999). Evaluar es reflexionar sobre la enseñanza. Madrid: Narcea.
Sanmarti N. (2007). 10 ideas clave: evaluar para aprender. Barcelona: Graó.
SantosGuerra, M. (1995). La evaluación: un proceso de diálogo, comprensión y mejora. Málaga: Aljibe.
Solé, I. & Miras, M. (2002). Acreditaciones: para qué y cómo. Cuadernos de Pedagogía. 3 (18), 7074.
UlloaFigueredo, K. & HernándezTerranova, N. (s.f.). Principios de calidad en la planificación, diseño, implementación y evaluación de cursos y tutorías virtuales en el marco del Modelo Educativo de UNIMINUTO Virtual y a Distancia. Bogotá D. C.: Corporación Universitaria Minuto de Dios UNIMINUTO.
dc.relation.ispartofjournalabbrev.spa.fl_str_mv Cult. Edu. Soc.
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/us/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/us/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Corporación Universidad de la Costa
dc.source.spa.fl_str_mv CULTURA EDUCACIÓN Y SOCIEDAD
institution Corporación Universidad de la Costa
dc.source.url.spa.fl_str_mv https://revistascientificas.cuc.edu.co/culturaeducacionysociedad/article/view/756
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.cuc.edu.co/bitstream/11323/3087/1/PERCEPCI%c3%93N%20ACAD%c3%89MICA%20SOBRE%20LA%20EVALUACI%c3%93N%20EN%20EL%20CONTEXTO%20UNIVERSITARIO%20MODALIDAD%20A%20DISTANCIA%20TRADICIONAL%20Y%20VIRTUAL.pdf
https://repositorio.cuc.edu.co/bitstream/11323/3087/2/license_rdf
https://repositorio.cuc.edu.co/bitstream/11323/3087/3/license.txt
https://repositorio.cuc.edu.co/bitstream/11323/3087/5/PERCEPCI%c3%93N%20ACAD%c3%89MICA%20SOBRE%20LA%20EVALUACI%c3%93N%20EN%20EL%20CONTEXTO%20UNIVERSITARIO%20MODALIDAD%20A%20DISTANCIA%20TRADICIONAL%20Y%20VIRTUAL.pdf.jpg
https://repositorio.cuc.edu.co/bitstream/11323/3087/6/PERCEPCI%c3%93N%20ACAD%c3%89MICA%20SOBRE%20LA%20EVALUACI%c3%93N%20EN%20EL%20CONTEXTO%20UNIVERSITARIO%20MODALIDAD%20A%20DISTANCIA%20TRADICIONAL%20Y%20VIRTUAL.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 7f8e7119fd10ac8164fc2ae5102542c4
80294ba9ff4c5b4f07812ee200fbc42f
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
4232c521436e5d8cec4143512897d8c6
efbc21b89ed57741bb6fecab2093d3ac
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad de La Costa
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1808400121476415488
spelling Sánchez Peralta, Diana Alejandraef615a9471f72eb751fb3fd884d1f9adPoveda Aguja, Fernando Augustoc78129d6c53cabe39e01751b9df3c3632019-04-23T20:21:53Z2019-04-23T20:21:53Z2015-06-21Sánchez Peralta, D., & Poveda Aguja, F. (2015). Percepción académica sobre la evaluación en el contexto universitario modalidad a Distancia Tradicional y virtual. CULTURA EDUCACIÓN Y SOCIEDAD, 6(1). Recuperado a partir de https://revistascientificas.cuc.edu.co/culturaeducacionysociedad/article/view/7562145-9258, 2389-7724 electrónicohttp://hdl.handle.net/11323/30872389-7724Corporación Universidad de la Costa2145-9258REDICUC - Repositorio CUChttps://repositorio.cuc.edu.co/El presente artículo se fundamenta en los resultados obtenidos de la investigación sobre el impacto del modelo de evaluación que se lleva a cabo en las modalidades distancia y virtual en los programas académicos profesionales de la Corporación Universitaria Minuto de Dios - UNIMINUTO, Centro Regional Ibagué, tipo de investigación Mixto, en instrumentos y procedimientos, por medio de la recolección de información con una población participante de 308 estudiantes y 30 docentes, los resultados encontrados permiten ver que existen discrepancias entre los planteamientos de los docentes y sus prácticas educativas, evidenciadas desde la percepción de los estudiantes, respecto a las concepciones sobre evaluación de los aprendizajes (definición y finalidad), se logro contrarrestar la metodología empleada a nivel institucional en el proceso (procedimientos y técnicas), permitiendo que se genere una mayor conciencia por parte de los docentes en cuanto a la interpretación de los parámetros institucionales definidos, sus conocimientos sobre evaluación y las formas como llevan este proceso a la práctica, bajo el modelo de educación virtual y a distancia, la reflexión propuesta tendrá hincapié en el ejercicio y el discurso docente.This article is based on obtained results from the re-search on the impact of the assessments model which was ca¬rried out for distance education programs as well as virtual, the mentioned research was ad-dressed to professional academic curriculum at Uni-versidad Corporación Minuto de Dios – Uniminuto, in the Regional Center, in Ibague, Colombia; qualitative research and data collection methods were used in this Work,, regarding to the participants, these were a population of three hundred eight students as well as thirty teachers, the obtained results, has allowed to perceive there exist divergences between approaches of teachers and educational practicing which is dem-onstrated from the perception of students referring to concepts concerning to assessments on learning, defi-nitions and purposes, it can be achieved to balance the implemented methodology at institutional levels of processes, procedures and techniques by allowing to develop significant awareness from teachers with respect to interpretations of the established institu-tional criteria, inferences about assessments, besides, means trough which processes are applied, by using the background of distance education as well virtual, the proposed views will have emphasis, not only on performances but also on discourses of teachers.application/pdfspaCorporación Universidad de la Costahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/us/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2CULTURA EDUCACIÓN Y SOCIEDADhttps://revistascientificas.cuc.edu.co/culturaeducacionysociedad/article/view/756EvaluaciónEducaciónVirtualDistanciaModelo pedagógicoEvaluationEducationVirtualDistancePedagogical modelPercepción académica sobre la evaluación en el contexto universitario modalidad a distancia tradicional y virtual.Academic perception about the evaluation in the university context traditional and virtual distance modeArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionCULTURA EDUCACIÓN Y SOCIEDADCULTURA EDUCACIÓN Y SOCIEDADBarriga, Á. D. (2006). La educación en valores: Avatares del currículum formal, oculto y los temas transversales. Revista electrónica de investigación educativa, 8(1).Black, P. & William, D. (1998). Assesment and classroom learning. Assesment in education: principles, Policy, and Practice, 5 (1), 773.Bordas, M., & Cabrera, F. (2001). Estrategias de evaluación de los aprendizajes centrados en el proceso. Revista española de pedagogía, 218(2548).BrenesEspinoza, F. (2006). Evaluación diagnóstica, formativa y sumativa de los aprendizajes: un enfoque continuo y sistemático de la evaluación para educadores de 1 y 2 ciclos. San José:Editorial EUNED.Bustamante, G. (2001). Evaluación escolar y educativa en Colombia. Bogotá D. C.: Alejandría Libros.Catillo, S. & Cabrerizo, J. (2005). Formación del profesorado en educación superior. Desarrollo curricular y evaluación. Madrid: Mcgrawhill.Corporación Universitaria Minuto de Dios UNIMINUTO. (s.f.). Proyecto Educativo Institucional. Bogotá D. C.: Corporación Universitaria Minuto de DiosUNIMINUTO.Díaz Barriga, F. R. I. D. A. (2006). La evaluación auténtica centrada en el desempeño: una alternativa para evaluar el aprendizaje y la enseñanza. F. Díaz, Enseñanza situada: vínculo entre la escuela y la vida, 125 163.Ferreira S. & Sanz, C. (2012). Musa un modelo de evaluación de Entornos virtuales de enseñanza y aprendizaje. TE & ET.Ferreira. S. & Sanz, C. (2012) Hacia un modelo de evaluación de entornos virtuales de enseñanza y aprendizaje. La importancia de la usabilidad. Revista Iberoamericana de Tecnología en Educación y Educación en Tecnología, 8 , 94 103.Figueredo, K. & Terranova, N. (Sin Fecha). Principios de calidad en la planificación, diseño, implementación y evaluación de cursos y tutorías virtuales en el marco del Modelo Educativo de UNIMINUTO Virtual y a Distancia. UNIMINUTO. Recuperado el 23 de noviembre de 2014 de http://reposital.cuaed.unam.mx:8080/jspui/bitstream/123456789/4005/1/VE14.126.pdfGardner, H. (1987). La teoría de las inteligencias múltiples. Santiago de Chile: Instituto Construir. Recuperado de http://www.institutoconstruir.org/centro superacion/La%20Teor% EDa%20de, 20.Gomis S.N. (2007). Evaluación de las inteligencias múltiples en el contexto educativo a través de expertos, maestros y padres. Universidad de Alicante.Hernández S., Fernández C. & Baptista L. (2010). Metodología de la investigación. México: Editorial Mc Graw Hill.Méndez, J. M. Á. (2001). Evaluar para conocer, examinar para excluir. Morata.Onrubia, J. (2005). Aprender y enseñar en entornos virtuales: actividad conjunta, ayuda pedagógica y construcción del conocimiento. RED. Revista de Educación a Distancia, 2, 216.Perrenoud, P. (1998). ¿A dónde van las pedagogías difenrenciadas? Recuperado el 12 de noviembre de 2014, de http://www.unige.ch/fapse/SSE/teachers/perrenoud/php_main/php_1998/1998_42.html.Pastor, V. M. L., Pascual, M. G., & Marín, J. J. B. (2005). La participación del alumnado en la evaluación: la autoevaluación, la coevaluación y la evaluación compartida.Perrenoud, P. (2005). Diez nuevas competencias para enseñar. Educatio Siglo XXI, 23.RosalesLópez, C. (1999). Evaluar es reflexionar sobre la enseñanza. Madrid: Narcea.Sanmarti N. (2007). 10 ideas clave: evaluar para aprender. Barcelona: Graó.SantosGuerra, M. (1995). La evaluación: un proceso de diálogo, comprensión y mejora. Málaga: Aljibe.Solé, I. & Miras, M. (2002). Acreditaciones: para qué y cómo. Cuadernos de Pedagogía. 3 (18), 7074.UlloaFigueredo, K. & HernándezTerranova, N. (s.f.). Principios de calidad en la planificación, diseño, implementación y evaluación de cursos y tutorías virtuales en el marco del Modelo Educativo de UNIMINUTO Virtual y a Distancia. Bogotá D. C.: Corporación Universitaria Minuto de Dios UNIMINUTO.Cult. Edu. Soc.ORIGINALPERCEPCIÓN ACADÉMICA SOBRE LA EVALUACIÓN EN EL CONTEXTO UNIVERSITARIO MODALIDAD A DISTANCIA TRADICIONAL Y VIRTUAL.pdfPERCEPCIÓN ACADÉMICA SOBRE LA EVALUACIÓN EN EL CONTEXTO UNIVERSITARIO MODALIDAD A DISTANCIA TRADICIONAL Y VIRTUAL.pdfapplication/pdf1530718https://repositorio.cuc.edu.co/bitstream/11323/3087/1/PERCEPCI%c3%93N%20ACAD%c3%89MICA%20SOBRE%20LA%20EVALUACI%c3%93N%20EN%20EL%20CONTEXTO%20UNIVERSITARIO%20MODALIDAD%20A%20DISTANCIA%20TRADICIONAL%20Y%20VIRTUAL.pdf7f8e7119fd10ac8164fc2ae5102542c4MD51open accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81037https://repositorio.cuc.edu.co/bitstream/11323/3087/2/license_rdf80294ba9ff4c5b4f07812ee200fbc42fMD52open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.cuc.edu.co/bitstream/11323/3087/3/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53open accessTHUMBNAILPERCEPCIÓN ACADÉMICA SOBRE LA EVALUACIÓN EN EL CONTEXTO UNIVERSITARIO MODALIDAD A DISTANCIA TRADICIONAL Y VIRTUAL.pdf.jpgPERCEPCIÓN ACADÉMICA SOBRE LA EVALUACIÓN EN EL CONTEXTO UNIVERSITARIO MODALIDAD A DISTANCIA TRADICIONAL Y VIRTUAL.pdf.jpgimage/jpeg39730https://repositorio.cuc.edu.co/bitstream/11323/3087/5/PERCEPCI%c3%93N%20ACAD%c3%89MICA%20SOBRE%20LA%20EVALUACI%c3%93N%20EN%20EL%20CONTEXTO%20UNIVERSITARIO%20MODALIDAD%20A%20DISTANCIA%20TRADICIONAL%20Y%20VIRTUAL.pdf.jpg4232c521436e5d8cec4143512897d8c6MD55open accessTEXTPERCEPCIÓN ACADÉMICA SOBRE LA EVALUACIÓN EN EL CONTEXTO UNIVERSITARIO MODALIDAD A DISTANCIA TRADICIONAL Y VIRTUAL.pdf.txtPERCEPCIÓN ACADÉMICA SOBRE LA EVALUACIÓN EN EL CONTEXTO UNIVERSITARIO MODALIDAD A DISTANCIA TRADICIONAL Y VIRTUAL.pdf.txttext/plain49771https://repositorio.cuc.edu.co/bitstream/11323/3087/6/PERCEPCI%c3%93N%20ACAD%c3%89MICA%20SOBRE%20LA%20EVALUACI%c3%93N%20EN%20EL%20CONTEXTO%20UNIVERSITARIO%20MODALIDAD%20A%20DISTANCIA%20TRADICIONAL%20Y%20VIRTUAL.pdf.txtefbc21b89ed57741bb6fecab2093d3acMD56open access11323/3087oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/30872023-12-14 14:47:03.224Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 United States|||http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/us/open accessRepositorio Universidad de La Costabdigital@metabiblioteca.comTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=