Trece ideas en torno a la emergencia de las ciencias jurídicas reveladas por la pandemia global de la Covid-19: Del pacto social al reino de la ciencia

La gobernabilidad del Estado social de derecho se examina a partir de las decisiones asumidas por el gobierno en nombre de la bio política, a partir de la aparición de la COVID-19 (marzo de 2020). El presente trabajo tiene por objetivo interpretar las relaciones entre los acuerdos políticos, económi...

Full description

Autores:
Córdova, Edgar Rafael
Quintana Pérez, Bleidis Vanessa
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2021
Institución:
Corporación Universidad de la Costa
Repositorio:
REDICUC - Repositorio CUC
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/12570
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/11323/12570
https://doi.org/10.17981/juridcuc.18.1.2022.17
Palabra clave:
derecho público
ciencia política
protección proyecto de vida
gobernabilidad
biopoder
public law
political science
life project protection
governance
biopower
Rights
openAccess
License
JURÍDICAS CUC - 2022
id RCUC2_2c13d6c16c85e02997bcc7cfdf2deaf2
oai_identifier_str oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/12570
network_acronym_str RCUC2
network_name_str REDICUC - Repositorio CUC
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Trece ideas en torno a la emergencia de las ciencias jurídicas reveladas por la pandemia global de la Covid-19: Del pacto social al reino de la ciencia
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Thirteen ideas on the emergence of legal sciences revealed by the pandemic originated by Covid-19: From the social pact to the realm of science
title Trece ideas en torno a la emergencia de las ciencias jurídicas reveladas por la pandemia global de la Covid-19: Del pacto social al reino de la ciencia
spellingShingle Trece ideas en torno a la emergencia de las ciencias jurídicas reveladas por la pandemia global de la Covid-19: Del pacto social al reino de la ciencia
derecho público
ciencia política
protección proyecto de vida
gobernabilidad
biopoder
public law
political science
life project protection
governance
biopower
title_short Trece ideas en torno a la emergencia de las ciencias jurídicas reveladas por la pandemia global de la Covid-19: Del pacto social al reino de la ciencia
title_full Trece ideas en torno a la emergencia de las ciencias jurídicas reveladas por la pandemia global de la Covid-19: Del pacto social al reino de la ciencia
title_fullStr Trece ideas en torno a la emergencia de las ciencias jurídicas reveladas por la pandemia global de la Covid-19: Del pacto social al reino de la ciencia
title_full_unstemmed Trece ideas en torno a la emergencia de las ciencias jurídicas reveladas por la pandemia global de la Covid-19: Del pacto social al reino de la ciencia
title_sort Trece ideas en torno a la emergencia de las ciencias jurídicas reveladas por la pandemia global de la Covid-19: Del pacto social al reino de la ciencia
dc.creator.fl_str_mv Córdova, Edgar Rafael
Quintana Pérez, Bleidis Vanessa
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Córdova, Edgar Rafael
Quintana Pérez, Bleidis Vanessa
dc.subject.spa.fl_str_mv derecho público
ciencia política
protección proyecto de vida
gobernabilidad
biopoder
topic derecho público
ciencia política
protección proyecto de vida
gobernabilidad
biopoder
public law
political science
life project protection
governance
biopower
dc.subject.eng.fl_str_mv public law
political science
life project protection
governance
biopower
description La gobernabilidad del Estado social de derecho se examina a partir de las decisiones asumidas por el gobierno en nombre de la bio política, a partir de la aparición de la COVID-19 (marzo de 2020). El presente trabajo tiene por objetivo interpretar las relaciones entre los acuerdos políticos, económicos y sociales que se derivan de ese diseño institucional en la que se fundamentó la gobernabilidad en la sociedad moderna pre Covid-19, y por otro lado las decisiones de los gobiernos, a propósito de la declaratoria de pandemia por la Organización Mundial de Salud-OMS). Se procedió a analizar el contenido y las formas presentes en las decisiones de gobiernos que determinaron el periodo de confinamiento y los procesos de flexibilización posteriores. Como conclusión se establece que elementos para la construcción de una sociedad pos pandémica dependerá en buena parte de la fortaleza a institucional democrática para el mantenimiento de las libertades y protección propias del estado de derecho, ya que de no existir tal fortaleza institucional esta relación pondría en peligro para la sociedad de libertades.
publishDate 2021
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-08-20 00:00:00
2024-04-09T20:26:52Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-08-20 00:00:00
2024-04-09T20:26:52Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2021-08-20
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 1692-3030
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/11323/12570
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.17981/juridcuc.18.1.2022.17
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.17981/juridcuc.18.1.2022.17
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2389-7716
identifier_str_mv 1692-3030
10.17981/juridcuc.18.1.2022.17
2389-7716
url https://hdl.handle.net/11323/12570
https://doi.org/10.17981/juridcuc.18.1.2022.17
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista Jurídicas CUC
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Alé, M. C. (2021). Colisión de derechos en pandemia. Derecho a la salud y límites a la acción estatal. Jurídicas CUC, 17(1), 367–404. https://doi.org/10.17981/juridcuc.17.1.2021.13
Ayala, C. (2020). Retos de la pandemia del Covid-19 para el estado de derecho, la democracia y los derechos humanos. Max Planck Institute for Comparative Public Law & Inter­national Law (MPIL), Research Paper No. 2020-17. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3596040
Barbeito, R. e Iglesias, A. (2020). Democracias en cuarentena. respuestas políticas a COVID-19 y el futuro de la democracia. Revista Española de Sociología, 29(3), 703–714. https://doi.org/10.22325/fes/res.2020.44
Blanco, I., Nel·lo, O y Gomá R. (2020). Reflexiones sobre la crisis Covid-19. Por una ofensiva solidaria la acción colectiva ante la epidemia. Política & prosa. Disponible en https://politicaprosa.com/per-una-ofensiva-solidaria/
Bossuett, J.-B. (1974). La política Sacada de las santas escrituras. Madrid: Tecnos.
Burgos, E. (2020). Biopolítica, pandemia y autoritarismo en Venezuela. Temas de Comunicación, (40), 85–93. https://revistasenlinea.saber.ucab.edu.ve/index.php/temas/article/view/4601
Castiblanco, M. (2022). Los avances científicos como derecho humano de tercera generación en tiempos de pandemia. Jurídicas CUC, 18(1), 53–84. https://doi.org/10.17981/juridcuc.18.1.2022.03
CIDH. (10 de abril de 2020). Pandemia y derechos humanos en las américas. [Resolución 1/2020]. Recuperado de https://www.oas.org/es/cidh/decisiones/pdf/Resolucion-1-20-es.pdf
Córdova, E, (2020). Gobernabilidad y proyecto de vida: (re) pensando la sociedad post-pandémica. Utopía y praxis latino­americana, 25(Extra-8), 14–29. http://doi.org/10.5281/zenodo.4081853
Córdova, E., y Hernández, J. (2019). El Estado desde la perspectiva de las ciencias sociales y políticas. Utopía y Praxis Latinoamericana, 24(86), 198–210. https://doi.org/10.5281/zenodo.3370719
Coronel, A. (2021). La crisis de la biopolítica en el siglo XXI: el biopoder en la génesis y el desarrollo de los metabolismos sociales capitalistas. [Tesis doctoral]. Universidad Complutense de Madrid, Madrid, España. Disponible en https://eprints.ucm.es/id/eprint/66343/
Foucault, M. (2002). Vigilar y castigar: nacimiento de la prisión. Buenos Aires: Siglo-XXI.
Foucault, M. (1996). Tecnologías del yo, trad. Mercedes Allen de Salazar. Barcelona: Paidós.
Gargarella R. y Roa, J. (2020). Diálogo democrático y emergencia en América Latina. Mpil Research Paper Series. No. 2020-21. https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3623812
Hernández, J. y Chumaceiro, A. (2018). Una discusión epistemológica sobre gestión de la participación ciudadana. Opción, 34(87), 856–883. Disponible en https://produccioncientificaluz.org/index.php/opcion/article/view/23900
Lechner, N. (1992). El debate sobre estado y mercado. Estudios Públicos, (٤٧), ٢٣٥–٢٤٧. Disponible en https://www.estudiospublicos.cl/index.php/cep/article/view/1376
Martínez, J. y Sánchez-Ancochea, D. (2020). Pactos sociales al servicio del bienestar en América Latina y el Caribe ¿Qué son y qué papel tienen en tiempos de crisis? Santiago: CEPAL–Naciones Unidas/Cooperación Española. Disponible en http://hdl.handle.net/11362/46527
Márquez, J. M. (2021). Coordinación de análisis macro econo­métrico prospectivo. Revista Coyuntura Económica, (02), 1–40. Recuperado de http://ru.iiec.unam.mx/5018/1/COYEC_A1_N2.pdf
Méndez, M. (2021). Covid-19 un fenómeno colectivo, visto desde el umbral de la biopolítica. Revista Latinoamericana de D­ifusión Científica, 3(5), 25–35. https://doi.org/10.38186/difcie.35.03
Morro, J. (2021). Biopolítica, digitalización y porvenir democrático: por qué las gestiones de la COVID-19 confirman un paradigma tecno económico. Recerca, 26(2), l–23. https://doi.org/10.6035/recerca.4633
Oxford University & Blavatnik School of Government. (2021). The Oxford Covid-19 Government Response Tracker (OxCGRT). [Online]. Available: https://www.bsg.ox.ac.uk/research/research-projects/Covid-19-government-response-tracker
Portela, J. G. (2020). El Derecho en tiempos de crisis: Una aproximación a las nociones de verdad y justicia. Jurídicas CUC, 16(1), 269–286. https://doi.org/10.17981/juridcuc.16.1.2020.11
Prati, M. (2000). Anthony Giddens. La tercera vía. La renovación de la socialdemocracia. Taurus, Madrid, 1999, 198 páginas. (edición original en inglés de 1998). Sociohistórica, (7), 327–336. Disponible en https://www.sociohistorica.fahce.unlp.edu.ar/article/view/SHn07a15
The Economist. (2022). El 98% de los latinoamericanos no vive en una democracia completa. El País. Disponilble en https://elpais.com/internacional/2022-02-10/el-98-de-los-latinoamericanos-no-vive-en-una-democracia-completa-segun-el-indice-de-the-economist.html
Quiroga, H. (2000). Democracia procedimental o democracia sustantiva? La opción por un modelo de integración. Revista de ciencias sociales, 6(3), 361–374. Disponible en https://produccioncientificaluz.org/index.php/rcs/article/view/25075
Sartori, G. (2005). ¿Hacia dónde va la ciencia política? Revista Española de ciencia Política, (12), 9–13. Disponible en https://recyt.fecyt.es/index.php/recp/article/view/37395
Tischler, S. y García, A. (2017). Teoría crítica y nuevas interpretaciones sobre la emancipación. Tla-melaua, 11(42), 186–207. http://dx.doi.org/10.32399/rtla.11.42.287
Vila, R. (2019). Consecuencias económicas y sociales de la cuarta revolución industrial y estrategias pensadas para la adaptación de la actividad económica. Revista aportes de la comunicación, (26), 89–108. Recuperado de http://www.scielo.org.bo/pdf/racc/n26/n26_a10.pdf
Vilas, C. (2001). El síndrome de Pantaleón: política y administración en la reforma. Foro Internacional, XLI, 3(165), 421–450. Disponible en https://forointernacional.colmex.mx/index.php/fi/article/view//0
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 421–446
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 421–446
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 1
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 18
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/4104/4196
https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/4104/4197
https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/4104/4215
https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/4104/4198
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 1 , Año 2022 : Jurídicas CUC 2022
dc.rights.spa.fl_str_mv JURÍDICAS CUC - 2022
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv JURÍDICAS CUC - 2022
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
text/html
text/xml
application/epub+zip
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad de la Costa
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/view/4104
institution Corporación Universidad de la Costa
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/b1347332-aef8-4b3c-9d02-0190422346f8/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 576530cf1cd4f4f265eb92604e42fc6e
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio de la Universidad de la Costa CUC
repository.mail.fl_str_mv repdigital@cuc.edu.co
_version_ 1811760770879324160
spelling Córdova, Edgar RafaelQuintana Pérez, Bleidis Vanessa2021-08-20 00:00:002024-04-09T20:26:52Z2021-08-20 00:00:002024-04-09T20:26:52Z2021-08-201692-3030https://hdl.handle.net/11323/12570https://doi.org/10.17981/juridcuc.18.1.2022.1710.17981/juridcuc.18.1.2022.172389-7716La gobernabilidad del Estado social de derecho se examina a partir de las decisiones asumidas por el gobierno en nombre de la bio política, a partir de la aparición de la COVID-19 (marzo de 2020). El presente trabajo tiene por objetivo interpretar las relaciones entre los acuerdos políticos, económicos y sociales que se derivan de ese diseño institucional en la que se fundamentó la gobernabilidad en la sociedad moderna pre Covid-19, y por otro lado las decisiones de los gobiernos, a propósito de la declaratoria de pandemia por la Organización Mundial de Salud-OMS). Se procedió a analizar el contenido y las formas presentes en las decisiones de gobiernos que determinaron el periodo de confinamiento y los procesos de flexibilización posteriores. Como conclusión se establece que elementos para la construcción de una sociedad pos pandémica dependerá en buena parte de la fortaleza a institucional democrática para el mantenimiento de las libertades y protección propias del estado de derecho, ya que de no existir tal fortaleza institucional esta relación pondría en peligro para la sociedad de libertades.The governance of the social rule of law is examined from the decisions made by the government in the name of biopolitics, from the appearance of COVID-19 (March 2020). The objective of this paper is to interpret the relationships between the political, economic, and social agreements that derive from that institutional design on which governance was based in modern pre-Covid-19 society, and on the other hand, the decisions of governments, Regarding the declaration of a pandemic by the World Health Organization-WHO. We proceeded to analyze the content and forms present in the government decisions that determined the period of confinement and the subsequent relaxation processes. In conclusion, it is established that elements for the construction of a post-pandemic society will depend largely on the democratic institutional strength for the maintenance of the freedoms and protections of the rule of law since in the absence of such institutional strength, this relationship would danger to the society of freedoms.application/pdftext/htmltext/xmlapplication/epub+zipspaUniversidad de la CostaJURÍDICAS CUC - 2022https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessEsta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/view/4104derecho públicociencia políticaprotección proyecto de vidagobernabilidadbiopoderpublic lawpolitical sciencelife project protectiongovernancebiopowerTrece ideas en torno a la emergencia de las ciencias jurídicas reveladas por la pandemia global de la Covid-19: Del pacto social al reino de la cienciaThirteen ideas on the emergence of legal sciences revealed by the pandemic originated by Covid-19: From the social pact to the realm of scienceArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Revista Jurídicas CUCAlé, M. C. (2021). Colisión de derechos en pandemia. Derecho a la salud y límites a la acción estatal. Jurídicas CUC, 17(1), 367–404. https://doi.org/10.17981/juridcuc.17.1.2021.13Ayala, C. (2020). Retos de la pandemia del Covid-19 para el estado de derecho, la democracia y los derechos humanos. Max Planck Institute for Comparative Public Law & Inter­national Law (MPIL), Research Paper No. 2020-17. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3596040Barbeito, R. e Iglesias, A. (2020). Democracias en cuarentena. respuestas políticas a COVID-19 y el futuro de la democracia. Revista Española de Sociología, 29(3), 703–714. https://doi.org/10.22325/fes/res.2020.44Blanco, I., Nel·lo, O y Gomá R. (2020). Reflexiones sobre la crisis Covid-19. Por una ofensiva solidaria la acción colectiva ante la epidemia. Política & prosa. Disponible en https://politicaprosa.com/per-una-ofensiva-solidaria/Bossuett, J.-B. (1974). La política Sacada de las santas escrituras. Madrid: Tecnos.Burgos, E. (2020). Biopolítica, pandemia y autoritarismo en Venezuela. Temas de Comunicación, (40), 85–93. https://revistasenlinea.saber.ucab.edu.ve/index.php/temas/article/view/4601Castiblanco, M. (2022). Los avances científicos como derecho humano de tercera generación en tiempos de pandemia. Jurídicas CUC, 18(1), 53–84. https://doi.org/10.17981/juridcuc.18.1.2022.03CIDH. (10 de abril de 2020). Pandemia y derechos humanos en las américas. [Resolución 1/2020]. Recuperado de https://www.oas.org/es/cidh/decisiones/pdf/Resolucion-1-20-es.pdfCórdova, E, (2020). Gobernabilidad y proyecto de vida: (re) pensando la sociedad post-pandémica. Utopía y praxis latino­americana, 25(Extra-8), 14–29. http://doi.org/10.5281/zenodo.4081853Córdova, E., y Hernández, J. (2019). El Estado desde la perspectiva de las ciencias sociales y políticas. Utopía y Praxis Latinoamericana, 24(86), 198–210. https://doi.org/10.5281/zenodo.3370719Coronel, A. (2021). La crisis de la biopolítica en el siglo XXI: el biopoder en la génesis y el desarrollo de los metabolismos sociales capitalistas. [Tesis doctoral]. Universidad Complutense de Madrid, Madrid, España. Disponible en https://eprints.ucm.es/id/eprint/66343/Foucault, M. (2002). Vigilar y castigar: nacimiento de la prisión. Buenos Aires: Siglo-XXI.Foucault, M. (1996). Tecnologías del yo, trad. Mercedes Allen de Salazar. Barcelona: Paidós.Gargarella R. y Roa, J. (2020). Diálogo democrático y emergencia en América Latina. Mpil Research Paper Series. No. 2020-21. https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3623812Hernández, J. y Chumaceiro, A. (2018). Una discusión epistemológica sobre gestión de la participación ciudadana. Opción, 34(87), 856–883. Disponible en https://produccioncientificaluz.org/index.php/opcion/article/view/23900Lechner, N. (1992). El debate sobre estado y mercado. Estudios Públicos, (٤٧), ٢٣٥–٢٤٧. Disponible en https://www.estudiospublicos.cl/index.php/cep/article/view/1376Martínez, J. y Sánchez-Ancochea, D. (2020). Pactos sociales al servicio del bienestar en América Latina y el Caribe ¿Qué son y qué papel tienen en tiempos de crisis? Santiago: CEPAL–Naciones Unidas/Cooperación Española. Disponible en http://hdl.handle.net/11362/46527Márquez, J. M. (2021). Coordinación de análisis macro econo­métrico prospectivo. Revista Coyuntura Económica, (02), 1–40. Recuperado de http://ru.iiec.unam.mx/5018/1/COYEC_A1_N2.pdfMéndez, M. (2021). Covid-19 un fenómeno colectivo, visto desde el umbral de la biopolítica. Revista Latinoamericana de D­ifusión Científica, 3(5), 25–35. https://doi.org/10.38186/difcie.35.03Morro, J. (2021). Biopolítica, digitalización y porvenir democrático: por qué las gestiones de la COVID-19 confirman un paradigma tecno económico. Recerca, 26(2), l–23. https://doi.org/10.6035/recerca.4633Oxford University & Blavatnik School of Government. (2021). The Oxford Covid-19 Government Response Tracker (OxCGRT). [Online]. Available: https://www.bsg.ox.ac.uk/research/research-projects/Covid-19-government-response-trackerPortela, J. G. (2020). El Derecho en tiempos de crisis: Una aproximación a las nociones de verdad y justicia. Jurídicas CUC, 16(1), 269–286. https://doi.org/10.17981/juridcuc.16.1.2020.11Prati, M. (2000). Anthony Giddens. La tercera vía. La renovación de la socialdemocracia. Taurus, Madrid, 1999, 198 páginas. (edición original en inglés de 1998). Sociohistórica, (7), 327–336. Disponible en https://www.sociohistorica.fahce.unlp.edu.ar/article/view/SHn07a15The Economist. (2022). El 98% de los latinoamericanos no vive en una democracia completa. El País. Disponilble en https://elpais.com/internacional/2022-02-10/el-98-de-los-latinoamericanos-no-vive-en-una-democracia-completa-segun-el-indice-de-the-economist.htmlQuiroga, H. (2000). Democracia procedimental o democracia sustantiva? La opción por un modelo de integración. Revista de ciencias sociales, 6(3), 361–374. Disponible en https://produccioncientificaluz.org/index.php/rcs/article/view/25075Sartori, G. (2005). ¿Hacia dónde va la ciencia política? Revista Española de ciencia Política, (12), 9–13. Disponible en https://recyt.fecyt.es/index.php/recp/article/view/37395Tischler, S. y García, A. (2017). Teoría crítica y nuevas interpretaciones sobre la emancipación. Tla-melaua, 11(42), 186–207. http://dx.doi.org/10.32399/rtla.11.42.287Vila, R. (2019). Consecuencias económicas y sociales de la cuarta revolución industrial y estrategias pensadas para la adaptación de la actividad económica. Revista aportes de la comunicación, (26), 89–108. Recuperado de http://www.scielo.org.bo/pdf/racc/n26/n26_a10.pdfVilas, C. (2001). El síndrome de Pantaleón: política y administración en la reforma. Foro Internacional, XLI, 3(165), 421–450. Disponible en https://forointernacional.colmex.mx/index.php/fi/article/view//0421–446421–446118https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/4104/4196https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/4104/4197https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/4104/4215https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/4104/4198Núm. 1 , Año 2022 : Jurídicas CUC 2022PublicationOREORE.xmltext/xml2750https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/b1347332-aef8-4b3c-9d02-0190422346f8/download576530cf1cd4f4f265eb92604e42fc6eMD5111323/12570oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/125702024-09-17 11:04:24.994https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/JURÍDICAS CUC - 2022metadata.onlyhttps://repositorio.cuc.edu.coRepositorio de la Universidad de la Costa CUCrepdigital@cuc.edu.co