Categorías de análisis sobre la sostenibilidad una propuesta teorética y contextualizada para el sector empresarial

A partir del año 1987 surgen estándares e indicadores internacionales aceptados y asumidos por la mayoría de los países que impulsan a organizaciones en general a adherirse en busca de un objetivo común, tal es el caso de la sostenibilidad: social, económica y ambiental. En tal sentido, la presente...

Full description

Autores:: Pérez Prieto, María Elena
Acosta Campos, Ivonne Cristina
Acurero Luzardo, Marilú Tibisay

Tipo de recurso:: Article of journal

Fecha de publicación:: 2020

Institución:: Corporación Universidad de la Costa

Repositorio:: REDICUC - Repositorio CUC

Idioma:: spa

id	RCUC2_23a0c6b68275e57e2f59afd0608d0f65
oai_identifier_str	oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/11917
network_acronym_str	RCUC2
network_name_str	REDICUC - Repositorio CUC
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Categorías de análisis sobre la sostenibilidad una propuesta teorética y contextualizada para el sector empresarial
dc.title.translated.eng.fl_str_mv	Analysis categories of sustainability a theoretical and contextualized proposal for the business sector
title	Categorías de análisis sobre la sostenibilidad una propuesta teorética y contextualizada para el sector empresarial
spellingShingle	Categorías de análisis sobre la sostenibilidad una propuesta teorética y contextualizada para el sector empresarial Business sustainability indicators Categories of analysis Economic Social and environmental sustainability Business theory Theoretical proposal Indicadores de sostenibilidad empresarial Categorías de análisis Sostenibilidad económica Social y ambiental Teoría empresarial Propuesta teorética
title_short	Categorías de análisis sobre la sostenibilidad una propuesta teorética y contextualizada para el sector empresarial
title_full	Categorías de análisis sobre la sostenibilidad una propuesta teorética y contextualizada para el sector empresarial
title_fullStr	Categorías de análisis sobre la sostenibilidad una propuesta teorética y contextualizada para el sector empresarial
title_full_unstemmed	Categorías de análisis sobre la sostenibilidad una propuesta teorética y contextualizada para el sector empresarial
title_sort	Categorías de análisis sobre la sostenibilidad una propuesta teorética y contextualizada para el sector empresarial
dc.creator.fl_str_mv	Pérez Prieto, María Elena Acosta Campos, Ivonne Cristina Acurero Luzardo, Marilú Tibisay
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv	Pérez Prieto, María Elena Acosta Campos, Ivonne Cristina Acurero Luzardo, Marilú Tibisay
dc.subject.eng.fl_str_mv	Business sustainability indicators Categories of analysis Economic Social and environmental sustainability Business theory Theoretical proposal
topic	Business sustainability indicators Categories of analysis Economic Social and environmental sustainability Business theory Theoretical proposal Indicadores de sostenibilidad empresarial Categorías de análisis Sostenibilidad económica Social y ambiental Teoría empresarial Propuesta teorética
dc.subject.spa.fl_str_mv	Indicadores de sostenibilidad empresarial Categorías de análisis Sostenibilidad económica Social y ambiental Teoría empresarial Propuesta teorética
description	A partir del año 1987 surgen estándares e indicadores internacionales aceptados y asumidos por la mayoría de los países que impulsan a organizaciones en general a adherirse en busca de un objetivo común, tal es el caso de la sostenibilidad: social, económica y ambiental. En tal sentido, la presente investigación tiene por objetivo generar un conjunto de categorías y subcategorías para el análisis del comportamiento de la sostenibilidad empresarial ante el reto que implica el cumplimiento de los objetivos de desarrollo sostenible. Está sustentada en el enfoque cualitativo, con un diseño documental. La recopilación y análisis de la data partió de un muestreo teórico y el método de comparación constante, siendo la unidad de análisis, las fuentes de suministros-recolección de los distintos tipos de medios textuales de investigadores en el área y de organismos multilaterales. Para establecer relaciones o tendencias provenientes del análisis de la revisión documental se utilizó el soporte informático de la herramienta QDA Miner. Para la interpretación de la data se aplicó la técnica del análisis nomotético. Los resultados muestran para la sostenibilidad social cinco categorías y trece subcategorías, para la sostenibilidad económica siete categorías y dieciséis subcategorías y para la sostenibilidad ambiental seis categorías y catorce subcategorías; para un conjunto de dieciocho categorías y cuarenta y tres subcategorías.
publishDate	2020
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2020-03-02 00:00:00 2024-04-09T20:09:42Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2020-03-02 00:00:00 2024-04-09T20:09:42Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2020-03-02
dc.type.spa.fl_str_mv	Artículo de revista
dc.type.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.content.spa.fl_str_mv	Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv	Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv	http://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.version.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str	publishedVersion
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv	0120-3932
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	https://hdl.handle.net/11323/11917
dc.identifier.url.none.fl_str_mv	https://doi.org/10.17981/econcuc.41.2.2020.Org.7
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv	10.17981/econcuc.41.2.2020.Org.7
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv	2382-3860
identifier_str_mv	0120-3932 10.17981/econcuc.41.2.2020.Org.7 2382-3860
url	https://hdl.handle.net/11323/11917 https://doi.org/10.17981/econcuc.41.2.2020.Org.7
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv	Económicas CUC
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Acosta, I., Pérez, M. y Hernández, J. (2009). Las Pymes en el desarrollo de la economía social. Factores de éxito. Subsector contratista del municipio Lagunillas del estado Zulia. Revista Negotium, 12(4), 100–120. Recuperado de https://biblat.unam.mx/hevila/NegotiumRevistadecienciasgerenciales/2009/no12/6.pdf Aramayo, A. (agosto 18, 2012). Diseñando la estrategia empresarial. grandespymes. com. [Online]. Disponible en http://www.grandespymes.com.ar/2012/08/18/disenando-la-estrategia-empresarial/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter/ Barcellos, L. (2010). Modelos de gestión aplicados a la sostenibilidad empresarial. [Tesis Doctoral no publicada]. Universidad de Barcelona, España. Disponible en http://diposit.ub.edu/dspace/bitstream/2445/35386/2/LBP_TESIS.pdf Batista, C. y Guacari, V. (2018). Innovación y competitividad en las PYMES de alimentos y bebidas de Cartagena. Revista Opción de La Universidad del Zulia, 34(18), 420–448. Disponible en https://produccioncientificaluz.org/index.php/opcion/article/view/23943 Bradford, H. (octubre 2, 2018). Sostenibilidad. Un asunto de gestión empresarial. semanasostenible.com. [Online]. Disponible en https://sostenibilidad.semana.com/hablan-las-marcas/articulo/sostenibilidad-un-asunto-de-gestion-empresarial/41771 Brundtland, G. (1987). Report of the World Commission on Environment and Development: Our Common Future. [A/42/427]. [Online]. Disponible en http://www.un-documents.net/wced-ocf.htm Casas, J. (2017). Implicaciones de los acuerdos del Fondo Monetario Internacional sobre la pobreza en Colombia. Económicas CUC, 38(1), 9–36. http://dx.doi.org/10.17981/econcuc.38.1.01 Chumaceiro, A. y Hernández, J. (2012) La legislación tributaria venezolana como promotora de la responsabilidad social empresarial. Revista OIKOS, 16(33), 53–68. Disponible en http://ediciones.ucsh.cl/ojs/index.php/Oikos/article/view/1041 Comisión Europea. (2020). Responsabilidad social de las empresas (RSE). [Online]. Disponible en https://ec.europa.eu/info/business-economy-euro/doing-businesseu/corporate-social-responsibility-csr_es De la Torre, M. (2018). Utilización del sector financiero para el lavado de dinero: perspectiva desde la legislación ecuatoriana. Jurídicas CUC, 14(1), 145–166. http://dx.doi.org/10.17981/juridcuc.14.1.2018.7 Duygulu, E., Ozeren, E., Işildar, P. & Appolloni, A. (2016). The Sustainable Strategy for Small and Medium Sized Enterprises: The Relationship between Mission Statements and Performance. Sustainability, 8(7), 698. https://doi.org/10.3390/su8070698 Elkington, J. (2004). Enter the Triple Bottom Line. In: A. Henriques and J. Richardson (Eds.), The Triple Bottom Line, Does It All Add up? Assessing the Sustainability of Business and CSR (pp. 1–16). London: Earths can Publications. https://doi.org/10.1108/13598540910941948 Epstein, M. (2009). Sostenibilidad empresarial. Bogotá, D.C.: Ecoe. Epstein, M. y Roy, M. (2009). Implementing a corporate environmental strategy: Establishing coordination and control within multinational companies. Business strategy and the environment, 16(6), 389–403. https://doi.org/10.1002/bse.545 Etkin, J. (2015). Capital social y valores en la organización sustentable. Buenos Aires: Granica. Fuentes, D. D., Toscano, H. A. y Sepúlveda, V. R. (2019). Enterprise Sustainability: Literature Review in the Context of SMEs Worldwide. Revista Opción de La Universidad del Zulia. 35(25), 1526–1558. Disponible en https://produccioncientificaluz.org/index.php/opcion/article/view/32346 Glaser, B. y Struss, A. (1967) El desarrollo de la teoría fundada. Chicago: Aldine. GRI. (2018). Sustainability reporting guidelines. Ámsterdam: GRI. Disponible en https://www.globalreporting.org/standards/gri-standards-translations/gri-standards-spanish-translations-download-center/ Gómez, A. J., Murillo, R. S. y Rodríguez, A. E. (2018). Diseño y desarrollo de una herramienta de diagnóstico integral empresarial. Revista Opción de La Universidad del Zulia. 34(18), 762–796. Disponible en https://produccioncientificaluz.org/index.php/opcion/article/view/23953 Henríquez, G., Rada, J. y Torrenegra, A. (2016). Medición de variables psicológicas, económicas y sociales para identificar factores ocultos de los emprendedores en Barranquilla. Económicas CUC, 37(1), 179–202. https://doi.org/10.17981/econcuc.37.1.2016.08 Hernández, B. (2010). Estrategia empresarial para el desarrollo sostenible. [Online]. Disponible en https://www.monografias.com/trabajos80/estrategia-empresarialdesarrollo-sostenible/estrategia-empresarial-desarrollo-sostenible2.shtml Hernández, L. y Portillo, R. (2016). Profesionalización empresarial en empresas familiares. Una construcción teórica. Barranquilla: Universidad de la Costa. Hurtado, J. (2000). Metodología de la investigación holística. Caracas: Fundación Sypal. Justribo, A. y Zaragoza, B. (2014). ¿Qué narices es esto de la sostenibilidad? Descubriendo nuevas oportunidades del negocio para el gran consumo. Barcelona: Profit. Malesios, Ch., Skouloudis, A., Kumar, P., Abdelaziz, F., Kantartzis, A. & Evangelinos, K. (2018). Impact of small- and medium-sized enterprises sustainability practices and performance on economic growth from a managerial perspective: Modeling considerations and empirical analysis results. Business Strategy and the Environment, 27(7), 960–972. https://doi.org/10.1002/bse.2045 Marqués, M. (2015). Sostenibilidad, comunicación y valor compartido. El discurso actual del desarrollo sostenible en la empresa española. [Tesis Doctoral]. Universidad Complutense de Madrid, Madrid, España. Disponible en https://eprints.ucm.es/42084/1/T38628.pdf Nuñez, G. (2016). El sector empresarial en la sostenibilidad ambiental: Ejes de interacción. Santiago de Chile: CEPAL. OIT. (2011). Principios de la OIT para los objetivos de desarrollo del milenio. [Online]. Disponible en http://www.ilo.org/global/lang--es/index.htm ONU. (2015). Crecimiento económico y desarrollo sostenible. [Online]. Disponible en https://www.undp.org/content/undp/es/home/sustainable-development-goals/goal-8-decent-work-and-economic-growth.html ONU. (1999). Los diez Principios del Pacto Mundial. [Online]. Disponible en https://www.pactomundial.org/2015/02/10-principios-del-pacto-mundial/ Paredes-Chacín, J. (2017). Planificación financiera ante la perspectiva organizacional en empresas cementeras del estado Zulia-Venezuela. Económicas CUC, 38(1), 105–132. https://doi.org/10.17981/econcuc.38.1.05 Paz, A., Harris, J. y Franco, F. (2016). Responsabilidad social gestión compartida con el emprendedor social en empresas mixtas del sector petrolero. Económicas CUC, 37(2), 47–68. https://doi.org/10.17981/econcuc.37.2.2016.03 Pérez, M. (2019). Modelo Estratégico Gerencial para el Desarrollo Sostenible del Sector agroindustrial. Venezuela: Fondo Editorial UNERMB. Pérez, M., Acosta, I. y Chumaceiro, A. (2019). Sostenibilidad social en el sector agroindustrial. Un constructo para su desarrollo. Revista Opción de La Universidad del Zulia. 35(90), 100–149. Disponible en https://produccioncientificaluz.org/index.php/opcion/article/view/30460 Rathe, L. (2017). La sustentabilidad en los sistemas socio-ecológicos. Revista Utopía y praxis latinoamericana, 22(78), 65–78. Disponible en https://produccioncientificaluz.org/index.php/utopia/article/view/22635/22444 Reales, A. (2016). La democracia representativa en el marco de los derechos humanos en Colombia. Jurídicas CUC, 12(1), 9–16. http://dx.doi.org/10.17981/juridcuc.12.1.2016.1 Reed, D. (2017). Ajuste estructural, ambiente y desarrollo sostenible. Caracas: Nueva Sociedad. REPSOL. (2019). Plan global de sostenibilidad 2019. [Online]. Recuperado de https://www.repsol.com/imagenes/global/es/plan-global-sostenibilidad-2019_tcm13-148662.pdf Rojas, C. (2016). Labor flexibilization in Colombia. Jurídicas CUC, 12(1), 17–29. Retrieved from https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/view/1113 Sandoval, C. (2002). Investigación cualitativa, Programa de Especialización en Teoría, Métodos y Técnicas de Investigación Social. Bogotá, D.C.: Arfo. Sexian, J. (2009). Sustaining the global food supply chain three key to gaining competitive advantage. New York: UN DESA. Strauss, A. y Corbin, J. (2002). Bases de la investigación cualitativa: técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada, Medellín: Universidad de Antioquia. SAM. (2018). Sustainable Asset Management. [Online]. Disponible en https://www.sustainabilityhq.com/subscriber-only-pages/asset-managers/sam-group/ Vera, M. (2007). Significado de la calidad de vida del adulto mayor para sí mismo y para su familia. Revista Anales, 68(3), 284–290. https://doi.org/10.15381/anales.v68i3.1218
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv	136
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv	115
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv	2
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv	41
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv	https://revistascientificas.cuc.edu.co/economicascuc/article/download/2991/2930 https://revistascientificas.cuc.edu.co/economicascuc/article/download/2991/3820 https://revistascientificas.cuc.edu.co/economicascuc/article/download/2991/3073
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv	Núm. 2 , Año 2020
dc.rights.spa.fl_str_mv	María Elena Pérez Prieto, Ivonne Cristina Acosta Campos, Marilú Tibisay Acurero Luzardo - 2020
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	María Elena Pérez Prieto, Ivonne Cristina Acosta Campos, Marilú Tibisay Acurero Luzardo - 2020 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf text/html application/xml
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Universidad de la Costa
dc.source.spa.fl_str_mv	https://revistascientificas.cuc.edu.co/economicascuc/article/view/2991
institution	Corporación Universidad de la Costa
bitstream.url.fl_str_mv	https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/0233861d-588f-480b-9af9-892a8892d486/download
bitstream.checksum.fl_str_mv	a936ebc360d0cc92aef3e4580f039a0f
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio de la Universidad de la Costa CUC
repository.mail.fl_str_mv	repdigital@cuc.edu.co
_version_	1811760677055889408
spelling	Pérez Prieto, María ElenaAcosta Campos, Ivonne CristinaAcurero Luzardo, Marilú Tibisay2020-03-02 00:00:002024-04-09T20:09:42Z2020-03-02 00:00:002024-04-09T20:09:42Z2020-03-020120-3932https://hdl.handle.net/11323/11917https://doi.org/10.17981/econcuc.41.2.2020.Org.710.17981/econcuc.41.2.2020.Org.72382-3860A partir del año 1987 surgen estándares e indicadores internacionales aceptados y asumidos por la mayoría de los países que impulsan a organizaciones en general a adherirse en busca de un objetivo común, tal es el caso de la sostenibilidad: social, económica y ambiental. En tal sentido, la presente investigación tiene por objetivo generar un conjunto de categorías y subcategorías para el análisis del comportamiento de la sostenibilidad empresarial ante el reto que implica el cumplimiento de los objetivos de desarrollo sostenible. Está sustentada en el enfoque cualitativo, con un diseño documental. La recopilación y análisis de la data partió de un muestreo teórico y el método de comparación constante, siendo la unidad de análisis, las fuentes de suministros-recolección de los distintos tipos de medios textuales de investigadores en el área y de organismos multilaterales. Para establecer relaciones o tendencias provenientes del análisis de la revisión documental se utilizó el soporte informático de la herramienta QDA Miner. Para la interpretación de la data se aplicó la técnica del análisis nomotético. Los resultados muestran para la sostenibilidad social cinco categorías y trece subcategorías, para la sostenibilidad económica siete categorías y dieciséis subcategorías y para la sostenibilidad ambiental seis categorías y catorce subcategorías; para un conjunto de dieciocho categorías y cuarenta y tres subcategorías.Starting in 1987, international standards and indicators, accepted and assumed by most countries, have emerged that encourage organizations in general to adhere in search of a common goal, such is the case of sustainability: social, economic and environmental. In this sense, the present research aims to generate a set of categories and subcategories for the analysis of the behavior of business sustainability in the face of the challenge of meeting the sustainable development objectives. It is supported by the qualitative approach, with a documentary design. The collection and analysis of the data started from a theoretical sampling and the method of constant comparison, being the unit of analysis, the sources of supplies-collection of the different types of textual means of researchers in the area and of multilateral organizations. To establish relationships or trends from the analysis of the documentary review, the computer support of the QDA Miner tool was used. For the interpretation of the data, the nomothetic analysis technique was applied. The results showed five categories and thirteen subcategories for social sustainability, seven categories and sixteen subcategories for economic sustainability, and six categories and subcategories for environmental sustainability; for a set of eighteen categories and forty-three subcategories.application/pdftext/htmlapplication/xmlspaUniversidad de la CostaMaría Elena Pérez Prieto, Ivonne Cristina Acosta Campos, Marilú Tibisay Acurero Luzardo - 2020https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessEsta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://revistascientificas.cuc.edu.co/economicascuc/article/view/2991Business sustainability indicatorsCategories of analysisEconomicSocial and environmental sustainabilityBusiness theoryTheoretical proposalIndicadores de sostenibilidad empresarialCategorías de análisisSostenibilidad económicaSocial y ambientalTeoría empresarialPropuesta teoréticaCategorías de análisis sobre la sostenibilidad una propuesta teorética y contextualizada para el sector empresarialAnalysis categories of sustainability a theoretical and contextualized proposal for the business sectorArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Económicas CUCAcosta, I., Pérez, M. y Hernández, J. (2009). Las Pymes en el desarrollo de la economía social. Factores de éxito. Subsector contratista del municipio Lagunillas del estado Zulia. Revista Negotium, 12(4), 100–120. Recuperado de https://biblat.unam.mx/hevila/NegotiumRevistadecienciasgerenciales/2009/no12/6.pdfAramayo, A. (agosto 18, 2012). Diseñando la estrategia empresarial. grandespymes. com. [Online]. Disponible en http://www.grandespymes.com.ar/2012/08/18/disenando-la-estrategia-empresarial/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter/Barcellos, L. (2010). Modelos de gestión aplicados a la sostenibilidad empresarial. [Tesis Doctoral no publicada]. Universidad de Barcelona, España. Disponible en http://diposit.ub.edu/dspace/bitstream/2445/35386/2/LBP_TESIS.pdfBatista, C. y Guacari, V. (2018). Innovación y competitividad en las PYMES de alimentos y bebidas de Cartagena. Revista Opción de La Universidad del Zulia, 34(18), 420–448. Disponible en https://produccioncientificaluz.org/index.php/opcion/article/view/23943Bradford, H. (octubre 2, 2018). Sostenibilidad. Un asunto de gestión empresarial. semanasostenible.com. [Online]. Disponible en https://sostenibilidad.semana.com/hablan-las-marcas/articulo/sostenibilidad-un-asunto-de-gestion-empresarial/41771Brundtland, G. (1987). Report of the World Commission on Environment and Development: Our Common Future. [A/42/427]. [Online]. Disponible en http://www.un-documents.net/wced-ocf.htmCasas, J. (2017). Implicaciones de los acuerdos del Fondo Monetario Internacional sobre la pobreza en Colombia. Económicas CUC, 38(1), 9–36. http://dx.doi.org/10.17981/econcuc.38.1.01Chumaceiro, A. y Hernández, J. (2012) La legislación tributaria venezolana como promotora de la responsabilidad social empresarial. Revista OIKOS, 16(33), 53–68. Disponible en http://ediciones.ucsh.cl/ojs/index.php/Oikos/article/view/1041Comisión Europea. (2020). Responsabilidad social de las empresas (RSE). [Online]. Disponible en https://ec.europa.eu/info/business-economy-euro/doing-businesseu/corporate-social-responsibility-csr_esDe la Torre, M. (2018). Utilización del sector financiero para el lavado de dinero: perspectiva desde la legislación ecuatoriana. Jurídicas CUC, 14(1), 145–166. http://dx.doi.org/10.17981/juridcuc.14.1.2018.7Duygulu, E., Ozeren, E., Işildar, P. & Appolloni, A. (2016). The Sustainable Strategy for Small and Medium Sized Enterprises: The Relationship between Mission Statements and Performance. Sustainability, 8(7), 698. https://doi.org/10.3390/su8070698Elkington, J. (2004). Enter the Triple Bottom Line. In: A. Henriques and J. Richardson (Eds.), The Triple Bottom Line, Does It All Add up? Assessing the Sustainability of Business and CSR (pp. 1–16). London: Earths can Publications. https://doi.org/10.1108/13598540910941948Epstein, M. (2009). Sostenibilidad empresarial. Bogotá, D.C.: Ecoe.Epstein, M. y Roy, M. (2009). Implementing a corporate environmental strategy: Establishing coordination and control within multinational companies. Business strategy and the environment, 16(6), 389–403. https://doi.org/10.1002/bse.545Etkin, J. (2015). Capital social y valores en la organización sustentable. Buenos Aires: Granica.Fuentes, D. D., Toscano, H. A. y Sepúlveda, V. R. (2019). Enterprise Sustainability: Literature Review in the Context of SMEs Worldwide. Revista Opción de La Universidad del Zulia. 35(25), 1526–1558. Disponible en https://produccioncientificaluz.org/index.php/opcion/article/view/32346Glaser, B. y Struss, A. (1967) El desarrollo de la teoría fundada. Chicago: Aldine.GRI. (2018). Sustainability reporting guidelines. Ámsterdam: GRI. Disponible en https://www.globalreporting.org/standards/gri-standards-translations/gri-standards-spanish-translations-download-center/Gómez, A. J., Murillo, R. S. y Rodríguez, A. E. (2018). Diseño y desarrollo de una herramienta de diagnóstico integral empresarial. Revista Opción de La Universidad del Zulia. 34(18), 762–796. Disponible en https://produccioncientificaluz.org/index.php/opcion/article/view/23953Henríquez, G., Rada, J. y Torrenegra, A. (2016). Medición de variables psicológicas, económicas y sociales para identificar factores ocultos de los emprendedores en Barranquilla. Económicas CUC, 37(1), 179–202. https://doi.org/10.17981/econcuc.37.1.2016.08Hernández, B. (2010). Estrategia empresarial para el desarrollo sostenible. [Online]. Disponible en https://www.monografias.com/trabajos80/estrategia-empresarialdesarrollo-sostenible/estrategia-empresarial-desarrollo-sostenible2.shtmlHernández, L. y Portillo, R. (2016). Profesionalización empresarial en empresas familiares. Una construcción teórica. Barranquilla: Universidad de la Costa.Hurtado, J. (2000). Metodología de la investigación holística. Caracas: Fundación Sypal.Justribo, A. y Zaragoza, B. (2014). ¿Qué narices es esto de la sostenibilidad? Descubriendo nuevas oportunidades del negocio para el gran consumo. Barcelona: Profit.Malesios, Ch., Skouloudis, A., Kumar, P., Abdelaziz, F., Kantartzis, A. & Evangelinos, K. (2018). Impact of small- and medium-sized enterprises sustainability practices and performance on economic growth from a managerial perspective: Modeling considerations and empirical analysis results. Business Strategy and the Environment, 27(7), 960–972. https://doi.org/10.1002/bse.2045Marqués, M. (2015). Sostenibilidad, comunicación y valor compartido. El discurso actual del desarrollo sostenible en la empresa española. [Tesis Doctoral]. Universidad Complutense de Madrid, Madrid, España. Disponible en https://eprints.ucm.es/42084/1/T38628.pdfNuñez, G. (2016). El sector empresarial en la sostenibilidad ambiental: Ejes de interacción. Santiago de Chile: CEPAL.OIT. (2011). Principios de la OIT para los objetivos de desarrollo del milenio. [Online]. Disponible en http://www.ilo.org/global/lang--es/index.htmONU. (2015). Crecimiento económico y desarrollo sostenible. [Online]. Disponible en https://www.undp.org/content/undp/es/home/sustainable-development-goals/goal-8-decent-work-and-economic-growth.htmlONU. (1999). Los diez Principios del Pacto Mundial. [Online]. Disponible en https://www.pactomundial.org/2015/02/10-principios-del-pacto-mundial/Paredes-Chacín, J. (2017). Planificación financiera ante la perspectiva organizacional en empresas cementeras del estado Zulia-Venezuela. Económicas CUC, 38(1), 105–132. https://doi.org/10.17981/econcuc.38.1.05Paz, A., Harris, J. y Franco, F. (2016). Responsabilidad social gestión compartida con el emprendedor social en empresas mixtas del sector petrolero. Económicas CUC, 37(2), 47–68. https://doi.org/10.17981/econcuc.37.2.2016.03Pérez, M. (2019). Modelo Estratégico Gerencial para el Desarrollo Sostenible del Sector agroindustrial. Venezuela: Fondo Editorial UNERMB.Pérez, M., Acosta, I. y Chumaceiro, A. (2019). Sostenibilidad social en el sector agroindustrial. Un constructo para su desarrollo. Revista Opción de La Universidad del Zulia. 35(90), 100–149. Disponible en https://produccioncientificaluz.org/index.php/opcion/article/view/30460Rathe, L. (2017). La sustentabilidad en los sistemas socio-ecológicos. Revista Utopía y praxis latinoamericana, 22(78), 65–78. Disponible en https://produccioncientificaluz.org/index.php/utopia/article/view/22635/22444Reales, A. (2016). La democracia representativa en el marco de los derechos humanos en Colombia. Jurídicas CUC, 12(1), 9–16. http://dx.doi.org/10.17981/juridcuc.12.1.2016.1Reed, D. (2017). Ajuste estructural, ambiente y desarrollo sostenible. Caracas: Nueva Sociedad.REPSOL. (2019). Plan global de sostenibilidad 2019. [Online]. Recuperado de https://www.repsol.com/imagenes/global/es/plan-global-sostenibilidad-2019_tcm13-148662.pdfRojas, C. (2016). Labor flexibilization in Colombia. Jurídicas CUC, 12(1), 17–29. Retrieved from https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/view/1113Sandoval, C. (2002). Investigación cualitativa, Programa de Especialización en Teoría, Métodos y Técnicas de Investigación Social. Bogotá, D.C.: Arfo.Sexian, J. (2009). Sustaining the global food supply chain three key to gaining competitive advantage. New York: UN DESA.Strauss, A. y Corbin, J. (2002). Bases de la investigación cualitativa: técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada, Medellín: Universidad de Antioquia.SAM. (2018). Sustainable Asset Management. [Online]. Disponible en https://www.sustainabilityhq.com/subscriber-only-pages/asset-managers/sam-group/Vera, M. (2007). Significado de la calidad de vida del adulto mayor para sí mismo y para su familia. Revista Anales, 68(3), 284–290. https://doi.org/10.15381/anales.v68i3.1218136115241https://revistascientificas.cuc.edu.co/economicascuc/article/download/2991/2930https://revistascientificas.cuc.edu.co/economicascuc/article/download/2991/3820https://revistascientificas.cuc.edu.co/economicascuc/article/download/2991/3073Núm. 2 , Año 2020PublicationOREORE.xmltext/xml2745https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/0233861d-588f-480b-9af9-892a8892d486/downloada936ebc360d0cc92aef3e4580f039a0fMD5111323/11917oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/119172024-09-16 16:44:20.701https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0María Elena Pérez Prieto, Ivonne Cristina Acosta Campos, Marilú Tibisay Acurero Luzardo - 2020metadata.onlyhttps://repositorio.cuc.edu.coRepositorio de la Universidad de la Costa CUCrepdigital@cuc.edu.co

Categorías de análisis sobre la sostenibilidad una propuesta teorética y contextualizada para el sector empresarial

Publicaciones similares