Análisis comparativo de diseño de reactores UAB, entre el RAS 2000 y la Resolución 0330 del 2017

En el presente artículo se busca comparar dos formas de diseño de Reactores UASB que se usan en Colombia. El primero es el más utilizado y es la forma clásica, con las recomendaciones y parámetros que dicta el RAS 2000. El segundo método es el actual y vigente que viene dado en la Resolución 0330 de...

Full description

Autores:
Hernandez Sanabria, Luis Andres
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2019
Institución:
Corporación Universidad de la Costa
Repositorio:
REDICUC - Repositorio CUC
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/12763
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/11323/12763
https://doi.org/10.17981/mod.arq.cuc.23.1.2019.03
Palabra clave:
agua residual
reactor UASB
wastewater
UASB reactor
Rights
openAccess
License
Luis Andres Hernandez Sanabria - 2019
id RCUC2_23472158bc967cb742a833762a72e0a5
oai_identifier_str oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/12763
network_acronym_str RCUC2
network_name_str REDICUC - Repositorio CUC
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Análisis comparativo de diseño de reactores UAB, entre el RAS 2000 y la Resolución 0330 del 2017
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Comparative analysis of design of reactors UASB, between RAS 2000 and Resolution 0330 of 2017
title Análisis comparativo de diseño de reactores UAB, entre el RAS 2000 y la Resolución 0330 del 2017
spellingShingle Análisis comparativo de diseño de reactores UAB, entre el RAS 2000 y la Resolución 0330 del 2017
agua residual
reactor UASB
wastewater
UASB reactor
title_short Análisis comparativo de diseño de reactores UAB, entre el RAS 2000 y la Resolución 0330 del 2017
title_full Análisis comparativo de diseño de reactores UAB, entre el RAS 2000 y la Resolución 0330 del 2017
title_fullStr Análisis comparativo de diseño de reactores UAB, entre el RAS 2000 y la Resolución 0330 del 2017
title_full_unstemmed Análisis comparativo de diseño de reactores UAB, entre el RAS 2000 y la Resolución 0330 del 2017
title_sort Análisis comparativo de diseño de reactores UAB, entre el RAS 2000 y la Resolución 0330 del 2017
dc.creator.fl_str_mv Hernandez Sanabria, Luis Andres
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Hernandez Sanabria, Luis Andres
dc.subject.spa.fl_str_mv agua residual
reactor UASB
topic agua residual
reactor UASB
wastewater
UASB reactor
dc.subject.eng.fl_str_mv wastewater
UASB reactor
description En el presente artículo se busca comparar dos formas de diseño de Reactores UASB que se usan en Colombia. El primero es el más utilizado y es la forma clásica, con las recomendaciones y parámetros que dicta el RAS 2000. El segundo método es el actual y vigente que viene dado en la Resolución 0330 del 2017. Se realiza el cálculo de cuatro caudales de diseño por cada método de diseño, luego se sacan los costos de inversión aproximados y se analizan los datos. Finalmente, se concluye que la Resolución 0330 del 2017, va en contra del principio de diseño optimo y la buena destinación de los recursos. Este cambio de la forma de calcular el caudal de diseño genero un incremento presupuestal en los proyectos de saneamiento básico que se quedaron inmersos en la transición de la Norma y en los que están por venir.
publishDate 2019
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2019-11-20 00:00:00
2024-04-09T20:35:23Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2019-11-20 00:00:00
2024-04-09T20:35:23Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2019-11-20
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0124-6542
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/11323/12763
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.17981/mod.arq.cuc.23.1.2019.03
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.17981/mod.arq.cuc.23.1.2019.03
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2389-7732
identifier_str_mv 0124-6542
10.17981/mod.arq.cuc.23.1.2019.03
2389-7732
url https://hdl.handle.net/11323/12763
https://doi.org/10.17981/mod.arq.cuc.23.1.2019.03
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Módulo arquitectura - CUC
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Orozco, A. (2014). Bioingeniería de aguas residuales: teoría y diseño. Bogotá, D.C.: Asociación Colombiana de Ingeniería Sanitaria y Ambiental-Acodal. Recuperado de http://www.minvivienda.gov.co/ResolucionesAgua/0330%20-%202017.pdf
República de Colombia. Ministerio de Vivienda. (8 de junio de 2017). Por la cual se adopta el Reglamento Técnico para el Sector de Agua Potable y Saneamiento Básico – RAS y se derogan las resoluciones 1096 de 2000, 0424 de 2001, 0668 de 2003, 1459 de 2005, 1447 de 2005 y 2320 de 2009. [Resolución 0330]. Diario Oficial: 50.267.
Romero, J. (1999). Tratamiento de aguas residuales. Teoria y Principios de diseño. Bogotá, D.C.: Escuela Colombiana de Ingenieria.
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 48
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 39
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 1
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 23
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistascientificas.cuc.edu.co/moduloarquitecturacuc/article/download/2514/2467
https://revistascientificas.cuc.edu.co/moduloarquitecturacuc/article/download/2514/2472
https://revistascientificas.cuc.edu.co/moduloarquitecturacuc/article/download/2514/2494
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 1 , Año 2019 : Módulo Arquitectura CUC
dc.rights.spa.fl_str_mv Luis Andres Hernandez Sanabria - 2019
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Luis Andres Hernandez Sanabria - 2019
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
text/html
application/xml
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad de la Costa
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistascientificas.cuc.edu.co/moduloarquitecturacuc/article/view/2514
institution Corporación Universidad de la Costa
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/23971551-2afd-4440-9a7e-bf5e5d31af35/download
bitstream.checksum.fl_str_mv e5f464deb652a5864bdd36031197f434
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio de la Universidad de la Costa CUC
repository.mail.fl_str_mv repdigital@cuc.edu.co
_version_ 1811760735321063424
spelling Hernandez Sanabria, Luis Andres2019-11-20 00:00:002024-04-09T20:35:23Z2019-11-20 00:00:002024-04-09T20:35:23Z2019-11-200124-6542https://hdl.handle.net/11323/12763https://doi.org/10.17981/mod.arq.cuc.23.1.2019.0310.17981/mod.arq.cuc.23.1.2019.032389-7732En el presente artículo se busca comparar dos formas de diseño de Reactores UASB que se usan en Colombia. El primero es el más utilizado y es la forma clásica, con las recomendaciones y parámetros que dicta el RAS 2000. El segundo método es el actual y vigente que viene dado en la Resolución 0330 del 2017. Se realiza el cálculo de cuatro caudales de diseño por cada método de diseño, luego se sacan los costos de inversión aproximados y se analizan los datos. Finalmente, se concluye que la Resolución 0330 del 2017, va en contra del principio de diseño optimo y la buena destinación de los recursos. Este cambio de la forma de calcular el caudal de diseño genero un incremento presupuestal en los proyectos de saneamiento básico que se quedaron inmersos en la transición de la Norma y en los que están por venir.This article seeks to compare two forms of design of UASB reactors used in Colombia. The first is the most widely used and is the classic form, with the recommendations and parameters dictated by RAS 2000. The second method is present and current that is given in resolution 0330 of 2017. The calculation of four design flows is made by each design method, then the approximate investment costs are taken out and the data is analyzed. Finally, it is concluded that resolution 0330 of 2017, goes against the principle of optimal design and the good destination of resources. This change in the way of calculating the flow of design generated a budget increase in the basic sanitation projects that were immersed in the transition of the norm and those that are to come.application/pdftext/htmlapplication/xmlspaUniversidad de la CostaLuis Andres Hernandez Sanabria - 2019https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessEsta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://revistascientificas.cuc.edu.co/moduloarquitecturacuc/article/view/2514agua residualreactor UASBwastewaterUASB reactorAnálisis comparativo de diseño de reactores UAB, entre el RAS 2000 y la Resolución 0330 del 2017Comparative analysis of design of reactors UASB, between RAS 2000 and Resolution 0330 of 2017Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Módulo arquitectura - CUCOrozco, A. (2014). Bioingeniería de aguas residuales: teoría y diseño. Bogotá, D.C.: Asociación Colombiana de Ingeniería Sanitaria y Ambiental-Acodal. Recuperado de http://www.minvivienda.gov.co/ResolucionesAgua/0330%20-%202017.pdfRepública de Colombia. Ministerio de Vivienda. (8 de junio de 2017). Por la cual se adopta el Reglamento Técnico para el Sector de Agua Potable y Saneamiento Básico – RAS y se derogan las resoluciones 1096 de 2000, 0424 de 2001, 0668 de 2003, 1459 de 2005, 1447 de 2005 y 2320 de 2009. [Resolución 0330]. Diario Oficial: 50.267.Romero, J. (1999). Tratamiento de aguas residuales. Teoria y Principios de diseño. Bogotá, D.C.: Escuela Colombiana de Ingenieria.4839123https://revistascientificas.cuc.edu.co/moduloarquitecturacuc/article/download/2514/2467https://revistascientificas.cuc.edu.co/moduloarquitecturacuc/article/download/2514/2472https://revistascientificas.cuc.edu.co/moduloarquitecturacuc/article/download/2514/2494Núm. 1 , Año 2019 : Módulo Arquitectura CUCPublicationOREORE.xmltext/xml2603https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/23971551-2afd-4440-9a7e-bf5e5d31af35/downloade5f464deb652a5864bdd36031197f434MD5111323/12763oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/127632024-09-17 10:53:10.972https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0Luis Andres Hernandez Sanabria - 2019metadata.onlyhttps://repositorio.cuc.edu.coRepositorio de la Universidad de la Costa CUCrepdigital@cuc.edu.co