Transferencia de valores económicos para la estimación de impactos sobre cobertura boscosa en proyectos hidroeléctricos
En este artículo se realiza una revisión del método de transferencia de beneficios, con una aplicación particular al establecimiento del valor económico asociado a los impactos sobre cobertura boscosa en un proyecto hidroeléctrico ubicado en el departamento de Antioquia Colombia.  Los r...
- Autores:
-
Saldarriaga, Carlos
Patiño, Bernardo
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2017
- Institución:
- Corporación Universidad de la Costa
- Repositorio:
- REDICUC - Repositorio CUC
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/11502
- Palabra clave:
- valoración económica de impactos ambientales
bosques
transferencia de beneficios
proyectos hidroeléctricos
- Rights
- openAccess
- License
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
id |
RCUC2_1fc4bfbef949e2871d397e54f13a7601 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/11502 |
network_acronym_str |
RCUC2 |
network_name_str |
REDICUC - Repositorio CUC |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Transferencia de valores económicos para la estimación de impactos sobre cobertura boscosa en proyectos hidroeléctricos |
dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
Transfer of Economic Values for the Estimation of Impacts on Forest Cover in Hydroelectric Projects |
title |
Transferencia de valores económicos para la estimación de impactos sobre cobertura boscosa en proyectos hidroeléctricos |
spellingShingle |
Transferencia de valores económicos para la estimación de impactos sobre cobertura boscosa en proyectos hidroeléctricos valoración económica de impactos ambientales bosques transferencia de beneficios proyectos hidroeléctricos |
title_short |
Transferencia de valores económicos para la estimación de impactos sobre cobertura boscosa en proyectos hidroeléctricos |
title_full |
Transferencia de valores económicos para la estimación de impactos sobre cobertura boscosa en proyectos hidroeléctricos |
title_fullStr |
Transferencia de valores económicos para la estimación de impactos sobre cobertura boscosa en proyectos hidroeléctricos |
title_full_unstemmed |
Transferencia de valores económicos para la estimación de impactos sobre cobertura boscosa en proyectos hidroeléctricos |
title_sort |
Transferencia de valores económicos para la estimación de impactos sobre cobertura boscosa en proyectos hidroeléctricos |
dc.creator.fl_str_mv |
Saldarriaga, Carlos Patiño, Bernardo |
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Saldarriaga, Carlos Patiño, Bernardo |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
valoración económica de impactos ambientales bosques transferencia de beneficios proyectos hidroeléctricos |
topic |
valoración económica de impactos ambientales bosques transferencia de beneficios proyectos hidroeléctricos |
description |
En este artículo se realiza una revisión del método de transferencia de beneficios, con una aplicación particular al establecimiento del valor económico asociado a los impactos sobre cobertura boscosa en un proyecto hidroeléctrico ubicado en el departamento de Antioquia Colombia.  Los resultados del estudio, indican que los valores económicos del impacto en bosque son más confiables cuando se obtienen a partir la percepción de los hogares, a través de su disposición a pagar por conservación o pérdida de bienestar. Esto último se logra por medio de la aplicación de métodos de preferencias declaradas o de preferencias reveladas. Se estima, que en presencia de limitaciones de tiempo y de disponibilidad de recursos, las agencias gubernamentales pueden tomar decisiones de política pública, con relación a priorización de recursos, a partir de la realización de análisis costo-beneficio basados en el método de transferencia de beneficios. |
publishDate |
2017 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2017-01-21 00:00:00 2024-04-09T20:01:26Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2017-01-21 00:00:00 2024-04-09T20:01:26Z |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2017-01-21 |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.local.eng.fl_str_mv |
Journal article |
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/ART |
dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
0120-3932 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/11323/11502 |
dc.identifier.url.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.17981/econcuc.37.1.2016.02 |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.17981/econcuc.37.1.2016.02 |
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv |
2382-3860 |
identifier_str_mv |
0120-3932 10.17981/econcuc.37.1.2016.02 2382-3860 |
url |
https://hdl.handle.net/11323/11502 https://doi.org/10.17981/econcuc.37.1.2016.02 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv |
Económicas CUC |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Adger, W., Brown, K., Cervigni, R., y Moran, D. (1995). Total Economic Value of Forest in Mexico. Ambio, 24(5): 286-296. AEVAL. (2013). CAF. Recuperado de http://www.eipa.eu/files/File/CAF/ES_CAF_2013.pdf ANLA. (2006). Diagnóstico Ambiental de Alternativas (DAA). Recuperado de http://www.anla.gov.co/diagnostico-ambiental-alternativas ANLA. (2006). Estudios de Impacto Ambiental (EIA). Recuperado de http://www.anla.gov.co/documentos/normativa/tdr_materiales_construccion.pdf Azqueta, D. (1994). Valoración económica de la calidad ambiental. Madrid: Mcgraw-Hill. Bennett, J. (2011). The international handbook on Non-market Environmental Valuation. Cheltenham: Edward Elgar. Brouwer, R. y Spaninks, F. (1999). The validity of environmental benefits transfer: Further empirical testing. Environmental and Resource Economics, 14(1): 95-117 Brouwer, R. (2000). Environmental value transfer: State of the art and future prospects. Ecological Economics, 32(1): 137–152 Desvousges, W., Johnson, F., Dunford, R., Hudson, S., Wilson, K., Boyle, K. (1992). Measuring Nonuse Damages Using Contingent Valuation: An Experimental Evaluation of Accuracy. Recuperado de http://www.rti.org/sites/default/files/resources/bk-0001-1009_web.pdf doi:10.3768/rtipress.2009.bk.0001.1009 Figueroa, E. (2010). Valoración económica detallada de las áreas protegidas de Chile. En Fondo del Medio Ambiente Mundial, Ministerio del Medio Ambiente (Gobierno de Chile) y Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (eds.), Proyecto GEF-MMA-PNUD. Creación de un sistema integral de áreas protegidas para Chile. (107-280). Chile: Salesianos. Guo, Z., Li, Y., Xiao, X., Zhang, L. y Gan, Y. (2007). Hydroelectricity Production and Forest Conservation in Watersheds. Ecological Applications, 17(6): 1557-1562. Hoffmann, R. (1996). Problemas y perspectivas de la valoración de recursos y procesos naturales: Análisis de costo-beneficio en áreas rurales del “Tercer Mundo”. Economía Informa, 253:29-44. Loomis, J. (1992). The evolution of a more rigorous approach to benefit transfer: Benefit function transfer. Water Resources Research, 28(3): 701-705. Macías, D. (2010). Las áreas protegidas privadas: una estrategia para el desarrollo sustentable. Recuperado de http://cmsdata.iucn.org/downloads/cel10_mendez.pdf Mendieta. J. (1999). Manual de valoración económica de bienes no mercadeables: aplicaciones de las técnicas de valoración no mercadeables y el análisis costo beneficio y medio ambiente. Bogotá: Universidad de los Andes. Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. MAVDT. (2010). Evaluación económica de impactos ambientales en proyectos sujetos a licenciamiento ambiental. [En línea]. Recuperado de http://www.ucipfg.com/Repositorio/MAES/MAES-09/Unidades_academicas/Unidad_5/Manualtecnico.pdf Navrud, S. y Bergland, O. (2001). Value Transfer and Environmental Policy. Policy Research Brief No. 8. Cambridge Research for the Environment. [En línea]. Recuperado de http://www.clivespash.org/eve/prb8-edu.pdf Navrud, S. y Ready, R. (2007). Environmental values transfer: Issues and Methods. Serie The economics of non-markets goods and resources. Springer. Parsons, G. y Kealy, M. (1994). Benefits transfer in a random utility model of recreation. Water Resources Research, 30(8): 2477-2484. Pearce, D. y Turner, R. (1990). Economic of natural resourse and the enviroment. New York: Harvester Wheatsheaf. República de Colombia. Ministerio de Minas y Energía. (2012). Minminas. Recuperado de https://www.minminas.gov.co/inicio Rosenberger, R. y Loomis, J. (2000). Benefit Transfer of Outdoor Recreation Use Values: A Technical Document Supporting the Forest Service Strategic Plan (2000 Revision). EEUU: Departamento de Agricultura de los Estados Unidos. USDA. (2001). General Technical Report RMRS-GTR-72. [En línea]. Recuperado de https://www.fs.fed.us/rm/pubs/rmrs_gtr072.pdf Vásquez, F., Cerda, S. y Orrego (2007). Valoración Económica del Medio Ambiente. Buenos Aires: Thomson Internacional. Walsh, R., Johnson, D. y Mckean, J. (1992). Benefit transfer of Outdoor Recreation Demand Studies 1968-1988. Water Resourseces Research, 28(3): 707-713. Woodward, R. y Wui, Y-S. (2001). The economic value of wetland service: a meta-analysis. Ecological Economics, 2(37): 257-270. |
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv |
62 |
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv |
43 |
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
1 |
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv |
37 |
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv |
https://revistascientificas.cuc.edu.co/economicascuc/article/download/1135/pdf_121 |
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv |
Núm. 1 , Año 2016 : Enero - Junio |
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad de la Costa |
dc.source.spa.fl_str_mv |
https://revistascientificas.cuc.edu.co/economicascuc/article/view/1135 |
institution |
Corporación Universidad de la Costa |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/c7aacd79-6c4b-4129-9553-56d451502ec7/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
9b1ff8b7e2066110b6a32c5fe13c7049 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio de la Universidad de la Costa CUC |
repository.mail.fl_str_mv |
repdigital@cuc.edu.co |
_version_ |
1811760699725053952 |
spelling |
Saldarriaga, CarlosPatiño, Bernardo2017-01-21 00:00:002024-04-09T20:01:26Z2017-01-21 00:00:002024-04-09T20:01:26Z2017-01-210120-3932https://hdl.handle.net/11323/11502https://doi.org/10.17981/econcuc.37.1.2016.0210.17981/econcuc.37.1.2016.022382-3860En este artículo se realiza una revisión del método de transferencia de beneficios, con una aplicación particular al establecimiento del valor económico asociado a los impactos sobre cobertura boscosa en un proyecto hidroeléctrico ubicado en el departamento de Antioquia Colombia.  Los resultados del estudio, indican que los valores económicos del impacto en bosque son más confiables cuando se obtienen a partir la percepción de los hogares, a través de su disposición a pagar por conservación o pérdida de bienestar. Esto último se logra por medio de la aplicación de métodos de preferencias declaradas o de preferencias reveladas. Se estima, que en presencia de limitaciones de tiempo y de disponibilidad de recursos, las agencias gubernamentales pueden tomar decisiones de política pública, con relación a priorización de recursos, a partir de la realización de análisis costo-beneficio basados en el método de transferencia de beneficios.application/pdfspaUniversidad de la Costahttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://revistascientificas.cuc.edu.co/economicascuc/article/view/1135valoración económica de impactos ambientalesbosquestransferencia de beneficiosproyectos hidroeléctricosTransferencia de valores económicos para la estimación de impactos sobre cobertura boscosa en proyectos hidroeléctricosTransfer of Economic Values for the Estimation of Impacts on Forest Cover in Hydroelectric ProjectsArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Económicas CUCAdger, W., Brown, K., Cervigni, R., y Moran, D. (1995). Total Economic Value of Forest in Mexico. Ambio, 24(5): 286-296.AEVAL. (2013). CAF. Recuperado de http://www.eipa.eu/files/File/CAF/ES_CAF_2013.pdfANLA. (2006). Diagnóstico Ambiental de Alternativas (DAA). Recuperado de http://www.anla.gov.co/diagnostico-ambiental-alternativasANLA. (2006). Estudios de Impacto Ambiental (EIA). Recuperado de http://www.anla.gov.co/documentos/normativa/tdr_materiales_construccion.pdfAzqueta, D. (1994). Valoración económica de la calidad ambiental. Madrid: Mcgraw-Hill.Bennett, J. (2011). The international handbook on Non-market Environmental Valuation. Cheltenham: Edward Elgar.Brouwer, R. y Spaninks, F. (1999). The validity of environmental benefits transfer: Further empirical testing. Environmental and Resource Economics, 14(1): 95-117Brouwer, R. (2000). Environmental value transfer: State of the art and future prospects. Ecological Economics, 32(1): 137–152Desvousges, W., Johnson, F., Dunford, R., Hudson, S., Wilson, K., Boyle, K. (1992). Measuring Nonuse Damages Using Contingent Valuation: An Experimental Evaluation of Accuracy. Recuperado de http://www.rti.org/sites/default/files/resources/bk-0001-1009_web.pdf doi:10.3768/rtipress.2009.bk.0001.1009Figueroa, E. (2010). Valoración económica detallada de las áreas protegidas de Chile. En Fondo del Medio Ambiente Mundial, Ministerio del Medio Ambiente (Gobierno de Chile) y Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (eds.), Proyecto GEF-MMA-PNUD. Creación de un sistema integral de áreas protegidas para Chile. (107-280). Chile: Salesianos.Guo, Z., Li, Y., Xiao, X., Zhang, L. y Gan, Y. (2007). Hydroelectricity Production and Forest Conservation in Watersheds. Ecological Applications, 17(6): 1557-1562.Hoffmann, R. (1996). Problemas y perspectivas de la valoración de recursos y procesos naturales: Análisis de costo-beneficio en áreas rurales del “Tercer Mundo”. Economía Informa, 253:29-44.Loomis, J. (1992). The evolution of a more rigorous approach to benefit transfer: Benefit function transfer. Water Resources Research, 28(3): 701-705.Macías, D. (2010). Las áreas protegidas privadas: una estrategia para el desarrollo sustentable. Recuperado de http://cmsdata.iucn.org/downloads/cel10_mendez.pdfMendieta. J. (1999). Manual de valoración económica de bienes no mercadeables: aplicaciones de las técnicas de valoración no mercadeables y el análisis costo beneficio y medio ambiente. Bogotá: Universidad de los Andes.Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. MAVDT. (2010). Evaluación económica de impactos ambientales en proyectos sujetos a licenciamiento ambiental. [En línea]. Recuperado de http://www.ucipfg.com/Repositorio/MAES/MAES-09/Unidades_academicas/Unidad_5/Manualtecnico.pdfNavrud, S. y Bergland, O. (2001). Value Transfer and Environmental Policy. Policy Research Brief No. 8. Cambridge Research for the Environment. [En línea]. Recuperado de http://www.clivespash.org/eve/prb8-edu.pdfNavrud, S. y Ready, R. (2007). Environmental values transfer: Issues and Methods. Serie The economics of non-markets goods and resources. Springer.Parsons, G. y Kealy, M. (1994). Benefits transfer in a random utility model of recreation. Water Resources Research, 30(8): 2477-2484.Pearce, D. y Turner, R. (1990). Economic of natural resourse and the enviroment. New York: Harvester Wheatsheaf.República de Colombia. Ministerio de Minas y Energía. (2012). Minminas. Recuperado de https://www.minminas.gov.co/inicioRosenberger, R. y Loomis, J. (2000). Benefit Transfer of Outdoor Recreation Use Values: A Technical Document Supporting the Forest Service Strategic Plan (2000 Revision). EEUU: Departamento de Agricultura de los Estados Unidos.USDA. (2001). General Technical Report RMRS-GTR-72. [En línea]. Recuperado de https://www.fs.fed.us/rm/pubs/rmrs_gtr072.pdfVásquez, F., Cerda, S. y Orrego (2007). Valoración Económica del Medio Ambiente. Buenos Aires: Thomson Internacional.Walsh, R., Johnson, D. y Mckean, J. (1992). Benefit transfer of Outdoor Recreation Demand Studies 1968-1988. Water Resourseces Research, 28(3): 707-713.Woodward, R. y Wui, Y-S. (2001). The economic value of wetland service: a meta-analysis. Ecological Economics, 2(37): 257-270.6243137https://revistascientificas.cuc.edu.co/economicascuc/article/download/1135/pdf_121Núm. 1 , Año 2016 : Enero - JunioPublicationOREORE.xmltext/xml2652https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/c7aacd79-6c4b-4129-9553-56d451502ec7/download9b1ff8b7e2066110b6a32c5fe13c7049MD5111323/11502oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/115022024-09-17 10:17:26.414https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/metadata.onlyhttps://repositorio.cuc.edu.coRepositorio de la Universidad de la Costa CUCrepdigital@cuc.edu.co |