Aproximaciones conceptuales al razonamiento de los hechos, la verdad y la prueba

Los hechos para el proceso son conforme se han podido demostrar, y no como ocurrieron en la realidad, a su vez, la verdad dentro de un proceso es un objetivo difícil de satisfacer, a la cual se podrá llegar de acuerdo al grado de probabilidad o de confirmación que se tenga en relación con las propos...

Full description

Autores:
Carrillo de la Rosa, Yezid
Luna Salas, Fernando
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2020
Institución:
Corporación Universidad de la Costa
Repositorio:
REDICUC - Repositorio CUC
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/12542
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/11323/12542
https://doi.org/10.17981/juridcuc.17.1.2021.07
Palabra clave:
proof
reasoning
truth
process
facts
prueba
razonamiento
verdad
proceso
hechos
Rights
openAccess
License
JURÍDICAS CUC - 2021
id RCUC2_1cfa8c81af2cbd8ff999c5361a6cf1d3
oai_identifier_str oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/12542
network_acronym_str RCUC2
network_name_str REDICUC - Repositorio CUC
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Aproximaciones conceptuales al razonamiento de los hechos, la verdad y la prueba
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Conceptual approaches to the reasoning of facts, truth, and evidence
title Aproximaciones conceptuales al razonamiento de los hechos, la verdad y la prueba
spellingShingle Aproximaciones conceptuales al razonamiento de los hechos, la verdad y la prueba
proof
reasoning
truth
process
facts
prueba
razonamiento
verdad
proceso
hechos
title_short Aproximaciones conceptuales al razonamiento de los hechos, la verdad y la prueba
title_full Aproximaciones conceptuales al razonamiento de los hechos, la verdad y la prueba
title_fullStr Aproximaciones conceptuales al razonamiento de los hechos, la verdad y la prueba
title_full_unstemmed Aproximaciones conceptuales al razonamiento de los hechos, la verdad y la prueba
title_sort Aproximaciones conceptuales al razonamiento de los hechos, la verdad y la prueba
dc.creator.fl_str_mv Carrillo de la Rosa, Yezid
Luna Salas, Fernando
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Carrillo de la Rosa, Yezid
Luna Salas, Fernando
dc.subject.eng.fl_str_mv proof
reasoning
truth
process
facts
topic proof
reasoning
truth
process
facts
prueba
razonamiento
verdad
proceso
hechos
dc.subject.spa.fl_str_mv prueba
razonamiento
verdad
proceso
hechos
description Los hechos para el proceso son conforme se han podido demostrar, y no como ocurrieron en la realidad, a su vez, la verdad dentro de un proceso es un objetivo difícil de satisfacer, a la cual se podrá llegar de acuerdo al grado de probabilidad o de confirmación que se tenga en relación con las proposiciones presentadas por las partes, por tal razón, frente al proceso lo que se tiene es una verdad con carácter de validez. Para desarrollar lo anterior, este artículo de carácter jurídico-reflexivo, se aborda desde una investigación cualitativa con revisión bibliográfica y tiene como objetivo primordial, describir y analizar la importancia que tienen los hechos en el derecho, así como su relación con la verdad y la prueba dentro de un proceso judicial.
publishDate 2020
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-09-23 00:00:00
2024-04-09T20:26:34Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-09-23 00:00:00
2024-04-09T20:26:34Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2020-09-23
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 1692-3030
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/11323/12542
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.17981/juridcuc.17.1.2021.07
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.17981/juridcuc.17.1.2021.07
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2389-7716
identifier_str_mv 1692-3030
10.17981/juridcuc.17.1.2021.07
2389-7716
url https://hdl.handle.net/11323/12542
https://doi.org/10.17981/juridcuc.17.1.2021.07
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista Jurídicas CUC
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Albaladejo, M. (2013). El hecho jurídico. México, D.F.: Coyoacán.
Carrillo, Y. y Bechara, A. (2019). Juez discrecional y garantismo: Facultades de disposición del litigio en el código general del proceso. Jurídicas CUC, 15(1), 229–262. http://dx.doi.org/10.17981/juridcuc.15.1.2019.09
Dellepiane, A. (1989). Nueva teoría de la prueba. Bogotá, D.C.: Temis.
Ellero, P. (1980). De la certidumbre en los juicios criminales. Tratado de la prueba en materia penal. Madrid: Reus.
Framarino, N. (1997). Lógica de las pruebas en materia criminal. Bogotá, D.C.: Temis.
Ferrer, J. (2006). La valoración de la prueba. En, J. Ferrer, M. Gascón, D. González y M. Taruffo, Estudios sobre la prueba. México, D.C.: Universidad Nacional Autónoma de México.
Ferrer, J. (2005). Prueba y verdad en el derecho. Madrid: Marcial Pons.
Gascón, M. (2010). Los hechos en el derecho. Bases argumentales de la prueba. Madrid: Marcial Pons.
Gascón, M. (2004). La prueba judicial: valoración racional y motivación. En, M. Carbonell, H. Fix-Fierro y R. Vázquez (Comp.), Jueces y Derecho. Problemas contemporáneos. México, D.C.: Porrúa.
González, D. (2005). Quaestio Facti. Ensayos sobre prueba, causalidad y acción. Bogotá, D.C.: Temis.
Haack, S. (2007). Defending Science. Within Reason. Between Scientism and Cynicism. New York: Prometheus Books.
Lenin, V. I. (1948). Materialismo y empiriocriticismo. Montevideo: Ediciones Pueblos Unidos.
Luna, F. (2019). Hechos, Verdad y Prueba. En, F. Luna y E. de Río, Compendio de Derecho Probatorio Contemporáneo (pp. 39–59). Bogotá, D.C.: Grupo Editorial Ibáñez.
Luna, F. (2018). El mito del cientificismo en la valoración de la prueba científica. Jurídicas CUC, 14(1), 119–144. http://dx.doi.org/10.17981/juridcuc.14.1.2018.6
Popper, K. (1991). Conjeturas y refutaciones. Barcelona: Paidos.
República de Colombia. Corte Constitucional. (3 de abril de 2009). Exp. T-2.112.744. [Sentencia T-264]. M.P.: Luis Ernesto Vargas Silva. Disponible en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/T-264-09.htm
Schauer, F. (2013). Pensar Como Un Abogado. Una nueva introducción al razonamiento jurídico. Barcelona: Marcial Pons.
Taruffo, M. (2010). Simplemente la verdad. Madrid: Marcial Pons.
Taruffo, M. (2005). La prueba de los hechos. Madrid: Trotta.
Taruffo, M. (2002). La prueba. Madrid: Trotta.
Ubertis, G. (1979). Fatto e valore nel sistema probatorio penale. Milano: Giuffrè.
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 173–210
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 173–210
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 1
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 17
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/3191/3213
https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/3191/3214
https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/3191/3215
https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/3191/3216
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 1 , Año 2021 : Jurídicas CUC 2021
dc.rights.spa.fl_str_mv JURÍDICAS CUC - 2021
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv JURÍDICAS CUC - 2021
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
text/html
application/xml
application/epub+zip
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad de la Costa
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/view/3191
institution Corporación Universidad de la Costa
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/2816db81-117f-4c69-affa-7a67349f6339/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 60e6ee3a1dcce9ef2882d4a12b474ad3
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio de la Universidad de la Costa CUC
repository.mail.fl_str_mv repdigital@cuc.edu.co
_version_ 1828166875407712256
spelling Carrillo de la Rosa, YezidLuna Salas, Fernando2020-09-23 00:00:002024-04-09T20:26:34Z2020-09-23 00:00:002024-04-09T20:26:34Z2020-09-231692-3030https://hdl.handle.net/11323/12542https://doi.org/10.17981/juridcuc.17.1.2021.0710.17981/juridcuc.17.1.2021.072389-7716Los hechos para el proceso son conforme se han podido demostrar, y no como ocurrieron en la realidad, a su vez, la verdad dentro de un proceso es un objetivo difícil de satisfacer, a la cual se podrá llegar de acuerdo al grado de probabilidad o de confirmación que se tenga en relación con las proposiciones presentadas por las partes, por tal razón, frente al proceso lo que se tiene es una verdad con carácter de validez. Para desarrollar lo anterior, este artículo de carácter jurídico-reflexivo, se aborda desde una investigación cualitativa con revisión bibliográfica y tiene como objetivo primordial, describir y analizar la importancia que tienen los hechos en el derecho, así como su relación con la verdad y la prueba dentro de un proceso judicial.The facts in a process are as they have been demonstrated, and not as they occurred in reality. In turn, truth in a process is a difficult goal that can be reached according to the degree of probability or confirmation related to what proposed by the parties: therefore, in a process one deals with a concept of truth characterized by validity. To develop the above, this article of a legal-reflective nature is developed from a perspective of qualitative research based on bibliographical review and its primary objective is to describe and analyze the importance of facts in law, as well as their relationship with truth and evidence within a judicial process.application/pdftext/htmlapplication/xmlapplication/epub+zipspaUniversidad de la CostaJURÍDICAS CUC - 2021https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessEsta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/view/3191proofreasoningtruthprocessfactspruebarazonamientoverdadprocesohechosAproximaciones conceptuales al razonamiento de los hechos, la verdad y la pruebaConceptual approaches to the reasoning of facts, truth, and evidenceArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Revista Jurídicas CUCAlbaladejo, M. (2013). El hecho jurídico. México, D.F.: Coyoacán.Carrillo, Y. y Bechara, A. (2019). Juez discrecional y garantismo: Facultades de disposición del litigio en el código general del proceso. Jurídicas CUC, 15(1), 229–262. http://dx.doi.org/10.17981/juridcuc.15.1.2019.09Dellepiane, A. (1989). Nueva teoría de la prueba. Bogotá, D.C.: Temis.Ellero, P. (1980). De la certidumbre en los juicios criminales. Tratado de la prueba en materia penal. Madrid: Reus.Framarino, N. (1997). Lógica de las pruebas en materia criminal. Bogotá, D.C.: Temis.Ferrer, J. (2006). La valoración de la prueba. En, J. Ferrer, M. Gascón, D. González y M. Taruffo, Estudios sobre la prueba. México, D.C.: Universidad Nacional Autónoma de México.Ferrer, J. (2005). Prueba y verdad en el derecho. Madrid: Marcial Pons.Gascón, M. (2010). Los hechos en el derecho. Bases argumentales de la prueba. Madrid: Marcial Pons.Gascón, M. (2004). La prueba judicial: valoración racional y motivación. En, M. Carbonell, H. Fix-Fierro y R. Vázquez (Comp.), Jueces y Derecho. Problemas contemporáneos. México, D.C.: Porrúa.González, D. (2005). Quaestio Facti. Ensayos sobre prueba, causalidad y acción. Bogotá, D.C.: Temis.Haack, S. (2007). Defending Science. Within Reason. Between Scientism and Cynicism. New York: Prometheus Books.Lenin, V. I. (1948). Materialismo y empiriocriticismo. Montevideo: Ediciones Pueblos Unidos.Luna, F. (2019). Hechos, Verdad y Prueba. En, F. Luna y E. de Río, Compendio de Derecho Probatorio Contemporáneo (pp. 39–59). Bogotá, D.C.: Grupo Editorial Ibáñez.Luna, F. (2018). El mito del cientificismo en la valoración de la prueba científica. Jurídicas CUC, 14(1), 119–144. http://dx.doi.org/10.17981/juridcuc.14.1.2018.6Popper, K. (1991). Conjeturas y refutaciones. Barcelona: Paidos.República de Colombia. Corte Constitucional. (3 de abril de 2009). Exp. T-2.112.744. [Sentencia T-264]. M.P.: Luis Ernesto Vargas Silva. Disponible en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/T-264-09.htmSchauer, F. (2013). Pensar Como Un Abogado. Una nueva introducción al razonamiento jurídico. Barcelona: Marcial Pons.Taruffo, M. (2010). Simplemente la verdad. Madrid: Marcial Pons.Taruffo, M. (2005). La prueba de los hechos. Madrid: Trotta.Taruffo, M. (2002). La prueba. Madrid: Trotta.Ubertis, G. (1979). Fatto e valore nel sistema probatorio penale. Milano: Giuffrè.173–210173–210117https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/3191/3213https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/3191/3214https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/3191/3215https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/3191/3216Núm. 1 , Año 2021 : Jurídicas CUC 2021PublicationOREORE.xmltext/xml2598https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/2816db81-117f-4c69-affa-7a67349f6339/download60e6ee3a1dcce9ef2882d4a12b474ad3MD5111323/12542oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/125422024-09-17 14:20:46.319https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/JURÍDICAS CUC - 2021metadata.onlyhttps://repositorio.cuc.edu.coRepositorio de la Universidad de la Costa CUCrepdigital@cuc.edu.co