Desafíos del Derecho Internacional Humanitario en conflictos de Guerra Híbrida

Los conflictos armados contemporáneos son el resultado de la evolución de miles de años en la práctica de una actividad humana que ha generado tanto aportes al desarrollo de la humanidad, como terribles tragedias que han demostrado la brutalidad de la guerra. A pesar de esto, se ha podido constatar...

Full description

Autores:: Jiménez-Reina, Jonnathan
Reyes Pulido, Oscar Leonardo
Acosta Guzmán, Henry Mauricio

Tipo de recurso:: Article of journal

Fecha de publicación:: 2022

Institución:: Corporación Universidad de la Costa

Repositorio:: REDICUC - Repositorio CUC

Idioma:: spa

id	RCUC2_195910e021843225cf19054a55849d18
oai_identifier_str	oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/12590
network_acronym_str	RCUC2
network_name_str	REDICUC - Repositorio CUC
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Desafíos del Derecho Internacional Humanitario en conflictos de Guerra Híbrida
dc.title.translated.eng.fl_str_mv	Challenges of International Humanitarian Law in Hybrid Warfare Conflicts
title	Desafíos del Derecho Internacional Humanitario en conflictos de Guerra Híbrida
spellingShingle	Desafíos del Derecho Internacional Humanitario en conflictos de Guerra Híbrida contemporary armed conflicts hybrid warfare international humanitarian law war conflictos armados contemporáneos derecho internacional humanitario guerra guerra híbrida
title_short	Desafíos del Derecho Internacional Humanitario en conflictos de Guerra Híbrida
title_full	Desafíos del Derecho Internacional Humanitario en conflictos de Guerra Híbrida
title_fullStr	Desafíos del Derecho Internacional Humanitario en conflictos de Guerra Híbrida
title_full_unstemmed	Desafíos del Derecho Internacional Humanitario en conflictos de Guerra Híbrida
title_sort	Desafíos del Derecho Internacional Humanitario en conflictos de Guerra Híbrida
dc.creator.fl_str_mv	Jiménez-Reina, Jonnathan Reyes Pulido, Oscar Leonardo Acosta Guzmán, Henry Mauricio
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv	Jiménez-Reina, Jonnathan Reyes Pulido, Oscar Leonardo Acosta Guzmán, Henry Mauricio
dc.subject.eng.fl_str_mv	contemporary armed conflicts hybrid warfare international humanitarian law war
topic	contemporary armed conflicts hybrid warfare international humanitarian law war conflictos armados contemporáneos derecho internacional humanitario guerra guerra híbrida
dc.subject.spa.fl_str_mv	conflictos armados contemporáneos derecho internacional humanitario guerra guerra híbrida
description	Los conflictos armados contemporáneos son el resultado de la evolución de miles de años en la práctica de una actividad humana que ha generado tanto aportes al desarrollo de la humanidad, como terribles tragedias que han demostrado la brutalidad de la guerra. A pesar de esto, se ha podido constatar que, como consecuencia de las guerras, la humanidad ha podido avanzar en la construcción de un marco legal que ayude a la mitigación de esta, y al mismo tiempo, a la construcción de herramientas que ayuden a consolidar la paz universal. Sin embargo, los actores bélicos han continuado con la evolución de esta llegando al punto de desestabilizar a sus objetivos sin tener que utilizar los métodos tradicionales de enfrentamiento. Por tal motivo, el propósito de esta investigación es determinar cuáles son los medio y métodos de los actores contemporáneos en contexto de Guerra Híbrida frente al Derecho Internacional Humanitario-DIH. El enfoque metodológico de la investigación es cualitativo, utilizando como herramienta primaria el análisis teórico y bibliográfico, desencadenando en la examinación de tres casos de estudio para la consecución del objetivo. El principal hallazgo de la investigación es determinar que los medio y métodos de la confrontación han cambiado drásticamente imposibilitando, en gran medida, el principio de distinción en el marco del DIH. En este punto, el documento aporta a que existe un espacio vacío en el marco del DIH frente a este tipo de enfrentamiento, limitando el propósito de este.
publishDate	2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2022-11-10 00:00:00 2024-04-09T20:27:04Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2022-11-10 00:00:00 2024-04-09T20:27:04Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2022-11-10
dc.type.spa.fl_str_mv	Artículo de revista
dc.type.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.content.spa.fl_str_mv	Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv	Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv	http://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.version.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str	publishedVersion
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv	1692-3030
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	https://hdl.handle.net/11323/12590
dc.identifier.url.none.fl_str_mv	https://doi.org/10.17981/juridcuc.19.1.2023.22
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv	10.17981/juridcuc.19.1.2023.22
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv	2389-7716
identifier_str_mv	1692-3030 10.17981/juridcuc.19.1.2023.22 2389-7716
url	https://hdl.handle.net/11323/12590 https://doi.org/10.17981/juridcuc.19.1.2023.22
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv	Revista Jurídicas CUC
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Acosta, M. (2017). Siria, un pequeño ajedrez geopolítico. Observatorio S&D, 2(5), 9–10. Aguayo, F. (2016). La situación de Crimea: los fundamentos y los límites del derecho internacional. Revista Chilena de Derecho, 43(1), 219–250. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34372016000100010 Aguirre, M. (2006, agosto 1). Los derechos en Oriente Medio. Revista de Prensa. https://www.almendron.com/tribuna/los-derechos-en-oriente-medio/ Amnistía Internacional. (2016). Amnistía Internacional: La situación de los derechos humanos en el mundo [Informe]. Amnesty. https://www.amnesty.org/es/documents/pol10/4800/2017/es/ Arteaga, M. (2020). El conflicto híbrido. Una contribución para la incertidumbre. En: CEEAG, El conflicto híbrido y sus efectos en la conducción operacional y táctica (pp. 19–43). CEEAG. https://publicacionesacague.cl/index.php/tica/article/view/142 Baines, D. & Elliott, R. (2020). Defining misinformation, disinformation and malinformation: An urgent need for clarity during the COVID-19 infodemic. Discussion Papers, 20-06, 1–16. https://ideas.repec.org/p/bir/birmec/20-06.html Baqués, J. (2015). El papel de Rusia en el conflicto de Ucrania: ¿La guerra híbrida de las grandes potencias? Revista de Estudios en Seguridad Internacional, 1(1), 41–60. http://dx.doi.org/10.18847/1.1.3 Barea, A. (2004). Conflictos Asimétricos. Revista Ejército, (758), 71–75. https://publicaciones.defensa.gob.es/media/downloadable/files/links/r/e/revista_ejercito_758_2004.pdf BBC News Mundo. (2020, noviembre 10). Conflicto en Nagorno Karabaj: Armenia, Azerbaiyán y Rusia firman un acuerdo de paz. BBC. https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-54886462 Bugnion, F. (2001). El derecho de Ginebra y el derecho de La Haya. Revista Internacional de la Cruz Roja, 83(844), 901–922. https://www.icrc.org/es/doc/resources/documents/misc/5tdqeh.htm CICR. (1996). Derecho internacional relativo a la conducción de las hostilidades. CICR. CICR. (2014, enero 1). Los Convenios de Ginebra de 1949 y sus Protocolos adicionales. Comité Internacional de la Cruz Roja. https://www.icrc.org/es/document/los-convenios-de-ginebra-de-1949-y-sus-protocolos-adicionales CICR. (2013. Febrero 5). Los desafíos contemporáneos del DIH. Comité Internacional de la Cruz Roja. https://www.icrc.org/es/doc/war-and-law/contemporary-challenges-for-ihl/overview-contemporary-challenges-for-ihl.htm Colom, G. (2020). Anatomía de la desinformación rusa. Historia y Comunicación Social, 25(2), 473–480. https://doi.org/10.5209/hics.63373 Colom, G. (2019). La amenaza híbrida: Mitos, leyendas y realidades. BIE3, (13), 669–682. https://www.ieee.es/publicaciones-new/documentos-de-opinion/2019/DIEEEO24_2019GUICOL-hibrida.html Crooke, A. y Perry, M. (2006, noviembre 18). Así derrotó Hezbolá a Israel. La Haine. https://www.lahaine.org/mundo.php/asi_derroto_hezbola_a_israel EOM. (2022). El mapa de la invasión rusa de Ucrania. CSIS. https://elordenmundial.com/mapas-y-graficos/mapa-escalada-militar-rusia-ucrania/ EuroNews. (2016, abril 5). Once fechas para entender el conflicto en Nagorno Karabaj. EuroNews. https://es.euronews.com/2016/04/05/diez-fechas-para-entender-el-conflicto-en-nagorno-karabaj Farrés, A., Brunet, P., Simarro, C., D´Arienzo, V. y Calvo, J. (2022). La necesidad y la posibilidad de prohibir las armas explosivas. El Derecho Internacional Humanitario y la precisión en las viejas y nuevas armas explosivas. Centre Delás d´Estudis per la Pau. https://centredelas.org/publicacions/prohibirlesarmesexplosives/?lang=es Floridi, L. (2011). The Philosophy of Information. Oxford University Press. Fujita, H. (1997). The Advisory Opinion of the International Court of Justice on the legality of nuclear weapons. International Review of the Red Cross, (316), 56–64. https://international-review.icrc.org/articles/advisory-opinion-international-court-justice-legality-nuclear-weapons-0 Gómez, R. (2022, septiembre 15). ¿Qué está pasando entre Armenia y Azerbaiyán y cuál es el origen del conflicto? AS. https://as.com/actualidad/que-esta-pasando-entre-armenia-y-azerbaiyan-y-cual-es-el-origen-del-conflicto-n/ Gorriz, M., Doménech, J., Forte, L. y López, J. (2002). El Derecho de los Conflictos Armados. Conocimientos Básicos y Reglas de Comportamiento. Cruz Roja Española. http://www.cruzroja.es/pls/portal30/docs/PAGE/DIH/MINISTERIO_DEFENSA/DICA1.PDF Henckaerts, J.-M. y Doswald-Beck, L. (2007). EL Derecho internacional humanitario consuetudinario. CICR. Hoffman, F. (2009). Hybrid Warfare and Challenges. Joint Force Quarterly, (52), 34–39. https://smallwarsjournal.com/documents/jfqhoffman.pdf Jiménez, J., Sierra-Zamora, P. y Ardila, C. (2023). El derecho internacional humanitario en el contexto de la guerra híbrida: desafío de los DESCA en contextos internacionales. En G. Aguilar, P. Sierra-Zamora, R. Milla (Eds.), Reflexiones sobre democracia: análisis de los derechos sociales, culturares y medio ambientales (pp. 565–599). Instituto Latinoamericano de Altos Estudios ILAE. https://libroselectronicos.ilae.edu.co/index.php/ilae/catalog/book/369 Martínez, J. (2022, marzo 22). La guerra en Ucrania explicada a partir del 'Euromaidán' y la anexión de Crimea a Rusia en 2014. Antena 3. https://www.antena3.com/noticias/mundo/guerra-ucrania-explicada-partir-euromaidan-ocurrido-crimea-2014_202203226239abc95bbac9000181860a.html Mattis, J. & Hoffman, F. (2005). Future Warfare: The Rise of Hybrid Wars. USNI Proceedings, 131/11/1,233, 1–2. https://www.usni.org/magazines/proceedings/2005/november/future-warfare-rise-hybrid-wars McNeill, J. H. (1997). Opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia en los casos de armas nucleares. Revista Internacional de la Cruz Roja, 109–124. https://international-review.icrc.org/sites/default/files/S0250569X00021865a.pdf Miguel-Gil, J. (2019). El tratamiento informativo de la guerra híbrida de Rusia. URVIO Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad, (25), 108–121. https://doi.org/10.17141/urvio.25.2019.4006 Montero, L., Jiménez-Reina, J. y Ardila-Castro, C. (2023). Efectos geopolíticos de la guerra de Ucrania. Novum Jus, 17(1), 205–235. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2023.17.1.9 Morales, J. y Pardo, E. (2014). Rusia en la estrategia de seguridad nacional de 2013. Revista UNISCI, (35), 99–112. https://doi.org/10.5209/rev_UNIS.2014.n35.45823 Morejón-Llamas, N., Martín-Ramallal, P. & Micaletto-Belda, J. (2022). Twitter content curation as an antidote to hybrid warfare during Russia’s invasion of Ukraine. El Profesional de la Información, 31(3), 1–17. https://doi.org/10.3145/epi.2022.may.08 Muñoz, A., Bachmann, S. & Muñoz J. (2019). Hybrid Warfare and the Legal Domain. Terrorism and Political Violence, 31(1), 98–104. https://doi.org/10.1080/09546553.2018.1555975 Noticias ONU. (2014, marzo 15). Rusia veta en Consejo de Seguridad resolución sobre referéndum en Crimea. ONU. https://news.un.org/es/story/2014/03/1296711 Olásolo, H. (2007). Ataques contra personas o bienes civiles y ataques desproporcionados: especial referencia al Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional y a la jurisprudencia del Tribunal Penal Internacional para la antigua Yugoslavia. Tirant lo Blanch. Pictet, J. (1985). Development and principles of international humanitarian law. Martinus Nijhoff Publishers. Prensa Latina. (2006, julio 22). Fósforo blanco israelí. Indymedia Argentina. https://archivo.argentina.indymedia.org/news/2006/07/425767.php Quiñones, F. (2020). Una revisión del concepto «guerra híbrida/actor híbrido». BIE3, (20), 672–686. https://www.ieee.es/publicaciones-new/documentos-de-opinion/2020/DIEEEO153_2020FRAQUI_guerrahibrida.html Sánchez, P. (2016). El conflicto en Ucrania: el primer enfrentamiento serio de Rusia con occidente durante la etapa de la post-guerra fría. Foro Internacional, 56(224), 470–502. https://doi.org/10.24201/fi.v56i224.2322 Sánchez, F. (2012). El conflicto híbrido ¿una nueva forma de guerra? En Mindefensa, Centro Superior de Estudios de la Defensa Nacional, El enfoque multidisciplinar en los conflictos híbridos (pp. 11–24). Ministerio de Defensa. http://hdl.handle.net/20.500.12020/594 Schiff, Z. (2006, 6 de agosto). Hezbollah anti-tank fire causing most IDF casualties in Lebanon. Haaretz. https://www.haaretz.com/2006-08-06/ty-article/hezbollah-anti-tank-fire-causing-most-idf-casualties-in-lebanon/0000017f-dbc4-d856-a37f-ffc41fc50000 Sweijis, T., Zilincik, S., Bekkers, F. & Meessen, R. (2021). A Framework for Cross-Domain Strategies Against Hybrid Threats. The Hague Centre for Strategic Studies. https://hcss.nl/report/a-framework-for-cross-domain-strategies-against-hybrid-threats/ Tocino, I. (2018). La importancia de la cláusula Martens en la regulación del uso de drones durante conflictos armados. Lecciones y Ensayos, (101), 175–203. https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/lecciones-ensayos/article/view/38683 Verri, P. (1998). Diccionario de derecho internacional de los conflictos armados. Tercer Mundo Editores. Wardle, C. (2017, marzo 14). Noticias falsas. Es complicado. First Draft. https://firstdraftnews.org/articles/noticias-falsas-es-complicado/
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv	635–666
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv	635–666
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv	1
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv	19
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv	https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/4625/5079 https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/4625/5080 https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/4625/5097 https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/4625/5081
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv	Núm. 1 , Año 2023 : Jurídicas CUC 2023
dc.rights.spa.fl_str_mv	JURÍDICAS CUC - 2023
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	JURÍDICAS CUC - 2023 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf text/html text/xml application/epub+zip
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Universidad de la Costa
dc.source.spa.fl_str_mv	https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/view/4625
institution	Corporación Universidad de la Costa
bitstream.url.fl_str_mv	https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/c8ab69ab-0eab-4d26-8de4-783f220c8d31/download
bitstream.checksum.fl_str_mv	0e234eba5d6577fb3679622c002e5e62
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio de la Universidad de la Costa CUC
repository.mail.fl_str_mv	repdigital@cuc.edu.co
_version_	1828166867807633408
spelling	Jiménez-Reina, JonnathanReyes Pulido, Oscar LeonardoAcosta Guzmán, Henry Mauricio2022-11-10 00:00:002024-04-09T20:27:04Z2022-11-10 00:00:002024-04-09T20:27:04Z2022-11-101692-3030https://hdl.handle.net/11323/12590https://doi.org/10.17981/juridcuc.19.1.2023.2210.17981/juridcuc.19.1.2023.222389-7716Los conflictos armados contemporáneos son el resultado de la evolución de miles de años en la práctica de una actividad humana que ha generado tanto aportes al desarrollo de la humanidad, como terribles tragedias que han demostrado la brutalidad de la guerra. A pesar de esto, se ha podido constatar que, como consecuencia de las guerras, la humanidad ha podido avanzar en la construcción de un marco legal que ayude a la mitigación de esta, y al mismo tiempo, a la construcción de herramientas que ayuden a consolidar la paz universal. Sin embargo, los actores bélicos han continuado con la evolución de esta llegando al punto de desestabilizar a sus objetivos sin tener que utilizar los métodos tradicionales de enfrentamiento. Por tal motivo, el propósito de esta investigación es determinar cuáles son los medio y métodos de los actores contemporáneos en contexto de Guerra Híbrida frente al Derecho Internacional Humanitario-DIH. El enfoque metodológico de la investigación es cualitativo, utilizando como herramienta primaria el análisis teórico y bibliográfico, desencadenando en la examinación de tres casos de estudio para la consecución del objetivo. El principal hallazgo de la investigación es determinar que los medio y métodos de la confrontación han cambiado drásticamente imposibilitando, en gran medida, el principio de distinción en el marco del DIH. En este punto, el documento aporta a que existe un espacio vacío en el marco del DIH frente a este tipo de enfrentamiento, limitando el propósito de este.Contemporary armed conflicts are the result of the evolution of thousands of years in the practice of a human activity that has generated both contributions to the development of humanity and terrible tragedies that have demonstrated the brutality of war. Despite this, it has been possible to verify that consequences to the war, humanity has been able to advance in the construction of a legal framework that helps to mitigate it, and at the same time, to the construction of tools that help to consolidate the universal peace. However, the war actors have continued with the evolution of this, reaching the point of destabilizing their objectives without having to use the traditional methods of confrontation. For this reason, the purpose of this research is to determine which are the means and methods of contemporary actors in the context of Hybrid War against International Humanitarian Law-IHL. The methodological approach of the research is qualitative, using theoretical and bibliographical analysis as the primary tool, triggering the examination of three case studies to achieve the objective. The main finding of the investigation is to determine that the means and methods of confrontation have drastically changed, making it impossible, to a large extent, the principle of distinction within the framework of IHL. At this point, the document contributes to the fact that there is an empty space in the framework of IHL in the face of this type of confrontation, limiting its purpose.application/pdftext/htmltext/xmlapplication/epub+zipspaUniversidad de la CostaJURÍDICAS CUC - 2023https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessEsta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/view/4625contemporary armed conflictshybrid warfareinternational humanitarian lawwarconflictos armados contemporáneosderecho internacional humanitarioguerraguerra híbridaDesafíos del Derecho Internacional Humanitario en conflictos de Guerra HíbridaChallenges of International Humanitarian Law in Hybrid Warfare ConflictsArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Revista Jurídicas CUCAcosta, M. (2017). Siria, un pequeño ajedrez geopolítico. Observatorio S&D, 2(5), 9–10.Aguayo, F. (2016). La situación de Crimea: los fundamentos y los límites del derecho internacional. Revista Chilena de Derecho, 43(1), 219–250. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34372016000100010Aguirre, M. (2006, agosto 1). Los derechos en Oriente Medio. Revista de Prensa. https://www.almendron.com/tribuna/los-derechos-en-oriente-medio/Amnistía Internacional. (2016). Amnistía Internacional: La situación de los derechos humanos en el mundo [Informe]. Amnesty. https://www.amnesty.org/es/documents/pol10/4800/2017/es/Arteaga, M. (2020). El conflicto híbrido. Una contribución para la incertidumbre. En: CEEAG, El conflicto híbrido y sus efectos en la conducción operacional y táctica (pp. 19–43). CEEAG. https://publicacionesacague.cl/index.php/tica/article/view/142Baines, D. & Elliott, R. (2020). Defining misinformation, disinformation and malinformation: An urgent need for clarity during the COVID-19 infodemic. Discussion Papers, 20-06, 1–16. https://ideas.repec.org/p/bir/birmec/20-06.htmlBaqués, J. (2015). El papel de Rusia en el conflicto de Ucrania: ¿La guerra híbrida de las grandes potencias? Revista de Estudios en Seguridad Internacional, 1(1), 41–60. http://dx.doi.org/10.18847/1.1.3Barea, A. (2004). Conflictos Asimétricos. Revista Ejército, (758), 71–75. https://publicaciones.defensa.gob.es/media/downloadable/files/links/r/e/revista_ejercito_758_2004.pdfBBC News Mundo. (2020, noviembre 10). Conflicto en Nagorno Karabaj: Armenia, Azerbaiyán y Rusia firman un acuerdo de paz. BBC. https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-54886462Bugnion, F. (2001). El derecho de Ginebra y el derecho de La Haya. Revista Internacional de la Cruz Roja, 83(844), 901–922. https://www.icrc.org/es/doc/resources/documents/misc/5tdqeh.htmCICR. (1996). Derecho internacional relativo a la conducción de las hostilidades. CICR.CICR. (2014, enero 1). Los Convenios de Ginebra de 1949 y sus Protocolos adicionales. Comité Internacional de la Cruz Roja. https://www.icrc.org/es/document/los-convenios-de-ginebra-de-1949-y-sus-protocolos-adicionalesCICR. (2013. Febrero 5). Los desafíos contemporáneos del DIH. Comité Internacional de la Cruz Roja. https://www.icrc.org/es/doc/war-and-law/contemporary-challenges-for-ihl/overview-contemporary-challenges-for-ihl.htmColom, G. (2020). Anatomía de la desinformación rusa. Historia y Comunicación Social, 25(2), 473–480. https://doi.org/10.5209/hics.63373Colom, G. (2019). La amenaza híbrida: Mitos, leyendas y realidades. BIE3, (13), 669–682. https://www.ieee.es/publicaciones-new/documentos-de-opinion/2019/DIEEEO24_2019GUICOL-hibrida.htmlCrooke, A. y Perry, M. (2006, noviembre 18). Así derrotó Hezbolá a Israel. La Haine. https://www.lahaine.org/mundo.php/asi_derroto_hezbola_a_israelEOM. (2022). El mapa de la invasión rusa de Ucrania. CSIS. https://elordenmundial.com/mapas-y-graficos/mapa-escalada-militar-rusia-ucrania/EuroNews. (2016, abril 5). Once fechas para entender el conflicto en Nagorno Karabaj. EuroNews. https://es.euronews.com/2016/04/05/diez-fechas-para-entender-el-conflicto-en-nagorno-karabajFarrés, A., Brunet, P., Simarro, C., D´Arienzo, V. y Calvo, J. (2022). La necesidad y la posibilidad de prohibir las armas explosivas. El Derecho Internacional Humanitario y la precisión en las viejas y nuevas armas explosivas. Centre Delás d´Estudis per la Pau. https://centredelas.org/publicacions/prohibirlesarmesexplosives/?lang=esFloridi, L. (2011). The Philosophy of Information. Oxford University Press.Fujita, H. (1997). The Advisory Opinion of the International Court of Justice on the legality of nuclear weapons. International Review of the Red Cross, (316), 56–64. https://international-review.icrc.org/articles/advisory-opinion-international-court-justice-legality-nuclear-weapons-0Gómez, R. (2022, septiembre 15). ¿Qué está pasando entre Armenia y Azerbaiyán y cuál es el origen del conflicto? AS. https://as.com/actualidad/que-esta-pasando-entre-armenia-y-azerbaiyan-y-cual-es-el-origen-del-conflicto-n/Gorriz, M., Doménech, J., Forte, L. y López, J. (2002). El Derecho de los Conflictos Armados. Conocimientos Básicos y Reglas de Comportamiento. Cruz Roja Española. http://www.cruzroja.es/pls/portal30/docs/PAGE/DIH/MINISTERIO_DEFENSA/DICA1.PDFHenckaerts, J.-M. y Doswald-Beck, L. (2007). EL Derecho internacional humanitario consuetudinario. CICR.Hoffman, F. (2009). Hybrid Warfare and Challenges. Joint Force Quarterly, (52), 34–39. https://smallwarsjournal.com/documents/jfqhoffman.pdfJiménez, J., Sierra-Zamora, P. y Ardila, C. (2023). El derecho internacional humanitario en el contexto de la guerra híbrida: desafío de los DESCA en contextos internacionales. En G. Aguilar, P. Sierra-Zamora, R. Milla (Eds.), Reflexiones sobre democracia: análisis de los derechos sociales, culturares y medio ambientales (pp. 565–599). Instituto Latinoamericano de Altos Estudios ILAE. https://libroselectronicos.ilae.edu.co/index.php/ilae/catalog/book/369Martínez, J. (2022, marzo 22). La guerra en Ucrania explicada a partir del 'Euromaidán' y la anexión de Crimea a Rusia en 2014. Antena 3. https://www.antena3.com/noticias/mundo/guerra-ucrania-explicada-partir-euromaidan-ocurrido-crimea-2014_202203226239abc95bbac9000181860a.htmlMattis, J. & Hoffman, F. (2005). Future Warfare: The Rise of Hybrid Wars. USNI Proceedings, 131/11/1,233, 1–2. https://www.usni.org/magazines/proceedings/2005/november/future-warfare-rise-hybrid-warsMcNeill, J. H. (1997). Opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia en los casos de armas nucleares. Revista Internacional de la Cruz Roja, 109–124. https://international-review.icrc.org/sites/default/files/S0250569X00021865a.pdfMiguel-Gil, J. (2019). El tratamiento informativo de la guerra híbrida de Rusia. URVIO Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad, (25), 108–121. https://doi.org/10.17141/urvio.25.2019.4006Montero, L., Jiménez-Reina, J. y Ardila-Castro, C. (2023). Efectos geopolíticos de la guerra de Ucrania. Novum Jus, 17(1), 205–235. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2023.17.1.9Morales, J. y Pardo, E. (2014). Rusia en la estrategia de seguridad nacional de 2013. Revista UNISCI, (35), 99–112. https://doi.org/10.5209/rev_UNIS.2014.n35.45823Morejón-Llamas, N., Martín-Ramallal, P. & Micaletto-Belda, J. (2022). Twitter content curation as an antidote to hybrid warfare during Russia’s invasion of Ukraine. El Profesional de la Información, 31(3), 1–17. https://doi.org/10.3145/epi.2022.may.08Muñoz, A., Bachmann, S. & Muñoz J. (2019). Hybrid Warfare and the Legal Domain. Terrorism and Political Violence, 31(1), 98–104. https://doi.org/10.1080/09546553.2018.1555975Noticias ONU. (2014, marzo 15). Rusia veta en Consejo de Seguridad resolución sobre referéndum en Crimea. ONU. https://news.un.org/es/story/2014/03/1296711Olásolo, H. (2007). Ataques contra personas o bienes civiles y ataques desproporcionados: especial referencia al Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional y a la jurisprudencia del Tribunal Penal Internacional para la antigua Yugoslavia. Tirant lo Blanch.Pictet, J. (1985). Development and principles of international humanitarian law. Martinus Nijhoff Publishers.Prensa Latina. (2006, julio 22). Fósforo blanco israelí. Indymedia Argentina. https://archivo.argentina.indymedia.org/news/2006/07/425767.phpQuiñones, F. (2020). Una revisión del concepto «guerra híbrida/actor híbrido». BIE3, (20), 672–686. https://www.ieee.es/publicaciones-new/documentos-de-opinion/2020/DIEEEO153_2020FRAQUI_guerrahibrida.htmlSánchez, P. (2016). El conflicto en Ucrania: el primer enfrentamiento serio de Rusia con occidente durante la etapa de la post-guerra fría. Foro Internacional, 56(224), 470–502. https://doi.org/10.24201/fi.v56i224.2322Sánchez, F. (2012). El conflicto híbrido ¿una nueva forma de guerra? En Mindefensa, Centro Superior de Estudios de la Defensa Nacional, El enfoque multidisciplinar en los conflictos híbridos (pp. 11–24). Ministerio de Defensa. http://hdl.handle.net/20.500.12020/594Schiff, Z. (2006, 6 de agosto). Hezbollah anti-tank fire causing most IDF casualties in Lebanon. Haaretz. https://www.haaretz.com/2006-08-06/ty-article/hezbollah-anti-tank-fire-causing-most-idf-casualties-in-lebanon/0000017f-dbc4-d856-a37f-ffc41fc50000Sweijis, T., Zilincik, S., Bekkers, F. & Meessen, R. (2021). A Framework for Cross-Domain Strategies Against Hybrid Threats. The Hague Centre for Strategic Studies. https://hcss.nl/report/a-framework-for-cross-domain-strategies-against-hybrid-threats/Tocino, I. (2018). La importancia de la cláusula Martens en la regulación del uso de drones durante conflictos armados. Lecciones y Ensayos, (101), 175–203. https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/lecciones-ensayos/article/view/38683Verri, P. (1998). Diccionario de derecho internacional de los conflictos armados. Tercer Mundo Editores.Wardle, C. (2017, marzo 14). Noticias falsas. Es complicado. First Draft. https://firstdraftnews.org/articles/noticias-falsas-es-complicado/635–666635–666119https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/4625/5079https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/4625/5080https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/4625/5097https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/4625/5081Núm. 1 , Año 2023 : Jurídicas CUC 2023PublicationOREORE.xmltext/xml2668https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/c8ab69ab-0eab-4d26-8de4-783f220c8d31/download0e234eba5d6577fb3679622c002e5e62MD5111323/12590oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/125902024-09-17 14:19:48.149https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/JURÍDICAS CUC - 2023metadata.onlyhttps://repositorio.cuc.edu.coRepositorio de la Universidad de la Costa CUCrepdigital@cuc.edu.co

Desafíos del Derecho Internacional Humanitario en conflictos de Guerra Híbrida

Publicaciones similares