Expresiones culturales tradicionales, Derecho de autor y cultura: un necesario diálogo
El presente artículo aborda la problemática de la visión tradicional e instrumental que tiene el Derecho de autor desde la óptica de los derechos de explotación económica, la cual limita la protección del conjunto de conocimientos, prácticas, expresiones y elementos que son propios de la cultura de...
- Autores:
-
Vargas-Chaves, Iván
Dermer-Wodnicky, Miriam
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2023
- Institución:
- Corporación Universidad de la Costa
- Repositorio:
- REDICUC - Repositorio CUC
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/12592
- Palabra clave:
- Copyright
Cultural diversity
Culture
Intellectual property
Traditional cultural expressions
Cultura
Derecho de autor
Diversidad cultural
Expresiones culturales tradicionales
Propiedad intelectual
- Rights
- openAccess
- License
- JURÍDICAS CUC - 2023
| id |
RCUC2_12a9ddc5c45e22863f6984500906a74e |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/12592 |
| network_acronym_str |
RCUC2 |
| network_name_str |
REDICUC - Repositorio CUC |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Expresiones culturales tradicionales, Derecho de autor y cultura: un necesario diálogo |
| dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
Traditional cultural expressions, copyright and culture: a necessary dialogue |
| title |
Expresiones culturales tradicionales, Derecho de autor y cultura: un necesario diálogo |
| spellingShingle |
Expresiones culturales tradicionales, Derecho de autor y cultura: un necesario diálogo Copyright Cultural diversity Culture Intellectual property Traditional cultural expressions Cultura Derecho de autor Diversidad cultural Expresiones culturales tradicionales Propiedad intelectual |
| title_short |
Expresiones culturales tradicionales, Derecho de autor y cultura: un necesario diálogo |
| title_full |
Expresiones culturales tradicionales, Derecho de autor y cultura: un necesario diálogo |
| title_fullStr |
Expresiones culturales tradicionales, Derecho de autor y cultura: un necesario diálogo |
| title_full_unstemmed |
Expresiones culturales tradicionales, Derecho de autor y cultura: un necesario diálogo |
| title_sort |
Expresiones culturales tradicionales, Derecho de autor y cultura: un necesario diálogo |
| dc.creator.fl_str_mv |
Vargas-Chaves, Iván Dermer-Wodnicky, Miriam |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Vargas-Chaves, Iván Dermer-Wodnicky, Miriam |
| dc.subject.eng.fl_str_mv |
Copyright Cultural diversity Culture Intellectual property Traditional cultural expressions |
| topic |
Copyright Cultural diversity Culture Intellectual property Traditional cultural expressions Cultura Derecho de autor Diversidad cultural Expresiones culturales tradicionales Propiedad intelectual |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
Cultura Derecho de autor Diversidad cultural Expresiones culturales tradicionales Propiedad intelectual |
| description |
El presente artículo aborda la problemática de la visión tradicional e instrumental que tiene el Derecho de autor desde la óptica de los derechos de explotación económica, la cual limita la protección del conjunto de conocimientos, prácticas, expresiones y elementos que son propios de la cultura de los pueblos indígenas. De este modo, se plantea un escenario el cual busca articular las tensiones y puntos en común entre el régimen del Derecho de autor, la cultura y las expresiones culturales tradicionales. Para lograr este objetivo, la metodología escogida por los autores contempló un enfoque de investigación jurídica aplicada sobre el fin de las normas, así como de investigación descriptiva a partir de técnicas de análisis sintético sobre teorías contemporáneas de la cultura. Como resultado se logró demostrar que existen limitaciones en el ordenamiento jurídico para normativizar la cultura, además de una falta de comprensión en la regulación de las dinámicas propias de la misma. En este sentido, se hace necesario redimensionar la relación entre cultura y derecho, contemplando primero sus tensiones y ambigüedades, con el fin de trazar una hoja de ruta que logre abarcar todas las expresiones culturales como parte de un único interés jurídico tutelado. |
| publishDate |
2023 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2023-11-14 05:03:50 2024-04-09T20:27:05Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2023-11-14 05:03:50 2024-04-09T20:27:05Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2023-11-14 |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
| dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
| dc.type.local.eng.fl_str_mv |
Journal article |
| dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/ART |
| dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
1692-3030 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/11323/12592 |
| dc.identifier.url.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.17981/juridcuc.20.1.2024.01 |
| dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.17981/juridcuc.20.1.2024.01 |
| dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv |
2389-7716 |
| identifier_str_mv |
1692-3030 10.17981/juridcuc.20.1.2024.01 2389-7716 |
| url |
https://hdl.handle.net/11323/12592 https://doi.org/10.17981/juridcuc.20.1.2024.01 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv |
Revista Jurídicas CUC |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Agudelo-Giraldo, O. A. (Ed.) (2018). La pregunta por el método: derecho y metodología de la investigación. Editorial Universidad Católica de Colombia. Anaya-Quintero, L. y Cruz-Fino, J. (2018). Reflexiones sobre la naturaleza jurídica del derecho de autor. La Propiedad Inmaterial, (26), 171–188. https://doi.org/10.18601/16571959.n26.07 Antons, C. (2009). What is” traditional cultural expression?” International definitions and their application in developing Asia. The WIPO Journal, (1), 103–116. http://hdl.handle.net/10536/DRO/DU:30040002 Burri, M. (2010). Digital Technologies and Traditional Cultural Expressions: A Positive Look at a Difficult Relationship. International Journal of Cultural Property, 17(1), 33–63. https://doi.org/10.1017/S0940739110000032 CAN, Decisión 351, Régimen común sobre derecho de autor y derechos conexos, 17 de diciembre de 1993. http://www.sice.oas.org/trade/junac/decisiones/dec351s.asp Carrillo, F. (2007). La excepción cultural. Profesiones, (marzo-abril), 64–65. http://www.profesiones.org/var/plain/storage/original/application/287ede405afa65e7c52e3fc81ff2c8c0.pdf Castro, M. (2016). Derecho comercial: Actos de comercio, empresas comerciales y empresarios. Ediciones Universidad de los Andes. De Beer, J. (2012). Implementing international trade agreements in federal systems: a look at the Canada-EU CETA’s intellectual property issues. Legal Issues of Economic Integration, 39(1), 51–71. https://doi.org/10.54648/leie2012004 De Román, R. (2009). Las expresiones culturales tradicionales en las normas sobre el derecho de autor. En M. Becerra (Ed.), Textos de la nueva cultura de la propiedad intelectual (pp. 141–161). Universidad Nacional Autónoma de México. http://ru.juridicas.unam.mx/xmlui/handle/123456789/11546 Deblock, C., Gagné, G. & Côté, R. (2004). Les récents accords de libre-échange conclu par les États unis: Une menace à la diversité culturelle. Agence Intergouvernementale de la Francophonie. http://www.francophonie.org/IMG/pdf/accords_libre-echange_US_-_menace_pour_la_div_cult.pdf Dermer, M. (2017). Hacia una revisión bibliográfica de los conceptos de cultura y diversidad cultural. Revista Criterios, 10(2), 123–147. https://doi.org/10.21500/20115733.3788 Fazio, A. (2018). The social critique of intellectual property. Signos Filosóficos, 20(39), 116–143. https://signosfilosoficos.izt.uam.mx/index.php/SF/article/view/600 Flórez, G. y Cardozo, C. (2019). Consumo, propiedad intelectual y competencia: tensiones con el derecho mercantil. Editorial Universidad Católica de Colombia. Gaitán, J. (2019, 25 septiembre - 2 de octubre). Seminario Doctoral [Apuntes de clase]. Doctorado en Derecho, Universidad del Rosario, Bogotá, D.C., Colombia. Gray, R. S., Kingwell, R. S., Galushko, V. & Bolek, K. (2017). Intellectual property rights and Canadian wheat breeding for the 21st century. Canadian Journal of Agricultural Economics/Revue canadienne d’agroeconomie, 65(4), 667–691. https://doi.org/10.1111/cjag.12142 Kanwar, S. & Evenson, R. (2009). On the strength of intellectual property protection that nations provide. Journal of Development Economics, 90(1), 50–56. https://doi.org/10.1016/j.jdeveco.2008.11.006 Keenan, S. (2010). Subversive Property: Reshaping Malleable Spaces of Belonging. Social & Legal Studies, 19(4), 423–440. https://doi.org/10.1177/0964663910372175 Lander, E. (2002). Los derechos de propiedad intelectual en la geopolítica del saber de la sociedad global del conocimiento. Revista del Centro Andino de Estudios Internacionales, (2), 79–88. https://revistas.uasb.edu.ec/index.php/comentario/article/view/229 Lehtinen, L. M. (2022). Propiedad intelectual y sostenibilidad: la protección de los conocimientos tradicionales. Cuadernos del Centro de Estudios en Diseño y Comunicación. Ensayos, (106), 185–203. http://dx.doi.org/10.18682/cdc.vi106.4040 Martin, É. (2005). Le projet de Convention internationale sur la diversité culturelle comme réponse au marché mondial de la culture. Études internationales, 36, 201–217. https://doi.org/10.7202/011415ar Mattelart A. (2005). Diversité et mondialisation. La Découverte. Mondragón, S., Caballero, S., Díaz, L. y Herrera, J. (2022). Protección jurídica de los derechos de autor en Colombia. SUMMA. Revista disciplinaria en ciencias económicas y sociales, 4(1), 1–10. https://doi.org/10.47666/summa.4.1.09 Mora, M. (2003, 4 de enero). La Ley de Mickey Mouse. El País. https://elpais.com/diario/2003/01/05/cultura/1041721202_850215.html OCDE, Acuerdo Multilateral sobre Inversiones, Febrero 1998. https://www.wto.org/spanish/res_s/reser_s/ae9805_s.htm OIT, Convenio 169 de 1989 sobre pueblos indígenas y tribales en países independientes, 27 de junio de 1989. https://www.ilo.org/americas/publicaciones/WCMS_507556/lang--es/index.htm OMC, Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio, 1 de enero de 1995. https://www.wto.org/spanish/tratop_s/trips_s/trips_s.htm OMC, Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio, 21 de marzo de 1994. https://www.wto.org/spanish/docs_s/legal_s/06-gatt_s.htm OMPI. (2020). Propiedad intelectual y recursos genéticos, conocimientos tradicionales y expresiones culturales tradicionales. OMPI. https://www.wipo.int/publications/es/details.jsp?id=4504 Padilla, J. C. (2013). Definir al autor. Desde la propiedad intelectual hasta el movimiento derecho y literatura. Estudios Socio-Jurídicos, 15(2), 159–180. https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/2517 Palacio, M. y Bernal, E. J. (2020). La flexibilización del derecho moral de integridad por la jurisprudencia andina. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 20(38), 81–94. http://dx.doi.org/10.22518/jour.ccsh/2020.1a01 Palumbo, M. M., De Migo, A. C. y Plaza, B. L. (2022). Los procesos de construcción epistémica en la economía popular rural: conocimientos, saberes y aprendizajes en movimiento. Espacio Abierto, 31(1), 55–79. https://produccioncientificaluz.org/index.php/espacio/article/view/37853 Rengifo, E. (1999). Propiedad intelectual el moderno derecho de autor. Universidad Externado de Colombia. República de Colombia. Asamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política de Colombia de 1991. https://www.constitucioncolombia.com/titulo-7/capitulo-1 República de Colombia. Congreso de los Estados Unidos de Colombia. (1873). Ley 84, Código Civil de los Estados Unidos de Colombia. Diario Oficial 2.867 de 31 de mayo de 1873. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_civil.html República de Colombia. Congreso de la República. (1982). Ley 23, sobre derechos de autor. Diario Oficial No. 35.949 de 19 de febrero de 1982. https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=3431 República de Colombia, C. Ctnal. (1998). Sentencia SU-510. Magistrado Ponente-MP Eduardo Cifuentes Muñoz. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/su510-98.htm República de Colombia. C. Ctnal. (1998). Sentencia C-155. MP Vladimiro Naranjo Mesa. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/C-155-98.htm República de Colombia. Presidencia de la República. (1971). Decreto 410, por el cual se expide el Código de Comercio. Diario Oficial 33.339 del 16 de junio de 1971. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_comercio.html Schneider, P. H. (2005). International trade, economic growth and intellectual property rights: A panel data study of developed and developing countries. Journal of Development Economics, 78(2), 529–547. https://doi.org/10.1016/j.jdeveco.2004.09.001 Sewell, W. (1999). The concept(s) of Culture. In V. E. Bonnell & L. Hunt (Eds.), Beyond the Cultural Turn [pp. 35–61]. University of California Press. Shivani, S., Aparna, A. & Mishra, S. (2022). Traditional knowledge: Much more than what meets the eyes. International Journal of Health Sciences, 6(S5), 1570–1581. https://doi.org/10.53730/ijhs.v6nS5.8916 Teubner, G. & Fischer-Lescano, A. (2008). Cannibalizing epistemes: will modern law protect traditional cultural expressions. In C. Graber & M. Burri-Nenova (eds), Intellectual Property and Traditional Ccultural Expressions in a Digital Environment [pp. 1–20]. Edward Elgar Publishing. https://doi.org/10.4337/9781848443914.00008 UNESCO, Convención sobre la Protección y la Promoción de la Diversidad de las Expresiones Culturales, 3 al 21 de octubre de 2005. https://es.unesco.org/creativity/convention Urra, F. A. (2018). Las bases del estatuto de la protección preventiva de los recursos genéticos, los conocimientos tradicionales y las expresiones culturales tradicionales en Chile [Tesis magíster, Universidad de Chile]. Repositorio Académico Uchile. https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/151549 US. HR. Sonny Bono Copyright Term Extension Act., Pub. L. No. 105-298, 112 Stat. 2827 (Oct. 7, 1998). https://www.govinfo.gov/content/pkg/PLAW-105publ298/pdf/PLAW-105publ298.pdf Vargas, I., Rodríguez, G. y Blumenkranc, H. (2020). Propiedad intelectual sobre los conocimientos tradicionales agrícolas. Elementos para su caracterización en el ordenamiento jurídico colombiano. Editorial Universidad del Rosario. https://doi.org/10.12804/ga9789587844139 Vargas-Chaves, I., Fuentes-Mancipe, M. & Piracoca-Chaves, D. (2021). Conocimiento tradicional, propiedad intelectual y moda: una visión desde la participación equitativa de beneficios. Estudios Socio-Jurídicos, 23(2), 35–60. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.9582 Zois, C. & Pergantis, V. (2023). An (un) common remedy to Indigenous communities’ subsistence: revisiting Traditional Knowledge Commons. Journal of Human Rights and the Environment, 14(1), 27–48. https://doi.org/10.4337/jhre.2023.01.02 * El presente artículo es un producto académico presentado como resultado de investigación para el proyecto institucional INV-DER-3439 “Bases para el diseño de una metodología de caracterización de conflictos relacionados con las comunidades campesinas en Colombia”, financiado por la Universidad Militar Nueva Granada - Fondo de Investigaciones. |
| dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv |
9–38 |
| dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv |
9–38 |
| dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
1 |
| dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv |
20 |
| dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv |
https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/4669/5172 https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/4669/5173 https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/4669/5183 https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/4669/5174 |
| dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv |
Núm. 1 , Año 2024 : Jurídicas CUC 2024 |
| dc.rights.spa.fl_str_mv |
JURÍDICAS CUC - 2023 |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
JURÍDICAS CUC - 2023 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf text/html text/xml application/epub+zip |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad de la Costa |
| dc.source.spa.fl_str_mv |
https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/view/4669 |
| institution |
Corporación Universidad de la Costa |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/726b3fb9-db0b-478f-80a9-529f2edee9e1/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
f1f15cdc94524f6468d45c8cfe0fbd89 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio de la Universidad de la Costa CUC |
| repository.mail.fl_str_mv |
repdigital@cuc.edu.co |
| _version_ |
1811760830227677184 |
| spelling |
Vargas-Chaves, IvánDermer-Wodnicky, Miriam2023-11-14 05:03:502024-04-09T20:27:05Z2023-11-14 05:03:502024-04-09T20:27:05Z2023-11-141692-3030https://hdl.handle.net/11323/12592https://doi.org/10.17981/juridcuc.20.1.2024.0110.17981/juridcuc.20.1.2024.012389-7716El presente artículo aborda la problemática de la visión tradicional e instrumental que tiene el Derecho de autor desde la óptica de los derechos de explotación económica, la cual limita la protección del conjunto de conocimientos, prácticas, expresiones y elementos que son propios de la cultura de los pueblos indígenas. De este modo, se plantea un escenario el cual busca articular las tensiones y puntos en común entre el régimen del Derecho de autor, la cultura y las expresiones culturales tradicionales. Para lograr este objetivo, la metodología escogida por los autores contempló un enfoque de investigación jurídica aplicada sobre el fin de las normas, así como de investigación descriptiva a partir de técnicas de análisis sintético sobre teorías contemporáneas de la cultura. Como resultado se logró demostrar que existen limitaciones en el ordenamiento jurídico para normativizar la cultura, además de una falta de comprensión en la regulación de las dinámicas propias de la misma. En este sentido, se hace necesario redimensionar la relación entre cultura y derecho, contemplando primero sus tensiones y ambigüedades, con el fin de trazar una hoja de ruta que logre abarcar todas las expresiones culturales como parte de un único interés jurídico tutelado.This paper studies the problems of the traditional and instrumental vision of copyright from the perspective of economic exploitation rights. This perspective limits the protection of traditional knowledge, ancestral practices, expressions, and elements that are part of the culture of indigenous peoples. The authors present an overview that examines the tensions and commonalities between culture, copyright, and traditional cultural expressions. The objective proposed was articulated with a finalist legal research methodology, as well as a descriptive research methodology based on synthetic analysis techniques of contemporary theories of culture. As a result, the authors evidenced the limitations that the current legal system has to assimilate culture and the lack of understanding in the regulation of the dynamics of culture. In this way, it is necessary to rethink the relationship between culture and law, contemplating its tensions and ambiguities, to draw a roadmap that encompasses cultural expressions as a protected legal interest.application/pdftext/htmltext/xmlapplication/epub+zipspaUniversidad de la CostaJURÍDICAS CUC - 2023https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessEsta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/view/4669CopyrightCultural diversityCultureIntellectual propertyTraditional cultural expressionsCulturaDerecho de autorDiversidad culturalExpresiones culturales tradicionalesPropiedad intelectualExpresiones culturales tradicionales, Derecho de autor y cultura: un necesario diálogoTraditional cultural expressions, copyright and culture: a necessary dialogueArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Revista Jurídicas CUCAgudelo-Giraldo, O. A. (Ed.) (2018). La pregunta por el método: derecho y metodología de la investigación. Editorial Universidad Católica de Colombia.Anaya-Quintero, L. y Cruz-Fino, J. (2018). Reflexiones sobre la naturaleza jurídica del derecho de autor. La Propiedad Inmaterial, (26), 171–188. https://doi.org/10.18601/16571959.n26.07Antons, C. (2009). What is” traditional cultural expression?” International definitions and their application in developing Asia. The WIPO Journal, (1), 103–116. http://hdl.handle.net/10536/DRO/DU:30040002Burri, M. (2010). Digital Technologies and Traditional Cultural Expressions: A Positive Look at a Difficult Relationship. International Journal of Cultural Property, 17(1), 33–63. https://doi.org/10.1017/S0940739110000032CAN, Decisión 351, Régimen común sobre derecho de autor y derechos conexos, 17 de diciembre de 1993. http://www.sice.oas.org/trade/junac/decisiones/dec351s.aspCarrillo, F. (2007). La excepción cultural. Profesiones, (marzo-abril), 64–65. http://www.profesiones.org/var/plain/storage/original/application/287ede405afa65e7c52e3fc81ff2c8c0.pdfCastro, M. (2016). Derecho comercial: Actos de comercio, empresas comerciales y empresarios. Ediciones Universidad de los Andes.De Beer, J. (2012). Implementing international trade agreements in federal systems: a look at the Canada-EU CETA’s intellectual property issues. Legal Issues of Economic Integration, 39(1), 51–71. https://doi.org/10.54648/leie2012004De Román, R. (2009). Las expresiones culturales tradicionales en las normas sobre el derecho de autor. En M. Becerra (Ed.), Textos de la nueva cultura de la propiedad intelectual (pp. 141–161). Universidad Nacional Autónoma de México. http://ru.juridicas.unam.mx/xmlui/handle/123456789/11546Deblock, C., Gagné, G. & Côté, R. (2004). Les récents accords de libre-échange conclu par les États unis: Une menace à la diversité culturelle. Agence Intergouvernementale de la Francophonie. http://www.francophonie.org/IMG/pdf/accords_libre-echange_US_-_menace_pour_la_div_cult.pdfDermer, M. (2017). Hacia una revisión bibliográfica de los conceptos de cultura y diversidad cultural. Revista Criterios, 10(2), 123–147. https://doi.org/10.21500/20115733.3788Fazio, A. (2018). The social critique of intellectual property. Signos Filosóficos, 20(39), 116–143. https://signosfilosoficos.izt.uam.mx/index.php/SF/article/view/600Flórez, G. y Cardozo, C. (2019). Consumo, propiedad intelectual y competencia: tensiones con el derecho mercantil. Editorial Universidad Católica de Colombia.Gaitán, J. (2019, 25 septiembre - 2 de octubre). Seminario Doctoral [Apuntes de clase]. Doctorado en Derecho, Universidad del Rosario, Bogotá, D.C., Colombia.Gray, R. S., Kingwell, R. S., Galushko, V. & Bolek, K. (2017). Intellectual property rights and Canadian wheat breeding for the 21st century. Canadian Journal of Agricultural Economics/Revue canadienne d’agroeconomie, 65(4), 667–691. https://doi.org/10.1111/cjag.12142Kanwar, S. & Evenson, R. (2009). On the strength of intellectual property protection that nations provide. Journal of Development Economics, 90(1), 50–56. https://doi.org/10.1016/j.jdeveco.2008.11.006Keenan, S. (2010). Subversive Property: Reshaping Malleable Spaces of Belonging. Social & Legal Studies, 19(4), 423–440. https://doi.org/10.1177/0964663910372175Lander, E. (2002). Los derechos de propiedad intelectual en la geopolítica del saber de la sociedad global del conocimiento. Revista del Centro Andino de Estudios Internacionales, (2), 79–88. https://revistas.uasb.edu.ec/index.php/comentario/article/view/229Lehtinen, L. M. (2022). Propiedad intelectual y sostenibilidad: la protección de los conocimientos tradicionales. Cuadernos del Centro de Estudios en Diseño y Comunicación. Ensayos, (106), 185–203. http://dx.doi.org/10.18682/cdc.vi106.4040Martin, É. (2005). Le projet de Convention internationale sur la diversité culturelle comme réponse au marché mondial de la culture. Études internationales, 36, 201–217. https://doi.org/10.7202/011415arMattelart A. (2005). Diversité et mondialisation. La Découverte.Mondragón, S., Caballero, S., Díaz, L. y Herrera, J. (2022). Protección jurídica de los derechos de autor en Colombia. SUMMA. Revista disciplinaria en ciencias económicas y sociales, 4(1), 1–10. https://doi.org/10.47666/summa.4.1.09Mora, M. (2003, 4 de enero). La Ley de Mickey Mouse. El País. https://elpais.com/diario/2003/01/05/cultura/1041721202_850215.htmlOCDE, Acuerdo Multilateral sobre Inversiones, Febrero 1998. https://www.wto.org/spanish/res_s/reser_s/ae9805_s.htmOIT, Convenio 169 de 1989 sobre pueblos indígenas y tribales en países independientes, 27 de junio de 1989. https://www.ilo.org/americas/publicaciones/WCMS_507556/lang--es/index.htmOMC, Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio, 1 de enero de 1995. https://www.wto.org/spanish/tratop_s/trips_s/trips_s.htmOMC, Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio, 21 de marzo de 1994. https://www.wto.org/spanish/docs_s/legal_s/06-gatt_s.htmOMPI. (2020). Propiedad intelectual y recursos genéticos, conocimientos tradicionales y expresiones culturales tradicionales. OMPI. https://www.wipo.int/publications/es/details.jsp?id=4504Padilla, J. C. (2013). Definir al autor. Desde la propiedad intelectual hasta el movimiento derecho y literatura. Estudios Socio-Jurídicos, 15(2), 159–180. https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/2517Palacio, M. y Bernal, E. J. (2020). La flexibilización del derecho moral de integridad por la jurisprudencia andina. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 20(38), 81–94. http://dx.doi.org/10.22518/jour.ccsh/2020.1a01Palumbo, M. M., De Migo, A. C. y Plaza, B. L. (2022). Los procesos de construcción epistémica en la economía popular rural: conocimientos, saberes y aprendizajes en movimiento. Espacio Abierto, 31(1), 55–79. https://produccioncientificaluz.org/index.php/espacio/article/view/37853Rengifo, E. (1999). Propiedad intelectual el moderno derecho de autor. Universidad Externado de Colombia.República de Colombia. Asamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política de Colombia de 1991. https://www.constitucioncolombia.com/titulo-7/capitulo-1República de Colombia. Congreso de los Estados Unidos de Colombia. (1873). Ley 84, Código Civil de los Estados Unidos de Colombia. Diario Oficial 2.867 de 31 de mayo de 1873. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_civil.htmlRepública de Colombia. Congreso de la República. (1982). Ley 23, sobre derechos de autor. Diario Oficial No. 35.949 de 19 de febrero de 1982. https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=3431República de Colombia, C. Ctnal. (1998). Sentencia SU-510. Magistrado Ponente-MP Eduardo Cifuentes Muñoz. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/su510-98.htmRepública de Colombia. C. Ctnal. (1998). Sentencia C-155. MP Vladimiro Naranjo Mesa. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/C-155-98.htmRepública de Colombia. Presidencia de la República. (1971). Decreto 410, por el cual se expide el Código de Comercio. Diario Oficial 33.339 del 16 de junio de 1971. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_comercio.htmlSchneider, P. H. (2005). International trade, economic growth and intellectual property rights: A panel data study of developed and developing countries. Journal of Development Economics, 78(2), 529–547. https://doi.org/10.1016/j.jdeveco.2004.09.001Sewell, W. (1999). The concept(s) of Culture. In V. E. Bonnell & L. Hunt (Eds.), Beyond the Cultural Turn [pp. 35–61]. University of California Press.Shivani, S., Aparna, A. & Mishra, S. (2022). Traditional knowledge: Much more than what meets the eyes. International Journal of Health Sciences, 6(S5), 1570–1581. https://doi.org/10.53730/ijhs.v6nS5.8916Teubner, G. & Fischer-Lescano, A. (2008). Cannibalizing epistemes: will modern law protect traditional cultural expressions. In C. Graber & M. Burri-Nenova (eds), Intellectual Property and Traditional Ccultural Expressions in a Digital Environment [pp. 1–20]. Edward Elgar Publishing. https://doi.org/10.4337/9781848443914.00008UNESCO, Convención sobre la Protección y la Promoción de la Diversidad de las Expresiones Culturales, 3 al 21 de octubre de 2005. https://es.unesco.org/creativity/conventionUrra, F. A. (2018). Las bases del estatuto de la protección preventiva de los recursos genéticos, los conocimientos tradicionales y las expresiones culturales tradicionales en Chile [Tesis magíster, Universidad de Chile]. Repositorio Académico Uchile. https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/151549US. HR. Sonny Bono Copyright Term Extension Act., Pub. L. No. 105-298, 112 Stat. 2827 (Oct. 7, 1998). https://www.govinfo.gov/content/pkg/PLAW-105publ298/pdf/PLAW-105publ298.pdfVargas, I., Rodríguez, G. y Blumenkranc, H. (2020). Propiedad intelectual sobre los conocimientos tradicionales agrícolas. Elementos para su caracterización en el ordenamiento jurídico colombiano. Editorial Universidad del Rosario. https://doi.org/10.12804/ga9789587844139Vargas-Chaves, I., Fuentes-Mancipe, M. & Piracoca-Chaves, D. (2021). Conocimiento tradicional, propiedad intelectual y moda: una visión desde la participación equitativa de beneficios. Estudios Socio-Jurídicos, 23(2), 35–60. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.9582Zois, C. & Pergantis, V. (2023). An (un) common remedy to Indigenous communities’ subsistence: revisiting Traditional Knowledge Commons. Journal of Human Rights and the Environment, 14(1), 27–48. https://doi.org/10.4337/jhre.2023.01.02* El presente artículo es un producto académico presentado como resultado de investigación para el proyecto institucional INV-DER-3439 “Bases para el diseño de una metodología de caracterización de conflictos relacionados con las comunidades campesinas en Colombia”, financiado por la Universidad Militar Nueva Granada - Fondo de Investigaciones.9–389–38120https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/4669/5172https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/4669/5173https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/4669/5183https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/4669/5174Núm. 1 , Año 2024 : Jurídicas CUC 2024PublicationOREORE.xmltext/xml2609https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/726b3fb9-db0b-478f-80a9-529f2edee9e1/downloadf1f15cdc94524f6468d45c8cfe0fbd89MD5111323/12592oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/125922024-09-17 14:06:49.199https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/JURÍDICAS CUC - 2023metadata.onlyhttps://repositorio.cuc.edu.coRepositorio de la Universidad de la Costa CUCrepdigital@cuc.edu.co |