PROPUESTA DE MEJORAS PARA REDUCIR LAS PERDIDAS DE ENERGÍA ELÉCTRICA EN LA RED DE SUBTRANSMISIÓN DEL DEPARTAMENTO DEL ATLANTICO
During the energy transmission process, from the generation plants to the end user, energy and power losses occur that are caused by the physical characteristics of the components that are part of the network, for example: (characteristics of the conductors, joule effect, corona effect, inductive an...
- Autores:
-
DIAZ PEREZ, SERGIO DAVID
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2022
- Institución:
- Corporación Universidad de la Costa
- Repositorio:
- REDICUC - Repositorio CUC
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/9402
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/11323/9402
https://repositorio.cuc.edu.co/
- Palabra clave:
- Technical losses of electrical energy
Subtransmisión
Load flow
Pérdidas técnicas de energía eléctrica
Subtransmisión
Flujo de carga
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
id |
RCUC2_1291d2a0451174e96f98e47a16a8ecc6 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/9402 |
network_acronym_str |
RCUC2 |
network_name_str |
REDICUC - Repositorio CUC |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
PROPUESTA DE MEJORAS PARA REDUCIR LAS PERDIDAS DE ENERGÍA ELÉCTRICA EN LA RED DE SUBTRANSMISIÓN DEL DEPARTAMENTO DEL ATLANTICO |
title |
PROPUESTA DE MEJORAS PARA REDUCIR LAS PERDIDAS DE ENERGÍA ELÉCTRICA EN LA RED DE SUBTRANSMISIÓN DEL DEPARTAMENTO DEL ATLANTICO |
spellingShingle |
PROPUESTA DE MEJORAS PARA REDUCIR LAS PERDIDAS DE ENERGÍA ELÉCTRICA EN LA RED DE SUBTRANSMISIÓN DEL DEPARTAMENTO DEL ATLANTICO Technical losses of electrical energy Subtransmisión Load flow Pérdidas técnicas de energía eléctrica Subtransmisión Flujo de carga |
title_short |
PROPUESTA DE MEJORAS PARA REDUCIR LAS PERDIDAS DE ENERGÍA ELÉCTRICA EN LA RED DE SUBTRANSMISIÓN DEL DEPARTAMENTO DEL ATLANTICO |
title_full |
PROPUESTA DE MEJORAS PARA REDUCIR LAS PERDIDAS DE ENERGÍA ELÉCTRICA EN LA RED DE SUBTRANSMISIÓN DEL DEPARTAMENTO DEL ATLANTICO |
title_fullStr |
PROPUESTA DE MEJORAS PARA REDUCIR LAS PERDIDAS DE ENERGÍA ELÉCTRICA EN LA RED DE SUBTRANSMISIÓN DEL DEPARTAMENTO DEL ATLANTICO |
title_full_unstemmed |
PROPUESTA DE MEJORAS PARA REDUCIR LAS PERDIDAS DE ENERGÍA ELÉCTRICA EN LA RED DE SUBTRANSMISIÓN DEL DEPARTAMENTO DEL ATLANTICO |
title_sort |
PROPUESTA DE MEJORAS PARA REDUCIR LAS PERDIDAS DE ENERGÍA ELÉCTRICA EN LA RED DE SUBTRANSMISIÓN DEL DEPARTAMENTO DEL ATLANTICO |
dc.creator.fl_str_mv |
DIAZ PEREZ, SERGIO DAVID |
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv |
Silva Ortega, Jorge I Berdugo Sarmiento, Kelly Margarita |
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
DIAZ PEREZ, SERGIO DAVID |
dc.contributor.jury.none.fl_str_mv |
Moreno Rocha, Cristhian Manuel Mejía Taboada, Mario Andres |
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv |
Technical losses of electrical energy Subtransmisión Load flow |
topic |
Technical losses of electrical energy Subtransmisión Load flow Pérdidas técnicas de energía eléctrica Subtransmisión Flujo de carga |
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Pérdidas técnicas de energía eléctrica Subtransmisión Flujo de carga |
description |
During the energy transmission process, from the generation plants to the end user, energy and power losses occur that are caused by the physical characteristics of the components that are part of the network, for example: (characteristics of the conductors, joule effect, corona effect, inductive and capacitive reactance, electrical resistance). These technical losses are inherent and cannot be avoided due to the inherent conduction of energy and the topology of the electrical network. According to statistical data (UPME 2016) for Colombia, the percentage of losses in energy distribution networks is between 74.27 GWh/month, i.e. a range of it 1.2 % and 1.53 % of the total energy delivered to users from the transmission scenario. These values are significant when considering the regional and local distribution system, where there is a fluctuation between 14.5% and 21.8%. Taking into account that the annual energy demand in the country is approximately 66,530 Gwh-months, considering an average total system loss of 10%. From all of the above there are technological opportunities that today allow improving the service provision of the existing power grid infrastructure, and taking into account future expansion projects, these can contribute to improve the efficiency of power distribution networks, which means implementing methods that achieve a higher degree of reliability. This research study proposes the development of a dynamic evaluation of the levels of losses in the subtransmission and primary distribution network of the department of Atlántico, using modeling techniques of electrical systems, and establishing proposals to significantly reduce technical losses, allowing to compensate the problems identified in the existing electrical network. |
publishDate |
2022 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2022-07-25T19:08:12Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2022-07-25T19:08:12Z |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2022 |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Maestría |
dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/TM |
dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
status_str |
acceptedVersion |
dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/11323/9402 |
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
Corporación Universidad de la Costa |
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
REDICUC - Repositorio CUC |
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
https://repositorio.cuc.edu.co/ |
url |
https://hdl.handle.net/11323/9402 https://repositorio.cuc.edu.co/ |
identifier_str_mv |
Corporación Universidad de la Costa REDICUC - Repositorio CUC |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Arriagada, A. (1994). Evaluación de Confiabilidad en Sistemas Eléctricos de Distribución. Santiago de Chile: Tesis. Banco Mundial. (2018, 06 12). Recuperado de https://datos.bancomundial.org/indicador/EG.ELC.ACCS.ZS?end=2016&locations=CO&start=1990 Billinton, R., & Bollinguer, K. (1968). Transmission System Reliability Evaluation Using Markov Processes. New York: IEEE. Chapman, S. (2000). Maquinas eléctricas. Australia: Mc Graw Hill. Comisión de Regulación de Energía y Gas. (2007). Por la cual se aprueba la fórmula tarifaria general que permite a los Comercializadores Minoristas de electricidad establecer los costos de prestación del servicio a usuarios regulados en el Sistema Interconectado Nacional. Bogotá: CREG 119. Comisión de Regulación de Energía y Gas. (2008). Metodología para remunerar la distribución de la energía eléctrica. CREG 097 del 2008. Bogotá: CREG Comisión de Regulación de Energía y Gas. (2018, Abril 13). CREG 015. Recuperado de http://www.creg.gov.co/index.php/creg/quienes-somos/funciones?showall=1&limitstart= Cordero, C. (2014, mayo 4). Apagón en parte de Barranquilla y Soledad. Recuperado de https://www.elheraldo.co/local/apagon-en-el-norte-de-barranquilla-y-parte-de-soledad-151417 Daza, J., Rueda, J., Silva-Ortega, J. I., Umaña-Ibañez, S., & Mercado-Caruso, N. (2015). Modelo de 75 nodos para evaluar la operación en estado estable de una red de sub-transmisión de energía eléctrica. Espacios, 10-21. El Heraldo. (2014, Mayo 7). Recuperado de https://www.elheraldo.co/local/electricaribe-dice-que-normaliza-100-circuitos-de-subestacion-20-de-julio-151765 El Heraldo. (2017, Noviembre 26). Se prolonga suspensión de energía en más de 80 barrios de Barranquilla y Soledad. Recuperado de https://www.elheraldo.co/barranquilla/se-prolonga-suspension-de-energia-en-mas-de-80-barrios-de-barranquilla-y-soledad-428256 Electrical Transient Analyzer Program . (2018, Abril 19). ETAP. Recuperado de https://etap.com/ Enrique Harper, G. (2005). Fundamentos de Instalaciones Eléctricas de Mediana y Alta Tensión. Balderas 95: Limusa Enríquez Harper, G. (2005). Elemento De Diseño De Subestaciones Eléctricas. Mexico: Limusa. Gary, A., & Mass, A. (1994). Evaluación de confiabilidad en sistemas eléctricos de distribución. Santiago de Chile: Tesis de maestría. Gas Natural Fenosa. (2013, Mayo 19). Arquitectura de red MT. Barranquilla, Atlántico, Colombia. Gas Natural Fenosa. (2017, Marzo 20). Protecciones. Barranquilla, Atlántico, Colombia. Gas Natural Fenosa. (2017, Mayo 8). Calidad del Suministro. Barranquilla, Atlántico, Colombia. Gers, J. (1993). Aplicación de Protecciones Eléctricas a Sistemas de Potencia. Cali: Universidad del Valle. Goméz, V., & Julio, C. (2006). Valoración de confiabilidad de subestaciones eléctricas utilizando simulación de montecarlo. Pereira: Universidad Tecnólogica de Pereira. Grover, M., & Billinton, R. (1974). A Computerized Approach to Substation and Switching Station Reliability Evaluation. New York: IEEE Grover, M., & Billinton, R. (1975). Reliability Assessment of Transmission and Distribution Schemes. New York: IEEE. Harper, G. (2005). Elemento de diseño de subestaciones eléctricas. Mexico: LIMUSA S.A. IEEE. (2007). Design of Reliable Industrial and Commercial Power Systems. New York: IEEE. IEEE. (2012). Guide for Electric Power Distribution Reliability Indices. New York: IEEE. Ingeniería del mantenimiento. (2018, Junio 13). Recuperado de http://ingenieriadelmantenimiento.com/index.php/26-articulos-destacados/17-plan-de-mantenimiento-basado-en-rcm Institute of Electrical and Electronics Engineer. (2012). Guide for Electric Power Distribution Reliability Indices. New York: IEEE. Institute of Electrical and Electronics Engineers. (2008). Standard Specifications for HighVoltage Expulsion, Current-Limiting, and Combination-Type Distribution and Power Class External Fuses, with Rated Voltages from 1 kV through 38 kV, Used for the Protection of Shunt Capacitors. New York: IEEE. Instituto de Investigaciones Eléctricas. (2018, Junio 13). Recuperado de http://www.cambioclimatico-regatta.org/index.php/es/instituciones-clave/item/instituto-de-investigaciones-electricas-iie Izquierdo, J. (2002). Estudio de flujo de potencias y análisis de fallas en sistemas de distribución radial. Nuevo león: Tesis de grado. Mantilla, B. (2017). Evaluación de la confiabilidad de la red de subtransmisión y distribución primaria del Atlántico utilizando la herramienta de simulación de sistemas eléctricos. Barranquilla: Tesis de grado. Mendez, C. (2009). Confiabilidad de una red de energía eléctrica para un usuario industrial. Provincia de San José: Tesis de grado. Ministerio de Minas y Energía. (1994). Ley 142 de 1994. Bogotá. Nack, D. (2005). Reliability of Substation Configurations. Ames: Iowa State University. Naranjo, A. (2008). Proyecto del Sistema de Distribución Eléctrico. Valle de Sartenajas: Equinoccio. NEPLAN. (2018, Abril 19). Recuperado de https://www.neplan.ch/escompany/?lang=es Peréz, P. (2001). Transformadores de distribución. México: Reverté. Ramirez, C. F. (1991). Subestaciones de alta y extra alta tensión. Medellín: HMV Ingenieros. Ramirez, S. (2003). Protección de Sistemas Eléctricos. Manizales: Universidad Nacional de Colombia. Rámirez, S. (2004). Redes de Distribución de Energía. Manizales: Universidad Nacional de Colombia. Ramos, G., Torres, A., & Rognon, J. (2007). Análisis de Confiabilidad de Sistemas Insdustriales Aplicando Redes Bayesianas considerando Aspectos de PQ y Seguridad - Caso de Estudio Sistema IEEE 493. Bogotá: IEEE. Ras, E. (1994). Transformadores de potencia, medida y protección. Barcelona: Marcombo. Ráull, J. (1987). Diseño de subestaciones eléctricas. Mexico: McGRAW-HILL. Salazar, G., Chusin, L., & Escobar, B. (2015). Análisis de Confiabilidad de Sistemas de Distribución Eléctrica con Penetración de Generación Distribuida. Revista Politecnica, 3-5. Silva-Ortega, J. I. (2012). Caracterización y estudio del modelo IEEE9 orientado hacia el análisis de estabilidad transitoria. INGECUC, 163-190. Stevenson, W., & Grainger, J. (2001). Análisis de sistemas de potencia. Mexico: McGraw-Hill. Todd, Z. (1964). A probability method for transmission and distribution outage calculations. IEEE. Trashorras, J. (2015). Subestaciones Eléctricas. Madrid: Paraninfo. Wang, F. (2012). Reliability Evaluation of Substations Subject to Protection Failures. Netherlands: Delft University Of Technology. Zapata, C. (2011). Confiabilidad de sistemas eléctricos de potencia. Pereira: Universidad Tecnológica de Pereira. |
dc.rights.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0) |
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
71 páginas |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.country.none.fl_str_mv |
Colombia |
dc.publisher.department.spa.fl_str_mv |
Energía |
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv |
Barranquilla, Colombia |
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Maestría en Ingeniería Electrica |
institution |
Corporación Universidad de la Costa |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/eb107f1d-b869-47db-942a-0efc393d84c6/download https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/40767c19-7bbc-4685-a204-aafda1c0e2da/download https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/885f2180-e023-403d-8d08-4c3e55275f88/download https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/3d2793c8-760e-4163-94b1-f4368056546f/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
1797dc1d8c0b388d60d8874a83d92f32 e30e9215131d99561d40d6b0abbe9bad dbcee4796f99d6fded9478d16d6635bb 1cde688463fea6222af28bd75d27aba0 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio de la Universidad de la Costa CUC |
repository.mail.fl_str_mv |
repdigital@cuc.edu.co |
_version_ |
1811760737352155136 |
spelling |
Silva Ortega, Jorge IBerdugo Sarmiento, Kelly MargaritaDIAZ PEREZ, SERGIO DAVIDMoreno Rocha, Cristhian ManuelMejía Taboada, Mario Andres2022-07-25T19:08:12Z2022-07-25T19:08:12Z2022https://hdl.handle.net/11323/9402Corporación Universidad de la CostaREDICUC - Repositorio CUChttps://repositorio.cuc.edu.co/During the energy transmission process, from the generation plants to the end user, energy and power losses occur that are caused by the physical characteristics of the components that are part of the network, for example: (characteristics of the conductors, joule effect, corona effect, inductive and capacitive reactance, electrical resistance). These technical losses are inherent and cannot be avoided due to the inherent conduction of energy and the topology of the electrical network. According to statistical data (UPME 2016) for Colombia, the percentage of losses in energy distribution networks is between 74.27 GWh/month, i.e. a range of it 1.2 % and 1.53 % of the total energy delivered to users from the transmission scenario. These values are significant when considering the regional and local distribution system, where there is a fluctuation between 14.5% and 21.8%. Taking into account that the annual energy demand in the country is approximately 66,530 Gwh-months, considering an average total system loss of 10%. From all of the above there are technological opportunities that today allow improving the service provision of the existing power grid infrastructure, and taking into account future expansion projects, these can contribute to improve the efficiency of power distribution networks, which means implementing methods that achieve a higher degree of reliability. This research study proposes the development of a dynamic evaluation of the levels of losses in the subtransmission and primary distribution network of the department of Atlántico, using modeling techniques of electrical systems, and establishing proposals to significantly reduce technical losses, allowing to compensate the problems identified in the existing electrical network.Durante el proceso de transmisión de energía eléctrica, desde las centrales de generación hasta el usuario final, se presentan a través de las redes pérdidas técnicas de energía y potencia, las cuales son causadas por las características físicas de los componentes que hacen parte de la red (características de los conductores, efecto joule, efecto corona, reactancia inductiva y capacitiva, resistencia eléctrica). Estas pérdidas técnicas son totalmente inherentes y no pueden evitarse debido a la conducción de la energía y la topología de la red eléctrica. Según datos estadísticos (UPME 2016) de Colombia, el porcentaje de pérdidas en las redes de distribución de energía oscilan en 74,27 GWh/mes, lo cual oscila entre él 1,2 % y el 1,53 % del total de la energía que se entrega a los usuarios desde el escenario de transmisión de energía. Estos valores llegan a ser significativos cuando se considera el sistema de distribución regional y local donde se registra una fluctuación entre el 14,5 % y el 21,8 %. Teniendo en cuenta que la demanda energética anual en el país es de aproximadamente 66.530 Gwh-mes, lo anterior considerando un total de perdida promedio del sistema del 10%. A todo lo anterior, existen oportunidades tecnológicas que hoy en día permiten mejorar la eficiencia energética de la infraestructura de la red eléctrica existente, y teniendo en cuenta los proyectos de ampliación a futuro, estos pueden contribuir a mejorar la eficiencia de las redes de distribución de energía lo cual significa implementar métodos que alcancen un mayor grado confiabilidad .El presente estudio de investigación propone el desarrollo de una dinámica de evaluación de los niveles de pérdidas de la red de subtransmisión y distribución primaria del departamento del Atlántico, utilizando técnicas para modelar sistemas eléctricos y establecer propuestas que permitan reducir significativamente las pérdidas técnicas permitiendo compensar problemáticas identificadas en la red eléctrica existente.Agradecimientos 4 Contenido 5 Lista de tablas y figuras 5 Introducción 7 1. Planteamiento del problema 9 2. Justificación 11 3. Objetivos 12 3.1 Objetivo general 12 3.2 Objetivos específicos 12 4. Alcance 13 5. Capítulo 1: Mitigación de Pérdidas Técnicas de energía eléctrica en sistemas de transmisión 14 5.1 Pérdidas de energía 14 5.2 Clasificación de pérdidas de energía en Sistemas de Transmisión: 15 5.2.1. Pérdidas técnicas: 15 5.2.2. Perdidas NO técnicas 16 1.2.3 Otras pérdidas: 17 5.3 Método de identificación de pérdidas Técnicas 18 1.3.1 Consideraciones en el cálculo de pérdidas técnicas 18 5.3.2. Función del componente 19 5.3.3. Función de la causa 19 5.4. Flujo de carga 20 5.4.1. Método de Newton-Raphson 22 5.4.2. Herramientas de simulación de flujos de cargas 27 5.5 Factores a considerar en el control de perdidas 30 5.6. Indicadores de reducción de pérdidas 32 5.7. Calculo de Pérdidas Técnicas de energía 33 5.7.1. Perdidas en conductores 33 5.7.2. Perdidas en Transformadores 37 5.8. Tecnologías de medición y control para reducción de pérdidas 38 6 Capítulo 2: Metodología para reducción de pérdidas Técnicas en Sistemas de Transmisión39 6.1. Etapa de investigación 39 6.1.1 Etapa 1: Caracterización y recopilación de parámetros de operación del STR 39 6.1.2 Histórico de pérdidas en Colombia 40 6.1.3 Caracterización STR Caso de estudio 42 6.1.4 Etapa 2: Modelación de flujo de carga 44 6.1.5 Etapa 3: Alternativas de reducción de pérdidas 46 7. Análisis de Resultados. 47 7.1 Flujo de carga de STR47 7.2 Cargabilidad del STR 48 7.3 Caída de tensión por nodo en STR 52 7.4 Perdidas de Energía en el Sistema 54 7.5 Mejoras para reducción de Pérdidas de Energía en el Sistema 54 8. Conclusiones 59 Referencias 62 Lista de tablas y figuras Tablas TABLA 1. Expresiones para el cálculo de pérdidas en tramos de conductores de sistemas trifásicos, bifásicos y monofásicos 33 TABLA 2. Perdidas de energía según el tipo de sistema 36 TABLA 3. Perdidas de energía en el Departamento del Atlántico 42 TABLA 4. Parámetros de los Transformadores 43 TABLA 5. Parámetros de líneas de Transmisión 43 TABLA 6. Parámetros de carga 44 TABLA 7. Parámetros de Generadores 44 TABLA 8. Análisis requeridos del estudio de flujo de carga 45 TABLA 9. Cargabilidad de los elementos del sistema 48 TABLA 10. Cargabilidad de los elementos a 13.8kV 48 TABLA 11. Cargabilidad de los elementos a 34.5kV 49 TABLA 12. Cargabilidad de los elementos a 100kV 50 TABLA 13. Cargabilidad de los elementos a 220kV 51 TABLA 14. Porcentaje de caída de tensión en los nodos del sistema 52 TABLA 15. Perdidas de energía en el sistema 54 TABLA 16. Perdidas de energía en el sistema con un SVC en N4 55 TABLA 17. Perdidas de energía en el sistema con adición de línea 56 TABLA 18. Evaluación de alternativas 57 Figuras Figura 1 Circuito básico de admitancia en serie 23 Figura 2 Software ETAP 28 Figura 3 Software NEPLAN 29 Figura 4 Software DIGSILENT PowerFactory 30 Figura 5. Distribución de etapas 39 Figura 6. Pérdidas de energía eléctrica en Colombia durante el 2019 40 Figura 7. Histórico anual de pérdidas de energía 41 Figura 8. Contribución de pérdidas por Departamento 41 Figura 9. Modelación del sistema de potencia Departamento de Atlántico 45 Figura 10. Flujo de carga del STR del Departamento del Atlántico 47 Figura 11. Potencia Activa en los parámetros del sistema 48 Figura 12. Potencia Reactiva en los parámetros del sistema 48 Figura 13 Adición de un compensador al sistema 55 Figura 14 Adición de una línea al sistema 56 Figura 15 Evaluación de alternativas 58Magíster en Ingeniería ElectricaMaestría71 páginasapplication/pdfspaAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2PROPUESTA DE MEJORAS PARA REDUCIR LAS PERDIDAS DE ENERGÍA ELÉCTRICA EN LA RED DE SUBTRANSMISIÓN DEL DEPARTAMENTO DEL ATLANTICOTrabajo de grado - MaestríaTextinfo:eu-repo/semantics/masterThesishttp://purl.org/redcol/resource_type/TMinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionColombiaEnergíaBarranquilla, ColombiaMaestría en Ingeniería ElectricaArriagada, A. (1994). Evaluación de Confiabilidad en Sistemas Eléctricos de Distribución. Santiago de Chile: Tesis.Banco Mundial. (2018, 06 12). Recuperado de https://datos.bancomundial.org/indicador/EG.ELC.ACCS.ZS?end=2016&locations=CO&start=1990Billinton, R., & Bollinguer, K. (1968). Transmission System Reliability Evaluation Using Markov Processes. New York: IEEE.Chapman, S. (2000). Maquinas eléctricas. Australia: Mc Graw Hill.Comisión de Regulación de Energía y Gas. (2007). Por la cual se aprueba la fórmula tarifaria general que permite a los Comercializadores Minoristas de electricidad establecer los costos de prestación del servicio a usuarios regulados en el Sistema Interconectado Nacional. Bogotá: CREG 119.Comisión de Regulación de Energía y Gas. (2008). Metodología para remunerar la distribución de la energía eléctrica. CREG 097 del 2008. Bogotá: CREGComisión de Regulación de Energía y Gas. (2018, Abril 13). CREG 015. Recuperado de http://www.creg.gov.co/index.php/creg/quienes-somos/funciones?showall=1&limitstart=Cordero, C. (2014, mayo 4). Apagón en parte de Barranquilla y Soledad. Recuperado de https://www.elheraldo.co/local/apagon-en-el-norte-de-barranquilla-y-parte-de-soledad-151417Daza, J., Rueda, J., Silva-Ortega, J. I., Umaña-Ibañez, S., & Mercado-Caruso, N. (2015). Modelo de 75 nodos para evaluar la operación en estado estable de una red de sub-transmisión de energía eléctrica. Espacios, 10-21.El Heraldo. (2014, Mayo 7). Recuperado de https://www.elheraldo.co/local/electricaribe-dice-que-normaliza-100-circuitos-de-subestacion-20-de-julio-151765El Heraldo. (2017, Noviembre 26). Se prolonga suspensión de energía en más de 80 barrios de Barranquilla y Soledad. Recuperado de https://www.elheraldo.co/barranquilla/se-prolonga-suspension-de-energia-en-mas-de-80-barrios-de-barranquilla-y-soledad-428256Electrical Transient Analyzer Program . (2018, Abril 19). ETAP. Recuperado de https://etap.com/Enrique Harper, G. (2005). Fundamentos de Instalaciones Eléctricas de Mediana y Alta Tensión. Balderas 95: LimusaEnríquez Harper, G. (2005). Elemento De Diseño De Subestaciones Eléctricas. Mexico: Limusa.Gary, A., & Mass, A. (1994). Evaluación de confiabilidad en sistemas eléctricos de distribución. Santiago de Chile: Tesis de maestría.Gas Natural Fenosa. (2013, Mayo 19). Arquitectura de red MT. Barranquilla, Atlántico, Colombia.Gas Natural Fenosa. (2017, Marzo 20). Protecciones. Barranquilla, Atlántico, Colombia.Gas Natural Fenosa. (2017, Mayo 8). Calidad del Suministro. Barranquilla, Atlántico, Colombia.Gers, J. (1993). Aplicación de Protecciones Eléctricas a Sistemas de Potencia. Cali: Universidad del Valle.Goméz, V., & Julio, C. (2006). Valoración de confiabilidad de subestaciones eléctricas utilizando simulación de montecarlo. Pereira: Universidad Tecnólogica de Pereira.Grover, M., & Billinton, R. (1974). A Computerized Approach to Substation and Switching Station Reliability Evaluation. New York: IEEEGrover, M., & Billinton, R. (1975). Reliability Assessment of Transmission and Distribution Schemes. New York: IEEE.Harper, G. (2005). Elemento de diseño de subestaciones eléctricas. Mexico: LIMUSA S.A.IEEE. (2007). Design of Reliable Industrial and Commercial Power Systems. New York: IEEE.IEEE. (2012). Guide for Electric Power Distribution Reliability Indices. New York: IEEE.Ingeniería del mantenimiento. (2018, Junio 13). Recuperado de http://ingenieriadelmantenimiento.com/index.php/26-articulos-destacados/17-plan-de-mantenimiento-basado-en-rcmInstitute of Electrical and Electronics Engineer. (2012). Guide for Electric Power Distribution Reliability Indices. New York: IEEE.Institute of Electrical and Electronics Engineers. (2008). Standard Specifications for HighVoltage Expulsion, Current-Limiting, and Combination-Type Distribution and Power Class External Fuses, with Rated Voltages from 1 kV through 38 kV, Used for the Protection of Shunt Capacitors. New York: IEEE.Instituto de Investigaciones Eléctricas. (2018, Junio 13). Recuperado de http://www.cambioclimatico-regatta.org/index.php/es/instituciones-clave/item/instituto-de-investigaciones-electricas-iieIzquierdo, J. (2002). Estudio de flujo de potencias y análisis de fallas en sistemas de distribución radial. Nuevo león: Tesis de grado.Mantilla, B. (2017). Evaluación de la confiabilidad de la red de subtransmisión y distribución primaria del Atlántico utilizando la herramienta de simulación de sistemas eléctricos. Barranquilla: Tesis de grado.Mendez, C. (2009). Confiabilidad de una red de energía eléctrica para un usuario industrial. Provincia de San José: Tesis de grado.Ministerio de Minas y Energía. (1994). Ley 142 de 1994. Bogotá.Nack, D. (2005). Reliability of Substation Configurations. Ames: Iowa State University.Naranjo, A. (2008). Proyecto del Sistema de Distribución Eléctrico. Valle de Sartenajas: Equinoccio.NEPLAN. (2018, Abril 19). Recuperado de https://www.neplan.ch/escompany/?lang=esPeréz, P. (2001). Transformadores de distribución. México: Reverté.Ramirez, C. F. (1991). Subestaciones de alta y extra alta tensión. Medellín: HMV Ingenieros.Ramirez, S. (2003). Protección de Sistemas Eléctricos. Manizales: Universidad Nacional de Colombia.Rámirez, S. (2004). Redes de Distribución de Energía. Manizales: Universidad Nacional de Colombia.Ramos, G., Torres, A., & Rognon, J. (2007). Análisis de Confiabilidad de Sistemas Insdustriales Aplicando Redes Bayesianas considerando Aspectos de PQ y Seguridad - Caso de Estudio Sistema IEEE 493. Bogotá: IEEE.Ras, E. (1994). Transformadores de potencia, medida y protección. Barcelona: Marcombo.Ráull, J. (1987). Diseño de subestaciones eléctricas. Mexico: McGRAW-HILL.Salazar, G., Chusin, L., & Escobar, B. (2015). Análisis de Confiabilidad de Sistemas de Distribución Eléctrica con Penetración de Generación Distribuida. Revista Politecnica, 3-5.Silva-Ortega, J. I. (2012). Caracterización y estudio del modelo IEEE9 orientado hacia el análisis de estabilidad transitoria. INGECUC, 163-190.Stevenson, W., & Grainger, J. (2001). Análisis de sistemas de potencia. Mexico: McGraw-Hill.Todd, Z. (1964). A probability method for transmission and distribution outage calculations. IEEE.Trashorras, J. (2015). Subestaciones Eléctricas. Madrid: Paraninfo.Wang, F. (2012). Reliability Evaluation of Substations Subject to Protection Failures. Netherlands: Delft University Of Technology.Zapata, C. (2011). Confiabilidad de sistemas eléctricos de potencia. Pereira: Universidad Tecnológica de Pereira.Technical losses of electrical energySubtransmisiónLoad flowPérdidas técnicas de energía eléctricaSubtransmisiónFlujo de cargaPublicationORIGINALPROPUESTA DE MEJORAS PARA REDUCIR LAS PERDIDAS DE ENERGÍA EN EL STR DEL DPTO DEL ATLÁNTICO (1).pdfPROPUESTA DE MEJORAS PARA REDUCIR LAS PERDIDAS DE ENERGÍA EN EL STR DEL DPTO DEL ATLÁNTICO (1).pdfapplication/pdf1592193https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/eb107f1d-b869-47db-942a-0efc393d84c6/download1797dc1d8c0b388d60d8874a83d92f32MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-83196https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/40767c19-7bbc-4685-a204-aafda1c0e2da/downloade30e9215131d99561d40d6b0abbe9badMD52TEXTPROPUESTA DE MEJORAS PARA REDUCIR LAS PERDIDAS DE ENERGÍA EN EL STR DEL DPTO DEL ATLÁNTICO (1).pdf.txtPROPUESTA DE MEJORAS PARA REDUCIR LAS PERDIDAS DE ENERGÍA EN EL STR DEL DPTO DEL ATLÁNTICO (1).pdf.txttext/plain100501https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/885f2180-e023-403d-8d08-4c3e55275f88/downloaddbcee4796f99d6fded9478d16d6635bbMD53THUMBNAILPROPUESTA DE MEJORAS PARA REDUCIR LAS PERDIDAS DE ENERGÍA EN EL STR DEL DPTO DEL ATLÁNTICO (1).pdf.jpgPROPUESTA DE MEJORAS PARA REDUCIR LAS PERDIDAS DE ENERGÍA EN EL STR DEL DPTO DEL ATLÁNTICO (1).pdf.jpgimage/jpeg6742https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/3d2793c8-760e-4163-94b1-f4368056546f/download1cde688463fea6222af28bd75d27aba0MD5411323/9402oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/94022024-09-17 10:53:34.671https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)open.accesshttps://repositorio.cuc.edu.coRepositorio de la Universidad de la Costa CUCrepdigital@cuc.edu.coQXV0b3Jpem8gKGF1dG9yaXphbW9zKSBhIGxhIEJpYmxpb3RlY2EgZGUgbGEgSW5zdGl0dWNpw7NuIHBhcmEgcXVlIGluY2x1eWEgdW5hIGNvcGlhLCBpbmRleGUgeSBkaXZ1bGd1ZSBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsLCBsYSBvYnJhIG1lbmNpb25hZGEgY29uIGVsIGZpbiBkZSBmYWNpbGl0YXIgbG9zIHByb2Nlc29zIGRlIHZpc2liaWxpZGFkIGUgaW1wYWN0byBkZSBsYSBtaXNtYSwgY29uZm9ybWUgYSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBxdWUgbWUobm9zKSBjb3JyZXNwb25kZShuKSB5IHF1ZSBpbmNsdXllbjogbGEgcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSwgZGlzdHJpYnVjacOzbiBhbCBww7pibGljbywgdHJhbnNmb3JtYWNpw7NuLCBkZSBjb25mb3JtaWRhZCBjb24gbGEgbm9ybWF0aXZpZGFkIHZpZ2VudGUgc29icmUgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgeSBkZXJlY2hvcyBjb25leG9zIHJlZmVyaWRvcyBlbiBhcnQuIDIsIDEyLCAzMCAobW9kaWZpY2FkbyBwb3IgZWwgYXJ0IDUgZGUgbGEgbGV5IDE1MjAvMjAxMiksIHkgNzIgZGUgbGEgbGV5IDIzIGRlIGRlIDE5ODIsIExleSA0NCBkZSAxOTkzLCBhcnQuIDQgeSAxMSBEZWNpc2nDs24gQW5kaW5hIDM1MSBkZSAxOTkzIGFydC4gMTEsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUsIENpcmN1bGFyIE5vIDA2LzIwMDIgZGUgbGEgRGlyZWNjacOzbiBOYWNpb25hbCBkZSBEZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciwgYXJ0LiAxNSBMZXkgMTUyMCBkZSAyMDEyLCBsYSBMZXkgMTkxNSBkZSAyMDE4IHkgZGVtw6FzIG5vcm1hcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLg0KDQpBbCByZXNwZWN0byBjb21vIEF1dG9yKGVzKSBtYW5pZmVzdGFtb3MgY29ub2NlciBxdWU6DQoNCi0gTGEgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBkZSBjYXLDoWN0ZXIgbm8gZXhjbHVzaXZhIHkgbGltaXRhZGEsIGVzdG8gaW1wbGljYSBxdWUgbGEgbGljZW5jaWEgdGllbmUgdW5hIHZpZ2VuY2lhLCBxdWUgbm8gZXMgcGVycGV0dWEgeSBxdWUgZWwgYXV0b3IgcHVlZGUgcHVibGljYXIgbyBkaWZ1bmRpciBzdSBvYnJhIGVuIGN1YWxxdWllciBvdHJvIG1lZGlvLCBhc8OtIGNvbW8gbGxldmFyIGEgY2FibyBjdWFscXVpZXIgdGlwbyBkZSBhY2Npw7NuIHNvYnJlIGVsIGRvY3VtZW50by4NCg0KLSBMYSBhdXRvcml6YWNpw7NuIHRlbmRyw6EgdW5hIHZpZ2VuY2lhIGRlIGNpbmNvIGHDsW9zIGEgcGFydGlyIGRlbCBtb21lbnRvIGRlIGxhIGluY2x1c2nDs24gZGUgbGEgb2JyYSBlbiBlbCByZXBvc2l0b3JpbywgcHJvcnJvZ2FibGUgaW5kZWZpbmlkYW1lbnRlIHBvciBlbCB0aWVtcG8gZGUgZHVyYWNpw7NuIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBwYXRyaW1vbmlhbGVzIGRlbCBhdXRvciB5IHBvZHLDoSBkYXJzZSBwb3IgdGVybWluYWRhIHVuYSB2ZXogZWwgYXV0b3IgbG8gbWFuaWZpZXN0ZSBwb3IgZXNjcml0byBhIGxhIGluc3RpdHVjacOzbiwgY29uIGxhIHNhbHZlZGFkIGRlIHF1ZSBsYSBvYnJhIGVzIGRpZnVuZGlkYSBnbG9iYWxtZW50ZSB5IGNvc2VjaGFkYSBwb3IgZGlmZXJlbnRlcyBidXNjYWRvcmVzIHkvbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgZW4gSW50ZXJuZXQgbG8gcXVlIG5vIGdhcmFudGl6YSBxdWUgbGEgb2JyYSBwdWVkYSBzZXIgcmV0aXJhZGEgZGUgbWFuZXJhIGlubWVkaWF0YSBkZSBvdHJvcyBzaXN0ZW1hcyBkZSBpbmZvcm1hY2nDs24gZW4gbG9zIHF1ZSBzZSBoYXlhIGluZGV4YWRvLCBkaWZlcmVudGVzIGFsIHJlcG9zaXRvcmlvIGluc3RpdHVjaW9uYWwgZGUgbGEgSW5zdGl0dWNpw7NuLCBkZSBtYW5lcmEgcXVlIGVsIGF1dG9yKHJlcykgdGVuZHLDoW4gcXVlIHNvbGljaXRhciBsYSByZXRpcmFkYSBkZSBzdSBvYnJhIGRpcmVjdGFtZW50ZSBhIG90cm9zIHNpc3RlbWFzIGRlIGluZm9ybWFjacOzbiBkaXN0aW50b3MgYWwgZGUgbGEgSW5zdGl0dWNpw7NuIHNpIGRlc2VhIHF1ZSBzdSBvYnJhIHNlYSByZXRpcmFkYSBkZSBpbm1lZGlhdG8uDQoNCi0gTGEgYXV0b3JpemFjacOzbiBkZSBwdWJsaWNhY2nDs24gY29tcHJlbmRlIGVsIGZvcm1hdG8gb3JpZ2luYWwgZGUgbGEgb2JyYSB5IHRvZG9zIGxvcyBkZW3DoXMgcXVlIHNlIHJlcXVpZXJhIHBhcmEgc3UgcHVibGljYWNpw7NuIGVuIGVsIHJlcG9zaXRvcmlvLiBJZ3VhbG1lbnRlLCBsYSBhdXRvcml6YWNpw7NuIHBlcm1pdGUgYSBsYSBpbnN0aXR1Y2nDs24gZWwgY2FtYmlvIGRlIHNvcG9ydGUgZGUgbGEgb2JyYSBjb24gZmluZXMgZGUgcHJlc2VydmFjacOzbiAoaW1wcmVzbywgZWxlY3Ryw7NuaWNvLCBkaWdpdGFsLCBJbnRlcm5ldCwgaW50cmFuZXQsIG8gY3VhbHF1aWVyIG90cm8gZm9ybWF0byBjb25vY2lkbyBvIHBvciBjb25vY2VyKS4NCg0KLSBMYSBhdXRvcml6YWNpw7NuIGVzIGdyYXR1aXRhIHkgc2UgcmVudW5jaWEgYSByZWNpYmlyIGN1YWxxdWllciByZW11bmVyYWNpw7NuIHBvciBsb3MgdXNvcyBkZSBsYSBvYnJhLCBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBsYSBsaWNlbmNpYSBlc3RhYmxlY2lkYSBlbiBlc3RhIGF1dG9yaXphY2nDs24uDQoNCi0gQWwgZmlybWFyIGVzdGEgYXV0b3JpemFjacOzbiwgc2UgbWFuaWZpZXN0YSBxdWUgbGEgb2JyYSBlcyBvcmlnaW5hbCB5IG5vIGV4aXN0ZSBlbiBlbGxhIG5pbmd1bmEgdmlvbGFjacOzbiBhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBkZSB0ZXJjZXJvcy4gRW4gY2FzbyBkZSBxdWUgZWwgdHJhYmFqbyBoYXlhIHNpZG8gZmluYW5jaWFkbyBwb3IgdGVyY2Vyb3MgZWwgbyBsb3MgYXV0b3JlcyBhc3VtZW4gbGEgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkIGRlbCBjdW1wbGltaWVudG8gZGUgbG9zIGFjdWVyZG9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBzb2JyZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBsYSBvYnJhIGNvbiBkaWNobyB0ZXJjZXJvLg0KDQotIEZyZW50ZSBhIGN1YWxxdWllciByZWNsYW1hY2nDs24gcG9yIHRlcmNlcm9zLCBlbCBvIGxvcyBhdXRvcmVzIHNlcsOhbiByZXNwb25zYWJsZXMsIGVuIG5pbmfDum4gY2FzbyBsYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQgc2Vyw6EgYXN1bWlkYSBwb3IgbGEgaW5zdGl0dWNpw7NuLg0KDQotIENvbiBsYSBhdXRvcml6YWNpw7NuLCBsYSBpbnN0aXR1Y2nDs24gcHVlZGUgZGlmdW5kaXIgbGEgb2JyYSBlbiDDrW5kaWNlcywgYnVzY2Fkb3JlcyB5IG90cm9zIHNpc3RlbWFzIGRlIGluZm9ybWFjacOzbiBxdWUgZmF2b3JlemNhbiBzdSB2aXNpYmlsaWRhZA== |