Afectación de la propiedad privada frente a la declaración de patrimonio histórico en el sistema juridico colombiano

Making this monograph grade , I ratify the importance of the concept of historical heritage property . And we review the appointment , procedure and responsibility for it under the meaning of the Act 163 of 1959 , created in his time in the rule of law and its amendment before the promulgation of th...

Full description

Autores:: Choi Lam, King Mo

Tipo de recurso:: Trabajo de grado de pregrado

Fecha de publicación:: 2013

Institución:: Corporación Universidad de la Costa

Repositorio:: REDICUC - Repositorio CUC

Idioma:: spa

id	RCUC2_0a2d0b270704f0a6e0218ff8509895f9
oai_identifier_str	oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/915
network_acronym_str	RCUC2
network_name_str	REDICUC - Repositorio CUC
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Afectación de la propiedad privada frente a la declaración de patrimonio histórico en el sistema juridico colombiano
title	Afectación de la propiedad privada frente a la declaración de patrimonio histórico en el sistema juridico colombiano
spellingShingle	Afectación de la propiedad privada frente a la declaración de patrimonio histórico en el sistema juridico colombiano Estado de derecho Estado social de derecho Patrimonio histórico Deber jurídico Constitución política Valor tangible e intangible State of law Historical heritage Social state of law Legal obligation Constitution Tangible and intangible value
title_short	Afectación de la propiedad privada frente a la declaración de patrimonio histórico en el sistema juridico colombiano
title_full	Afectación de la propiedad privada frente a la declaración de patrimonio histórico en el sistema juridico colombiano
title_fullStr	Afectación de la propiedad privada frente a la declaración de patrimonio histórico en el sistema juridico colombiano
title_full_unstemmed	Afectación de la propiedad privada frente a la declaración de patrimonio histórico en el sistema juridico colombiano
title_sort	Afectación de la propiedad privada frente a la declaración de patrimonio histórico en el sistema juridico colombiano
dc.creator.fl_str_mv	Choi Lam, King Mo
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv	Alvarez Estrada, Jassir
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv	Choi Lam, King Mo
dc.subject.spa.fl_str_mv	Estado de derecho Estado social de derecho Patrimonio histórico Deber jurídico Constitución política Valor tangible e intangible
topic	Estado de derecho Estado social de derecho Patrimonio histórico Deber jurídico Constitución política Valor tangible e intangible State of law Historical heritage Social state of law Legal obligation Constitution Tangible and intangible value
dc.subject.eng.fl_str_mv	State of law Historical heritage Social state of law Legal obligation Constitution Tangible and intangible value
description	Making this monograph grade , I ratify the importance of the concept of historical heritage property . And we review the appointment , procedure and responsibility for it under the meaning of the Act 163 of 1959 , created in his time in the rule of law and its amendment before the promulgation of the Constitution of 1991 , which introduced the shift to the State of law. We will make a critical analysis of the historical, that is just the tangible and intangible assets accumulated over time , may be of artistic, historical , paleontological , archaeological or literature containing a representative value and specific. The owners of these properties should receive benefits for the conservation of these properties. But the reality shows that are being severely punished a legal duty not required to bear. Any action on the part of society and the state is facing and supported by legal rules. Which contribute to the development and understanding of the nation , provided they are given within the framework of absolute peace and harmony. Overall most authors of legal philosophy , agree in stating that a state of law , proposed to strengthen and guarantee services considered essential rights . To maintain the standard of living necessary to participate as a member of society. We couldn´t finish this book without touching the issue of social and economic obligation of the State to legally declared historical heritages.
publishDate	2013
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2013-04-03
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2018-11-13T21:44:11Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2018-11-13T21:44:11Z
dc.type.spa.fl_str_mv	Trabajo de grado - Pregrado
dc.type.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.content.spa.fl_str_mv	Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv	http://purl.org/redcol/resource_type/TP
dc.type.version.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str	acceptedVersion
dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv	http://hdl.handle.net/11323/915
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv	Corporación Universidad de la Costa
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv	REDICUC - Repositorio CUC
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv	https://repositorio.cuc.edu.co/
url	http://hdl.handle.net/11323/915 https://repositorio.cuc.edu.co/
identifier_str_mv	Corporación Universidad de la Costa REDICUC - Repositorio CUC
dc.language.iso.none.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Constitución Política de Colombia (1991, 4 de Julio). Ley de defensa y conservación del patrimonio histórico. Ley 163 (1959, 30 de Diciembre). Decreto 264 (1963, 12 de Febrero). Presidencia de la Republica. Ley 70 (1993, 27 de Agosto). Diario Oficial No. 41.013, de 31 de agosto de 1993. Congreso de Colombia. Ley 388 (1997, 18 de Julio). Congreso de Colombia. Ley 397 (1997, 7 de Agosto). Congreso de Colombia. Ley 599 (2000, 24 de Julio). Congreso de Colombia. Decreto 833 (2002, 26 de Abril). Presidencia de la Republica. Ley 768 (2002, 31 de Julio). Diario Oficial No. 44.893, de 07 de agosto de 2002. Congreso de Colombia. Ley 1185 (2008, 12 de Marzo). Diario Oficial No. 46.929 de 12 de marzo de 2008. Congreso de Colombia Código Civil Colombiano Sentencia del consejo de Estado sala de lo contencioso administrativo de fecha 12 de agosto/1999 Sentencia de 7 de octubre de 2009, expediente número16990, Consejero Ponente doctor Mauricio Fajardo Gómez, actor Marina Bocanegra de Ramírez. CADH Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. GARCIA DE ENTERRIA, Eduardo. Consideraciones sobre una Nueva Legislación del Patrimonio Artístico, Histórico y Cultural, en Revista Española de Derecho Administrativo, número 39, oct-dic, 1983, página 584. GARCIA –ESCUDERO Piedad, PENDAS GARCIA, Beningno. El Nuevo Régimen Jurídico del Patrimonio Histórico Español. Ministerio de la Cultura, Secretaria General Técnica, año 1986, ISBN 84-505-3881-5, Pagina 13. BARRERO RODRIGUEZ, Concepción. La Ordenación Jurídica del Patrimonio Histórico, Instituto García Oviedo, Universidad de Sevilla. Editorial Civitas S.A., año 1.990. ISBN:84-7398-745-4, Pagina 99. BALLART Josep. El Patrimonio Histórico y Arqueológico, Valor y Uso. Editorial Ariel, S.A. Barcelona, año 1997. ISBN: 84-344-6594-9, Paginas 14,15,16, y 17. Corte Constitucional. Sentencia C-1074 de 2002 Magistrado Ponente: Dr. Manuel Cepeda Espinoza. Corte Constitucional. Sentencia C-742 de 2006 Magistrado Ponente: Dr. Jorge Pretelt Chaljub. Corte Constitucional. Sentencia C-366 de 2000. Magistrado Ponente: Dr. Alfredo Beltrán Sierra. Consejo de Estado, sentencia de 9 de junio de 2010, expediente número 19849, Consejero Ponente doctor Enrique Gil Botero, actor José William Rico Mendoza y otros Corte IDH. Caso Palamara Iribarne, supra nota 48, párr.102; Caso Comunidad Indígena Yakye Axa, supra nota 12, párr. 137. Corte IDH.Caso de la Comunidad Moiwana, supra nota 99, párr. 129, y Caso de la Comunidad Mayagna (Sumo) Awas Tingni Vs. Nicaragua. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 31 de agosto de 2001. Serie C No. 79, párr. 144. Corte IDH. Caso Cinco Pensionistas contra Perú supra nota 78, párr. 102. Corte IDH. Caso Comunidad Indígena Yakye Axa, supra nota 12, párrs. 145 y 148, y Caso Ivcher Bronstein Vs. Perú. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 6 de febrero de 2001. Serie C No. 74, párr. 128. Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera Subsección C. Consejero Ponente: Enrique Gil Botero. 07 de febrero de 2010. Radicación: 23001- 23-31-000-2004-00878-01 (38382)
dc.rights.spa.fl_str_mv	Atribución – No comercial – Compartir igual
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	Atribución – No comercial – Compartir igual http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv	Derecho
institution	Corporación Universidad de la Costa
bitstream.url.fl_str_mv	https://repositorio.cuc.edu.co/bitstream/11323/915/1/AFECTACI%c3%93N%20DE%20LA%20PROPIEDAD%20PRIVADA%20FRENTE%20A%20LA%20DECLARACI%c3%93N%20DE%20PATRIMONIO%20HIST%c3%93RICO%20EN%20EL%20SISTEMA%20.pdf https://repositorio.cuc.edu.co/bitstream/11323/915/2/license.txt https://repositorio.cuc.edu.co/bitstream/11323/915/4/AFECTACI%c3%93N%20DE%20LA%20PROPIEDAD%20PRIVADA%20FRENTE%20A%20LA%20DECLARACI%c3%93N%20DE%20PATRIMONIO%20HIST%c3%93RICO%20EN%20EL%20SISTEMA%20.pdf.jpg https://repositorio.cuc.edu.co/bitstream/11323/915/5/AFECTACI%c3%93N%20DE%20LA%20PROPIEDAD%20PRIVADA%20FRENTE%20A%20LA%20DECLARACI%c3%93N%20DE%20PATRIMONIO%20HIST%c3%93RICO%20EN%20EL%20SISTEMA%20.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv	bd6609f0c8fef065498614e364a6d4dd 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 6403f8fb1c1d4db8f09fc059e66b43fc ed50f9966ec2d2930024be4923062dcd
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Universidad de La Costa
repository.mail.fl_str_mv	bdigital@metabiblioteca.com
_version_	1808400172103761920
spelling	Alvarez Estrada, Jassirc3cccbbb3abb09ad50e068d7ea0377ff-1Choi Lam, King Moaa113457082171a11a189acd3ccca95e2018-11-13T21:44:11Z2018-11-13T21:44:11Z2013-04-03http://hdl.handle.net/11323/915Corporación Universidad de la CostaREDICUC - Repositorio CUChttps://repositorio.cuc.edu.co/Making this monograph grade , I ratify the importance of the concept of historical heritage property . And we review the appointment , procedure and responsibility for it under the meaning of the Act 163 of 1959 , created in his time in the rule of law and its amendment before the promulgation of the Constitution of 1991 , which introduced the shift to the State of law. We will make a critical analysis of the historical, that is just the tangible and intangible assets accumulated over time , may be of artistic, historical , paleontological , archaeological or literature containing a representative value and specific. The owners of these properties should receive benefits for the conservation of these properties. But the reality shows that are being severely punished a legal duty not required to bear. Any action on the part of society and the state is facing and supported by legal rules. Which contribute to the development and understanding of the nation , provided they are given within the framework of absolute peace and harmony. Overall most authors of legal philosophy , agree in stating that a state of law , proposed to strengthen and guarantee services considered essential rights . To maintain the standard of living necessary to participate as a member of society. We couldn´t finish this book without touching the issue of social and economic obligation of the State to legally declared historical heritages.Al realizar esta monografía de grado, ratifico la importancia del concepto sobre patrimonio histórico de bienes inmuebles. Y se revisa la designación, procedimiento y responsabilidad de la misma bajo el sentido de la Ley 163 de 1959, Creada en su momento en el Estado de derecho y su modificación ante la expedición de la Constitución de 1991, que introdujo el viraje hacia el Estado social de derecho. Realizaremos un análisis crítico del patrimonio histórico, que no es más que los bienes materiales e inmateriales acumulados en el tiempo, pueden ser de tipo artístico, histórico, paleontológico, arqueológico o bibliográfico que contengan un valor representativo y específico. Los dueños de dichos inmuebles deberían recibir beneficios por la conservación de estas propiedades. Pero la realidad refleja que están siendo duramente castigados con un deber jurídico que no tienen la obligación de soportar. Toda acción de parte de la sociedad y del Estado, está sometida y sustentada por normas jurídicas. Las cuales contribuyen para el desarrollo y conocimiento de la nación, siempre y cuando se dé dentro del marco de absoluta paz y armonía. En términos generales la mayoría de autores de la filosofía del derecho, concuerdan en afirmar en que un Estado social de derecho, propone fortalecer servicios y garantizar derechos considerados esenciales. Para mantener el nivel de vida necesario para participar como miembro de la sociedad. No se podría terminar la presente obra sin tocar el tema de la obligación social y económica del Estado frente a los patrimonios históricos legalmente declarados.spaAtribución – No comercial – Compartir igualinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Estado de derechoEstado social de derechoPatrimonio históricoDeber jurídicoConstitución políticaValor tangible e intangibleState of lawHistorical heritageSocial state of lawLegal obligationConstitutionTangible and intangible valueAfectación de la propiedad privada frente a la declaración de patrimonio histórico en el sistema juridico colombianoTrabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/redcol/resource_type/TPinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionDerechoConstitución Política de Colombia (1991, 4 de Julio). Ley de defensa y conservación del patrimonio histórico. Ley 163 (1959, 30 de Diciembre). Decreto 264 (1963, 12 de Febrero). Presidencia de la Republica. Ley 70 (1993, 27 de Agosto). Diario Oficial No. 41.013, de 31 de agosto de 1993. Congreso de Colombia. Ley 388 (1997, 18 de Julio). Congreso de Colombia. Ley 397 (1997, 7 de Agosto). Congreso de Colombia. Ley 599 (2000, 24 de Julio). Congreso de Colombia. Decreto 833 (2002, 26 de Abril). Presidencia de la Republica. Ley 768 (2002, 31 de Julio). Diario Oficial No. 44.893, de 07 de agosto de 2002. Congreso de Colombia. Ley 1185 (2008, 12 de Marzo). Diario Oficial No. 46.929 de 12 de marzo de 2008. Congreso de Colombia Código Civil Colombiano Sentencia del consejo de Estado sala de lo contencioso administrativo de fecha 12 de agosto/1999 Sentencia de 7 de octubre de 2009, expediente número16990, Consejero Ponente doctor Mauricio Fajardo Gómez, actor Marina Bocanegra de Ramírez. CADH Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. GARCIA DE ENTERRIA, Eduardo. Consideraciones sobre una Nueva Legislación del Patrimonio Artístico, Histórico y Cultural, en Revista Española de Derecho Administrativo, número 39, oct-dic, 1983, página 584. GARCIA –ESCUDERO Piedad, PENDAS GARCIA, Beningno. El Nuevo Régimen Jurídico del Patrimonio Histórico Español. Ministerio de la Cultura, Secretaria General Técnica, año 1986, ISBN 84-505-3881-5, Pagina 13. BARRERO RODRIGUEZ, Concepción. La Ordenación Jurídica del Patrimonio Histórico, Instituto García Oviedo, Universidad de Sevilla. Editorial Civitas S.A., año 1.990. ISBN:84-7398-745-4, Pagina 99. BALLART Josep. El Patrimonio Histórico y Arqueológico, Valor y Uso. Editorial Ariel, S.A. Barcelona, año 1997. ISBN: 84-344-6594-9, Paginas 14,15,16, y 17. Corte Constitucional. Sentencia C-1074 de 2002 Magistrado Ponente: Dr. Manuel Cepeda Espinoza. Corte Constitucional. Sentencia C-742 de 2006 Magistrado Ponente: Dr. Jorge Pretelt Chaljub. Corte Constitucional. Sentencia C-366 de 2000. Magistrado Ponente: Dr. Alfredo Beltrán Sierra. Consejo de Estado, sentencia de 9 de junio de 2010, expediente número 19849, Consejero Ponente doctor Enrique Gil Botero, actor José William Rico Mendoza y otros Corte IDH. Caso Palamara Iribarne, supra nota 48, párr.102; Caso Comunidad Indígena Yakye Axa, supra nota 12, párr. 137. Corte IDH.Caso de la Comunidad Moiwana, supra nota 99, párr. 129, y Caso de la Comunidad Mayagna (Sumo) Awas Tingni Vs. Nicaragua. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 31 de agosto de 2001. Serie C No. 79, párr. 144. Corte IDH. Caso Cinco Pensionistas contra Perú supra nota 78, párr. 102. Corte IDH. Caso Comunidad Indígena Yakye Axa, supra nota 12, párrs. 145 y 148, y Caso Ivcher Bronstein Vs. Perú. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 6 de febrero de 2001. Serie C No. 74, párr. 128. Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera Subsección C. Consejero Ponente: Enrique Gil Botero. 07 de febrero de 2010. Radicación: 23001- 23-31-000-2004-00878-01 (38382)ORIGINALAFECTACIÓN DE LA PROPIEDAD PRIVADA FRENTE A LA DECLARACIÓN DE PATRIMONIO HISTÓRICO EN EL SISTEMA .pdfAFECTACIÓN DE LA PROPIEDAD PRIVADA FRENTE A LA DECLARACIÓN DE PATRIMONIO HISTÓRICO EN EL SISTEMA .pdfapplication/pdf797739https://repositorio.cuc.edu.co/bitstream/11323/915/1/AFECTACI%c3%93N%20DE%20LA%20PROPIEDAD%20PRIVADA%20FRENTE%20A%20LA%20DECLARACI%c3%93N%20DE%20PATRIMONIO%20HIST%c3%93RICO%20EN%20EL%20SISTEMA%20.pdfbd6609f0c8fef065498614e364a6d4ddMD51open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.cuc.edu.co/bitstream/11323/915/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52open accessTHUMBNAILAFECTACIÓN DE LA PROPIEDAD PRIVADA FRENTE A LA DECLARACIÓN DE PATRIMONIO HISTÓRICO EN EL SISTEMA .pdf.jpgAFECTACIÓN DE LA PROPIEDAD PRIVADA FRENTE A LA DECLARACIÓN DE PATRIMONIO HISTÓRICO EN EL SISTEMA .pdf.jpgimage/jpeg23270https://repositorio.cuc.edu.co/bitstream/11323/915/4/AFECTACI%c3%93N%20DE%20LA%20PROPIEDAD%20PRIVADA%20FRENTE%20A%20LA%20DECLARACI%c3%93N%20DE%20PATRIMONIO%20HIST%c3%93RICO%20EN%20EL%20SISTEMA%20.pdf.jpg6403f8fb1c1d4db8f09fc059e66b43fcMD54open accessTEXTAFECTACIÓN DE LA PROPIEDAD PRIVADA FRENTE A LA DECLARACIÓN DE PATRIMONIO HISTÓRICO EN EL SISTEMA .pdf.txtAFECTACIÓN DE LA PROPIEDAD PRIVADA FRENTE A LA DECLARACIÓN DE PATRIMONIO HISTÓRICO EN EL SISTEMA .pdf.txttext/plain138766https://repositorio.cuc.edu.co/bitstream/11323/915/5/AFECTACI%c3%93N%20DE%20LA%20PROPIEDAD%20PRIVADA%20FRENTE%20A%20LA%20DECLARACI%c3%93N%20DE%20PATRIMONIO%20HIST%c3%93RICO%20EN%20EL%20SISTEMA%20.pdf.txted50f9966ec2d2930024be4923062dcdMD55open access11323/915oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/9152023-12-14 15:54:12.713open accessRepositorio Universidad de La Costabdigital@metabiblioteca.comTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=

Afectación de la propiedad privada frente a la declaración de patrimonio histórico en el sistema juridico colombiano

Publicaciones similares