Ampliación del concepto “Producción más limpia"

“Producción más limpia” (CP) surgió a raíz de la Comisión Brundtland de 1987 con el objetivo de requerir menos energía y de manera más eficiente con respecto a su uso, sugiriendo sustituir los productos más nocivos (por el medio ambiente y la salud) por menos peligroso; la pro-ducción más limpia, fu...

Full description

Autores:: Van Thanh, Nguyen
Chamorro, Candy
Hens, Luc
Dinh Lan, Tran

Tipo de recurso:: Article of journal

Fecha de publicación:: 2016

Institución:: Corporación Universidad de la Costa

Repositorio:: REDICUC - Repositorio CUC

Idioma:: spa

id	RCUC2_04d1c0727856af4215a786abad31aa46
oai_identifier_str	oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/11081
network_acronym_str	RCUC2
network_name_str	REDICUC - Repositorio CUC
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Ampliación del concepto “Producción más limpia"
dc.title.translated.eng.fl_str_mv	The widening concept of “cleaner production”
title	Ampliación del concepto “Producción más limpia"
spellingShingle	Ampliación del concepto “Producción más limpia" Producción más limpia; responsabilidad social empresarial; energía renovable Cleaner production; corporate social responsiability; renewable energy
title_short	Ampliación del concepto “Producción más limpia"
title_full	Ampliación del concepto “Producción más limpia"
title_fullStr	Ampliación del concepto “Producción más limpia"
title_full_unstemmed	Ampliación del concepto “Producción más limpia"
title_sort	Ampliación del concepto “Producción más limpia"
dc.creator.fl_str_mv	Van Thanh, Nguyen Chamorro, Candy Hens, Luc Dinh Lan, Tran
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv	Van Thanh, Nguyen Chamorro, Candy Hens, Luc Dinh Lan, Tran
dc.subject.spa.fl_str_mv	Producción más limpia; responsabilidad social empresarial; energía renovable
topic	Producción más limpia; responsabilidad social empresarial; energía renovable Cleaner production; corporate social responsiability; renewable energy
dc.subject.eng.fl_str_mv	Cleaner production; corporate social responsiability; renewable energy
description	“Producción más limpia” (CP) surgió a raíz de la Comisión Brundtland de 1987 con el objetivo de requerir menos energía y de manera más eficiente con respecto a su uso, sugiriendo sustituir los productos más nocivos (por el medio ambiente y la salud) por menos peligroso; la pro-ducción más limpia, fue la respuesta de la industria a la llamada intersectorial y socioeconómica para el desarrollo sostenible. Los objetivos técnicos se abrieron ya que originalmente estaban dirigidos a mejorar los productos de calidad medioambiental inferior a los menos inferiores. Hoy en día el objetivo es producir productos de calidad utilizando energía renovable eficiente y productoras de residuos cero, mientras que emite ninguna contaminación. Desde la perspectiva del ámbito de aplicación se incorpora la sostenibilidad ambiental a la “Responsabilidad Social Empresarial” más amplia (RSE). Esto incluye que las empresas postmodernas no sólo tienen responsabilidades sobre su desempeño económico y el medio ambiente, sino que también deben actuar en temas como los derechos humanos y los recursos, la ética empresarial, y participación de la comunidad. Esta ampliación de contenidos requiere más y mejor adaptados métodos. Durante los últimos 45 años el número de métodos de evaluación (prevención de la contaminación y sus efectos) aumentó significativamente de los aspectos ambientales (EIA), más de la salud (EIS) y los aspectos de política (SEA), con la evaluación de la sostenibilidad, abordar no sólo el medio ambiente, pero en una también forma integrada social, económica, y las cuestiones éticas de la evaluación. Este documento analiza esta evolución de las ideas, ofreciendo no sólo los conceptos, sino que se basa igualmente en estudios de casos y ejemplos que ilustran diferentes aspectos de esta evolución. Actúa como una guía hacia la RSE contemporánea y aboga por su apoyo hacia la educación y la investigación.
publishDate	2016
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2016-11-24 00:00:00 2024-04-09T19:52:29Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2016-11-24 00:00:00 2024-04-09T19:52:29Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2016-11-24
dc.type.spa.fl_str_mv	Artículo de revista
dc.type.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.content.spa.fl_str_mv	Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv	Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv	http://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.version.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str	publishedVersion
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv	2145-9258
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	https://hdl.handle.net/11323/11081
dc.identifier.url.none.fl_str_mv	https://revistascientificas.cuc.edu.co/culturaeducacionysociedad/article/view/1099
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv	2389-7724
identifier_str_mv	2145-9258 2389-7724
url	https://hdl.handle.net/11323/11081 https://revistascientificas.cuc.edu.co/culturaeducacionysociedad/article/view/1099
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv	Cultura Educación Sociedad
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Almeida C.M.V.B., Agostinho F., Gianet-ti B.F., Huisingh D. (2015) Integrat-ing cleaner production into sustain-ability strategies: an introduction to this special volume. J. Cleaner pro-duction 96, 1-9. Batta G., Firket J., Leclerc E. (1933) Les problems de pollution de l’ at-mosphere. George Thone, éditeur, Liège, Belgium (in French). Bell S., Morse S. (1999) Sustainability indicators. Measuring the immea-surable. Earthscan, London, UK. Chamorro, G, C. (2015). Estado actual de la contabilidad verde en Colombia. Revista saber, ciencia y libertad.10(2). 53-62. Dalal-Clayton B., Sadler B. (2005) Strategic environmental assessment. A sourcebook and reference guide to international experience. Earths-can, London, UK. De Jong M., Yu C., Cen X., Wang D., Weijnen M. (2013) Developing ro-bust organizational frameworks for Sino-foreign eco-cities: Comparing Sino-Dutch Shenzhen low carbon city with other initiatives. J. Clean-er Production 57, 209-220. Devuyst D. (1995) Environmental im-pact assessment. Pp. 188-210. In: Environmental management in practice: Vol. 1. Instruments for en-vironmental management. B. Nath, L. Hens, P. Compton, D. Devuyst Eds. Pp. 188-210. Routledge, Lon-don, UK. Dodds F., Strauss M., (with M. Strong) (2012) Only one earth. The long road via Rio to sustainable development. Earthscan, Routledge, Oxon, UK. ECO (2010). Defining the Green Econ-omy. Canada. Available on line at. http://www.eco.ca/pdf/Defining-the-Green-Economy-2010.pdf. (last ac-cessed October 24t, 2016) EEA-European Environmental Agency (2002) Late lessons from early warnings: The precautionary prin-ciple 1896-2000. Office for Official Publications of the European Com-munities, Luxemburg. Fared, B. (2012). Green economy in the Arab region. Available on line at. https://www.cbd.int/doc/meet-ings/im/wscbteeb-mena-01/other/wscbteeb-mena-01-unep-green-economy-arab-en.pdf. (last accessed October 26t, 2016). Halkias D., Thurman P.W. (2012) En-trepreneurship and sustainability. Business solutions for poverty alle-viation from around the world. Gow-er Publ. Ltd., Farnam, UK.Heesterman A.R.G., Heesterman W.H. (2013) Rediscovering sustainability. Economics of a finite earth. Gower Publ. Ltd., Farnam, UK. Henriques J., Catarino J. (2015) Sustainable value and cleaner production – research an application in 19 Portuguese SME. J. Cleaner Pro-duction 96, 379-386. Hugé J., Hens L. (2010) Studies in human ecology. Liber Amicorum C. Susanne, M. Nazareth, Ph. Lefèvre-Witier. Pp.182-202. Publishing House for Science and Technology, Hanoi, Vietnam. Huisingh D., Zhang Z., Moore C., Qiao Q., Li Q. (2014) Special volume on “Carbon emission reduction: Policies, technologies, monitoring, as-sessment and modelling”. J. Cleaner Production 64, 6-8. IDF-International Diabetes Federation (2015) IDF atlas 7th ed. Brussels, Belgium. Jonhston P., Stringer R., Santillo D., Howard C.V. (1999) Hazard, exposure and ecological risk assessment. Pp. 169-187. In: Environmental management in practice: Vol. 1. Instruments for environmental management. B. Nath, L. Hens, P. Compton, D. Devuyst Eds. Pp. 188-210. Routledge, London, UK. Kalili N.R. (2015) From cleaner production to sustainable development: The role of Academia. J. Cleaner Production 96, 30-43. Korhonen J. (2001) Regional industrial ecology: Examples from regional economic systems of forest industry and energy supply in Finland. J. Environmental management 63, 367-375. Lapierre D., Moro J. (2004) Il était min-uit cinq a Bhopal. Pressinter S.A. Paris, France (in French). Lee K. F. (2001) Sustainable tourism destinations: The importance of cleaner production. J. Cleaner Pro-duction 9, 313-323. Lucarelli M., Roe P.G. (2012) Green Oslo. Visions, planning and discourse. Ashgate Publ. Ltd., Farnam, UK. Moffatt I., Hanley N., Wilson M.D. (2001a) Measuring & modelling sus-tainable development. The Partenon Publishing Group Inc. Pear River, NY. Paul, C. (2014). National Income and En-vironmental Accounting. C http://www.ase.tufts.edu/gdae/Pubs/te/ENRE/3/Ch8_Income_ Accounting.pdf (last accessed October 24t, 2016). Porter, M.E., Kramer M.R. (2006) The link between competitive advantage and corporate social responsibility. Hav. Bus. Rev. 84, 78-92. Schroeder K., Thompson T., Frith K., Pencheon D. (2013). Sustainable healthcare. Wiley-Blackwell, Ox-ford, UK. Thiel M. (2015) The social domain in CSR and sustainability. Gower Publ. Ltd., Farnam, UK. Tseng M-L., Chiu (A.) S. F., Tan R. R., Siriban-Manalang A. B. (2013) Sus-tainable consumption and production for Asia: Sustainability through green design and practice. J. Cleaner Production 40, 1-5. UN-United Nations (1992) Agenda 21: The United Nations programme of action from Rio. United Nations, New York. Available on line at http//www.un.org/esa/dsd/agenda21/res_agenda21_00.shtm (last accessed October 25t, 2016). WCED-World Commission on Environ-ment and Development (1987) Our common future. Oxford University Press. Oxford, UK. WHO-Europe-World Health Organization Regional Office for Europe (2016) Towards environmentally sustainable health systems in Europe. A review of evidence. Publications WHO regional Office for Europe. Copenhagen, Denmark. Zhu Q., Cote R.P. (2004) Integrating green supply chain management into an embryonic eco-industrial de-velopment: A case study of the Gui-tang group. J. Cleaner Production 12, 1025-1035.
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv	25
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv	9
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv	2
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv	7
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv	https://revistascientificas.cuc.edu.co/culturaeducacionysociedad/article/download/1099/pdf_236
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv	Núm. 2 , Año 2016 : Cultura Educación y Sociedad
dc.rights.spa.fl_str_mv	CULTURA EDUCACIÓN Y SOCIEDAD - 2022
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	CULTURA EDUCACIÓN Y SOCIEDAD - 2022 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Universidad de la Costa
dc.source.spa.fl_str_mv	https://revistascientificas.cuc.edu.co/culturaeducacionysociedad/article/view/1099
institution	Corporación Universidad de la Costa
bitstream.url.fl_str_mv	https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/61570d72-ab7f-4e2d-ad0d-fc0c2a82bbec/download
bitstream.checksum.fl_str_mv	6dfa8cf59b01cce87f61b249549a6ac4
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio de la Universidad de la Costa CUC
repository.mail.fl_str_mv	repdigital@cuc.edu.co
_version_	1811760852521451520
spelling	Van Thanh, NguyenChamorro, CandyHens, LucDinh Lan, Tran2016-11-24 00:00:002024-04-09T19:52:29Z2016-11-24 00:00:002024-04-09T19:52:29Z2016-11-242145-9258https://hdl.handle.net/11323/11081https://revistascientificas.cuc.edu.co/culturaeducacionysociedad/article/view/10992389-7724“Producción más limpia” (CP) surgió a raíz de la Comisión Brundtland de 1987 con el objetivo de requerir menos energía y de manera más eficiente con respecto a su uso, sugiriendo sustituir los productos más nocivos (por el medio ambiente y la salud) por menos peligroso; la pro-ducción más limpia, fue la respuesta de la industria a la llamada intersectorial y socioeconómica para el desarrollo sostenible. Los objetivos técnicos se abrieron ya que originalmente estaban dirigidos a mejorar los productos de calidad medioambiental inferior a los menos inferiores. Hoy en día el objetivo es producir productos de calidad utilizando energía renovable eficiente y productoras de residuos cero, mientras que emite ninguna contaminación. Desde la perspectiva del ámbito de aplicación se incorpora la sostenibilidad ambiental a la “Responsabilidad Social Empresarial” más amplia (RSE). Esto incluye que las empresas postmodernas no sólo tienen responsabilidades sobre su desempeño económico y el medio ambiente, sino que también deben actuar en temas como los derechos humanos y los recursos, la ética empresarial, y participación de la comunidad. Esta ampliación de contenidos requiere más y mejor adaptados métodos. Durante los últimos 45 años el número de métodos de evaluación (prevención de la contaminación y sus efectos) aumentó significativamente de los aspectos ambientales (EIA), más de la salud (EIS) y los aspectos de política (SEA), con la evaluación de la sostenibilidad, abordar no sólo el medio ambiente, pero en una también forma integrada social, económica, y las cuestiones éticas de la evaluación. Este documento analiza esta evolución de las ideas, ofreciendo no sólo los conceptos, sino que se basa igualmente en estudios de casos y ejemplos que ilustran diferentes aspectos de esta evolución. Actúa como una guía hacia la RSE contemporánea y aboga por su apoyo hacia la educación y la investigación.“Cleaner production “ (CP) emerged in the aftermath of the 1987 Brundtland Commission (WCED, 1987) call for less and more efficient energy and materials use efficiency and the suggestion to substitute more harmful products (for the environment and health) by less dangerous ones. Cleaner production was the reply of industry to the inter-sectorial and socio-economic call for sustainable development. The technical aims widened. Originally they were targeted to improve environmentally inferior products to less inferior ones. Today the goal is producing is quality products using renewable energy efficiently and producing zero waste, while emitting no pollution. The perspective of the scope also changed from environmental sustainability to the wider “Corporate Social Responsibility” (CSR). This includes that post modern companies have not only responsibilities on their economic performance and the environment, but should also act on issues including human rights and resources, business ethics, and community involvement. This widening of contents necessitates more and better adapted methods. During the past 45years the number of assessment methods (preventing pollution and its effects) increased significantly from environmental aspects (EIA), over health (HIA) and policy aspects (SEA), to sustainability assessment, addressing not only environmental, but in an integrated way also social, economic, and ethical issues of the evaluation. This paper reviews this evolution of ideas. It provides not only the concepts, but is equally based on case studies and examples illustrating different aspects of this evolution. It acts as a guide towards contemporary CSR and advocates its support towards education and research.application/pdfspaUniversidad de la CostaCULTURA EDUCACIÓN Y SOCIEDAD - 2022https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessEsta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://revistascientificas.cuc.edu.co/culturaeducacionysociedad/article/view/1099Producción más limpia; responsabilidad social empresarial; energía renovableCleaner production; corporate social responsiability; renewable energyAmpliación del concepto “Producción más limpia"The widening concept of “cleaner production”Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Cultura Educación SociedadAlmeida C.M.V.B., Agostinho F., Gianet-ti B.F., Huisingh D. (2015) Integrat-ing cleaner production into sustain-ability strategies: an introduction to this special volume. J. Cleaner pro-duction 96, 1-9. Batta G., Firket J., Leclerc E. (1933) Les problems de pollution de l’ at-mosphere. George Thone, éditeur, Liège, Belgium (in French). Bell S., Morse S. (1999) Sustainability indicators. Measuring the immea-surable. Earthscan, London, UK. Chamorro, G, C. (2015). Estado actual de la contabilidad verde en Colombia. Revista saber, ciencia y libertad.10(2). 53-62. Dalal-Clayton B., Sadler B. (2005) Strategic environmental assessment. A sourcebook and reference guide to international experience. Earths-can, London, UK. De Jong M., Yu C., Cen X., Wang D., Weijnen M. (2013) Developing ro-bust organizational frameworks for Sino-foreign eco-cities: Comparing Sino-Dutch Shenzhen low carbon city with other initiatives. J. Clean-er Production 57, 209-220. Devuyst D. (1995) Environmental im-pact assessment. Pp. 188-210. In: Environmental management in practice: Vol. 1. Instruments for en-vironmental management. B. Nath, L. Hens, P. Compton, D. Devuyst Eds. Pp. 188-210. Routledge, Lon-don, UK. Dodds F., Strauss M., (with M. Strong) (2012) Only one earth. The long road via Rio to sustainable development. Earthscan, Routledge, Oxon, UK. ECO (2010). Defining the Green Econ-omy. Canada. Available on line at. http://www.eco.ca/pdf/Defining-the-Green-Economy-2010.pdf. (last ac-cessed October 24t, 2016) EEA-European Environmental Agency (2002) Late lessons from early warnings: The precautionary prin-ciple 1896-2000. Office for Official Publications of the European Com-munities, Luxemburg. Fared, B. (2012). Green economy in the Arab region. Available on line at. https://www.cbd.int/doc/meet-ings/im/wscbteeb-mena-01/other/wscbteeb-mena-01-unep-green-economy-arab-en.pdf. (last accessed October 26t, 2016). Halkias D., Thurman P.W. (2012) En-trepreneurship and sustainability. Business solutions for poverty alle-viation from around the world. Gow-er Publ. Ltd., Farnam, UK.Heesterman A.R.G., Heesterman W.H. (2013) Rediscovering sustainability. Economics of a finite earth. Gower Publ. Ltd., Farnam, UK. Henriques J., Catarino J. (2015) Sustainable value and cleaner production – research an application in 19 Portuguese SME. J. Cleaner Pro-duction 96, 379-386. Hugé J., Hens L. (2010) Studies in human ecology. Liber Amicorum C. Susanne, M. Nazareth, Ph. Lefèvre-Witier. Pp.182-202. Publishing House for Science and Technology, Hanoi, Vietnam. Huisingh D., Zhang Z., Moore C., Qiao Q., Li Q. (2014) Special volume on “Carbon emission reduction: Policies, technologies, monitoring, as-sessment and modelling”. J. Cleaner Production 64, 6-8. IDF-International Diabetes Federation (2015) IDF atlas 7th ed. Brussels, Belgium. Jonhston P., Stringer R., Santillo D., Howard C.V. (1999) Hazard, exposure and ecological risk assessment. Pp. 169-187. In: Environmental management in practice: Vol. 1. Instruments for environmental management. B. Nath, L. Hens, P. Compton, D. Devuyst Eds. Pp. 188-210. Routledge, London, UK. Kalili N.R. (2015) From cleaner production to sustainable development: The role of Academia. J. Cleaner Production 96, 30-43. Korhonen J. (2001) Regional industrial ecology: Examples from regional economic systems of forest industry and energy supply in Finland. J. Environmental management 63, 367-375. Lapierre D., Moro J. (2004) Il était min-uit cinq a Bhopal. Pressinter S.A. Paris, France (in French). Lee K. F. (2001) Sustainable tourism destinations: The importance of cleaner production. J. Cleaner Pro-duction 9, 313-323. Lucarelli M., Roe P.G. (2012) Green Oslo. Visions, planning and discourse. Ashgate Publ. Ltd., Farnam, UK. Moffatt I., Hanley N., Wilson M.D. (2001a) Measuring & modelling sus-tainable development. The Partenon Publishing Group Inc. Pear River, NY. Paul, C. (2014). National Income and En-vironmental Accounting. C http://www.ase.tufts.edu/gdae/Pubs/te/ENRE/3/Ch8_Income_ Accounting.pdf (last accessed October 24t, 2016). Porter, M.E., Kramer M.R. (2006) The link between competitive advantage and corporate social responsibility. Hav. Bus. Rev. 84, 78-92. Schroeder K., Thompson T., Frith K., Pencheon D. (2013). Sustainable healthcare. Wiley-Blackwell, Ox-ford, UK. Thiel M. (2015) The social domain in CSR and sustainability. Gower Publ. Ltd., Farnam, UK. Tseng M-L., Chiu (A.) S. F., Tan R. R., Siriban-Manalang A. B. (2013) Sus-tainable consumption and production for Asia: Sustainability through green design and practice. J. Cleaner Production 40, 1-5. UN-United Nations (1992) Agenda 21: The United Nations programme of action from Rio. United Nations, New York. Available on line at http//www.un.org/esa/dsd/agenda21/res_agenda21_00.shtm (last accessed October 25t, 2016). WCED-World Commission on Environ-ment and Development (1987) Our common future. Oxford University Press. Oxford, UK. WHO-Europe-World Health Organization Regional Office for Europe (2016) Towards environmentally sustainable health systems in Europe. A review of evidence. Publications WHO regional Office for Europe. Copenhagen, Denmark. Zhu Q., Cote R.P. (2004) Integrating green supply chain management into an embryonic eco-industrial de-velopment: A case study of the Gui-tang group. J. Cleaner Production 12, 1025-1035.25927https://revistascientificas.cuc.edu.co/culturaeducacionysociedad/article/download/1099/pdf_236Núm. 2 , Año 2016 : Cultura Educación y SociedadPublicationOREORE.xmltext/xml2672https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/61570d72-ab7f-4e2d-ad0d-fc0c2a82bbec/download6dfa8cf59b01cce87f61b249549a6ac4MD5111323/11081oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/110812024-09-17 14:11:22.365https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/CULTURA EDUCACIÓN Y SOCIEDAD - 2022metadata.onlyhttps://repositorio.cuc.edu.coRepositorio de la Universidad de la Costa CUCrepdigital@cuc.edu.co

Ampliación del concepto “Producción más limpia&quot;

Publicaciones similares

Ampliación del concepto “Producción más limpia"