Intervención psicosocial, bienestar y capital social en comunidades con desventaja socioeconómica

Introducción: En Colombia se realizan programas de intervención psicosocial en comunidades con desventaja socioeconómica para mejorar su calidad de vida, sin embargo, no se realizan evaluaciones de impacto para medir su efectividad. Objetivo: Determinar la relación que existe entre el tiempo de expo...

Full description

Autores:
Turizo-Palencia, Yamile
Cardozo Rusinque, Aura Alicia
Martínez-González, Marina Begoña
Arenas Rivera, Claudia Patricia
Ibáñez, Luz
Duran, Cindy
Escobar, Adriana
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2021
Institución:
Corporación Universidad de la Costa
Repositorio:
REDICUC - Repositorio CUC
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/9071
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/11323/9071
https://repositorio.cuc.edu.co/
Palabra clave:
Bienestar
Capital social
Desventaja socioeconómica
Intervención psicosocial
Well-being
Social capital
Socio-economic disadvantage
Psychosocial intervention
Rights
openAccess
License
Copyright (c) 2021 Licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0
id RCUC2_04b53efa179bed915cb1597e6fb5e9f6
oai_identifier_str oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/9071
network_acronym_str RCUC2
network_name_str REDICUC - Repositorio CUC
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Intervención psicosocial, bienestar y capital social en comunidades con desventaja socioeconómica
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Psychosocial intervention, welfare and social capital in communities with socio-economic disadvantage
title Intervención psicosocial, bienestar y capital social en comunidades con desventaja socioeconómica
spellingShingle Intervención psicosocial, bienestar y capital social en comunidades con desventaja socioeconómica
Bienestar
Capital social
Desventaja socioeconómica
Intervención psicosocial
Well-being
Social capital
Socio-economic disadvantage
Psychosocial intervention
title_short Intervención psicosocial, bienestar y capital social en comunidades con desventaja socioeconómica
title_full Intervención psicosocial, bienestar y capital social en comunidades con desventaja socioeconómica
title_fullStr Intervención psicosocial, bienestar y capital social en comunidades con desventaja socioeconómica
title_full_unstemmed Intervención psicosocial, bienestar y capital social en comunidades con desventaja socioeconómica
title_sort Intervención psicosocial, bienestar y capital social en comunidades con desventaja socioeconómica
dc.creator.fl_str_mv Turizo-Palencia, Yamile
Cardozo Rusinque, Aura Alicia
Martínez-González, Marina Begoña
Arenas Rivera, Claudia Patricia
Ibáñez, Luz
Duran, Cindy
Escobar, Adriana
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Turizo-Palencia, Yamile
Cardozo Rusinque, Aura Alicia
Martínez-González, Marina Begoña
Arenas Rivera, Claudia Patricia
Ibáñez, Luz
Duran, Cindy
Escobar, Adriana
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Bienestar
Capital social
Desventaja socioeconómica
Intervención psicosocial
topic Bienestar
Capital social
Desventaja socioeconómica
Intervención psicosocial
Well-being
Social capital
Socio-economic disadvantage
Psychosocial intervention
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv Well-being
Social capital
Socio-economic disadvantage
Psychosocial intervention
description Introducción: En Colombia se realizan programas de intervención psicosocial en comunidades con desventaja socioeconómica para mejorar su calidad de vida, sin embargo, no se realizan evaluaciones de impacto para medir su efectividad. Objetivo: Determinar la relación que existe entre el tiempo de exposición a procesos de intervención psicosocial en comunidades en desventaja socioeconómica, con su percepción de bienestar psicológico, bienestar social y capital social, en el área metropolitana de Barranquilla. Métodos: La investigación fue de corte explicativo ex post facto, con una muestra de 135 personas mayores de 17 años. Se hizo un análisis de varianza para encontrar la dependencia entre los procesos de intervención y las variables dependientes. Resultados: Se encontró una relación de significancia entre el grupo etario de los participantes y algunas dimensiones del bienestar psicológico, del bienestar social y del capital social. No se encontraron relaciones significativas entre el tiempo de intervención y las variables dependientes mencionadas. Conclusiones: A pesar de la vulnerabilidad del entorno, las comunidades intervenidas participantes del estudio evidenciaron una percepción de bienestar psicológico y social y de valoración positiva de su capital social sin una relación significativa con el tiempo de exposición al trabajo comunitario. Los procesos de intervención psicosocial tienen el potencial suficiente para favorecer la mejora de las condiciones de las personas, grupos o comunidades, pero requieren de la implementación de procesos de evaluación que permitan hacer seguimiento a su impacto.
publishDate 2021
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2021
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-03-11T16:29:20Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-03-11T16:29:20Z
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str acceptedVersion
dc.identifier.issn.spa.fl_str_mv 0864-3466
dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv https://hdl.handle.net/11323/9071
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv Corporación Universidad de la Costa
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv REDICUC - Repositorio CUC
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv https://repositorio.cuc.edu.co/
identifier_str_mv 0864-3466
Corporación Universidad de la Costa
REDICUC - Repositorio CUC
url https://hdl.handle.net/11323/9071
https://repositorio.cuc.edu.co/
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista Cubana de Salud Publica
dc.relation.references.spa.fl_str_mv 1. Cardozo-Rusinque AA, Cortés-Peña OF, Monsalvo MC. Relaciones funcionales entre salud mental y capital social en víctimas del conflicto armado y personas en situación de pobreza. Interdisciplinaria. 2018 [acceso 07/12/2018];34(2). Disponible en: https://bit.ly/2Tix8qt
2. Cruz Roja Española. Informe anual sobre vulnerabilidad social. Madrid: Cruz Roja Española; 2011 64 p Disponible en: https://bit.ly/2k3HESL
3. Amar-Amar J, Abello-Llanos R, Martínez-González MB, Monroy-Agamez E, Cortés-Peña O, Crespo FA. Beliefs about poverty relatedt o social categorization in childhood. Suma Psicológica. 2015;22(1):9-17. DOI:10.1016/j.sumpsi.2015.05.002
4. Sen A. Desarrollo y Libertad. Ed. 11. Bogotá: Editorial Planeta; 2012.
5. Blanco A, Valera S. Intervención psicosocial. Madrid: MacGrawHill; 2007.
7. Villa J, Arroyabe L, Montoya Y, Muñoz A. Vicisitudes de los proyectos institucionales de atención psicosocial a víctimas del conflicto armado colombiano. Ágora U.S.B. 2017 [acceso 20/11/2018];17(1):157-75. Disponible en: https://bit.ly/2k5Na7p
8. Avello D, Román A, Zambrano A. Intervención sociocomunitaria en programas de rehabilitación psicosocial: Un estudio de casos en dos equipos del sur de Chile. Psicoperspectivas. 2017;16(1):19-30. DOI: 10.5027/psicoperspectivasVol16-Issue1-fulltext-900
9. García C, Ayilón A, Calderón N, Fernández I, Piñuela R. Psicología social de los problemas sociales. Bogotá: Alfaomega; 2016.
10. Berroeta H, Pinto-De Carvalho L, Di Masso A, OssulVermehren M. Apego al lugar: una aproximación psicoambiental a la vinculación afectiva con el entorno en procesos de reconstrucción del hábitat residencial. INVI. 2017;32(91):113-39. DOI: 10.4067/S0718-83582017000300113
11. Montero M. El fortalecimiento en la comunidad, sus dificultades y alcances. Psychosocial Intervention. 2004 [acceso 12/02/2019];13(1):5-19. Disponible en: https://bit.ly/2m5vj1j
12. Amar Amar J, Martínez-González MB, UtriaUtria L. Nuevo abordaje de la salud considerando la resiliencia. Salud Uninorte. 2013 [acceso 13/02/2019];29(1):124-33. Disponible en: https://bit.ly/1V7cEuZ
13. Organización Mundial de la Salud. Salud mental: un estado de bienestar. Ginebra: OMS; 2011 [actualizado 16/05/2013; acceso 15/02/2019]. Disponible en: https://bit.ly/2HToZo0
14. Diener E. Subjective well-being: The science of happiness, and a proposal fornational index. American Psychologist. 2000;55:34-43. DOI: 10.1037/0003-066X.55.1.34
15. Ryff C. Happiness is everything, or is it? Explorations on the meaning of psychological well-being. Journal of Personality and Social Psychology. 1989;57(1):1069-81. DOI: 10.1037/0022-3514.57.6.1069
16. Keyes C. Social Well-Being. Social Psychology Quarterly. 1998;61(2):121-40. DOI: 10.2307/2787065
17. González R. Capital Social: una visión introductoria a sus principales conceptos. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud. 2009 [acceso 26/03/2019];7(2):1731-47. Disponible en: https://bit.ly/2k4HRVQ
18. Lozares C, López P, Verd J, Martí J, Molina J. Cohesión, vinculación e integración sociales en el marco del capital social. Revista Hispana para el Análisis de Redes Sociales. 2011 [acceso 2/04/2019]; 20:1-28. Disponible en: https://bit.ly/2m3GLue
19. Alcaldía de Barranquilla. Desempeño de la economía de Barranquilla durante 2018. Sitio web Alcaldía de Barranquilla; 2019 [acceso 20/07/2020]. Disponible en: https://www.barranquilla.gov.co/desarrollo-de-ciudad/barranquilla-encifras/desempeno-de-la-economia-de-barranquilla-durante-2018
20. Díaz D, Rodríguez-Carvajal R, Blanco A, Moreno-Jiménez B, Gallardo I, Valle C, van Dierendonck D. Adaptación española de las escalas de bienestar psicológico de Ryff. Psicothema. 2006 [acceso 18/04/2019];18(3):572-77. Disponible en: http://www.psicothema.com/psicothema.asp?id=3255
21. Abello Llanos R, Amarís Macías M, Blanco Abarca A, Madariaga Orozco C, Manrique Palacio K, Martínez González M, Turizo Palencia Y, Díaz Méndez D. Bienestar y trauma en personas adultas desplazadas por la violencia política. UPJ. 2009 [acceso 25/07/2020];8(2):455-70. Disponible en: https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/489
22. Blanco A, Díaz D. Bienestar social: su concepto y medición. Psicothema. 2006 [acceso 22/04/2019];4(17):582-89. Disponible en: https://bit.ly/2JeuDk2
23. García-Alandete J. Bienestar psicológico, edad y género en universitarios españoles. Salud & Sociedad. 2013 [acceso 03/05/2019];4(1):048-058. Disponible en: https://bit.ly/2kwNKLJ
24. González-Villalobos J, Marrero R. Determinantes sociodemográficos y personales del bienestar subjetivo y psicológico en población mexicana. Suma Psicológica. 2017;24(1):59-66. DOI: 10.1016/j.sumpsi.2017.01.002
25. Mayordomo T, Sales A, Satorres E, Meléndez J. Bienestar psicológico en función de la etapa de vida, el sexo y su interacción. Revista Pensamiento Psicológico. 2016;14:101-12. DOI: 10.11144/Javerianacali.PPSI14-2.bpfe
26. Gaitán L. El bienestar social de la infancia y los derechos de los niños. Política y Sociedad. 2006 [acceso 13/06/2019];43(1):63-80. Disponible en: https://bit.ly/2m4buY3
27. Herrera-Ponce M, Elgueta-Rosas R, Fernández-Lorca M. Capital social, participación en asociaciones y satisfacción personal de las personas mayores en Chile. Rev Saúde Pública. 2014:48(5):739-49. DOI: 10.1590/S0034-8910.2014048004759
28. De la Peña Leiva A, Lozano-Jiménez JE. Transformando conflictos en familias del suroriente de Barranquilla: una experiencia desde la investigación acción participación (IAP). Psicologia & Sociedade. 2017;29:1-9. DOI: 10.1590/1807- 0310/2017v29167127
29. Sábada C, Vidales MJ. El impacto de la comunicación mediada por la tecnología en el capital social: adolescentes y teléfonos móviles. Revista Virtualis. 2015 [acceso 02/07/2019];11(1):75-92. Disponible en: https://bit.ly/2lHk0Me
30. Verduin F, Smid G, Wind R, Scholte W. In search of links between social capital, mental health and sociotherapy: A longitudinal study in Rwanda. Social Science & Medicine. 2014;121:1-9. DOI: 10.1016/j.socscimed.2014.09.054
31. Wind T, Komproe I. The mechanisms that associate community social capital with post-disaster mental health: A multilevel model. Social Science y Medicine. 2012;75(9):1715-20. DOI: 10.1016/j.socscimed.2012.06.032
32. Bilbao M, Páez D, Martínez-Zelaya G. Cambio en creencias básicas y crecimiento post estrés: un estudio transversal sobre el fuerte impacto de los hechos positivos sobre el bienestar. Ter Psicol. 2013 [acceso 15/08/2019];31(1):127-39. Disponible en: https://bit.ly/2k4Ib70
dc.relation.citationendpage.spa.fl_str_mv 27
dc.relation.citationstartpage.spa.fl_str_mv 1
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 2
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 47
dc.rights.spa.fl_str_mv Copyright (c) 2021 Licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2021 Licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 27 páginas
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Editorial Ciencias Medicas
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv Cuba
institution Corporación Universidad de la Costa
dc.source.url.spa.fl_str_mv http://www.revsaludpublica.sld.cu/index.php/spu/article/view/2267
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/0696d075-4686-44fe-ad24-39bae611c5e0/download
https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/d41879d5-2506-4b53-b6ae-32da7e4d8a1b/download
https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/3d2ff6b2-f910-4c1b-98dd-03fc35a05fb6/download
https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/790fdf5c-61b4-4dcf-a721-e9f53daab90d/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 18989ab5c176450263fbf80f55a8b80e
e30e9215131d99561d40d6b0abbe9bad
563cd00f1f30fc685742ce09795087e3
400c78c22559b31b22a18bf1f92020ae
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio de la Universidad de la Costa CUC
repository.mail.fl_str_mv repdigital@cuc.edu.co
_version_ 1828166840497471488
spelling Turizo-Palencia, YamileCardozo Rusinque, Aura AliciaMartínez-González, Marina BegoñaArenas Rivera, Claudia PatriciaIbáñez, LuzDuran, CindyEscobar, Adriana2022-03-11T16:29:20Z2022-03-11T16:29:20Z20210864-3466https://hdl.handle.net/11323/9071Corporación Universidad de la CostaREDICUC - Repositorio CUChttps://repositorio.cuc.edu.co/Introducción: En Colombia se realizan programas de intervención psicosocial en comunidades con desventaja socioeconómica para mejorar su calidad de vida, sin embargo, no se realizan evaluaciones de impacto para medir su efectividad. Objetivo: Determinar la relación que existe entre el tiempo de exposición a procesos de intervención psicosocial en comunidades en desventaja socioeconómica, con su percepción de bienestar psicológico, bienestar social y capital social, en el área metropolitana de Barranquilla. Métodos: La investigación fue de corte explicativo ex post facto, con una muestra de 135 personas mayores de 17 años. Se hizo un análisis de varianza para encontrar la dependencia entre los procesos de intervención y las variables dependientes. Resultados: Se encontró una relación de significancia entre el grupo etario de los participantes y algunas dimensiones del bienestar psicológico, del bienestar social y del capital social. No se encontraron relaciones significativas entre el tiempo de intervención y las variables dependientes mencionadas. Conclusiones: A pesar de la vulnerabilidad del entorno, las comunidades intervenidas participantes del estudio evidenciaron una percepción de bienestar psicológico y social y de valoración positiva de su capital social sin una relación significativa con el tiempo de exposición al trabajo comunitario. Los procesos de intervención psicosocial tienen el potencial suficiente para favorecer la mejora de las condiciones de las personas, grupos o comunidades, pero requieren de la implementación de procesos de evaluación que permitan hacer seguimiento a su impacto.Introduction: In Colombia psychosocial intervention programs are carried out in communities with socioeconomic disadvantage to improve their quality of life; however, no impact’s assessments are carried out to measure their effectiveness. Objective: Determine the relation between the time of exposure to psychosocial intervention’s processes in communities at socioeconomic disadvantage, and their perception of psychological well-being, social welfare and social capital, in the metropolitan area of Barranquilla. Methods: The research was ex post facto explanatory one, with a sample of 135 people over the age of 17. A variance analysis was done to find the dependency between intervention processes and dependent variables. Results: A relationship of significance was found between the age group of the participants and some dimensions of psychological well-being, social welfare and social capital. No significant relationships were found between the intervention time and the dependent variables mentioned. Conclusions: Despite the vulnerability of the environment, the communities involved in the study demonstrated a perception of psychological and social wellbeing and positive assessment of their social capital without a significant relationship with the time of exposure to community work. Psychosocial intervention’s processes have sufficient potential to promote the improvement of the conditions of individuals, groups or communities, but they require the implementation of assessment processes that allow to follow up on their impact.27 páginasapplication/pdfspaEditorial Ciencias MedicasCubaCopyright (c) 2021 Licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Intervención psicosocial, bienestar y capital social en comunidades con desventaja socioeconómicaPsychosocial intervention, welfare and social capital in communities with socio-economic disadvantageArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://www.revsaludpublica.sld.cu/index.php/spu/article/view/2267Revista Cubana de Salud Publica1. Cardozo-Rusinque AA, Cortés-Peña OF, Monsalvo MC. Relaciones funcionales entre salud mental y capital social en víctimas del conflicto armado y personas en situación de pobreza. Interdisciplinaria. 2018 [acceso 07/12/2018];34(2). Disponible en: https://bit.ly/2Tix8qt2. Cruz Roja Española. Informe anual sobre vulnerabilidad social. Madrid: Cruz Roja Española; 2011 64 p Disponible en: https://bit.ly/2k3HESL3. Amar-Amar J, Abello-Llanos R, Martínez-González MB, Monroy-Agamez E, Cortés-Peña O, Crespo FA. Beliefs about poverty relatedt o social categorization in childhood. Suma Psicológica. 2015;22(1):9-17. DOI:10.1016/j.sumpsi.2015.05.0024. Sen A. Desarrollo y Libertad. Ed. 11. Bogotá: Editorial Planeta; 2012.5. Blanco A, Valera S. Intervención psicosocial. Madrid: MacGrawHill; 2007.7. Villa J, Arroyabe L, Montoya Y, Muñoz A. Vicisitudes de los proyectos institucionales de atención psicosocial a víctimas del conflicto armado colombiano. Ágora U.S.B. 2017 [acceso 20/11/2018];17(1):157-75. Disponible en: https://bit.ly/2k5Na7p8. Avello D, Román A, Zambrano A. Intervención sociocomunitaria en programas de rehabilitación psicosocial: Un estudio de casos en dos equipos del sur de Chile. Psicoperspectivas. 2017;16(1):19-30. DOI: 10.5027/psicoperspectivasVol16-Issue1-fulltext-9009. García C, Ayilón A, Calderón N, Fernández I, Piñuela R. Psicología social de los problemas sociales. Bogotá: Alfaomega; 2016.10. Berroeta H, Pinto-De Carvalho L, Di Masso A, OssulVermehren M. Apego al lugar: una aproximación psicoambiental a la vinculación afectiva con el entorno en procesos de reconstrucción del hábitat residencial. INVI. 2017;32(91):113-39. DOI: 10.4067/S0718-8358201700030011311. Montero M. El fortalecimiento en la comunidad, sus dificultades y alcances. Psychosocial Intervention. 2004 [acceso 12/02/2019];13(1):5-19. Disponible en: https://bit.ly/2m5vj1j12. Amar Amar J, Martínez-González MB, UtriaUtria L. Nuevo abordaje de la salud considerando la resiliencia. Salud Uninorte. 2013 [acceso 13/02/2019];29(1):124-33. Disponible en: https://bit.ly/1V7cEuZ13. Organización Mundial de la Salud. Salud mental: un estado de bienestar. Ginebra: OMS; 2011 [actualizado 16/05/2013; acceso 15/02/2019]. Disponible en: https://bit.ly/2HToZo014. Diener E. Subjective well-being: The science of happiness, and a proposal fornational index. American Psychologist. 2000;55:34-43. DOI: 10.1037/0003-066X.55.1.3415. Ryff C. Happiness is everything, or is it? Explorations on the meaning of psychological well-being. Journal of Personality and Social Psychology. 1989;57(1):1069-81. DOI: 10.1037/0022-3514.57.6.106916. Keyes C. Social Well-Being. Social Psychology Quarterly. 1998;61(2):121-40. DOI: 10.2307/278706517. González R. Capital Social: una visión introductoria a sus principales conceptos. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud. 2009 [acceso 26/03/2019];7(2):1731-47. Disponible en: https://bit.ly/2k4HRVQ18. Lozares C, López P, Verd J, Martí J, Molina J. Cohesión, vinculación e integración sociales en el marco del capital social. Revista Hispana para el Análisis de Redes Sociales. 2011 [acceso 2/04/2019]; 20:1-28. Disponible en: https://bit.ly/2m3GLue19. Alcaldía de Barranquilla. Desempeño de la economía de Barranquilla durante 2018. Sitio web Alcaldía de Barranquilla; 2019 [acceso 20/07/2020]. Disponible en: https://www.barranquilla.gov.co/desarrollo-de-ciudad/barranquilla-encifras/desempeno-de-la-economia-de-barranquilla-durante-201820. Díaz D, Rodríguez-Carvajal R, Blanco A, Moreno-Jiménez B, Gallardo I, Valle C, van Dierendonck D. Adaptación española de las escalas de bienestar psicológico de Ryff. Psicothema. 2006 [acceso 18/04/2019];18(3):572-77. Disponible en: http://www.psicothema.com/psicothema.asp?id=325521. Abello Llanos R, Amarís Macías M, Blanco Abarca A, Madariaga Orozco C, Manrique Palacio K, Martínez González M, Turizo Palencia Y, Díaz Méndez D. Bienestar y trauma en personas adultas desplazadas por la violencia política. UPJ. 2009 [acceso 25/07/2020];8(2):455-70. Disponible en: https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/48922. Blanco A, Díaz D. Bienestar social: su concepto y medición. Psicothema. 2006 [acceso 22/04/2019];4(17):582-89. Disponible en: https://bit.ly/2JeuDk223. García-Alandete J. Bienestar psicológico, edad y género en universitarios españoles. Salud & Sociedad. 2013 [acceso 03/05/2019];4(1):048-058. Disponible en: https://bit.ly/2kwNKLJ24. González-Villalobos J, Marrero R. Determinantes sociodemográficos y personales del bienestar subjetivo y psicológico en población mexicana. Suma Psicológica. 2017;24(1):59-66. DOI: 10.1016/j.sumpsi.2017.01.00225. Mayordomo T, Sales A, Satorres E, Meléndez J. Bienestar psicológico en función de la etapa de vida, el sexo y su interacción. Revista Pensamiento Psicológico. 2016;14:101-12. DOI: 10.11144/Javerianacali.PPSI14-2.bpfe26. Gaitán L. El bienestar social de la infancia y los derechos de los niños. Política y Sociedad. 2006 [acceso 13/06/2019];43(1):63-80. Disponible en: https://bit.ly/2m4buY327. Herrera-Ponce M, Elgueta-Rosas R, Fernández-Lorca M. Capital social, participación en asociaciones y satisfacción personal de las personas mayores en Chile. Rev Saúde Pública. 2014:48(5):739-49. DOI: 10.1590/S0034-8910.201404800475928. De la Peña Leiva A, Lozano-Jiménez JE. Transformando conflictos en familias del suroriente de Barranquilla: una experiencia desde la investigación acción participación (IAP). Psicologia & Sociedade. 2017;29:1-9. DOI: 10.1590/1807- 0310/2017v2916712729. Sábada C, Vidales MJ. El impacto de la comunicación mediada por la tecnología en el capital social: adolescentes y teléfonos móviles. Revista Virtualis. 2015 [acceso 02/07/2019];11(1):75-92. Disponible en: https://bit.ly/2lHk0Me30. Verduin F, Smid G, Wind R, Scholte W. In search of links between social capital, mental health and sociotherapy: A longitudinal study in Rwanda. Social Science & Medicine. 2014;121:1-9. DOI: 10.1016/j.socscimed.2014.09.05431. Wind T, Komproe I. The mechanisms that associate community social capital with post-disaster mental health: A multilevel model. Social Science y Medicine. 2012;75(9):1715-20. DOI: 10.1016/j.socscimed.2012.06.03232. Bilbao M, Páez D, Martínez-Zelaya G. Cambio en creencias básicas y crecimiento post estrés: un estudio transversal sobre el fuerte impacto de los hechos positivos sobre el bienestar. Ter Psicol. 2013 [acceso 15/08/2019];31(1):127-39. Disponible en: https://bit.ly/2k4Ib70271247BienestarCapital socialDesventaja socioeconómicaIntervención psicosocialWell-beingSocial capitalSocio-economic disadvantagePsychosocial interventionPublicationORIGINALIntervención psicosocial, bienestar y capital social en comunidades con desventaja socioeconómica.pdfIntervención psicosocial, bienestar y capital social en comunidades con desventaja socioeconómica.pdfapplication/pdf1521269https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/0696d075-4686-44fe-ad24-39bae611c5e0/download18989ab5c176450263fbf80f55a8b80eMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-83196https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/d41879d5-2506-4b53-b6ae-32da7e4d8a1b/downloade30e9215131d99561d40d6b0abbe9badMD52TEXTIntervención psicosocial, bienestar y capital social en comunidades con desventaja socioeconómica.pdf.txtIntervención psicosocial, bienestar y capital social en comunidades con desventaja socioeconómica.pdf.txttext/plain50845https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/3d2ff6b2-f910-4c1b-98dd-03fc35a05fb6/download563cd00f1f30fc685742ce09795087e3MD53THUMBNAILIntervención psicosocial, bienestar y capital social en comunidades con desventaja socioeconómica.pdf.jpgIntervención psicosocial, bienestar y capital social en comunidades con desventaja socioeconómica.pdf.jpgimage/jpeg14924https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/790fdf5c-61b4-4dcf-a721-e9f53daab90d/download400c78c22559b31b22a18bf1f92020aeMD5411323/9071oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/90712024-09-17 14:16:43.092https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/Copyright (c) 2021 Licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0open.accesshttps://repositorio.cuc.edu.coRepositorio de la Universidad de la Costa CUCrepdigital@cuc.edu.coQXV0b3Jpem8gKGF1dG9yaXphbW9zKSBhIGxhIEJpYmxpb3RlY2EgZGUgbGEgSW5zdGl0dWNpw7NuIHBhcmEgcXVlIGluY2x1eWEgdW5hIGNvcGlhLCBpbmRleGUgeSBkaXZ1bGd1ZSBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsLCBsYSBvYnJhIG1lbmNpb25hZGEgY29uIGVsIGZpbiBkZSBmYWNpbGl0YXIgbG9zIHByb2Nlc29zIGRlIHZpc2liaWxpZGFkIGUgaW1wYWN0byBkZSBsYSBtaXNtYSwgY29uZm9ybWUgYSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBxdWUgbWUobm9zKSBjb3JyZXNwb25kZShuKSB5IHF1ZSBpbmNsdXllbjogbGEgcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSwgZGlzdHJpYnVjacOzbiBhbCBww7pibGljbywgdHJhbnNmb3JtYWNpw7NuLCBkZSBjb25mb3JtaWRhZCBjb24gbGEgbm9ybWF0aXZpZGFkIHZpZ2VudGUgc29icmUgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgeSBkZXJlY2hvcyBjb25leG9zIHJlZmVyaWRvcyBlbiBhcnQuIDIsIDEyLCAzMCAobW9kaWZpY2FkbyBwb3IgZWwgYXJ0IDUgZGUgbGEgbGV5IDE1MjAvMjAxMiksIHkgNzIgZGUgbGEgbGV5IDIzIGRlIGRlIDE5ODIsIExleSA0NCBkZSAxOTkzLCBhcnQuIDQgeSAxMSBEZWNpc2nDs24gQW5kaW5hIDM1MSBkZSAxOTkzIGFydC4gMTEsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUsIENpcmN1bGFyIE5vIDA2LzIwMDIgZGUgbGEgRGlyZWNjacOzbiBOYWNpb25hbCBkZSBEZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciwgYXJ0LiAxNSBMZXkgMTUyMCBkZSAyMDEyLCBsYSBMZXkgMTkxNSBkZSAyMDE4IHkgZGVtw6FzIG5vcm1hcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLg0KDQpBbCByZXNwZWN0byBjb21vIEF1dG9yKGVzKSBtYW5pZmVzdGFtb3MgY29ub2NlciBxdWU6DQoNCi0gTGEgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBkZSBjYXLDoWN0ZXIgbm8gZXhjbHVzaXZhIHkgbGltaXRhZGEsIGVzdG8gaW1wbGljYSBxdWUgbGEgbGljZW5jaWEgdGllbmUgdW5hIHZpZ2VuY2lhLCBxdWUgbm8gZXMgcGVycGV0dWEgeSBxdWUgZWwgYXV0b3IgcHVlZGUgcHVibGljYXIgbyBkaWZ1bmRpciBzdSBvYnJhIGVuIGN1YWxxdWllciBvdHJvIG1lZGlvLCBhc8OtIGNvbW8gbGxldmFyIGEgY2FibyBjdWFscXVpZXIgdGlwbyBkZSBhY2Npw7NuIHNvYnJlIGVsIGRvY3VtZW50by4NCg0KLSBMYSBhdXRvcml6YWNpw7NuIHRlbmRyw6EgdW5hIHZpZ2VuY2lhIGRlIGNpbmNvIGHDsW9zIGEgcGFydGlyIGRlbCBtb21lbnRvIGRlIGxhIGluY2x1c2nDs24gZGUgbGEgb2JyYSBlbiBlbCByZXBvc2l0b3JpbywgcHJvcnJvZ2FibGUgaW5kZWZpbmlkYW1lbnRlIHBvciBlbCB0aWVtcG8gZGUgZHVyYWNpw7NuIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBwYXRyaW1vbmlhbGVzIGRlbCBhdXRvciB5IHBvZHLDoSBkYXJzZSBwb3IgdGVybWluYWRhIHVuYSB2ZXogZWwgYXV0b3IgbG8gbWFuaWZpZXN0ZSBwb3IgZXNjcml0byBhIGxhIGluc3RpdHVjacOzbiwgY29uIGxhIHNhbHZlZGFkIGRlIHF1ZSBsYSBvYnJhIGVzIGRpZnVuZGlkYSBnbG9iYWxtZW50ZSB5IGNvc2VjaGFkYSBwb3IgZGlmZXJlbnRlcyBidXNjYWRvcmVzIHkvbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgZW4gSW50ZXJuZXQgbG8gcXVlIG5vIGdhcmFudGl6YSBxdWUgbGEgb2JyYSBwdWVkYSBzZXIgcmV0aXJhZGEgZGUgbWFuZXJhIGlubWVkaWF0YSBkZSBvdHJvcyBzaXN0ZW1hcyBkZSBpbmZvcm1hY2nDs24gZW4gbG9zIHF1ZSBzZSBoYXlhIGluZGV4YWRvLCBkaWZlcmVudGVzIGFsIHJlcG9zaXRvcmlvIGluc3RpdHVjaW9uYWwgZGUgbGEgSW5zdGl0dWNpw7NuLCBkZSBtYW5lcmEgcXVlIGVsIGF1dG9yKHJlcykgdGVuZHLDoW4gcXVlIHNvbGljaXRhciBsYSByZXRpcmFkYSBkZSBzdSBvYnJhIGRpcmVjdGFtZW50ZSBhIG90cm9zIHNpc3RlbWFzIGRlIGluZm9ybWFjacOzbiBkaXN0aW50b3MgYWwgZGUgbGEgSW5zdGl0dWNpw7NuIHNpIGRlc2VhIHF1ZSBzdSBvYnJhIHNlYSByZXRpcmFkYSBkZSBpbm1lZGlhdG8uDQoNCi0gTGEgYXV0b3JpemFjacOzbiBkZSBwdWJsaWNhY2nDs24gY29tcHJlbmRlIGVsIGZvcm1hdG8gb3JpZ2luYWwgZGUgbGEgb2JyYSB5IHRvZG9zIGxvcyBkZW3DoXMgcXVlIHNlIHJlcXVpZXJhIHBhcmEgc3UgcHVibGljYWNpw7NuIGVuIGVsIHJlcG9zaXRvcmlvLiBJZ3VhbG1lbnRlLCBsYSBhdXRvcml6YWNpw7NuIHBlcm1pdGUgYSBsYSBpbnN0aXR1Y2nDs24gZWwgY2FtYmlvIGRlIHNvcG9ydGUgZGUgbGEgb2JyYSBjb24gZmluZXMgZGUgcHJlc2VydmFjacOzbiAoaW1wcmVzbywgZWxlY3Ryw7NuaWNvLCBkaWdpdGFsLCBJbnRlcm5ldCwgaW50cmFuZXQsIG8gY3VhbHF1aWVyIG90cm8gZm9ybWF0byBjb25vY2lkbyBvIHBvciBjb25vY2VyKS4NCg0KLSBMYSBhdXRvcml6YWNpw7NuIGVzIGdyYXR1aXRhIHkgc2UgcmVudW5jaWEgYSByZWNpYmlyIGN1YWxxdWllciByZW11bmVyYWNpw7NuIHBvciBsb3MgdXNvcyBkZSBsYSBvYnJhLCBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBsYSBsaWNlbmNpYSBlc3RhYmxlY2lkYSBlbiBlc3RhIGF1dG9yaXphY2nDs24uDQoNCi0gQWwgZmlybWFyIGVzdGEgYXV0b3JpemFjacOzbiwgc2UgbWFuaWZpZXN0YSBxdWUgbGEgb2JyYSBlcyBvcmlnaW5hbCB5IG5vIGV4aXN0ZSBlbiBlbGxhIG5pbmd1bmEgdmlvbGFjacOzbiBhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBkZSB0ZXJjZXJvcy4gRW4gY2FzbyBkZSBxdWUgZWwgdHJhYmFqbyBoYXlhIHNpZG8gZmluYW5jaWFkbyBwb3IgdGVyY2Vyb3MgZWwgbyBsb3MgYXV0b3JlcyBhc3VtZW4gbGEgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkIGRlbCBjdW1wbGltaWVudG8gZGUgbG9zIGFjdWVyZG9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBzb2JyZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBsYSBvYnJhIGNvbiBkaWNobyB0ZXJjZXJvLg0KDQotIEZyZW50ZSBhIGN1YWxxdWllciByZWNsYW1hY2nDs24gcG9yIHRlcmNlcm9zLCBlbCBvIGxvcyBhdXRvcmVzIHNlcsOhbiByZXNwb25zYWJsZXMsIGVuIG5pbmfDum4gY2FzbyBsYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQgc2Vyw6EgYXN1bWlkYSBwb3IgbGEgaW5zdGl0dWNpw7NuLg0KDQotIENvbiBsYSBhdXRvcml6YWNpw7NuLCBsYSBpbnN0aXR1Y2nDs24gcHVlZGUgZGlmdW5kaXIgbGEgb2JyYSBlbiDDrW5kaWNlcywgYnVzY2Fkb3JlcyB5IG90cm9zIHNpc3RlbWFzIGRlIGluZm9ybWFjacOzbiBxdWUgZmF2b3JlemNhbiBzdSB2aXNpYmlsaWRhZA==