Alcance del derecho a la información de los medios de comunicación masivos frente al debido proceso de los implicados penalmente
En este artículo se centra el objetivo general en describir el alcance del derecho a la información que poseen los medios de comunicación masivos y las posibles implicaciones que podría generar sobre los implicados en un proceso penal la transmisión de información sin los límites y requisitos jurídi...
- Autores:
-
Aristizábal Gómez, Kelly Viviana
Alvarado Caro, Ángel Andrés
Anaya SuÁrez, Enorge Junior
Becerra Romero, Jhon Andersson
Escárraga, Arnold Ricardo
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2014
- Institución:
- Corporación Universidad de la Costa
- Repositorio:
- REDICUC - Repositorio CUC
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/1735
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11323/1735
https://repositorio.cuc.edu.co/
- Palabra clave:
- Derecho a la información
Medios de comunicación masiva
Debido proceso
Presunción de inocencia
Implicados penalmente
Juicios paralelos
Right to information
Media
Due process
Presumption of innocence
Criminally implicated people
Parallel court trials by media
- Rights
- openAccess
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
RCUC2_03b2479497d77c29a015d4fe78f46952 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/1735 |
| network_acronym_str |
RCUC2 |
| network_name_str |
REDICUC - Repositorio CUC |
| repository_id_str |
|
| dc.title.eng.fl_str_mv |
Alcance del derecho a la información de los medios de comunicación masivos frente al debido proceso de los implicados penalmente |
| dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
The scope of media’s right to information regarding/facing due process of criminally implicated people |
| title |
Alcance del derecho a la información de los medios de comunicación masivos frente al debido proceso de los implicados penalmente |
| spellingShingle |
Alcance del derecho a la información de los medios de comunicación masivos frente al debido proceso de los implicados penalmente Derecho a la información Medios de comunicación masiva Debido proceso Presunción de inocencia Implicados penalmente Juicios paralelos Right to information Media Due process Presumption of innocence Criminally implicated people Parallel court trials by media |
| title_short |
Alcance del derecho a la información de los medios de comunicación masivos frente al debido proceso de los implicados penalmente |
| title_full |
Alcance del derecho a la información de los medios de comunicación masivos frente al debido proceso de los implicados penalmente |
| title_fullStr |
Alcance del derecho a la información de los medios de comunicación masivos frente al debido proceso de los implicados penalmente |
| title_full_unstemmed |
Alcance del derecho a la información de los medios de comunicación masivos frente al debido proceso de los implicados penalmente |
| title_sort |
Alcance del derecho a la información de los medios de comunicación masivos frente al debido proceso de los implicados penalmente |
| dc.creator.fl_str_mv |
Aristizábal Gómez, Kelly Viviana Alvarado Caro, Ángel Andrés Anaya SuÁrez, Enorge Junior Becerra Romero, Jhon Andersson Escárraga, Arnold Ricardo |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Aristizábal Gómez, Kelly Viviana Alvarado Caro, Ángel Andrés Anaya SuÁrez, Enorge Junior Becerra Romero, Jhon Andersson Escárraga, Arnold Ricardo |
| dc.subject.eng.fl_str_mv |
Derecho a la información Medios de comunicación masiva Debido proceso Presunción de inocencia Implicados penalmente Juicios paralelos Right to information Media Due process Presumption of innocence Criminally implicated people Parallel court trials by media |
| topic |
Derecho a la información Medios de comunicación masiva Debido proceso Presunción de inocencia Implicados penalmente Juicios paralelos Right to information Media Due process Presumption of innocence Criminally implicated people Parallel court trials by media |
| description |
En este artículo se centra el objetivo general en describir el alcance del derecho a la información que poseen los medios de comunicación masivos y las posibles implicaciones que podría generar sobre los implicados en un proceso penal la transmisión de información sin los límites y requisitos jurídicos específicos para no afectar el debido del proceso del caso en curso. Para alcanzar el fin propuesto se hará un recorrido por los conceptos y el alcance del derecho a la información desde el Principio de Publicidad y del debido proceso; en este último derecho se realizará especial énfasis en el principio de presunción de inocencia, para luego analizar el choque entre los medios de comunicación y los implicados penalmente. |
| publishDate |
2014 |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2014-09-30 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2018-11-22T16:35:48Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2018-11-22T16:35:48Z |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
| dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/ART |
| dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Aristizábal Gómez, K., Alvarado Caro, A., Anaya Suárez, E., Becerra Romero, J., & Escárraga, A. (2014). Alcance del derecho a la información de los medios de comunicación masivos frente al debido proceso de los implicados penalmente. JURÍDICAS CUC, 10(1), 197-232. Recuperado a partir de https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/view/465 |
| dc.identifier.issn.spa.fl_str_mv |
1692-3030, 2389-7716 electrónico |
| dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11323/1735 |
| dc.identifier.eissn.spa.fl_str_mv |
2389-7716 |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
Corporación Universidad de la Costa |
| dc.identifier.pissn.spa.fl_str_mv |
1692-3030 |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
REDICUC - Repositorio CUC |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
https://repositorio.cuc.edu.co/ |
| identifier_str_mv |
Aristizábal Gómez, K., Alvarado Caro, A., Anaya Suárez, E., Becerra Romero, J., & Escárraga, A. (2014). Alcance del derecho a la información de los medios de comunicación masivos frente al debido proceso de los implicados penalmente. JURÍDICAS CUC, 10(1), 197-232. Recuperado a partir de https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/view/465 1692-3030, 2389-7716 electrónico 2389-7716 Corporación Universidad de la Costa 1692-3030 REDICUC - Repositorio CUC |
| url |
http://hdl.handle.net/11323/1735 https://repositorio.cuc.edu.co/ |
| dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartofseries.spa.fl_str_mv |
JURÍDICAS CUC; Vol. 10, Núm. 1 (2014) |
| dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv |
JURÍDICAS CUC JURÍDICAS CUC |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Alvarado, A. (1996). El debido proceso en UNAM. Serie: G. Estudios Doctrinales, (167), 63-84, México, D. F.: UNAM Instituto de Inves-tigaciones Jurídicas. Recuperado de: biblio.juridicas.unam.mx/li-bros/2/836/29.pdfBacigalupo, E. (1988). Presunción de inocencia (in dubio pro reo) y recur-so de casación. Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, Tomo 41, Fasc. /Mes 2, 365-386.Barrera, M. (2013). La presunción de inocencia en la carga de la prueba. Cuenca, Ecuador. Recuperado de: http://dspace.uazuay.edu.ec/bits-tream/datos/3195/1/09969.pdfCadrazco, O. (2010). Estado Social de Derecho o estado de opinión: Un dilema sin resolver en América Latina. Revista Pensamiento Ame-ricano, 3 (5), 35-44.Cardona, J. (2012). Modelo hermenéutico del debido proceso en Colom-bia. (Tesis para optar al título de Especialización en Derecho Proce-sal, Universidad de Antioquia, Facultad de Derecho y Ciencias Po-líticas). Recuperado de: http://aprendeenlinea.udea.educo/revistas/indexphp/red/article/viewFile/14147/12507Correa, N. (2006). La libertad de información y sus derechos conexos. AIDIC, Medios, información y comunicación. Bogotá: Konrad-Aden-auer-Stiftung. Recuperado de: http://www.banrepcultural.org/blaa-virtual/educacion/medios/medios4q 228KELLY VIVIANA ARISTIZÁBAL GÓMEZ / ÁNGEL ANDRÉS ALVARADO CARO / ENORGE JUNIOR ANAYA SUÁREZ / JHON ANDERSSON BECERRA ROMERO / ARNOLD RICARDO ESCÁRRAGADuarte, Y. (2013). El juez y la motivación de la sentencia. Análisis de casos prácticos frente a los juicios paralelos periodísticos (Tesis para optar al título de Licenciatura en Derecho, Universidad de Costa Rica, Facultad de Derecho). Recuperado de: http://iij.ucr.ac.cr/node/761Escobar López, É. A. (2003). Estudios Penales No. 1. Bogotá: Imprenta Na-cional de Colombia.García, H. (2007). Sistema penal acusatorio y medios de comunicación: la libertad de expresión y el derecho a la información desde la perspectiva de los derechos de las personas en la actuación penal. Bogotá: Procura-duría General de la Nación.García, S. (2006). El debido proceso. Concepto general y regulación en la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, XXXIX (117), 637-670. Recuperado de: http://es-tudiosterritoriales.org/articulo.oa?id=42711702 Gómez, C. (2006). El debido proceso como derecho humano. En: González, N. Estudios jurídicos en homenaje a Marta Morineau Tomo II: Siste-mas jurídicos - Derecho comparado - Temas diversos, pp. 341-357, Mé-xico, D. F.: UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas. Recuperado de: biblio.juridicas.unam.mx/libros/4/1968/17.pdf Gómez, Y. A. (2004). El principio de presunción de inocencia. Recupera-do de: http://books.google.com.co/books?id=Bz0gRq6BCx4C&pg=PA53&dq=presuncion+de+inocencia+in+dubio+pro+reo&hl=es-419&sa=X&ei=u6y5U_OLCYrJsQThgoKQDg&ved=0CCgQ6AEwAg#v=onepage&q=presuncion%20de%20inocencia%20in%20dubio%20pro%20reo&f=falseGómez, L. (2009). La presunción de inocencia en la W Radio (Tesis para op-tar al título de Comunicador Social, Universidad Pontificia Javeriana, Facultad de Comunicación y Lenguaje). Recuperado de: www.javeria-na.edu.co/biblos/tesis/comunicacion/tesis308.pdfInstituto para la Seguridad y la Democracia - INSYDE (2014). Violencia y medios. Presunción de inocencia. Cuaderno de Trabajo para Perio-distas en el Sistema Penal Acusatorio, No. 2, segunda edición. México: Insyde/Violencia y Medios.Jaramillo, M. (1991). Algunas consideraciones sobre el debido pro-ceso. Consagrado en el artículo 29 de la Constitución na-cional. Revista Estudios de Derecho, XLIX (118), 165-174. 229ALCANCE DEL DERECHO A LA INFORMACIÓN DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN MASIVOS FRENTE AL DEBIDO PROCESO DE LOS IMPLICADOS PENALMENTERecuperado de: http://www.udea.edu.co/portal/page/portal/biblioteca-SedesDependencias/unidadesAcademicas/FacultadDerechoCiencias-Politicas/PublicacionesMedios/EstudiosDerecho/SegundaEpoca/Tab/Vol%2520XLIX%2520Rev%2520117-118%2520parte%25209.pdfLópez, P. (2001). Derechos de información, medios de comunicación y demo-cracia. Revista General de Información y Documentación, 11 (2), 61-92.Martínez, G. (2008). La presunción de inocencia. De la Declaración Univer-sal de los Derechos Humanos al Sistema Mexicano de Justicia Penal. Revista del Instituto de la Judicatura Federal, 26, 227-266.Martino, B. & López, H. (2003). Medios de comunicación y democracia: apuntes para el análisis de una relación compleja. Revista Confluen-cia, 1 (3), 109-119. Recuperado de: bdigital.uncu.edu.ar/objetos_digita-les/114/Martinolopez.pdfMcCombs, M. (2006). Estableciendo la agenda: el impacto de los medios en la opinión pública y en el conocimiento. Madrid: Paidós. Recuperado de: http://es.scribd.com/doc/33127338/Maxwell-McCombs-Estableciendo-la-agendaMontalvo, A. (2012). Los juicios paralelos en el proceso penal: ¿anomalía democrática o mal necesario? Revista de Filosofía, Derecho y Política, 16, 105-125. Recuperado de: http://universitas.idhbc.es/n16/16-06.pdfNavas, M. (2005). Derecho a la rectificación en la perspectiva actual. Re-vista Jurídica Online, No. 18. Recuperado de: http://www.revistajuri-dicaonline.com/index.php?option=com_content&task=view&id=93&Itemid=39Newlink Political Consulting & Research (2004). Comunicación y medios de información, ¿aliados de la gobernabilidad o responsables de la in-gobernabilidad? Debate sobre los medios de comunicación en el En-cuentro del Grupo Biarritz, República Dominicana.Nisimblat, N. (2005). Los principios rectores del procedimiento y del proceso en Colombia. Recuperado de: http://nisimblatnet/images/los_principios_rectores_del_proceso_por_nattan_nisimblat.pdfNogueira, H. (2000). El derecho a la información en el ámbito del derecho constitucional chileno y comparado en Iberoamérica y Estados Unidos. Ius et Praxis, 6 (1), 321-404. Recuperado de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=19760118 230KELLY VIVIANA ARISTIZÁBAL GÓMEZ / ÁNGEL ANDRÉS ALVARADO CARO / ENORGE JUNIOR ANAYA SUÁREZ / JHON ANDERSSON BECERRA ROMERO / ARNOLD RICARDO ESCÁRRAGAOrganización de las Naciones Unidas (1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos. Recuperado de: http://www.un.org/es/documents/udhr/Pabón Mantilla, A. P., Pradilla Rivera, S. J. & Valencia Caballero, C. J. (2008). El debido proceso como derecho fundamental de los estudian-tes universitarios en los procesos sancionatorios adelantados por las universidades: un análisis a partir de la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana. Prolegómenos. Derechos y Valores, XI (21) 109-121. Recuperado de: http://www.redalyc.org/pdf/876/87602108.pdfPineda, A. (2001). Modelo de propaganda de Noam Chomsky: Medios mainstream y control de pensamiento. Ámbitos, 6, 191-210.Prieto, C. (2003). El proceso y el debido proceso. Vniversitas, 106, 811-823. Recu-perado de: www.javeriana.edu.co/juridicas/pub_rev/documents/22Prieto.pdfPorter, R. (2010). Influencia de los juicios paralelos por los medios de comu-nicación colectiva. Revista Escuela Judicial, 7, 99-121.Quispe, F. (2004). Presumirse inocente, sentirse libre y amparado: Mo-mentos claves para defender la presunción de inocencia. En: J. Hurta-do & C. San Martín. La reforma del proceso penal peruano. Anuario de Derecho Penal, pp. 165-186, Lima: Fondo Editorial PUCP. Recu-perado de: http://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/anuario/an_2004_09.pdfRepública de Colombia (2009). Constitución Política. Vigésima Segunda Edición. Bogotá: Legis Editores.República de Colombia, Corte Constitucional (1992). Sentencia T-512/92, José Gregorio Hernández Galindo, Magistrado Ponente.República de Colombia, Corte Constitucional (1993). Sentencia T-332/93, José Gregorio Hernández Galindo, Magistrado Ponente. República de Colombia, Corte Constitucional (1998). Sentencia T-066/98, Eduardo Cifuentes Muñoz, Magistrado Ponente.República de Colombia, Corte Constitucional (2000). Sentencia T-1202/00, Rodrigo Escobar Gil, Magistrado Ponente.República de Colombia, Corte Constitucional (2002). Sentencia C-416/02, Clara Inés Vargas Hernández, Magistrado Ponente. 231ALCANCE DEL DERECHO A LA INFORMACIÓN DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN MASIVOS FRENTE AL DEBIDO PROCESO DE LOS IMPLICADOS PENALMENTERepública de Colombia, Corte Constitucional (2004). Sentencia T-1198/04, Rodrigo Escobar Gil, Magistrado Ponente.República de Colombia, Corte Constitucional (2007). Sentencia T-626/07, Jaime Córdoba Triviño, Magistrado Ponente.República de Colombia, Corte Constitucional (2010). Sentencia C-980/10, Gabriel Eduardo Mendoza Martelo, Magistrado Ponente. Reyes Molina, S. (2012). Presunción de inocencia y estándar de prueba en el proceso penal: Reflexiones sobre el caso chileno. Revista de Dere-cho ( Va ld iv ia), XXV (2), 229-247. Recuperado de: http://148.215.2.10/articulo.oa?id=173725189010Rincón, O. (2010). ¿Hay que defender a los medios de comunicación del Estado o al Estado de los medios y los periodistas? En: Centro de Competencia en Comunicación para América Latina. ¿Por qué nos odian tanto? Estado y medios de comunicación en América Latina, pp. 5-14, Bogotá: Friedrich Ebert Stiftung. Recuperado de: library.fes.de/pdf-files/bueros/c3-comunicacion/07475.pdfSoria, C. (1990). El final de la metáfora del cuarto poder. Comunicación y Sociedad, 3 (1), 201-207. Recuperado de: https://www.unav.es/fcom/comunicacionysociedad/descarga_docSoria, C. (1996). Fundamentos éticos de la presunción de inocencia o la legitimidad del periodismo de denuncia. Comunicación y Sociedad, 9 (1, 2), 199-219. Recuperado de: http://www.unav.es/fcom/comunica-cionysociedad/es/articulo.php?art_id=292Suárez, G. (2010). La equidad informativa en el derecho a la rectificación. Palabra Clave, 12 (2). Recuperado de: http://palabraclave.unisabana.edu.co/index.php/palabraclave/article/view/1568/2103Ticona, V. (2009). El derecho al debido proceso en el proceso civil. Lima: Editorial Jurídica Grijley.Tobón, N. (2009). La rectificación en Colombia. Recuperado de: https://www.google.com.co/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CBsQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.nataliatobon.com%2Faym_images%2Ffiles%2Farticulos%2FDerecho_de_Rectificacion_en_Colombia-Natalia_Tobon.pdf&ei=LCdqVLCDIsSeNuTCgtAF&usg=AFQjCNGhZSHqR-dhKFksW-1758oQTSz-Qww 232KELLY VIVIANA ARISTIZÁBAL GÓMEZ / ÁNGEL ANDRÉS ALVARADO CARO / ENORGE JUNIOR ANAYA SUÁREZ / JHON ANDERSSON BECERRA ROMERO / ARNOLD RICARDO ESCÁRRAGATribín, F. (2009). Reflexiones sobre la presunción de inocencia en Colom-bia: un caso emblemático. Umbral Científico, 14, 144-155. Recuperado de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=30415059013Tisnés, J. S. (2012). Presunción de inocencia: principio constitucional ab-soluto. Revista Ratio Juris, 7, 53-71. Recuperado de: www.unaula.edu.co/sites/.../PRESUNCIÓN%20DE%20INOCENCIA_0.pdfVargas, O. (2009). Los juicios paralelos y el derecho a un juez imparcial. Revista Digital de la Maestría en Ciencias Penales de la Universidad de Costa Rica, 1, 221-248. Recuperado de: revistas.ucr.ac.cr/index.php/RDMCP/article/viewFile/12630/11886Villanueva, C. (2010). El debido proceso en el procedimiento ordinario la-boral y el procedimiento laboral monitorio. (Tesis para optar al título de Licenciado de Ciencias Jurídicas y Sociales, Universidad de Chile, Facultad de Derecho). Recuperado de: http://www.tesis.uchile.cl/hand-le/2250/107085 |
| dc.relation.ispartofjournalabbrev.spa.fl_str_mv |
Jurídicas |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Corporación Universidad de la Costa |
| dc.source.spa.fl_str_mv |
JURÍDICAS CUC |
| institution |
Corporación Universidad de la Costa |
| dc.source.url.spa.fl_str_mv |
https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/view/465 |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/0b621d05-8a19-46b0-89bc-40bca2500fe3/download https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/9215aa56-afd6-4495-b654-9eb93f0478ab/download https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/42b376b2-6212-4257-a65b-8bb9694c4105/download https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/cbf0a845-3a0d-4b78-a969-3e47c6ba1356/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
97f9781f6b7077e8c57531664af16cb0 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 bd2c32e20a66c212a621679cdafd6b37 dbf1acde6e0b152ffde07c1cb03d625a |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio de la Universidad de la Costa CUC |
| repository.mail.fl_str_mv |
repdigital@cuc.edu.co |
| _version_ |
1811760663179034624 |
| spelling |
Aristizábal Gómez, Kelly VivianaAlvarado Caro, Ángel AndrésAnaya SuÁrez, Enorge JuniorBecerra Romero, Jhon AnderssonEscárraga, Arnold Ricardo2018-11-22T16:35:48Z2018-11-22T16:35:48Z2014-09-30Aristizábal Gómez, K., Alvarado Caro, A., Anaya Suárez, E., Becerra Romero, J., & Escárraga, A. (2014). Alcance del derecho a la información de los medios de comunicación masivos frente al debido proceso de los implicados penalmente. JURÍDICAS CUC, 10(1), 197-232. Recuperado a partir de https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/view/4651692-3030, 2389-7716 electrónicohttp://hdl.handle.net/11323/17352389-7716Corporación Universidad de la Costa1692-3030REDICUC - Repositorio CUChttps://repositorio.cuc.edu.co/En este artículo se centra el objetivo general en describir el alcance del derecho a la información que poseen los medios de comunicación masivos y las posibles implicaciones que podría generar sobre los implicados en un proceso penal la transmisión de información sin los límites y requisitos jurídicos específicos para no afectar el debido del proceso del caso en curso. Para alcanzar el fin propuesto se hará un recorrido por los conceptos y el alcance del derecho a la información desde el Principio de Publicidad y del debido proceso; en este último derecho se realizará especial énfasis en el principio de presunción de inocencia, para luego analizar el choque entre los medios de comunicación y los implicados penalmente.This paper aims to establish the scope of the right to information that media has and its possible implications on due process of people who are criminally involved in ongoing proceedings. When information is improperly disclosed, that is, without any kind of limitation or not following any specific judicial proceedings, due process can be compromised affecting trial processes and the rights of the accused. In order to achieve the above mentioned goal, a review of the concepts and scope of the right to information, seen from the standpoint of publicity and due process’ principles, will be performed. For the latter, there will be an emphasis on the presumption of innocence tenet. Subsequently, the dispute between media and people criminally implicated will be analyzed.Aristizábal Gómez, Kelly Viviana-64c91b07-6354-48bb-8d29-6788ade201f5-0Alvarado Caro, Ángel Andrés-1cb080b6-52bc-4e7b-9e67-c8898136eea4-0Anaya SuÁrez, Enorge Junior-3de3ccea-d5fa-4194-a5bd-b2f55b741d2c-0Becerra Romero, Jhon Andersson-de93bb3d-c9ab-42bc-b04e-b40bf96643d9-0Escárraga, Arnold Ricardo-b74f2d43-c530-43b8-b7b7-5a2f7a88aa38-0application/pdfspaCorporación Universidad de la CostaJURÍDICAS CUC; Vol. 10, Núm. 1 (2014)JURÍDICAS CUCJURÍDICAS CUCAlvarado, A. (1996). El debido proceso en UNAM. Serie: G. Estudios Doctrinales, (167), 63-84, México, D. F.: UNAM Instituto de Inves-tigaciones Jurídicas. Recuperado de: biblio.juridicas.unam.mx/li-bros/2/836/29.pdfBacigalupo, E. (1988). Presunción de inocencia (in dubio pro reo) y recur-so de casación. Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, Tomo 41, Fasc. /Mes 2, 365-386.Barrera, M. (2013). La presunción de inocencia en la carga de la prueba. Cuenca, Ecuador. Recuperado de: http://dspace.uazuay.edu.ec/bits-tream/datos/3195/1/09969.pdfCadrazco, O. (2010). Estado Social de Derecho o estado de opinión: Un dilema sin resolver en América Latina. Revista Pensamiento Ame-ricano, 3 (5), 35-44.Cardona, J. (2012). Modelo hermenéutico del debido proceso en Colom-bia. (Tesis para optar al título de Especialización en Derecho Proce-sal, Universidad de Antioquia, Facultad de Derecho y Ciencias Po-líticas). Recuperado de: http://aprendeenlinea.udea.educo/revistas/indexphp/red/article/viewFile/14147/12507Correa, N. (2006). La libertad de información y sus derechos conexos. AIDIC, Medios, información y comunicación. Bogotá: Konrad-Aden-auer-Stiftung. Recuperado de: http://www.banrepcultural.org/blaa-virtual/educacion/medios/medios4q 228KELLY VIVIANA ARISTIZÁBAL GÓMEZ / ÁNGEL ANDRÉS ALVARADO CARO / ENORGE JUNIOR ANAYA SUÁREZ / JHON ANDERSSON BECERRA ROMERO / ARNOLD RICARDO ESCÁRRAGADuarte, Y. (2013). El juez y la motivación de la sentencia. Análisis de casos prácticos frente a los juicios paralelos periodísticos (Tesis para optar al título de Licenciatura en Derecho, Universidad de Costa Rica, Facultad de Derecho). Recuperado de: http://iij.ucr.ac.cr/node/761Escobar López, É. A. (2003). Estudios Penales No. 1. Bogotá: Imprenta Na-cional de Colombia.García, H. (2007). Sistema penal acusatorio y medios de comunicación: la libertad de expresión y el derecho a la información desde la perspectiva de los derechos de las personas en la actuación penal. Bogotá: Procura-duría General de la Nación.García, S. (2006). El debido proceso. Concepto general y regulación en la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, XXXIX (117), 637-670. Recuperado de: http://es-tudiosterritoriales.org/articulo.oa?id=42711702 Gómez, C. (2006). El debido proceso como derecho humano. En: González, N. Estudios jurídicos en homenaje a Marta Morineau Tomo II: Siste-mas jurídicos - Derecho comparado - Temas diversos, pp. 341-357, Mé-xico, D. F.: UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas. Recuperado de: biblio.juridicas.unam.mx/libros/4/1968/17.pdf Gómez, Y. A. (2004). El principio de presunción de inocencia. Recupera-do de: http://books.google.com.co/books?id=Bz0gRq6BCx4C&pg=PA53&dq=presuncion+de+inocencia+in+dubio+pro+reo&hl=es-419&sa=X&ei=u6y5U_OLCYrJsQThgoKQDg&ved=0CCgQ6AEwAg#v=onepage&q=presuncion%20de%20inocencia%20in%20dubio%20pro%20reo&f=falseGómez, L. (2009). La presunción de inocencia en la W Radio (Tesis para op-tar al título de Comunicador Social, Universidad Pontificia Javeriana, Facultad de Comunicación y Lenguaje). Recuperado de: www.javeria-na.edu.co/biblos/tesis/comunicacion/tesis308.pdfInstituto para la Seguridad y la Democracia - INSYDE (2014). Violencia y medios. Presunción de inocencia. Cuaderno de Trabajo para Perio-distas en el Sistema Penal Acusatorio, No. 2, segunda edición. México: Insyde/Violencia y Medios.Jaramillo, M. (1991). Algunas consideraciones sobre el debido pro-ceso. Consagrado en el artículo 29 de la Constitución na-cional. Revista Estudios de Derecho, XLIX (118), 165-174. 229ALCANCE DEL DERECHO A LA INFORMACIÓN DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN MASIVOS FRENTE AL DEBIDO PROCESO DE LOS IMPLICADOS PENALMENTERecuperado de: http://www.udea.edu.co/portal/page/portal/biblioteca-SedesDependencias/unidadesAcademicas/FacultadDerechoCiencias-Politicas/PublicacionesMedios/EstudiosDerecho/SegundaEpoca/Tab/Vol%2520XLIX%2520Rev%2520117-118%2520parte%25209.pdfLópez, P. (2001). Derechos de información, medios de comunicación y demo-cracia. Revista General de Información y Documentación, 11 (2), 61-92.Martínez, G. (2008). La presunción de inocencia. De la Declaración Univer-sal de los Derechos Humanos al Sistema Mexicano de Justicia Penal. Revista del Instituto de la Judicatura Federal, 26, 227-266.Martino, B. & López, H. (2003). Medios de comunicación y democracia: apuntes para el análisis de una relación compleja. Revista Confluen-cia, 1 (3), 109-119. Recuperado de: bdigital.uncu.edu.ar/objetos_digita-les/114/Martinolopez.pdfMcCombs, M. (2006). Estableciendo la agenda: el impacto de los medios en la opinión pública y en el conocimiento. Madrid: Paidós. Recuperado de: http://es.scribd.com/doc/33127338/Maxwell-McCombs-Estableciendo-la-agendaMontalvo, A. (2012). Los juicios paralelos en el proceso penal: ¿anomalía democrática o mal necesario? Revista de Filosofía, Derecho y Política, 16, 105-125. Recuperado de: http://universitas.idhbc.es/n16/16-06.pdfNavas, M. (2005). Derecho a la rectificación en la perspectiva actual. Re-vista Jurídica Online, No. 18. Recuperado de: http://www.revistajuri-dicaonline.com/index.php?option=com_content&task=view&id=93&Itemid=39Newlink Political Consulting & Research (2004). Comunicación y medios de información, ¿aliados de la gobernabilidad o responsables de la in-gobernabilidad? Debate sobre los medios de comunicación en el En-cuentro del Grupo Biarritz, República Dominicana.Nisimblat, N. (2005). Los principios rectores del procedimiento y del proceso en Colombia. Recuperado de: http://nisimblatnet/images/los_principios_rectores_del_proceso_por_nattan_nisimblat.pdfNogueira, H. (2000). El derecho a la información en el ámbito del derecho constitucional chileno y comparado en Iberoamérica y Estados Unidos. Ius et Praxis, 6 (1), 321-404. Recuperado de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=19760118 230KELLY VIVIANA ARISTIZÁBAL GÓMEZ / ÁNGEL ANDRÉS ALVARADO CARO / ENORGE JUNIOR ANAYA SUÁREZ / JHON ANDERSSON BECERRA ROMERO / ARNOLD RICARDO ESCÁRRAGAOrganización de las Naciones Unidas (1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos. Recuperado de: http://www.un.org/es/documents/udhr/Pabón Mantilla, A. P., Pradilla Rivera, S. J. & Valencia Caballero, C. J. (2008). El debido proceso como derecho fundamental de los estudian-tes universitarios en los procesos sancionatorios adelantados por las universidades: un análisis a partir de la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana. Prolegómenos. Derechos y Valores, XI (21) 109-121. Recuperado de: http://www.redalyc.org/pdf/876/87602108.pdfPineda, A. (2001). Modelo de propaganda de Noam Chomsky: Medios mainstream y control de pensamiento. Ámbitos, 6, 191-210.Prieto, C. (2003). El proceso y el debido proceso. Vniversitas, 106, 811-823. Recu-perado de: www.javeriana.edu.co/juridicas/pub_rev/documents/22Prieto.pdfPorter, R. (2010). Influencia de los juicios paralelos por los medios de comu-nicación colectiva. Revista Escuela Judicial, 7, 99-121.Quispe, F. (2004). Presumirse inocente, sentirse libre y amparado: Mo-mentos claves para defender la presunción de inocencia. En: J. Hurta-do & C. San Martín. La reforma del proceso penal peruano. Anuario de Derecho Penal, pp. 165-186, Lima: Fondo Editorial PUCP. Recu-perado de: http://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/anuario/an_2004_09.pdfRepública de Colombia (2009). Constitución Política. Vigésima Segunda Edición. Bogotá: Legis Editores.República de Colombia, Corte Constitucional (1992). Sentencia T-512/92, José Gregorio Hernández Galindo, Magistrado Ponente.República de Colombia, Corte Constitucional (1993). Sentencia T-332/93, José Gregorio Hernández Galindo, Magistrado Ponente. República de Colombia, Corte Constitucional (1998). Sentencia T-066/98, Eduardo Cifuentes Muñoz, Magistrado Ponente.República de Colombia, Corte Constitucional (2000). Sentencia T-1202/00, Rodrigo Escobar Gil, Magistrado Ponente.República de Colombia, Corte Constitucional (2002). Sentencia C-416/02, Clara Inés Vargas Hernández, Magistrado Ponente. 231ALCANCE DEL DERECHO A LA INFORMACIÓN DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN MASIVOS FRENTE AL DEBIDO PROCESO DE LOS IMPLICADOS PENALMENTERepública de Colombia, Corte Constitucional (2004). Sentencia T-1198/04, Rodrigo Escobar Gil, Magistrado Ponente.República de Colombia, Corte Constitucional (2007). Sentencia T-626/07, Jaime Córdoba Triviño, Magistrado Ponente.República de Colombia, Corte Constitucional (2010). Sentencia C-980/10, Gabriel Eduardo Mendoza Martelo, Magistrado Ponente. Reyes Molina, S. (2012). Presunción de inocencia y estándar de prueba en el proceso penal: Reflexiones sobre el caso chileno. Revista de Dere-cho ( Va ld iv ia), XXV (2), 229-247. Recuperado de: http://148.215.2.10/articulo.oa?id=173725189010Rincón, O. (2010). ¿Hay que defender a los medios de comunicación del Estado o al Estado de los medios y los periodistas? En: Centro de Competencia en Comunicación para América Latina. ¿Por qué nos odian tanto? Estado y medios de comunicación en América Latina, pp. 5-14, Bogotá: Friedrich Ebert Stiftung. Recuperado de: library.fes.de/pdf-files/bueros/c3-comunicacion/07475.pdfSoria, C. (1990). El final de la metáfora del cuarto poder. Comunicación y Sociedad, 3 (1), 201-207. Recuperado de: https://www.unav.es/fcom/comunicacionysociedad/descarga_docSoria, C. (1996). Fundamentos éticos de la presunción de inocencia o la legitimidad del periodismo de denuncia. Comunicación y Sociedad, 9 (1, 2), 199-219. Recuperado de: http://www.unav.es/fcom/comunica-cionysociedad/es/articulo.php?art_id=292Suárez, G. (2010). La equidad informativa en el derecho a la rectificación. Palabra Clave, 12 (2). Recuperado de: http://palabraclave.unisabana.edu.co/index.php/palabraclave/article/view/1568/2103Ticona, V. (2009). El derecho al debido proceso en el proceso civil. Lima: Editorial Jurídica Grijley.Tobón, N. (2009). La rectificación en Colombia. Recuperado de: https://www.google.com.co/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CBsQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.nataliatobon.com%2Faym_images%2Ffiles%2Farticulos%2FDerecho_de_Rectificacion_en_Colombia-Natalia_Tobon.pdf&ei=LCdqVLCDIsSeNuTCgtAF&usg=AFQjCNGhZSHqR-dhKFksW-1758oQTSz-Qww 232KELLY VIVIANA ARISTIZÁBAL GÓMEZ / ÁNGEL ANDRÉS ALVARADO CARO / ENORGE JUNIOR ANAYA SUÁREZ / JHON ANDERSSON BECERRA ROMERO / ARNOLD RICARDO ESCÁRRAGATribín, F. (2009). Reflexiones sobre la presunción de inocencia en Colom-bia: un caso emblemático. Umbral Científico, 14, 144-155. Recuperado de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=30415059013Tisnés, J. S. (2012). Presunción de inocencia: principio constitucional ab-soluto. Revista Ratio Juris, 7, 53-71. Recuperado de: www.unaula.edu.co/sites/.../PRESUNCIÓN%20DE%20INOCENCIA_0.pdfVargas, O. (2009). Los juicios paralelos y el derecho a un juez imparcial. Revista Digital de la Maestría en Ciencias Penales de la Universidad de Costa Rica, 1, 221-248. Recuperado de: revistas.ucr.ac.cr/index.php/RDMCP/article/viewFile/12630/11886Villanueva, C. (2010). El debido proceso en el procedimiento ordinario la-boral y el procedimiento laboral monitorio. (Tesis para optar al título de Licenciado de Ciencias Jurídicas y Sociales, Universidad de Chile, Facultad de Derecho). Recuperado de: http://www.tesis.uchile.cl/hand-le/2250/107085JurídicasJURÍDICAS CUChttps://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/view/465Derecho a la informaciónMedios de comunicación masivaDebido procesoPresunción de inocenciaImplicados penalmenteJuicios paralelosRight to informationMediaDue processPresumption of innocenceCriminally implicated peopleParallel court trials by mediaAlcance del derecho a la información de los medios de comunicación masivos frente al debido proceso de los implicados penalmenteThe scope of media’s right to information regarding/facing due process of criminally implicated peopleArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2PublicationORIGINALALCANCE DEL DERECHO A LA INFORMACIÓN.pdfALCANCE DEL DERECHO A LA INFORMACIÓN.pdfapplication/pdf466585https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/0b621d05-8a19-46b0-89bc-40bca2500fe3/download97f9781f6b7077e8c57531664af16cb0MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/9215aa56-afd6-4495-b654-9eb93f0478ab/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52THUMBNAILALCANCE DEL DERECHO A LA INFORMACIÓN.pdf.jpgALCANCE DEL DERECHO A LA INFORMACIÓN.pdf.jpgimage/jpeg38684https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/42b376b2-6212-4257-a65b-8bb9694c4105/downloadbd2c32e20a66c212a621679cdafd6b37MD54TEXTALCANCE DEL DERECHO A LA INFORMACIÓN.pdf.txtALCANCE DEL DERECHO A LA INFORMACIÓN.pdf.txttext/plain79612https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/cbf0a845-3a0d-4b78-a969-3e47c6ba1356/downloaddbf1acde6e0b152ffde07c1cb03d625aMD5511323/1735oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/17352024-09-16 16:37:11.031open.accesshttps://repositorio.cuc.edu.coRepositorio de la Universidad de la Costa CUCrepdigital@cuc.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |