¿Es posible aplicar directamente la responsabilidad del superior del Estatuto de Roma en Colombia?
La “responsabilidad del superior” es una forma de responsabilidad del derecho penal internacional, la cual permite juzgar penalmente a los superiores civiles y militares, por los crímenes de derecho internacional cometidos por sus subordinados. Esta figura se encuentra consagrada en el artículo 28...
- Autores:
-
Huertas Diaz, Omar
Morales Chinome, Iván
Archila Guío , Jesús
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2022
- Institución:
- Corporación Universidad de la Costa
- Repositorio:
- REDICUC - Repositorio CUC
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/12578
- Palabra clave:
- bloque de constitucionalidad
derecho penal internacional
Estatuto de Roma
responsabilidad del superior
Constitutionality block
international criminal law
Rome Statute
superior responsibility
- Rights
- openAccess
- License
- JURÍDICAS CUC - 2022
| id |
RCUC2_03116638c2ea498c136c282b244664f0 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/12578 |
| network_acronym_str |
RCUC2 |
| network_name_str |
REDICUC - Repositorio CUC |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
¿Es posible aplicar directamente la responsabilidad del superior del Estatuto de Roma en Colombia? |
| dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
Is it possible to directly apply the responsibility of the superior of the Rome Statute in Colombia? |
| title |
¿Es posible aplicar directamente la responsabilidad del superior del Estatuto de Roma en Colombia? |
| spellingShingle |
¿Es posible aplicar directamente la responsabilidad del superior del Estatuto de Roma en Colombia? bloque de constitucionalidad derecho penal internacional Estatuto de Roma responsabilidad del superior Constitutionality block international criminal law Rome Statute superior responsibility |
| title_short |
¿Es posible aplicar directamente la responsabilidad del superior del Estatuto de Roma en Colombia? |
| title_full |
¿Es posible aplicar directamente la responsabilidad del superior del Estatuto de Roma en Colombia? |
| title_fullStr |
¿Es posible aplicar directamente la responsabilidad del superior del Estatuto de Roma en Colombia? |
| title_full_unstemmed |
¿Es posible aplicar directamente la responsabilidad del superior del Estatuto de Roma en Colombia? |
| title_sort |
¿Es posible aplicar directamente la responsabilidad del superior del Estatuto de Roma en Colombia? |
| dc.creator.fl_str_mv |
Huertas Diaz, Omar Morales Chinome, Iván Archila Guío , Jesús |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Huertas Diaz, Omar Morales Chinome, Iván Archila Guío , Jesús |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
bloque de constitucionalidad derecho penal internacional Estatuto de Roma responsabilidad del superior |
| topic |
bloque de constitucionalidad derecho penal internacional Estatuto de Roma responsabilidad del superior Constitutionality block international criminal law Rome Statute superior responsibility |
| dc.subject.eng.fl_str_mv |
Constitutionality block international criminal law Rome Statute superior responsibility |
| description |
La “responsabilidad del superior” es una forma de responsabilidad del derecho penal internacional, la cual permite juzgar penalmente a los superiores civiles y militares, por los crímenes de derecho internacional cometidos por sus subordinados. Esta figura se encuentra consagrada en el artículo 28 del Estatuto de la Corte Penal Internacional (Estatuto de Roma). No obstante, el Código Penal colombiano no reconoce la responsabilidad del superior, la Corte Suprema de Justicia aplicó directamente el artículo 28 del Estatuto de Roma por primera vez en la sentencia SP5333-2018 del 12 de diciembre de 2018, para juzgar conforme a esta figura a un comandante paramilitar por delitos cometidos por sus subordinados en el marco de la Ley de Justicia y Paz. El propósito de la investigación fue analizar la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia sobre la responsabilidad del superior. La metodología utilizada fue de tipo hermenéutico, en donde se estudió la literatura académica y la jurisprudencia más relevante sobre el tema. Los resultados de la investigación consistieron en desarrollar las dos grandes discusiones jurídicas sobre la responsabilidad del superior que están presentes en la sentencia SP5333-2018, la primera, sobre el manejo de las fuentes del derecho internacional, particularmente acerca de la aplicación directa del Estatuto de Roma, y la segunda, respecto a la naturaleza y contenido de la responsabilidad del superior. Esta investigación constituye un gran aporte al estudio del derecho penal internacional en nuestro país. Por último, la indagación reveló que la responsabilidad del superior ha desarrollada equivocadamente en Colombia. |
| publishDate |
2022 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2022-11-10 00:00:00 2024-04-09T20:26:57Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2022-11-10 00:00:00 2024-04-09T20:26:57Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2022-11-10 |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
| dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
| dc.type.local.eng.fl_str_mv |
Journal article |
| dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/ART |
| dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
1692-3030 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/11323/12578 |
| dc.identifier.url.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.17981/juridcuc.19.1.2023.02 |
| dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.17981/juridcuc.19.1.2023.02 |
| dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv |
2389-7716 |
| identifier_str_mv |
1692-3030 10.17981/juridcuc.19.1.2023.02 2389-7716 |
| url |
https://hdl.handle.net/11323/12578 https://doi.org/10.17981/juridcuc.19.1.2023.02 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv |
Revista Jurídicas CUC |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Amaya, C. (2021). Tratamiento de la responsabilidad de mando por control efectivo en el Acuerdo Final de Paz en Colombia: cuando la cadena se rompe [Tesis de maestría, Universidad Nacional de Colombia]. UN. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/79572 Ambos, K. (2019, 29 de mayo). Responsabilidad de mando. [Taller: Derecho Penal Internacional y JEP]. https://www.tarapues.info/2019/06/taller-derecho-penal-internacional-y-jep.html Ambos, K. (2018). Internationales Strafrecht. C.H.Beck. Ávila, M. (2015). La adecuación del derecho interno al Estatuto de la Corte Penal Internacional en el marco de la complementariedad y la cooperación [Tesis doctoral, Universidad Externado de Colombia]. Bdigital. https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/565 Benavides, F. S. (Ed.). (2017). Manual de Derecho Penal Internacional. Legis. Burghardt, B. (2010). Die Vorgesetztenverantwortlichkeit nach Völkerstrafrecht und deutschem Recht (§ 4 VStGB). Zeitschrift für internationale Strafrechtdogmatik, 5 (11), 695–711. https://www.zis-online.com/dat/artikel/2010_11_504.pdf Comité Internacional de la Cruz Roja, Convenios de Ginebra, agosto 12, 1949. https://www.icrc.org/es/document/los-convenios-de-ginebra-de-1949-y-sus-protocolos-adicionales Cassese, A. (2003). International Criminal Law. Oxford University Press. CICR. (2022). Derecho Internacional Humanitario. https://www.icrc.org/es/content/que-es-el-derecho-internacional-humanitario Corte Penal Internacional, Estatuto de Roma, julio 17, 1998. https://www.un.org/spanish/law/icc/statute/spanish/rome_statute(s).pdf CPI. Fiscal vs. Bemba, ICC-01/05-01/08 (Jun 21, 2016). https://www.icc-cpi.int/sites/default/files/CourtRecords/CR2016_04476.PDF CPI. Fiscal vs. Bemba, ICC-01/05-01/08-424 (Jun 15, 2009). https://www.icc-cpi.int/court-record/icc-01/05-01/08-424 Cote, G. E. (2019). La responsabilidad por el mando en el Acuerdo de Paz firmado por el Gobierno Colombiano y las FARC-EP: un análisis sobre la base del caso Bemba de la Corte Penal Internacional. Nuevo Foro Penal, 15(92), 153–199. https://doi.org/10.17230/nfp.15.92.4 Huertas, O., Silvera, A. y Amaya, C. (2019). Responsabilidad de mando y control efectivo del superior militar en el marco de la justicia transicional en Colombia. Diálogos de Saberes, 21(50), 149–162. https://doi.org/10.18041/0124-0021/dialogos.50.2019.5557 Karsten N. (2010). Die strafrechtliche Verantwortlichkeit des nicht-militärischen Vorgesetzten. Duncker y Humblot. Muñoz, A. F. (2019). Status jurídico de los participantes en los conflictos armados. Determinación a través del Derecho Internacional. algunas problemáticas de la Jurisdicción Especial para la Paz [Tesis de maestría, Universidad Nacional de Colombia]. UN. Recuperado de. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/69843 Olásolo, H. y Canosa J. (2018). La Responsabilidad del Superior en el Acuerdo de Paz en Colombia a la luz del Derecho Internacional. Política Criminal, 13(25), 444–500. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-33992018000100444 Organización de las Naciones Unidas. Consejo de Seguridad, Estatuto del Tribunal Internacional Penal Internacional para Ruanda, noviembre 8, 1994. https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N94/437/51/PDF/N9443751.pdf?OpenElement Organización de las Naciones Unidas. Consejo de Seguridad, Estatuto del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia, mayo 25, 1993. https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N93/306/31/PDF/N9330631.pdf?OpenElement Petrossian, G. (2019). Elements of Superior Responsibility for Sexual Violence by Subordinates. Manitoba Law Journal, 42 (3), 123–152. https://canlii.ca/t/smrp Ramelli, A. (2011). Jurisprudencia penal internacional aplicable en Colombia. Universidad de los Andes. República de Colombia. Congreso de la República. (2005). Ley 975. Por la cual se dictan disposiciones para la reincorporación de miembros de grupos armados organizados al margen de la ley, que contribuyan de manera efectiva a la consecución de la paz nacional y se dictan otras disposiciones para acuerdos humanitarios. Diario Oficial 45980 de julio 25 de 2005. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=17161 República de Colombia. Congreso de la República. (2001). Acto legislativo 02. Por medio del cual se adiciona el artículo 93 de la Constitución. DO 44663 del 31 de diciembre de 2001. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=4575 República de Colombia. Congreso de la República. (2000). Ley 599. Código Penal. Diario Oficial 44097 de 24 de julio de 2000. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0599_2000.html República de Colombia. Corte Constitucional. (2009). Sentencia C-488. Magistrado Ponente-MP Jorge Iván Palacio Palacio. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/c-488-09.htm República de Colombia. Corte Constitucional. (2002). Sentencia C-578. M P Manuel José Cepeda Espinosa. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/C-578-02.htm República de Colombia. Corte Constitucional. (2001). Sentencia SU-1184. MP Eduardo Montealegre Lynett. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/SU1184-01.htm República de Colombia. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. (2021). Sentencia AP2542. MP Patricia Salazar. https://www.ramajudicial.gov.co/documents/6342549/60585551/AP2542-202159526.pdf/36f2f518-c62a-4940-a378-7a720e8831c3 República de Colombia. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. (2018). Sentencia SP5333. MP Eugenio Fernández Carlier. https://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/relatorias/pe/b1ene2019/SP5333-2018(50236).pdf Safferling C. (2011). Internationales Strafrecht: Strafanwendungsrecht-Völkerstrafrecht-Europäisches Strafrecht. Springer-Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-642-14914-6 Satzger H. (2013). Internationales und Europäisches Strafrecht. Nomos Verlagsgesellschaft mbH y Co. KG. https://doi.org/10.5771/9783845281933 Werle G. & Jeßberger F. (2020). Völkerstrafrecht. Mohr Siebeck. Wessels J., Beulke W. & Saltzger, H. (2019). Strafrecht Allgemeiner Teil: die Straftat und ihr Aufbau. C.F. Müller. |
| dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv |
35–62 |
| dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv |
35–62 |
| dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
1 |
| dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv |
19 |
| dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv |
https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/4244/4842 https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/4244/4843 https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/4244/4844 https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/4244/4845 |
| dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv |
Núm. 1 , Año 2023 : Jurídicas CUC 2023 |
| dc.rights.spa.fl_str_mv |
JURÍDICAS CUC - 2022 |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
JURÍDICAS CUC - 2022 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf text/html text/xml application/epub+zip |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad de la Costa |
| dc.source.spa.fl_str_mv |
https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/view/4244 |
| institution |
Corporación Universidad de la Costa |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/7eb4a115-cf8b-4c5e-90ec-f403959de717/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
5c31a45c58313584fc28e2e1873f57c5 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio de la Universidad de la Costa CUC |
| repository.mail.fl_str_mv |
repdigital@cuc.edu.co |
| _version_ |
1811760739887611904 |
| spelling |
Huertas Diaz, OmarMorales Chinome, IvánArchila Guío , Jesús2022-11-10 00:00:002024-04-09T20:26:57Z2022-11-10 00:00:002024-04-09T20:26:57Z2022-11-101692-3030https://hdl.handle.net/11323/12578https://doi.org/10.17981/juridcuc.19.1.2023.0210.17981/juridcuc.19.1.2023.022389-7716La “responsabilidad del superior” es una forma de responsabilidad del derecho penal internacional, la cual permite juzgar penalmente a los superiores civiles y militares, por los crímenes de derecho internacional cometidos por sus subordinados. Esta figura se encuentra consagrada en el artículo 28 del Estatuto de la Corte Penal Internacional (Estatuto de Roma). No obstante, el Código Penal colombiano no reconoce la responsabilidad del superior, la Corte Suprema de Justicia aplicó directamente el artículo 28 del Estatuto de Roma por primera vez en la sentencia SP5333-2018 del 12 de diciembre de 2018, para juzgar conforme a esta figura a un comandante paramilitar por delitos cometidos por sus subordinados en el marco de la Ley de Justicia y Paz. El propósito de la investigación fue analizar la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia sobre la responsabilidad del superior. La metodología utilizada fue de tipo hermenéutico, en donde se estudió la literatura académica y la jurisprudencia más relevante sobre el tema. Los resultados de la investigación consistieron en desarrollar las dos grandes discusiones jurídicas sobre la responsabilidad del superior que están presentes en la sentencia SP5333-2018, la primera, sobre el manejo de las fuentes del derecho internacional, particularmente acerca de la aplicación directa del Estatuto de Roma, y la segunda, respecto a la naturaleza y contenido de la responsabilidad del superior. Esta investigación constituye un gran aporte al estudio del derecho penal internacional en nuestro país. Por último, la indagación reveló que la responsabilidad del superior ha desarrollada equivocadamente en Colombia.The “superior responsibility” is a form of responsibility in international criminal law, which allows civilian and military superiors to be criminally liabled for crimes under international law committed by their subordinates. This figure is described in article 28 of the Statute of the International Criminal Court (Rome Statute). Despite the fact that the Colombian Penal Code does not recognize the responsibility of the superior, the Supreme Court of Justice directly applied the article 28 of the Rome Statute for the first time in the sentence SP5333-2018 of December 12, 2018, to judge a paramilitary commander according to this figure for crimes committed by his subordinates within the framework of the Justice and Peace Law. The purpose of the investigation was to analyze the jurisprudence of the Supreme Court of Justice on the responsibility of the superior. The methodology used was hermeneutical, where the academic literature and the most relevant jurisprudence on the subject were studied. The results of the investigation consisted in developing the two legal discussions on the responsibility of the superior that are present in the sentence SP5333-2018, the first, on the handling of the sources of international law, particularly about the direct application of the Statute of Rome, and the second, regarding the nature and content of the superior’s responsibility. This research constitutes a great contribution to the study of international criminal law in our country. Finally, the investigation revealed that the responsibility of the superior has been wrongly developed in Colombia.application/pdftext/htmltext/xmlapplication/epub+zipspaUniversidad de la CostaJURÍDICAS CUC - 2022https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessEsta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/view/4244bloque de constitucionalidadderecho penal internacionalEstatuto de Romaresponsabilidad del superiorConstitutionality blockinternational criminal lawRome Statutesuperior responsibility¿Es posible aplicar directamente la responsabilidad del superior del Estatuto de Roma en Colombia?Is it possible to directly apply the responsibility of the superior of the Rome Statute in Colombia?Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Revista Jurídicas CUCAmaya, C. (2021). Tratamiento de la responsabilidad de mando por control efectivo en el Acuerdo Final de Paz en Colombia: cuando la cadena se rompe [Tesis de maestría, Universidad Nacional de Colombia]. UN. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/79572Ambos, K. (2019, 29 de mayo). Responsabilidad de mando. [Taller: Derecho Penal Internacional y JEP]. https://www.tarapues.info/2019/06/taller-derecho-penal-internacional-y-jep.htmlAmbos, K. (2018). Internationales Strafrecht. C.H.Beck.Ávila, M. (2015). La adecuación del derecho interno al Estatuto de la Corte Penal Internacional en el marco de la complementariedad y la cooperación [Tesis doctoral, Universidad Externado de Colombia]. Bdigital. https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/565Benavides, F. S. (Ed.). (2017). Manual de Derecho Penal Internacional. Legis.Burghardt, B. (2010). Die Vorgesetztenverantwortlichkeit nach Völkerstrafrecht und deutschem Recht (§ 4 VStGB). Zeitschrift für internationale Strafrechtdogmatik, 5 (11), 695–711. https://www.zis-online.com/dat/artikel/2010_11_504.pdfComité Internacional de la Cruz Roja, Convenios de Ginebra, agosto 12, 1949. https://www.icrc.org/es/document/los-convenios-de-ginebra-de-1949-y-sus-protocolos-adicionalesCassese, A. (2003). International Criminal Law. Oxford University Press.CICR. (2022). Derecho Internacional Humanitario. https://www.icrc.org/es/content/que-es-el-derecho-internacional-humanitarioCorte Penal Internacional, Estatuto de Roma, julio 17, 1998. https://www.un.org/spanish/law/icc/statute/spanish/rome_statute(s).pdfCPI. Fiscal vs. Bemba, ICC-01/05-01/08 (Jun 21, 2016). https://www.icc-cpi.int/sites/default/files/CourtRecords/CR2016_04476.PDFCPI. Fiscal vs. Bemba, ICC-01/05-01/08-424 (Jun 15, 2009). https://www.icc-cpi.int/court-record/icc-01/05-01/08-424Cote, G. E. (2019). La responsabilidad por el mando en el Acuerdo de Paz firmado por el Gobierno Colombiano y las FARC-EP: un análisis sobre la base del caso Bemba de la Corte Penal Internacional. Nuevo Foro Penal, 15(92), 153–199. https://doi.org/10.17230/nfp.15.92.4Huertas, O., Silvera, A. y Amaya, C. (2019). Responsabilidad de mando y control efectivo del superior militar en el marco de la justicia transicional en Colombia. Diálogos de Saberes, 21(50), 149–162. https://doi.org/10.18041/0124-0021/dialogos.50.2019.5557Karsten N. (2010). Die strafrechtliche Verantwortlichkeit des nicht-militärischen Vorgesetzten. Duncker y Humblot.Muñoz, A. F. (2019). Status jurídico de los participantes en los conflictos armados. Determinación a través del Derecho Internacional. algunas problemáticas de la Jurisdicción Especial para la Paz [Tesis de maestría, Universidad Nacional de Colombia]. UN. Recuperado de. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/69843Olásolo, H. y Canosa J. (2018). La Responsabilidad del Superior en el Acuerdo de Paz en Colombia a la luz del Derecho Internacional. Política Criminal, 13(25), 444–500. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-33992018000100444Organización de las Naciones Unidas. Consejo de Seguridad, Estatuto del Tribunal Internacional Penal Internacional para Ruanda, noviembre 8, 1994. https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N94/437/51/PDF/N9443751.pdf?OpenElementOrganización de las Naciones Unidas. Consejo de Seguridad, Estatuto del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia, mayo 25, 1993. https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N93/306/31/PDF/N9330631.pdf?OpenElementPetrossian, G. (2019). Elements of Superior Responsibility for Sexual Violence by Subordinates. Manitoba Law Journal, 42 (3), 123–152. https://canlii.ca/t/smrpRamelli, A. (2011). Jurisprudencia penal internacional aplicable en Colombia. Universidad de los Andes.República de Colombia. Congreso de la República. (2005). Ley 975. Por la cual se dictan disposiciones para la reincorporación de miembros de grupos armados organizados al margen de la ley, que contribuyan de manera efectiva a la consecución de la paz nacional y se dictan otras disposiciones para acuerdos humanitarios. Diario Oficial 45980 de julio 25 de 2005. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=17161República de Colombia. Congreso de la República. (2001). Acto legislativo 02. Por medio del cual se adiciona el artículo 93 de la Constitución. DO 44663 del 31 de diciembre de 2001. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=4575República de Colombia. Congreso de la República. (2000). Ley 599. Código Penal. Diario Oficial 44097 de 24 de julio de 2000. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0599_2000.htmlRepública de Colombia. Corte Constitucional. (2009). Sentencia C-488. Magistrado Ponente-MP Jorge Iván Palacio Palacio. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/c-488-09.htmRepública de Colombia. Corte Constitucional. (2002). Sentencia C-578. M P Manuel José Cepeda Espinosa. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/C-578-02.htmRepública de Colombia. Corte Constitucional. (2001). Sentencia SU-1184. MP Eduardo Montealegre Lynett. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/SU1184-01.htmRepública de Colombia. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. (2021). Sentencia AP2542. MP Patricia Salazar. https://www.ramajudicial.gov.co/documents/6342549/60585551/AP2542-202159526.pdf/36f2f518-c62a-4940-a378-7a720e8831c3República de Colombia. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. (2018). Sentencia SP5333. MP Eugenio Fernández Carlier. https://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/relatorias/pe/b1ene2019/SP5333-2018(50236).pdfSafferling C. (2011). Internationales Strafrecht: Strafanwendungsrecht-Völkerstrafrecht-Europäisches Strafrecht. Springer-Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-642-14914-6Satzger H. (2013). Internationales und Europäisches Strafrecht. Nomos Verlagsgesellschaft mbH y Co. KG. https://doi.org/10.5771/9783845281933Werle G. & Jeßberger F. (2020). Völkerstrafrecht. Mohr Siebeck.Wessels J., Beulke W. & Saltzger, H. (2019). Strafrecht Allgemeiner Teil: die Straftat und ihr Aufbau. C.F. Müller.35–6235–62119https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/4244/4842https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/4244/4843https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/4244/4844https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/4244/4845Núm. 1 , Año 2023 : Jurídicas CUC 2023PublicationOREORE.xmltext/xml2688https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/7eb4a115-cf8b-4c5e-90ec-f403959de717/download5c31a45c58313584fc28e2e1873f57c5MD5111323/12578oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/125782024-09-17 10:54:34.066https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/JURÍDICAS CUC - 2022metadata.onlyhttps://repositorio.cuc.edu.coRepositorio de la Universidad de la Costa CUCrepdigital@cuc.edu.co |