Evaluación de la población bacteriana total en tres cuerpos de agua lenticos mediante la técnica de epifluorescencia
2 documentos
- Autores:
-
Canosa de Barrero, Amparo
Pinilla A., Gabriel A.
Ortiz, Jorge
- Tipo de recurso:
- Investigation report
- Fecha de publicación:
- 1998
- Institución:
- Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación
- Repositorio:
- Repositorio Minciencias
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.minciencias.gov.co:20.500.14143/50734
- Acceso en línea:
- https://repositorio.minciencias.gov.co/handle/20.500.14143/50734
- Palabra clave:
- Agua -- Investigaciones
Agua -- Investigaciones
Proyectos de investigación
Poblaciones bacterianas
Fitoplancton
Bacterias
- Rights
- openAccess
- License
- https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
id |
RCENDOC_8f018960867137da3049a71b731ca126 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.minciencias.gov.co:20.500.14143/50734 |
network_acronym_str |
RCENDOC |
network_name_str |
Repositorio Minciencias |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Evaluación de la población bacteriana total en tres cuerpos de agua lenticos mediante la técnica de epifluorescencia |
title |
Evaluación de la población bacteriana total en tres cuerpos de agua lenticos mediante la técnica de epifluorescencia |
spellingShingle |
Evaluación de la población bacteriana total en tres cuerpos de agua lenticos mediante la técnica de epifluorescencia Agua -- Investigaciones Agua -- Investigaciones Proyectos de investigación Poblaciones bacterianas Fitoplancton Bacterias |
title_short |
Evaluación de la población bacteriana total en tres cuerpos de agua lenticos mediante la técnica de epifluorescencia |
title_full |
Evaluación de la población bacteriana total en tres cuerpos de agua lenticos mediante la técnica de epifluorescencia |
title_fullStr |
Evaluación de la población bacteriana total en tres cuerpos de agua lenticos mediante la técnica de epifluorescencia |
title_full_unstemmed |
Evaluación de la población bacteriana total en tres cuerpos de agua lenticos mediante la técnica de epifluorescencia |
title_sort |
Evaluación de la población bacteriana total en tres cuerpos de agua lenticos mediante la técnica de epifluorescencia |
dc.creator.fl_str_mv |
Canosa de Barrero, Amparo Pinilla A., Gabriel A. Ortiz, Jorge |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Canosa de Barrero, Amparo Pinilla A., Gabriel A. Ortiz, Jorge |
dc.contributor.other.none.fl_str_mv |
García , Carolina Niño, Juan Pablo Garzón, Erly |
dc.subject.mesh.none.fl_str_mv |
Agua -- Investigaciones |
topic |
Agua -- Investigaciones Agua -- Investigaciones Proyectos de investigación Poblaciones bacterianas Fitoplancton Bacterias |
dc.subject.lemb.none.fl_str_mv |
Agua -- Investigaciones Proyectos de investigación |
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Poblaciones bacterianas Fitoplancton |
dc.subject.proposal.none.fl_str_mv |
Bacterias |
description |
2 documentos |
publishDate |
1998 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
1998-02 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2024-02-13T14:45:26Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2024-02-13T14:45:26Z |
dc.type.none.fl_str_mv |
Informe de investigación |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_18gh http://purl.org/coar/resource_type/c_93fc |
dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_18ws |
dc.type.content.none.fl_str_mv |
Text |
dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/report |
dc.type.redcol.none.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/INF |
dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_18ws |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repositorio.minciencias.gov.co/handle/20.500.14143/50734 |
url |
https://repositorio.minciencias.gov.co/handle/20.500.14143/50734 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.uri.none.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.creativecommons.none.fl_str_mv |
Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0) |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.extent.none.fl_str_mv |
2 vol. |
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Jorge Tadeo Lozano Colciencias |
dc.publisher.place.none.fl_str_mv |
Bogotá |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Jorge Tadeo Lozano Colciencias |
institution |
Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.minciencias.gov.co/bitstreams/2855b2ec-a699-4979-b0e3-2def126d65eb/download https://repositorio.minciencias.gov.co/bitstreams/cc6b6e81-7139-4e7c-9544-16839a6adfcf/download https://repositorio.minciencias.gov.co/bitstreams/2aecccbb-03c8-496b-98b0-bff594491ee8/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
9d943a262f5d5523974974e7690d5a72 417f5f0a2fcac5cc5386d1eff4339b26 73a5432e0b76442b22b026844140d683 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional de Minciencias |
repository.mail.fl_str_mv |
cendoc@minciencias.gov.co |
_version_ |
1811305873350328320 |
spelling |
Canosa de Barrero, AmparoPinilla A., Gabriel A.Ortiz, JorgeGarcía , CarolinaNiño, Juan PabloGarzón, Erly2024-02-13T14:45:26Z2024-02-13T14:45:26Z1998-02https://repositorio.minciencias.gov.co/handle/20.500.14143/507342 documentosSe presentan los resultados de la validación de la técnica de epifluorescencia, utilizada para evaluar la población bacteriana total. Se comparan estos resultados con el método tradicional (recuento en placa). Se seleccionaron dos embalses (Neusa y Prado) y una laguna natural (Fúquene), los cuales están ubicados en diferentes condiciones geográficas y poseen distintas características físicas y químicas. También se evaluó la comunidad fitoplanctónica en los mismos ambientes acuáticos. Los resultados muestran que el conteo directo por epifluorescencia tiene las siguientes ventajas: posibilidad de fijar las muestras para analizarlas posteriormente (no hubo diferencias estadísticamente significativas entre los conteos de las muestras fijadas en campo y los conteos de las muestras sin fijar), estabilidad en las muestras fijadas durante un largo tiempo (la mediana de los conteos de bacterias en las muestras fijadas y observadas periódicamente durante ocho meses fue muy cercana), mejor determinación de la abundancia bacteriana total (el conteo en placa subestima las poblaciones en dos o tres órdenes de magnitud) y factibilidad de contar las bacterias metabólicamente activas (esta técnica requiere ajustes).RESUMEN ..................................................................................................................................... S INTRODUCCION ........................................................................................................................... 6 MATERIALES Y METODOS ......................................................................................................... 9 SITIOS DE MUESTREO .. ... .. ...... .. ......... .. .............................. .. ..... .. . ....... ............ .. .. ....................... .. .. 9 Embalse de Neusa ...... ... .. .. ..... ......... .. .... ...... .................... ...... ..... .. .... .................................. .. .. 9 Embalse de Prado .... ............. ......... ... .......... .... .. .... ..... ............ ...... ............... .. ...... .. .. ... ...... ....... 9 Laguna de Fúquene .... .. ..................... ........ ............. .............. ... .... ............. ..... ..... ... .. ... .......... 13 MEDICIÓN DE V ARIAS LES FÍSICAS Y QUÍMICAS DEL AGUA .... ...... ..... ... ... . ... ..... ... ...... .... .. ................. .... 13 ESTUDIO DE LAS POBLACIONES BACTERIANAS ........................ ........ .. ......... ........ .. .......... ....... .. ........ 14 Muestreo ..... .. ...... ......................... .............. ..................... .... ...... ... .. ..... ... ... ................... ......... 14 Conteo Bacteriano Total por Epifluorescencia . ......... .. .. .. ... ............ ......................... ...... ......... 14 Validación de la técnica ................................................................... .. ... ....... ........ ... ........ ... .............. 14 Controles ... .... .... ... ....... ........ ............ .................... .. ......................... .... ............. .. ...... ............. ........... 14 Procedimiento ....................... ..... ....... ..... .. .. ........... ... .. .... ... .. ...... ..................... ......................... ........ 15 Medición de CoNformes Totales y Fecales ................ .. .... .. ................. .. .............. .. .. .. ............ .. 16 EVALUACIÓN DE LA COMUNIDAD FITOPLANCTÓNICA ................ .... . .. .. .. ... .. .... ....... .. .... ..... .. ....... ... ...... 16 Muestreo, Identificación y Cuantificación de las Microalgas ........ .. ....................... .. ........... .. ... 16 Clorofila a ...... ... ........... .... ........... .... .. ... ..... .. .. .. .. ..... ... ..... .... .... ....... ..... .... ............ .. ..... ... .......... 16 ANÁLISIS ESTADÍSTICOS ... .. .. ........... ..... ... .. .. ....... .. ... .... .. .. ...... ... ...... ........ ... .. ... ... ....................... ... 17 RESULTADOS Y DISCUSION .................................................................................................... 18 CARACTERIZACIÓN FÍSICA Y QUÍMICA DE LOS CUERPOS DE AGUA ..... .. ................. ... ...... ... ... ................ 18 Temperatura, Profundidad y Transparencia ... .. .... ....... .... ...... ... ... ........ ... ...... ... ... .... ... .......... ... 18 Conductividad, Iones y Sólidos .... ......... ......... ..... ....... ..... ............ .... .. .. ........ ................ ....... .... 19 El pH y el Sistema Carbonatos ......... .... ...... .... ... ..... .... ....... ....... .... ...... .............. .. ........ ...... ..... 20 Oxígeno Disuelto y DBOs ... ........ ... .... .... ... ................. ..................... .. ................. .............. .... .. 21 Nutrientes ... .. ... .... .... ... ...... ... ..... ... .. ....... .... .. .. ... .... .. ... .......... ....... ...... ... ... .. ........ ... .... .... .. .. ....... 21 POBLACIONES BACTERIANAS ..... .... ........ ..... ... .. .......... ................. .. ........... ....... ...... ......... ... .... ...... .. 23 Conteo Directo por Epifluorescencia. Validez de las Mediciones a Nivel del Laboratorio ........ 23 Variación de los resultados con muestras sin fijar y muestras fijadas en campo ................ .. .. 24 Estabilidad de los conteos totales respecto al tiempo ..... .. ..................................................... 25 Abundancia Bacteriana .... .... .. ........... .... ...... ............................................ .. ... .. ... .......... ...... ..... 27 Conteo de Heterótrofos y Comparación con los Resultados Obtenidos por Epifluorescencia . 29 Conteo de Viables y Comparación con los Resultados Obtenidos por Epifluorescencia ...... ... 30 Coliformes Totales y Fecales ..... ... .......... ....... .. .. .... .. ... .... ... ..... ..... ........... ......... ... ...... ............ 31 COMUNIDAD FITOPLANCTÓNICA .. ..... .... ... ..... ...... ...... ..... .. ..... ........ .... .... ....... ............ ... .. ....... .... .. .... 32 Composición y Abundancia del Fitoplancton .................. .. .. .. .. .. .. ..... ........ .. .. ....... .......... .... ...... 32 Concentración de Clorofila a .... .. .... .... .... .................. ........................................................ ...... 34 Estructura de la Comunidad Fitoplanctónica .. .... .. .. ........................ .. .... .. ...................... .......... 36 CONCLUSIONES ........................................................................................................................ 44 SOBRE LA TECNICA DE EPI FLUORESCENCIA Y LAS POBLACIONES BACTERIANAS .................................... 44 SOBRE EL FITOPLANCTON ............................................................................................................ 44 SOBRE LAS RELACIONES ENTRE VARIABLES BIÓTICAS Y ABIÓTICAS .................................................. 45 AGRADECIMIENTOS ....................................................................•.....................................•....... 47 BIBLIOGRAFIA ........................................................................................................................... 48 ANEXO 1 ..................................................................................................................................... 57 TABLAS DE ABUNDANCIAS DE FITOPLANCTON EN CADA ECOSISTEMA ..... .................... 572 vol.application/pdfspaUniversidad Jorge Tadeo LozanoColcienciasBogotáhttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Agua -- InvestigacionesAgua -- InvestigacionesProyectos de investigaciónPoblaciones bacterianasFitoplanctonBacteriasEvaluación de la población bacteriana total en tres cuerpos de agua lenticos mediante la técnica de epifluorescenciaInforme de investigaciónhttp://purl.org/coar/resource_type/c_18wshttp://purl.org/coar/resource_type/c_18ghhttp://purl.org/coar/resource_type/c_93fcTextinfo:eu-repo/semantics/reporthttp://purl.org/redcol/resource_type/INFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Estudiantes, Profesores, Comunidad científica colombiana, etc.12021360895Evaluación de la población bacteriana total en tres cuerpos de agua lenticos mediante la técnica de epifluorescencia12021360895Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación [CO] ColcienciasPublicationORIGINAL1202-13-608-95-V1 INFORME FINAL.pdf1202-13-608-95-V1 INFORME FINAL.pdfapplication/pdf30184887https://repositorio.minciencias.gov.co/bitstreams/2855b2ec-a699-4979-b0e3-2def126d65eb/download9d943a262f5d5523974974e7690d5a72MD511202-13-608-95-V2 INFORME FINAL.pdf1202-13-608-95-V2 INFORME FINAL.pdfapplication/pdf17787669https://repositorio.minciencias.gov.co/bitstreams/cc6b6e81-7139-4e7c-9544-16839a6adfcf/download417f5f0a2fcac5cc5386d1eff4339b26MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-815543https://repositorio.minciencias.gov.co/bitstreams/2aecccbb-03c8-496b-98b0-bff594491ee8/download73a5432e0b76442b22b026844140d683MD5320.500.14143/50734oai:repositorio.minciencias.gov.co:20.500.14143/507342024-02-13 14:45:28.212https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/restrictedhttps://repositorio.minciencias.gov.coRepositorio Institucional de Mincienciascendoc@minciencias.gov.co |