Caracterización y evaluación in-situ de cultivos múltiples como alternativa de sostenibilidad en agricultura de ladera en Antioquia con participación comunitaria

3 documentos

Autores:
Álvarez Castrillon, Ernesto Anibal
Tamayo Vélez, Alvaro de Jesus
Díaz Arboleda, Rocio
Vásquez Gallo, Luz Adriana
Tipo de recurso:
Investigation report
Fecha de publicación:
2001
Institución:
Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación
Repositorio:
Repositorio Minciencias
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.minciencias.gov.co:20.500.14143/50412
Acceso en línea:
https://repositorio.minciencias.gov.co/handle/20.500.14143/50412
Palabra clave:
Proyectos de investigación
Agricultura -- Aspectos ambientales
Desarrollo agropecuario
Sostenibilidad
Rights
openAccess
License
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
id RCENDOC_85435c71bb8d89b05dec5d732b1361c2
oai_identifier_str oai:repositorio.minciencias.gov.co:20.500.14143/50412
network_acronym_str RCENDOC
network_name_str Repositorio Minciencias
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Caracterización y evaluación in-situ de cultivos múltiples como alternativa de sostenibilidad en agricultura de ladera en Antioquia con participación comunitaria
title Caracterización y evaluación in-situ de cultivos múltiples como alternativa de sostenibilidad en agricultura de ladera en Antioquia con participación comunitaria
spellingShingle Caracterización y evaluación in-situ de cultivos múltiples como alternativa de sostenibilidad en agricultura de ladera en Antioquia con participación comunitaria
Proyectos de investigación
Agricultura -- Aspectos ambientales
Desarrollo agropecuario
Sostenibilidad
title_short Caracterización y evaluación in-situ de cultivos múltiples como alternativa de sostenibilidad en agricultura de ladera en Antioquia con participación comunitaria
title_full Caracterización y evaluación in-situ de cultivos múltiples como alternativa de sostenibilidad en agricultura de ladera en Antioquia con participación comunitaria
title_fullStr Caracterización y evaluación in-situ de cultivos múltiples como alternativa de sostenibilidad en agricultura de ladera en Antioquia con participación comunitaria
title_full_unstemmed Caracterización y evaluación in-situ de cultivos múltiples como alternativa de sostenibilidad en agricultura de ladera en Antioquia con participación comunitaria
title_sort Caracterización y evaluación in-situ de cultivos múltiples como alternativa de sostenibilidad en agricultura de ladera en Antioquia con participación comunitaria
dc.creator.fl_str_mv Álvarez Castrillon, Ernesto Anibal
Tamayo Vélez, Alvaro de Jesus
Díaz Arboleda, Rocio
Vásquez Gallo, Luz Adriana
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Álvarez Castrillon, Ernesto Anibal
Tamayo Vélez, Alvaro de Jesus
Díaz Arboleda, Rocio
Vásquez Gallo, Luz Adriana
dc.subject.lemb.none.fl_str_mv Proyectos de investigación
Agricultura -- Aspectos ambientales
Desarrollo agropecuario
topic Proyectos de investigación
Agricultura -- Aspectos ambientales
Desarrollo agropecuario
Sostenibilidad
dc.subject.armarc.none.fl_str_mv Sostenibilidad
description 3 documentos
publishDate 2001
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2001-03
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-01-26T12:16:03Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-01-26T12:16:03Z
dc.type.none.fl_str_mv Informe de investigación
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_18gh
http://purl.org/coar/resource_type/c_93fc
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_18ws
dc.type.content.none.fl_str_mv Text
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/report
dc.type.redcol.none.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/INF
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_18ws
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repositorio.minciencias.gov.co/handle/20.500.14143/50412
url https://repositorio.minciencias.gov.co/handle/20.500.14143/50412
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.none.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommons.none.fl_str_mv Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0)
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.none.fl_str_mv 3 vol.
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Corpoica
Colciencias
dc.publisher.place.none.fl_str_mv Rionegro (Antioquia)
publisher.none.fl_str_mv Corpoica
Colciencias
institution Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.minciencias.gov.co/bitstreams/2051409e-4f2d-4b15-b9b3-f62e8876fdad/download
https://repositorio.minciencias.gov.co/bitstreams/a240154f-18b0-4682-a0a7-bff756ca753e/download
https://repositorio.minciencias.gov.co/bitstreams/62304559-7682-4ce6-ab78-d1ced16ccc48/download
https://repositorio.minciencias.gov.co/bitstreams/5f780d24-cf2f-4c51-a5ed-2b05c0ea80b7/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 73a5432e0b76442b22b026844140d683
f145a1ea8b0b709d2fde3ac8114b622c
b087019bf78514ac66835e67ff88de01
6e99520751aed2ad36cd414c057731df
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de Minciencias
repository.mail.fl_str_mv cendoc@minciencias.gov.co
_version_ 1811305887009079296
spelling Álvarez Castrillon, Ernesto AnibalTamayo Vélez, Alvaro de JesusDíaz Arboleda, RocioVásquez Gallo, Luz Adriana2024-01-26T12:16:03Z2024-01-26T12:16:03Z2001-03https://repositorio.minciencias.gov.co/handle/20.500.14143/504123 documentosLa creciente preocupación por la sostenibilidad agropecuaria señala, a la degradación de los suelos, y en especial, la causada por erosión, como su principal factor adverso y es la mayor limitación física y el daño se extiende aún a bienes y personas de áreas planas . La zona andina colombiana abarca cerca de 31 millones de hectáreas y el 91 .7% de las fincas menores de 20 hectáreas están en ésta y unos 15 departamentos tienen tierras en ellas. Antioquia tiene 4.263 .874 hectáreas con pendientes superiores al 25%, cultiva 422 .161 hectáreas y de éstas solo 40.250 hectáreas están en terrenos planos , es decir, el 95% de la producción agrícola se realiza en suelos de ladera, que presentan diferentes grados de erosión y erodabilidad (Secretaría de Agricultura. Estadística 1996). Se evidencian aún en suelos recién incorporados, el deterioro masivo del suelo por erosión, que existía desde antes y el cual se esta acelerando y acentuando. En zonas como el Occidente, el Cañón del Cauca, el Magdalena Medio, la Cuenca del Nus, se presentan serios deterioros y la erosión se constituye en una amenaza de la productividad agrícola y de la estabilidad socioeconómica de las áreas . La literatura general señala que la cobertura vegetal es la práctica básica de conservación de suelos que da una mayor eficiencia en la protección del suelo contra la erosión y ha sido demostrado en todos los experimentos en el mundo (CENICAFE , ICA, CORPOICA, CIAT, CIPAV, INAT, CATIE).1. INTRODUCCION . .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. . . . . .. .. . . . . . . . . . . . . . .. .. .. .. .. .. .. . .. . . . . . . . . 1 2. SOSTENIBILIDAD, COMPETITIVIDAD. EQUIDAD .. .. .. ........ .. .... .. .... .. .. .. .. .. 2 2.1 INDICADORES .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. . . .. . .. . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. .. .. . .. .. .. . . . . . . . . . . . . . . .. . . . 4 2 .1 .1 Indicadores de sostenibilidad .. . .. .... .. .. .... .... ...... .......... ........ .... 4 2.1.2 Indicadores de competitividad .. .. .. .. .. .. .. ........ .. ... .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . 5 2 .1.3 Indicadores de equidad .... .. .. .. .. .. .. .. .... ........ .... .. .. .... .. .. .. .. .. .. .. .. 5 2.2 ANTECEDENTES CIENTIFICOS Y TECNOLOGICOS .. .. .. .. .. .. .... .. .. .. 5 2.3 OBJETIVOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . .. . . . . .. .. .. . . .. .. .. .. .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . 8 2.3.1 Generales .. .. .. .... .. .. .. .. .. .. .... .. .. .. .. .................. .. .... .... .. .... .. .. .. .. .. . 8 2.3.2 Específicos . .. .. .. .. . . . . . . . .. . .. . . .. . . . . . . . . .......... ................ .. .. ... ..... ...... 8 2.4 METODOLOGIA .. .. .. .. .. .. ........ ..................... .. ........ ....... .... .... .. .... .... ..... 8 3. RESULTADOS .. . .. . . .. . .. .. .. .. .. . . . .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. . . . . . . . . . .. . .. . .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. . 9 3.1 ENTORNO BIOGEOGRAFICO DEL PROYECTO .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . 9 3.1 .1 Región Norte de Antioquia .. .... .... .... .. .. .. .. .. .. .... .. .. .... .. .. .. .. .. .. .. .. 1 O 3.1.1. 1 Características físicas .... .................... ...... .. ............ 1 O 3.1.1 .2 Características económicas .. .. .. .... .. ........ ...... ... .. .. .. 12 3.1.1.3 Características sociales .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .... .... .. .. .. .. .. . 14 3.1 .1.4 Municipio de Campamento .. .. . .. .. .. .. .. . .. .. .. .. ...... .. .. .. . 17 3.1.1.5 Municipio de Gómez Plata ...... ...... ...... ........ ............ 21 3.1.1.6 Municipio de San Andrés de Cuerquia ...... ...... ....... 24 3 .1.2 Región Nordeste de Antioquia .. .. .... .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .... ........ 27 3.1.2 .1 Características físicas .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .............. 27 3.1.2.2 Características económicas .... .. .. .. .. .. .. .. .. .... .. .. .. .. .. . 28 3 .1. 2.3 Características sociales y culturales .. .. ........ ......... . 29 3 .1.2 .4 Relaciones lntermunicipales .. .......................... .. ..... 29 3 .1.2 .5 Características de la subregión de embalses .. .. .. .. . 30 3 .1.2 .6 Municipio de San Roque .. .............. .. .. .. ...... ...... .. .... 30 3 . 1.2 .7 Municipio de Cisneros .......... ............. .......... ........... 34 3.2 LOS SUELOS DE LOS SISTEMAS DE PRODUCCION EN LAS VEREDAS ESTUDIADAS . . . .. . . . . . . . . .. . . . . . .. . . . . . . . . ... . . . . . . .. .. . . . . . . . . .... ........... 37 3.2 .1 Asociación Yarumal f{A) .. .. ............................................. ..... .. 40 3.2.2 Asociación ltuango (IT) .. .. .. .. .. .... .. .. .. ...... .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .... .. .. . 41 3.3 SISTEMAS DE PRODUCCION MUL TIPLE TIPIFICADOS EN LAS ZONAS DE LADERA DE CLIMA MEDIO .................. .. ...................... 43 3.3 .1 Sistema de producción bajo el entorno de caña panelera .. .. . 43 3.3.2 Sistema de producción bajo el entorno del café ...... .. .. .. .. .. .... . 45 3.4 SOSTENIBILIDAD, COMPETITIVIDAD Y EQUIDAD DE LOS 48 SISTEMAS 3 .4.1 Indicadores de sostenibilidad identificados ............................ 49 3.4 . 1.1 Uso y manejo de los cultivos múltiples .... .... ........... 49 3.4.1 .2 Mantenimiento de la biodiversidad ... .. .. .. .... .. .......... 49 3.4 . 1.3 Parcelas en descanso ...... ........................ ............ .. 51 3.4 .1.4 Utilización de pesticidas y agroquímicos .... ...... ...... 51 3.4 .1.5 Utilización de fertilizantes y abonos orgánicos ....... 51 3.4.1.6 Tipo de labranza utilizada ........ .......... ...... ............... 51 ¡¡¡ Pág . 3.4 .1. 7 Contaminación de aguas ...... .. ...... .. . . . . . .. ........ .. ....... 52 3.4.1 .8 Remoción de suelos y compactación .... .... .... .. ... .. . . 53 3.4.1.9 Usos de residuos de cosecha .... ... .. ... ............ .... .... 55 3.4 .1.1 O Disminución de la cantidad y calidad del agua .... ... 55 3.4 .1.11 Importancia de los árboles y su hojarasca . . . . . . . . . . . . . 55 3.4.1.12 Incorporación de la lombriz de tierra ....... .............. . 56 3.4 .1. 13 Aportes de afuera del sistema de la finca ........ .... .. 56 3.4.2 Indicadores de competitividad identificados . ...... .................... 56 3.4.2 .1 Ingresos ... ........................................... .... .. ..... .. ... ... 57 3.4 .2.2 Productividad y producción ................ .................... 57 3.4 .2.3 Acceso a crédito ................................ ..................... 58 3.4 .2.4 Tasas de interés ............ .............................. .......... 58 3.4.2.5 Capacidad de reinversión .. .. .. .. .. .. .. ...... .. .. .... .. .. .. .. .. . 58 3.4 .2.6 Utilización de tecnología .. .. .. .. .............. ................... 58 3.4 .2.7 Acceso a la información ......................................... 58 3.4 .2.8 Costos de transporte .. .. .. .. .. .. .. .... .... .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. 58 3.4.2.9 Sistema de transporte ............................................ 58 3.4 .2.1 O Canales de comercialización .......... .. .... .. .. .. .. .. .. .. .. .. 58 3.4.2.11 Centros de acopio .................................... .. .... .... .. .. 59 3.4 .2 . 12 Semillas de calidad ...................................... ...... ..... 59 3.4.2.13 Capacitación ..... ... .. . .. . . ........... ... ....... ... ... ....... .. . .. . . . . . 59 3.4.2. 14 Apoyo de las entidades locales.............. ........ .... .. . 59 3.4 .2 .15 Costos de producción .. .. .. .... .. ........ .......... .............. 59 3.4 .3 Indicadores de equidad identificados ..................................... 59 3.4 .3.1 Distribución del precio final del producto .. .... .. .. ..... 60 3.4.3.2 Desaparición de cultivos ............ .... .. .. .. .. .. .. .. .. ........ 60 3.4 .3.3 Tenencia de la propiedad .......... ............................. 60 3.4 .3.4 Tamaño de la propiedad ...................... .................. 60 3.4.3 .5 Fragmentación de la propiedad .......................... .... 61 3.4.3 .6 Presencia institucional .................................... ........ 61 3.4 .3.7 Pertinencia de la educación ................................... 61 3.4 .3.8 Calidad de los servicios públicos ........................... 61 3.5 SISTEMAS ALTERNATIVOS PROPUESTOS .............................. ..... 61 4. VENTAJAS Y LIMITANTES DEL SISTEMA PROPUESTO Y SUS 74 VARIANTES 4.1 VENTAJAS ...... ................. ....... ................... .. ........................... ... .. ... ... 74 4.2 LIMITANTES ...... ... ... ...... ..... .... ........ ........... ............. ............ ...... ... .. ..... 75 5. IMPACTO ...... ........................... ... ...... .......... ............................... .............. ... 75 6. REPETIBILIDAD O POSIBILIDAD DE EXTENDER EL SISTEMA PROPUESTO Y LA METODOLOGIA A OTRAS REGIONES SIMILARES 77 7. OTRAS CONSIDERACIONES .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. 78 8. INVESTIGACIONES ESPECIALES FUTURAS Y TRANSFERENCIA DE TECNOLOGIA . . . . . .. . . .. . .. . . .. .. .. .. . .. .. .. .. .. . .. .. .. .. . . .. .. . . . . . . .. . . . . . .. .. .. .. .. .. .. . . .. .. . . . . . . . . . . 78 9. BIBLIOGRAFIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80 ANEXO ....... ....... ......... .......................................... ..... ......................... .... ... .. 823 vol.application/pdfspaCorpoicaColcienciasRionegro (Antioquia)https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Caracterización y evaluación in-situ de cultivos múltiples como alternativa de sostenibilidad en agricultura de ladera en Antioquia con participación comunitariaInforme de investigaciónhttp://purl.org/coar/resource_type/c_18wshttp://purl.org/coar/resource_type/c_18ghhttp://purl.org/coar/resource_type/c_93fcTextinfo:eu-repo/semantics/reporthttp://purl.org/redcol/resource_type/INFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Proyectos de investigaciónAgricultura -- Aspectos ambientalesDesarrollo agropecuarioSostenibilidadEstudiantes, Profesores, Comunidad científica colombiana, etc.ABELSON , P.H . 1995. Sustainable agriculture and the 1995 Farem Biii-Science . 267 :943 .ADAMS , W .M. 1990 . Green Development: Environment and Sustainability in the Third World, Londres , Routlege . ANTIOQUIA, SECRETARIA DE AGRICULTURA. 1997. Anuario Estadístico del Sector Agropecuario en el Departamento de Antioquia . 1994-95-96 . Medellín.BLASCO LAMENCA, MARIO ; CHAVERRA G. , HERNAN Y REINOSO R. , JORGE . 1984. Diagnóstico del Callejón de Huaylas Perú. Uso racional de laderas. IICA-Bogotá . Lima . 82 pag .CDMB/ACDI. 1985 . Plan de manejo integrado de la cuenca superior del río Lebrija - uso recomendable del suelo . DNP-CDMB-ACDI. Bucaramanga . 189 p.CARRILLO , C.R. y BELTRAN , M .G . 1996. Principios para una política de desarrollo sostenible agropecuario y rural en : Desarrollo Regional No . 1, vol. 1. Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural.CORNARE , ICA , SENA, SECRETARIA DE AGRICULTURA , UNIVERSIDAD CATOLICA DE ORIENTE . 1993 . Metodología para la elaboración del programa agropecuario municipal (PAM) . 93 pag. Medellín .DEADMAN , D.R.R. TUTNER . 1988 . "Resource , conservation , sustainability and thechnical change ", en R.K. Turner (de.) , sustainable environmental management: Principies and practice, Londres , Belhaven Press/Boulder, Co , westview press.HAMBLIN , A. 1995. The concept of agricultura! sustainability. Pag . 1-19 en : J :H Andrews y l. Tommerup, eds . Advances in Plant Pathology Vol. 11. Academic Press, New York.INSTITUTO GEOGRAFICO AGUSTIN CODAZZI COLOMBIA. 1979. Suelos del departamento de Antioquia. Bogotá .JACKSON , C . and PALMER-JONES, R. 1997. Work intensity, gender and sustainable development. Food Policy 22,1 : 39-62.JONES, M.J. 1993 . Sustainable agriculture : An explanation of the concept. Pag. 30-47 en : Ciba fundation , de . Crop protection and sustainable agriculture . Ciba symposium 177 . Wiley, chichester.O RIORDAN , T. 1988. "The politics or sustainability" ; en : R.K. Turner (de .) , sustainable environmental management: principies and practice, Londres, Bel haven Press/Boulder, Co , Westview Press .ORR , D.W . 1993 . The challenge of sustainability. Phytopathology 83 : 38-40 .OTS/CATIE . 1986 . Sistemas agroforestales . San José , Costa Rica . 818 pag.PEARCE , D.W. , E.B. BARBIER y A MARKANDYL. 1988. Sustainable development and cost benefit analysis . London Environmental Economics Centre .PEZZEY , J . 1989 . Economic analysis of sustainable growth and sustainable development, world bank. Environment departament, working paper No .15 , Washington , OC. , mayo 1989 .REDCLIPT ., M. 1987. Sustainable Development: Exploring the Contradictions . Londres , Methven.SECRETARIA DE AGRICULTURA DE ANTIOQUIA 2000. Anuario Estadístico delSector Agropecuario . 1998 . 162 pág .TOSI Q., JOSEPH A 1985 . Manual para la determinación de la capacidad de uso de las tierras de Costa Rica . Centro Científico Tropical. San José Costa Rica . 69 pag .URPA SECRETARIA DE AGRICULTURA DE ANTIOQUIA 1989. Uso Actual del sue lo en el Departamento de Antioquia . Medellín. ANEXOS71061379998Caracterización y evaluación in-situ de cultivos múltiples como alternativa de sostenibilidad en agricultura de ladera en Antioquia con participación comunitaria71061379998Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación [CO] ColcienciasPublicationLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-815543https://repositorio.minciencias.gov.co/bitstreams/2051409e-4f2d-4b15-b9b3-f62e8876fdad/download73a5432e0b76442b22b026844140d683MD54ORIGINAL7106-13-799-98-V4 INFORME FINAL.pdf7106-13-799-98-V4 INFORME FINAL.pdfapplication/pdf80948520https://repositorio.minciencias.gov.co/bitstreams/a240154f-18b0-4682-a0a7-bff756ca753e/downloadf145a1ea8b0b709d2fde3ac8114b622cMD517106-13-799-98-v2 INFORME FINAL.pdf7106-13-799-98-v2 INFORME FINAL.pdfapplication/pdf7017505https://repositorio.minciencias.gov.co/bitstreams/62304559-7682-4ce6-ab78-d1ced16ccc48/downloadb087019bf78514ac66835e67ff88de01MD527106-13-799-98-V1 INFORME FINAL.pdf7106-13-799-98-V1 INFORME FINAL.pdfapplication/pdf50176636https://repositorio.minciencias.gov.co/bitstreams/5f780d24-cf2f-4c51-a5ed-2b05c0ea80b7/download6e99520751aed2ad36cd414c057731dfMD5320.500.14143/50412oai:repositorio.minciencias.gov.co:20.500.14143/504122024-01-26 12:16:05.743https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/restrictedhttps://repositorio.minciencias.gov.coRepositorio Institucional de Mincienciascendoc@minciencias.gov.co