Caducidad de las pretensiones de reparación directa por daños derivados de delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra. Estudio de caso de la sentencia de unificación 61.033 de 2020
Los delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra, son actos bélicos y atroces de carácter sistemático y generalizado que en tiempos de paz y de conflicto, producen graves afectaciones al Derecho Internacional Humanitario, los Derechos Humanos y fundamentales de sus víctimas. Son procesados mediant...
- Autores:
-
Marín Barrera, Karla Nayive
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2020
- Institución:
- Universidad Autónoma Latinoamericana UNAULA
- Repositorio:
- Repositorio Institucional UNAULA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unaula.edu.co:123456789/1480
- Acceso en línea:
- http://repositorio.unaula.edu.co:4000/home
http://repositorio.unaula.edu.co:4000/handle/123456789/1480
- Palabra clave:
- Sentencia SU - 61033 de 2020
Reparación directa - Corte Constitucional - jurisprudencia - Colombia
Pretensiones de la acción de reparación directa (Derecho administrativo) - Colombia
Delito de lesa humanidad (Derecho penal) - Colombia
Caducidad de la acción de reparación directa (Derecho administrativo) - Colombia
- Rights
- openAccess
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Summary: | Los delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra, son actos bélicos y atroces de carácter sistemático y generalizado que en tiempos de paz y de conflicto, producen graves afectaciones al Derecho Internacional Humanitario, los Derechos Humanos y fundamentales de sus víctimas. Son procesados mediante diversos Tratados y Convenciones internacionales, algunos ratificados en Colombia y otros adoptados por las normas imperativas que rigen el Derecho Internacional y por el principio ius cogens, con relación a las normas de inaplicación de la caducidad del medio de control de reparación directa para los delitos en mención. Mediante una técnica de análisis de contenido se realizó un estudio de caso jurídico cualitativo, documental y descriptivo, acerca de la caducidad de las pretensiones de reparación directa por daños derivados de delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra, a la luz de la SU 61.033 de 2020. La regla jurisprudencial definida con esta sentencia reconoce la caducidad de la acción de reparación administrativa y su excepción, según las normas locales y con independencia de la naturaleza de estos crímenes y desconoce los derechos de las víctimas, los patrones decisionales preliminares y el ordenamiento jurídico nacional e internacional, así como la oportunidad de demostrar la existencia de un obstáculo que impida el ejercicio de este medio de control. |
---|