La manifestación unilateral de culpabilidad del inimputable por trastorno mental transitorio en la audiencia de formulación de imputación y los efectos de la retractación ante el juez de conocimiento
La presente monografía tiene por objeto describir la manifestación unilateral de culpabilidad del inimputable por trastorno mental transitorio en la audiencia de formulación de imputación y los efectos de la retractación ante el juez de conocimiento; para ello, se parte de la determinación de los ef...
- Autores:
-
Ardila Pérez, Diana Lorena
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2020
- Institución:
- Universidad Autónoma Latinoamericana UNAULA
- Repositorio:
- Repositorio Institucional UNAULA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unaula.edu.co:123456789/1403
- Acceso en línea:
- http://repositorio.unaula.edu.co:4000/home
http://repositorio.unaula.edu.co:4000/handle/123456789/1403
- Palabra clave:
- Audiencia de formulación de imputación (Derecho procesal) - Colombia
Inimputable (Derecho penal) - Colombia
Transtorno mental transitorio
Responsabilidad penal (Derecho penal) - Colombia
- Rights
- openAccess
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| Summary: | La presente monografía tiene por objeto describir la manifestación unilateral de culpabilidad del inimputable por trastorno mental transitorio en la audiencia de formulación de imputación y los efectos de la retractación ante el juez de conocimiento; para ello, se parte de la determinación de los efectos de la retractación del allanamiento a cargos en el proceso penal colombiano; de igual manera se identifican los alcances jurídicos de la responsabilidad penal del inimputable por trastorno mental transitorio; y por último, se establecen los cuestionamientos de la posición interpretativa de la jurisprudencia colombiana frente al allanamiento a cargos del inimputable por trastorno mental transitorio en la audiencia de formulación de imputación y la validez de la retractación en la audiencia de verificación de allanamiento ante el juez de conocimiento, Resulta claro que existen cuestionamientos frente a la retractación del allanamiento a cargos si se trata de un inimputable por trastorno mental transitorio, más cuando la labor de los jueces de control de garantías admite dichos allanamientos sin un ejercicio riguroso de control a los mismos, lo que afecta la imparcialidad del proceso, generando afectaciones al derecho a la defensa y al derecho al debido proceso. |
|---|