El procedimiento penal especial abreviado en Colombia, Ley 1826 de 2017 : análisis desde el derecho comparado en Chile, Argentina y Ecuador
En la búsqueda de un mecanismo ágil, diferenciado y expedito para optimizar el trámite penal de aquellas conductas punibles de menor lesividad pero que congestionan en mayor medida el sistema judicial en Colombia, se consagró el procedimiento penal especial abreviado mediante la reglamentación de la...
- Autores:
-
Porras Vergara, Julián Andrés
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2018
- Institución:
- Universidad Autónoma Latinoamericana UNAULA
- Repositorio:
- Repositorio Institucional UNAULA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unaula.edu.co:123456789/1283
- Acceso en línea:
- http://repositorio.unaula.edu.co:4000/home
http://repositorio.unaula.edu.co:4000/handle/123456789/1283
- Palabra clave:
- Derecho comparado
Procedimiento penal abreviado - Colombia
Ley 1826 de 2017
Procedimiento penal - América Latina
Procedimiento penal - Chile
Procedimiento penal - Argentina
Procedimiento penal - Ecuador
- Rights
- closedAccess
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_14cb
Summary: | En la búsqueda de un mecanismo ágil, diferenciado y expedito para optimizar el trámite penal de aquellas conductas punibles de menor lesividad pero que congestionan en mayor medida el sistema judicial en Colombia, se consagró el procedimiento penal especial abreviado mediante la reglamentación de la Ley 1826 de 2017, sumado a la regulación de la figura del acusador privado para efectuar la conversión de la acción penal de pública a privada. Se trata de un procedimiento que ha sido legislado e implementado en diversos países de América latina, algunos bajo el sistema jurídico continental y otros, en el sistema anglosajón. Dado lo anterior, el objetivo de esta investigación es analizar el procedimiento penal especial abreviado en Colombia, promulgado con la Ley 1826 de 2017, desde el derecho comparado en Argentina, Ecuador y Chile; que permita la identificación de los factores normativos y/o procedimentales que se pueden fortalecer para que la administración de justicia del país sea ágil y eficiente.Se realizó una investigación cualitativa, documental y doctrinal. Se concluye que existen importantes diferencias entre el procedimiento colombiano y el de los otros países mencionados en breve, ya que el caso del primero, está sustentado en el sistema continental simplificado y la victima tiene un papel más relevante durante el proceso debido a la posibilidad de aplicar la figura del acusador privado. |
---|