Análisis de la sentencia T-458 de 2016 de la corte constitucional : inmediatez y subsidiariedad como requisitos esenciales de la acción de tutela contra providencias judiciales

El presente trabajo tiene como objetivo realizar la sistematización y descripción partiendo del registro diario de experiencias vividas en la pasantía de las Altas Cortes Colombianas-Consejo de Estado y Corte Suprema de Justicia, patrocinado por la Universidad Autónoma Latinoamericana; producto de ello, se presenta un análisis de la Sentencia de Tutela No 458 del año 2016, la cual se interpuso contra una providencia judicial, para ello, se destaca dos requisitos esenciales: Principio de Inmediatez y Principio de Subsidiariedad. Se concluye que, a pesar de las reglas fijadas por la Corte Constitucional siguen existiendo contrariedades entre los diferentes fallos de los jueces de la república, lo que genera en muchas ocasiones inseguridad jurídica, decisiones contradictorias y una afectación al derecho de igualdad en la aplicación del derecho

• Autores: Beltrán Palomino, Rainelda; Gallego Mejía, Gissell
• Tipo de recurso: Trabajo de grado de pregrado
• Fecha de publicación: 2017
• Institución: Universidad Autónoma Latinoamericana UNAULA
• Repositorio: Repositorio Institucional UNAULA
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repositorio.unaula.edu.co:123456789/220
• Acceso en línea: http://repositorio.unaula.edu.co:4000/home; http://repositorio.unaula.edu.co:4000/handle/123456789/220
• Palabra clave: Decisiones judiciales; Derechos humanos; Derechos fundamentales
• Rights: closedAccess
• License: http://purl.org/coar/access_right/c_14cb