Causas y efectos de la reticencia e inexactitud como criterio de amparo o exclusión de la indemnización

El contrato de seguro tiene su base en el principio de buena fe, por la naturaleza del contrato se requiere de la ubérrima buena fe. Faltar a este principio ocasiona la sanción de reticencia e inexactitud.Para responder al planteamiento de las causas y efectos de la reticencia e inexactitud como criterio de amparo o exclusión de la indemnización es menester conocer la postura de la doctrina y la jurisprudencia.Aunque los elementos y características del contrato de seguro se encuentran regulados en la Ley, es necesario acudir a las definiciones de los autores para comprender la figura del contrato de seguros.La jurisprudencia de las Altas Cortes (Corte Constitucional, Corte Suprema de Justicia y Consejo de Estado) ha desarrollado una postura orientadora en materia de seguros, resaltando el papel fundamental del principio de buena fe en su forma más amplia a fin de que no se produzcan vacíos estructurales para las partes.Entendiendo que el negocio de seguros es una actividad masiva;el asegurador debe confiar en la información suministrada por el tomador del seguro, pues, es él quien conoce sus condiciones, y al final el resultado de la indemnización depende de lo informado en la declaratoria de asegurabilidad.

• Autores: Muñoz Idárraga, Lizeth Johana; Rodríguez Jiménez, Ylda Ulfary
• Tipo de recurso: Trabajo de grado de pregrado
• Fecha de publicación: 2022
• Institución: Universidad Autónoma Latinoamericana UNAULA
• Repositorio: Repositorio Institucional UNAULA
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repositorio.unaula.edu.co:123456789/2793
• Acceso en línea: http://repositorio.unaula.edu.co:4000/home; http://repositorio.unaula.edu.co:4000/handle/123456789/2793
• Palabra clave: Contrato de seguro (Derecho comercial) - Colombia; Reticencia en el contrato de seguro; Contrato de seguro de vida (Derecho comercial)
• Rights: openAccess
• License: http://purl.org/coar/access_right/c_abf2