Responsabilidad internacional de los Estados: ¿un límite para la inmunidad jurisdiccional en casos de violaciones graves del derecho internacional?

La responsabilidad internacional de los Estados y la inmunidad jurisdiccional en casos de violaciones de los derechos humanos, que son consideradas graves en el contexto del derecho internacional, son temas cruciales en el escenario del derecho global. Estos conceptos han generado o experimentado un...

Full description

Autores:
Villalba Cardozo, Cristhian Alberto
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2023
Institución:
Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano
Repositorio:
Alejandría Repositorio Institucional
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:alejandria.poligran.edu.co:10823/7073
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/10823/7073
Palabra clave:
Crímenes internacionales
Impunidad
Jurisdicción
Reparación
Tribunales internacionales
Conflictos internacionales - Relaciones internacionales
Derecho internacional humanitario
Responsabilidad pública
Impunity
International crimes
International tribunals
Jurisdiction
Reparations
Rights
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
id Poli2_d25bac6fdefac90af9a508bb73b573c8
oai_identifier_str oai:alejandria.poligran.edu.co:10823/7073
network_acronym_str Poli2
network_name_str Alejandría Repositorio Institucional
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Responsabilidad internacional de los Estados: ¿un límite para la inmunidad jurisdiccional en casos de violaciones graves del derecho internacional?
dc.title.translated.spa.fl_str_mv International responsibility of states, ¿a limit to jurisdictional immunity in cases of serious violations of international law?
title Responsabilidad internacional de los Estados: ¿un límite para la inmunidad jurisdiccional en casos de violaciones graves del derecho internacional?
spellingShingle Responsabilidad internacional de los Estados: ¿un límite para la inmunidad jurisdiccional en casos de violaciones graves del derecho internacional?
Crímenes internacionales
Impunidad
Jurisdicción
Reparación
Tribunales internacionales
Conflictos internacionales - Relaciones internacionales
Derecho internacional humanitario
Responsabilidad pública
Impunity
International crimes
International tribunals
Jurisdiction
Reparations
title_short Responsabilidad internacional de los Estados: ¿un límite para la inmunidad jurisdiccional en casos de violaciones graves del derecho internacional?
title_full Responsabilidad internacional de los Estados: ¿un límite para la inmunidad jurisdiccional en casos de violaciones graves del derecho internacional?
title_fullStr Responsabilidad internacional de los Estados: ¿un límite para la inmunidad jurisdiccional en casos de violaciones graves del derecho internacional?
title_full_unstemmed Responsabilidad internacional de los Estados: ¿un límite para la inmunidad jurisdiccional en casos de violaciones graves del derecho internacional?
title_sort Responsabilidad internacional de los Estados: ¿un límite para la inmunidad jurisdiccional en casos de violaciones graves del derecho internacional?
dc.creator.fl_str_mv Villalba Cardozo, Cristhian Alberto
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv López Oliva, José Olmedo
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Villalba Cardozo, Cristhian Alberto
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Crímenes internacionales
Impunidad
Jurisdicción
Reparación
Tribunales internacionales
topic Crímenes internacionales
Impunidad
Jurisdicción
Reparación
Tribunales internacionales
Conflictos internacionales - Relaciones internacionales
Derecho internacional humanitario
Responsabilidad pública
Impunity
International crimes
International tribunals
Jurisdiction
Reparations
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Conflictos internacionales - Relaciones internacionales
Derecho internacional humanitario
Responsabilidad pública
dc.subject.keywords.spa.fl_str_mv Impunity
International crimes
International tribunals
Jurisdiction
Reparations
description La responsabilidad internacional de los Estados y la inmunidad jurisdiccional en casos de violaciones de los derechos humanos, que son consideradas graves en el contexto del derecho internacional, son temas cruciales en el escenario del derecho global. Estos conceptos han generado o experimentado una evolución considerable a través de los años, y continúan siendo objeto de controversia en la comunidad jurídica global. La responsabilidad internacional implica que las naciones pueden ser consideradas responsables por sus acciones u omisiones, y la transgresión de sus obligaciones deben estar bajo la órbita de este tipo de derecho. Esta responsabilidad puede surgir en diversos espacios o contextos: en principio, en el de los derechos humanos, además, en el derecho humanitario, en el denominado derecho ambiental, entre otros campos jurídicos y sociales. El avance de esta noción se ha consolidado en los diversos artículos sobre responsabilidad estatal, acerca de hechos globalmente considerados como ilícitos, que establecen los principios básicos inherentes a la responsabilidad pública. Desde el enfoque cualitativo de investigación, uno de los aspectos más discutidos de la responsabilidad internacional de las naciones, es la inmunidad jurisdiccional. A partir del método hermenéutico crítico de investigación, se percibe que esta inmunidad es el fundamento de protección de sus derechos, demandados por los Estados, cuando son llevados a juicio en los tribunales de otras naciones. Históricamente, se argumentaba que los Estados disfrutaban de una inmunidad absoluta y que no podían ser juzgados en tribunales extranjeros, por ninguna razón. Sin embargo, la responsabilidad internacional ha experimentado un cambio significativo, en casos de violaciones graves del derecho internacional. La jurisprudencia emitida por un Tribunal Internacional, por ejemplo, por la Corte Internacional de Justicia, o por la denominada Corte Penal Internacional, ha establecido restricciones a la inmunidad jurisdiccional. Lo anterior, en eventos que involucran infracciones graves, en principio, del derecho internacional. Este tipo de infracciones se ocasionan por un crimen de guerra, un crimen que desequilibra la humanidad, por un genocidio, entre otros. Los tribunales han señalado que los individuos responsables de tales violaciones, incluidos los funcionarios estatales, pueden ser llevados a juicio en tribunales internacionales o nacionales, incluso, si actúan en nombre del Estado. Este cambio en la interpretación de la inmunidad jurisdiccional, refleja una creciente preocupación por la garantía de los derechos a la verdad, a la justicia y a la reparación integral, por las contravenciones que son violatorias del derecho internacional o universal, y el amparo de los derechos humanos a nivel global. Sin embargo, el tema de la inmunidad jurisdiccional todavía genera debates y desafíos en la práctica, y su aplicación puede variar según el tribunal y las circunstancias específicas del caso. En suma, estas temáticas representan tensiones complejas y en constante evolución, en el espacio del derecho internacional. La jurisprudencia de los tribunales internacionales, ha restringido la inmunidad en casos específicos relacionados con violaciones graves, lo que refleja la importancia de la responsabilidad y su respectiva rendición de cuentas, para la protección de los derechos humanos en el ámbito internacional. El desarrollo normativo y jurisprudencial tiene un impacto significativo, para la búsqueda de la verdad, la justicia y la reparación integral y, además, para el mantenimiento del orden internacional o global.
publishDate 2023
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2023-12-12
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-01-17T19:35:55Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-01-17T19:35:55Z
dc.type.spa.fl_str_mv bachelorThesis
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.redcol.none.fl_str_mv https://purl.org/redcol/resource_type/TP
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10823/7073
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Politécnico Grancolombiano
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Alejandría Repositorio Comunidad
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:http://alejandria.poligran.edu.co
url http://hdl.handle.net/10823/7073
identifier_str_mv instname:Politécnico Grancolombiano
reponame:Alejandría Repositorio Comunidad
repourl:http://alejandria.poligran.edu.co
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Akande, D. (2003). "El papel de los tribunales nacionales en la aplicación del derecho internacional humanitario". Revista Internacional de la Cruz Roja: Revista Internacional de la Cruz Roja.
Gray, C. (2018.). "International Law and the Use of Force,". Oxford: Oxford University Press
Murphy, S. D. (2003). "Los Estados Unidos y la aplicación del derecho internacional humanitario: ¿un dilema normativo?". Michigan: Michigan Journal of International Law.
Oriente, T. M. (1948). "Judgment of 12 November 1948". United Nations War Crimes Commission.
Roja, C. I. (1949). Convenios de Ginebra y Protocolos adicionales del 8 de junio de 1977. Ginebra: Comité Internacional de la Cruz Roja
Schabas, W. A. (2011). "Introducción a la Corte Penal Internacional". Cambridge: Cambridge University Press.
Shaw, Malcolm N. (2003). "International Law." Cambridge University Press.
Cassese, Antonio. (2005). "International Law." Oxford University Press
Evans, Malcolm. (2008). "International Law." Oxford University Press.
Cryer, Robert, et al. (2007). "An Introduction to International Criminal Law and Procedure." Cambridge University Press
Schabas, William A. (2011). "The International Criminal Court: A Commentary on the Rome Statute." Oxford University Press.
Cassese, Antonio. (2003). "International Criminal Law." Oxford University Press.
Dugard, John. (2005). "International Law: A South African Perspective." Juta and Company Ltd.
Robinson, Darryl. (2008). "Suing Foreign Governments and Their Corporations." Oxford University Press.
Corten, Olivier, and Klein, Pierre. (2017). "The Vienna Conventions on the Law of Treaties: A Commentary." Oxford University Press.
Bassiouni, M. Cherif. (1999). "Introduction to International Criminal Law." Transnational Publishers.
Ratner, Steven R., and Abrams, Jason S. (2001). "Accountability for Human Rights Atrocities in International Law: Beyond the Nuremberg Legacy." Oxford University Press
Jalloh, Charles Chernor, and Murungu, Chacha Bhoke. (2014). "The International Criminal Court and Africa: One Decade On." Routledge.
Stahn, Carsten. (2013). "The Law and Practice of International Territorial Administration: Versailles to Iraq and Beyond." Cambridge University Press.
Cassese, Antonio. (2013). "Realizing Utopia: The Future of International Law." Oxford University Press.
Dworkin, Ronald. (2011). "Justice for Hedgehogs." Harvard University Press.
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.spatial.none.fl_str_mv Bogotá D.C.
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Derecho
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Sociedad, Cultura y Creatividad
institution Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano
bitstream.url.fl_str_mv https://alejandria.poligran.edu.co/bitstream/10823/7073/1/Responsabilidad%20internacional%20de%20los%20Estados.pdf
https://alejandria.poligran.edu.co/bitstream/10823/7073/2/license.txt
https://alejandria.poligran.edu.co/bitstream/10823/7073/3/Responsabilidad%20internacional%20de%20los%20Estados.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv ef630f26612276b9ef7f15d2f2102405
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
63281578a54964a36495db35c932d170
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Comunidad Politecnico Grancolombiano
repository.mail.fl_str_mv dspace@poligran.edu.co
_version_ 1808492147566968832
spelling López Oliva, José OlmedoVillalba Cardozo, Cristhian AlbertoBogotá D.C.2024-01-17T19:35:55Z2024-01-17T19:35:55Z2023-12-12http://hdl.handle.net/10823/7073instname:Politécnico Grancolombianoreponame:Alejandría Repositorio Comunidadrepourl:http://alejandria.poligran.edu.coLa responsabilidad internacional de los Estados y la inmunidad jurisdiccional en casos de violaciones de los derechos humanos, que son consideradas graves en el contexto del derecho internacional, son temas cruciales en el escenario del derecho global. Estos conceptos han generado o experimentado una evolución considerable a través de los años, y continúan siendo objeto de controversia en la comunidad jurídica global. La responsabilidad internacional implica que las naciones pueden ser consideradas responsables por sus acciones u omisiones, y la transgresión de sus obligaciones deben estar bajo la órbita de este tipo de derecho. Esta responsabilidad puede surgir en diversos espacios o contextos: en principio, en el de los derechos humanos, además, en el derecho humanitario, en el denominado derecho ambiental, entre otros campos jurídicos y sociales. El avance de esta noción se ha consolidado en los diversos artículos sobre responsabilidad estatal, acerca de hechos globalmente considerados como ilícitos, que establecen los principios básicos inherentes a la responsabilidad pública. Desde el enfoque cualitativo de investigación, uno de los aspectos más discutidos de la responsabilidad internacional de las naciones, es la inmunidad jurisdiccional. A partir del método hermenéutico crítico de investigación, se percibe que esta inmunidad es el fundamento de protección de sus derechos, demandados por los Estados, cuando son llevados a juicio en los tribunales de otras naciones. Históricamente, se argumentaba que los Estados disfrutaban de una inmunidad absoluta y que no podían ser juzgados en tribunales extranjeros, por ninguna razón. Sin embargo, la responsabilidad internacional ha experimentado un cambio significativo, en casos de violaciones graves del derecho internacional. La jurisprudencia emitida por un Tribunal Internacional, por ejemplo, por la Corte Internacional de Justicia, o por la denominada Corte Penal Internacional, ha establecido restricciones a la inmunidad jurisdiccional. Lo anterior, en eventos que involucran infracciones graves, en principio, del derecho internacional. Este tipo de infracciones se ocasionan por un crimen de guerra, un crimen que desequilibra la humanidad, por un genocidio, entre otros. Los tribunales han señalado que los individuos responsables de tales violaciones, incluidos los funcionarios estatales, pueden ser llevados a juicio en tribunales internacionales o nacionales, incluso, si actúan en nombre del Estado. Este cambio en la interpretación de la inmunidad jurisdiccional, refleja una creciente preocupación por la garantía de los derechos a la verdad, a la justicia y a la reparación integral, por las contravenciones que son violatorias del derecho internacional o universal, y el amparo de los derechos humanos a nivel global. Sin embargo, el tema de la inmunidad jurisdiccional todavía genera debates y desafíos en la práctica, y su aplicación puede variar según el tribunal y las circunstancias específicas del caso. En suma, estas temáticas representan tensiones complejas y en constante evolución, en el espacio del derecho internacional. La jurisprudencia de los tribunales internacionales, ha restringido la inmunidad en casos específicos relacionados con violaciones graves, lo que refleja la importancia de la responsabilidad y su respectiva rendición de cuentas, para la protección de los derechos humanos en el ámbito internacional. El desarrollo normativo y jurisprudencial tiene un impacto significativo, para la búsqueda de la verdad, la justicia y la reparación integral y, además, para el mantenimiento del orden internacional o global.The international responsibility of States and jurisdictional immunity in cases of human rights violations, which are considered serious in the context of international law, are crucial issues in the global law scenario. These concepts have generated or undergone considerable evolution over the years, and continue to be the subject of controversy in the global legal community. International responsibility implies that nations can be held responsible for their actions or omissions, and the transgression of their obligations must fall under the scope of this type of law. This responsibility can arise in various spaces or contexts: in principle, in human rights, in addition, in humanitarian law, in so-called environmental law, among other legal and social fields. The advancement of this notion has been consolidated in the various articles on state responsibility, about acts globally considered illegal, which establish the basic principles inherent to public responsibility. From the qualitative research approach, one of the most discussed aspects of the international responsibility of nations is jurisdictional immunity. From the critical hermeneutic research method, it is perceived that this immunity is the basis for the protection of their rights, demanded by the States, when they are brought to trial in the courts of other nations. Historically, it was argued that States enjoyed absolute immunity and could not be tried in foreign courts, for any reason. However, international responsibility has undergone a significant change, in cases of serious violations of international law. The jurisprudence issued by an International Court, for example, by the International Court of Justice, or by the so-called International Criminal Court, has established restrictions on jurisdictional immunity. The above, in events that involve serious violations, in principle, of international law. These types of infractions are caused by a war crime, a crime that unbalances humanity, by genocide, among others. Courts have noted that individuals responsible for such violations, including state officials, can be brought to trial in international or national courts, even if they are acting on behalf of the state. This change in the interpretation of jurisdictional immunity reflects a growing concern for the guarantee of the rights to truth, justice and comprehensive reparation, for contraventions that violate international or universal law, and the protection of human rights. humans globally. However, the issue of jurisdictional immunity still generates debate and challenges in practice, and its application can vary depending on the court and the specific circumstances of the case. In short, these issues represent complex and constantly evolving tensions in the space of international law. The jurisprudence of international courts has restricted immunity in specific cases related to serious violations, which reflects the importance of responsibility and its respective accountability for the protection of human rights at the international level. Regulatory and jurisprudential development has a significant impact on the search for truth, justice and comprehensive reparation and, furthermore, on the maintenance of international or global order.application/pdfspaResponsabilidad internacional de los Estados: ¿un límite para la inmunidad jurisdiccional en casos de violaciones graves del derecho internacional?International responsibility of states, ¿a limit to jurisdictional immunity in cases of serious violations of international law?bachelorThesisTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregradoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttps://purl.org/redcol/resource_type/TPhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcceCrímenes internacionalesImpunidadJurisdicciónReparaciónTribunales internacionalesConflictos internacionales - Relaciones internacionalesDerecho internacional humanitarioResponsabilidad públicaImpunityInternational crimesInternational tribunalsJurisdictionReparationsAkande, D. (2003). "El papel de los tribunales nacionales en la aplicación del derecho internacional humanitario". Revista Internacional de la Cruz Roja: Revista Internacional de la Cruz Roja.Gray, C. (2018.). "International Law and the Use of Force,". Oxford: Oxford University PressMurphy, S. D. (2003). "Los Estados Unidos y la aplicación del derecho internacional humanitario: ¿un dilema normativo?". Michigan: Michigan Journal of International Law.Oriente, T. M. (1948). "Judgment of 12 November 1948". United Nations War Crimes Commission.Roja, C. I. (1949). Convenios de Ginebra y Protocolos adicionales del 8 de junio de 1977. Ginebra: Comité Internacional de la Cruz RojaSchabas, W. A. (2011). "Introducción a la Corte Penal Internacional". Cambridge: Cambridge University Press.Shaw, Malcolm N. (2003). "International Law." Cambridge University Press.Cassese, Antonio. (2005). "International Law." Oxford University PressEvans, Malcolm. (2008). "International Law." Oxford University Press.Cryer, Robert, et al. (2007). "An Introduction to International Criminal Law and Procedure." Cambridge University PressSchabas, William A. (2011). "The International Criminal Court: A Commentary on the Rome Statute." Oxford University Press.Cassese, Antonio. (2003). "International Criminal Law." Oxford University Press.Dugard, John. (2005). "International Law: A South African Perspective." Juta and Company Ltd.Robinson, Darryl. (2008). "Suing Foreign Governments and Their Corporations." Oxford University Press.Corten, Olivier, and Klein, Pierre. (2017). "The Vienna Conventions on the Law of Treaties: A Commentary." Oxford University Press.Bassiouni, M. Cherif. (1999). "Introduction to International Criminal Law." Transnational Publishers.Ratner, Steven R., and Abrams, Jason S. (2001). "Accountability for Human Rights Atrocities in International Law: Beyond the Nuremberg Legacy." Oxford University PressJalloh, Charles Chernor, and Murungu, Chacha Bhoke. (2014). "The International Criminal Court and Africa: One Decade On." Routledge.Stahn, Carsten. (2013). "The Law and Practice of International Territorial Administration: Versailles to Iraq and Beyond." Cambridge University Press.Cassese, Antonio. (2013). "Realizing Utopia: The Future of International Law." Oxford University Press.Dworkin, Ronald. (2011). "Justice for Hedgehogs." Harvard University Press.DerechoFacultad de Sociedad, Cultura y CreatividadAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2ORIGINALResponsabilidad internacional de los Estados.pdfResponsabilidad internacional de los Estados.pdfapplication/pdf209765https://alejandria.poligran.edu.co/bitstream/10823/7073/1/Responsabilidad%20internacional%20de%20los%20Estados.pdfef630f26612276b9ef7f15d2f2102405MD51open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://alejandria.poligran.edu.co/bitstream/10823/7073/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52open accessTHUMBNAILResponsabilidad internacional de los Estados.pdf.jpgResponsabilidad internacional de los Estados.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6015https://alejandria.poligran.edu.co/bitstream/10823/7073/3/Responsabilidad%20internacional%20de%20los%20Estados.pdf.jpg63281578a54964a36495db35c932d170MD53open access10823/7073oai:alejandria.poligran.edu.co:10823/70732024-01-18 03:00:12.623open accessRepositorio Comunidad Politecnico Grancolombianodspace@poligran.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=