Ámbito de validez de la prueba electrónica en los delitos informáticos
En el presente artículo de revisión, se esbozan los elementos de validez de la prueba electrónica en el caso de los delitos informáticos, con ocasión a la Ley 1273 de 2009, la cual, entró a modificar el código penal, Ley 599 del 2000. Lo cual, se realizó a partir del enfoque metodológico de la natur...
- Autores:
-
Nobles Pérez, Eduwin Jesús
Rugeles Montoya, Andrés Felipe
Narváez Chalá, Edisson
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2020
- Institución:
- Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano
- Repositorio:
- Alejandría Repositorio Institucional
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:alejandria.poligran.edu.co:10823/2155
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/10823/2155
- Palabra clave:
- Trabajo de Grado - Pregrado
Delitos Informáticos
Digitalización de la Justicia
Prueba Electrónica
Revisión Documental
Research Subject Categories::LAW/JURISPRUDENCE
Degree Work - Undergraduate
Cybercrime
Digitization of Justice
Electronic Test
Documentary Review
- Rights
- License
- openAccess
| id |
Poli2_c4268be52cfc43d64aeee88a5883868b |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:alejandria.poligran.edu.co:10823/2155 |
| network_acronym_str |
Poli2 |
| network_name_str |
Alejandría Repositorio Institucional |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Ámbito de validez de la prueba electrónica en los delitos informáticos |
| dc.title.translated.spa.fl_str_mv |
Scope of validity of electronic evidence in computer crimes |
| title |
Ámbito de validez de la prueba electrónica en los delitos informáticos |
| spellingShingle |
Ámbito de validez de la prueba electrónica en los delitos informáticos Trabajo de Grado - Pregrado Delitos Informáticos Digitalización de la Justicia Prueba Electrónica Revisión Documental Research Subject Categories::LAW/JURISPRUDENCE Degree Work - Undergraduate Cybercrime Digitization of Justice Electronic Test Documentary Review |
| title_short |
Ámbito de validez de la prueba electrónica en los delitos informáticos |
| title_full |
Ámbito de validez de la prueba electrónica en los delitos informáticos |
| title_fullStr |
Ámbito de validez de la prueba electrónica en los delitos informáticos |
| title_full_unstemmed |
Ámbito de validez de la prueba electrónica en los delitos informáticos |
| title_sort |
Ámbito de validez de la prueba electrónica en los delitos informáticos |
| dc.creator.fl_str_mv |
Nobles Pérez, Eduwin Jesús Rugeles Montoya, Andrés Felipe Narváez Chalá, Edisson |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Acosta Rodríguez, Joaquín Emilio;Asesor |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Nobles Pérez, Eduwin Jesús Rugeles Montoya, Andrés Felipe Narváez Chalá, Edisson |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Trabajo de Grado - Pregrado Delitos Informáticos Digitalización de la Justicia Prueba Electrónica Revisión Documental |
| topic |
Trabajo de Grado - Pregrado Delitos Informáticos Digitalización de la Justicia Prueba Electrónica Revisión Documental Research Subject Categories::LAW/JURISPRUDENCE Degree Work - Undergraduate Cybercrime Digitization of Justice Electronic Test Documentary Review |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Research Subject Categories::LAW/JURISPRUDENCE |
| dc.subject.keywords.spa.fl_str_mv |
Degree Work - Undergraduate Cybercrime Digitization of Justice Electronic Test Documentary Review |
| description |
En el presente artículo de revisión, se esbozan los elementos de validez de la prueba electrónica en el caso de los delitos informáticos, con ocasión a la Ley 1273 de 2009, la cual, entró a modificar el código penal, Ley 599 del 2000. Lo cual, se realizó a partir del enfoque metodológico de la naturaleza cualitativa, enmarcado en el método dogmático y haciendo venia al método de recolección de información, consistente en la revisión documental. Además, cuestiona la realidad subjetiva a través de la pregunta de investigación, ¿Cuáles son los criterios de validez vigentes de la prueba electrónica en los delitos cibernéticos? Lo que implicó, establecer el abordaje conceptual del objetivo general consistente en analizar los criterios de validez vigentes de la prueba electrónica en los delitos cibernéticos. El cual, se diluye en dos objetivos específicos: i) Definir los elementos objetivos que debe cumplir la prueba electrónica a diferencia de la prueba convencional; ii) Determinar el ámbito jurídico penal de los delitos cibernéticos consagrados en el código penal colombiano, Ley 599 de 2000. Logrando concluir que, toda evidencia digital debe obedecer con los criterios de autenticidad, confiabilidad y suficiencia y debe acatar la normatividad del sistema jurídico colombiano. Entendiendo que no procederá ninguna prueba digital sin que cumpla con los requisitos normativos. |
| publishDate |
2020 |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2020-12-15 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2021-01-29T20:13:32Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2021-01-29T20:13:32Z |
| dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_8042 |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/workingPaper |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10823/2155 |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Politécnico Grancolombiano |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Alejandría Repositorio Comunidad |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:http://alejandria.poligran.edu.co |
| url |
http://hdl.handle.net/10823/2155 |
| identifier_str_mv |
instname:Politécnico Grancolombiano reponame:Alejandría Repositorio Comunidad repourl:http://alejandria.poligran.edu.co |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.spa.fl_str_mv |
Delitos Informáticos |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Abel, X. (2019). la impugnación de la Prueba tecnologica. En Agudelo, Pabón, Toro, Bustamante, & Vargas, Teoría y Práctica (págs. 559-595). Medellín: Universidad de Medellín. Arrabal, P. (2020). La Tecnología y el derecho procesal. En D. Ramirez, Justicia digital: un analisis internacional en época de crisis (págs. 570-615). Medellín: Universidad de Salamanca. Artheta, M. (2015). La Hermenéutica Crítica de Habermas: una profundización de la Hermenéutica Gadameriana . Valencia: Revista Internacional de Filosofia. Asamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política de Colombia. Bogotá: Gaceta Constitucional. Ayazo, J. I. (2008). Prueba Judicial: Análisis y Valoración. Bogota D.C: Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla. Bernal, J., & Montealegre, E. (2013). Fundamentos Constitucionales y Teoría General de Derecho Penal. Bogotá: Universidad Externado. Bielli, G. (2018). Los mensajes de WhatsApp y su acreditación en el proceso civil. Bogota: Universidad Externado. Congreso de Colombia. (1996). Ley 270 "Estatutaria De La Administración De Justicia". Bogotá: Diario Oficial No. 42.745, de 15 de marzo de 1996. Recuperado el 20 de agosto de 2020, de Diario Oficial No. 42.745, de 15 de marzo de 1996 Congreso de Colombia. (1999). Ley 527 "Por medio de la cual se define y reglamenta el acceso y uso de los mensajes de datos, del comercio electrónico y de las firmas digitales, y se establecen las entidades de certificación y se dictan otras disposiciones". Bogotá: Diario Oficial No. 43.673, de 21 de agosto de 1999. Recuperado el 20 de agosto de 2020, de http://secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0527_1999.html Congreso de Colombia. (2012). Ley 1564 "Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones.". Bogotá: Diario Oficial No. 48.489 de 12 de julio de 2012. Congreso de la República. (209). Ley 1273 "por medio de la cual se modifica el Código Penal, se crea un nuevo bienjurídico tutelado - denominado 'de la protección de la información y de los datos'- y se preservan integralmente los sistemas que utilicen las tecnologías de la información". Bogotá: Diario Oficial. Contreras, A. (22 de julio de 2015). derecho informatico universidad externado. Recuperado el 31 de octubre de 2020, de universidad externado: https://derinformatico.uexternado.edu.co/evidencias-digitales-y-su-valor-probatorio/ Corte Constitucional. (2000). Sentencia de Constitucionalidad C-664 del 08 de junio, M.P.: Fabio Morón Díaz. Bogotá: Gaceta de la Corte Constitucional. Ámbito de Validez de la Prueba Electrónica en los Delitos Informáticos Diaz, E. (1998). Curso de Filosofía del Derecho. Barcelona: Moira Helm. Echeverry, J. (17 de 07 de 2017). ¿Cómo lograr que una evidencia digital tenga validez jurídica? Adalid.com, págs. 55-60. Recuperado el 02 de noviembre de 2020, de https://www.adalid.com/evidencias-digitales-validez-juridica/ Lösing, N. (2020). Justicia digital y legaltech en Alemania. En D. Ramirez, Justicia Digital: analisis internacional en época de crisis (págs. 2-37). medellín: fundación red para el estudio del proceso y la justicia. McDonald, & Tipton. (2016). The Spectrum Of Qualitative Research: the Use of Documentary Evidence. Madrid, España: Moira Helm. Morales, F. (2016). validez de la prueba electronica, un estudio sobre la firma digital y electronica. Bogotá: Universidad Católica de Colombia. Restrepo, A. (2014). El documento electronico como medio de prueba en el procedimiento laboral colombiano (trabajo de grado). Cali: Universidad Javeriana. Reyes, C. (2013). La Prueba Electronica en materia civil. Cucuta: Universidad Libre. Reyes, J. (2020). El delito informático en Colombia: Insuficiencias regulativas. Derecho Penal y Criminología, 28(84), 101-118. Rincón, E. (2008). Aproximación jurídica a la firma digital y a los mensajes de datos. Bogotá: Universidad Javeriana. Rincón, E. (2015). Derecho del Comercio Electrónico y de Internet (2ª ed.). Bogotá: Universidad Javeriana. Sentis, M., & Liebman, E. (1980). Manual de derecho procesal civil. Buenos aires: Ed. buenos aires. Toro, N. (2019). el mensaje de datos y la prueba electronica. Bogotá: Leyer. Toscano, F. (2019). la prueba de oficio en el proceso civil colombiano. Bogotá: Universidad Externado. Valencia Z, A. (2003). Guia Del Desarrollo De Iniciativas Con Enfoque Sistemico En El Derecho. Bogotá: Innpulsa. Velasco, A. (2008). El derecho informatico y la gestión de la seguridad de la información. Barranquilla: Universidad del Norte. |
| dc.rights.spa.fl_str_mv |
openAccess |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
PDF |
| dc.coverage.spa.fl_str_mv |
CO |
| dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv |
Medellín, Antioquia |
| dc.coverage.temporal.spa.fl_str_mv |
2020 |
| institution |
Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://alejandria.poligran.edu.co/bitstream/10823/2155/2/El%20%c3%a1mbito%20de%20validez%20de%20la%20prueba%20electr%c3%b3nica%20en%20los%20delitos%20informaticos.pdf https://alejandria.poligran.edu.co/bitstream/10823/2155/4/license.txt https://alejandria.poligran.edu.co/bitstream/10823/2155/5/El%20%c3%a1mbito%20de%20validez%20de%20la%20prueba%20electr%c3%b3nica%20en%20los%20delitos%20informaticos.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
eecc68c01f6c423f5e1852aa91a018a6 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 e8898054795d4836e9a499111efbe488 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Comunidad Politecnico Grancolombiano |
| repository.mail.fl_str_mv |
dspace@poligran.edu.co |
| _version_ |
1808492169634250752 |
| spelling |
Acosta Rodríguez, Joaquín Emilio;AsesorNobles Pérez, Eduwin JesúsRugeles Montoya, Andrés FelipeNarváez Chalá, EdissonMedellín, Antioquia2020CO2021-01-29T20:13:32Z2021-01-29T20:13:32Z2020-12-15http://hdl.handle.net/10823/2155instname:Politécnico Grancolombianoreponame:Alejandría Repositorio Comunidadrepourl:http://alejandria.poligran.edu.coEn el presente artículo de revisión, se esbozan los elementos de validez de la prueba electrónica en el caso de los delitos informáticos, con ocasión a la Ley 1273 de 2009, la cual, entró a modificar el código penal, Ley 599 del 2000. Lo cual, se realizó a partir del enfoque metodológico de la naturaleza cualitativa, enmarcado en el método dogmático y haciendo venia al método de recolección de información, consistente en la revisión documental. Además, cuestiona la realidad subjetiva a través de la pregunta de investigación, ¿Cuáles son los criterios de validez vigentes de la prueba electrónica en los delitos cibernéticos? Lo que implicó, establecer el abordaje conceptual del objetivo general consistente en analizar los criterios de validez vigentes de la prueba electrónica en los delitos cibernéticos. El cual, se diluye en dos objetivos específicos: i) Definir los elementos objetivos que debe cumplir la prueba electrónica a diferencia de la prueba convencional; ii) Determinar el ámbito jurídico penal de los delitos cibernéticos consagrados en el código penal colombiano, Ley 599 de 2000. Logrando concluir que, toda evidencia digital debe obedecer con los criterios de autenticidad, confiabilidad y suficiencia y debe acatar la normatividad del sistema jurídico colombiano. Entendiendo que no procederá ninguna prueba digital sin que cumpla con los requisitos normativos.In this review article, the elements of validity of electronic evidence in the case of computer crimes are outlined, on the occasion of Law 1273 of 2009, which entered to modify the criminal code, Law 599 of 2000. It Which, was carried out from the methodological approach of the qualitative nature, framed in the dogmatic method and coming to the method of collecting information, consisting of the documentary review. In addition, it questions subjective reality through the research question, What are the current validity criteria of electronic evidence in cyber crimes? This implied, establishing the conceptual approach of the general objective consisting of analyzing the current validity criteria of electronic evidence in cyber crimes. Which, is diluted in two specific objectives: i) Define the objective elements that the electronic test must meet in contrast to the conventional test; ii) Determine the criminal legal scope of cyber crimes enshrined in the Colombian criminal code, Law 599 of 2000. Achieving the conclusion that all digital evidence must comply with the criteria of authenticity, reliability and sufficiency and must comply with the regulations of the Colombian legal system . Understanding that no digital test will proceed without complying with the regulatory requirements.PDFspaDelitos InformáticosAbel, X. (2019). la impugnación de la Prueba tecnologica. En Agudelo, Pabón, Toro, Bustamante, & Vargas, Teoría y Práctica (págs. 559-595). Medellín: Universidad de Medellín.Arrabal, P. (2020). La Tecnología y el derecho procesal. En D. Ramirez, Justicia digital: un analisis internacional en época de crisis (págs. 570-615). Medellín: Universidad de Salamanca.Artheta, M. (2015). La Hermenéutica Crítica de Habermas: una profundización de la Hermenéutica Gadameriana . Valencia: Revista Internacional de Filosofia.Asamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política de Colombia. Bogotá: Gaceta Constitucional.Ayazo, J. I. (2008). Prueba Judicial: Análisis y Valoración. Bogota D.C: Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla.Bernal, J., & Montealegre, E. (2013). Fundamentos Constitucionales y Teoría General de Derecho Penal. Bogotá: Universidad Externado.Bielli, G. (2018). Los mensajes de WhatsApp y su acreditación en el proceso civil. Bogota: Universidad Externado.Congreso de Colombia. (1996). Ley 270 "Estatutaria De La Administración De Justicia". Bogotá: Diario Oficial No. 42.745, de 15 de marzo de 1996. Recuperado el 20 de agosto de 2020, de Diario Oficial No. 42.745, de 15 de marzo de 1996Congreso de Colombia. (1999). Ley 527 "Por medio de la cual se define y reglamenta el acceso y uso de los mensajes de datos, del comercio electrónico y de las firmas digitales, y se establecen las entidades de certificación y se dictan otras disposiciones". Bogotá: Diario Oficial No. 43.673, de 21 de agosto de 1999. Recuperado el 20 de agosto de 2020, de http://secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0527_1999.htmlCongreso de Colombia. (2012). Ley 1564 "Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones.". Bogotá: Diario Oficial No. 48.489 de 12 de julio de 2012.Congreso de la República. (209). Ley 1273 "por medio de la cual se modifica el Código Penal, se crea un nuevo bienjurídico tutelado - denominado 'de la protección de la información y de los datos'- y se preservan integralmente los sistemas que utilicen las tecnologías de la información". Bogotá: Diario Oficial.Contreras, A. (22 de julio de 2015). derecho informatico universidad externado. Recuperado el 31 de octubre de 2020, de universidad externado: https://derinformatico.uexternado.edu.co/evidencias-digitales-y-su-valor-probatorio/Corte Constitucional. (2000). Sentencia de Constitucionalidad C-664 del 08 de junio, M.P.: Fabio Morón Díaz. Bogotá: Gaceta de la Corte Constitucional.Ámbito de Validez de la Prueba Electrónica en los Delitos Informáticos Diaz, E. (1998). Curso de Filosofía del Derecho. Barcelona: Moira Helm.Echeverry, J. (17 de 07 de 2017). ¿Cómo lograr que una evidencia digital tenga validez jurídica? Adalid.com, págs. 55-60. Recuperado el 02 de noviembre de 2020, de https://www.adalid.com/evidencias-digitales-validez-juridica/Lösing, N. (2020). Justicia digital y legaltech en Alemania. En D. Ramirez, Justicia Digital: analisis internacional en época de crisis (págs. 2-37). medellín: fundación red para el estudio del proceso y la justicia.McDonald, & Tipton. (2016). The Spectrum Of Qualitative Research: the Use of Documentary Evidence. Madrid, España: Moira Helm.Morales, F. (2016). validez de la prueba electronica, un estudio sobre la firma digital y electronica. Bogotá: Universidad Católica de Colombia.Restrepo, A. (2014). El documento electronico como medio de prueba en el procedimiento laboral colombiano (trabajo de grado). Cali: Universidad Javeriana.Reyes, C. (2013). La Prueba Electronica en materia civil. Cucuta: Universidad Libre.Reyes, J. (2020). El delito informático en Colombia: Insuficiencias regulativas. Derecho Penal y Criminología, 28(84), 101-118.Rincón, E. (2008). Aproximación jurídica a la firma digital y a los mensajes de datos. Bogotá: Universidad Javeriana.Rincón, E. (2015). Derecho del Comercio Electrónico y de Internet (2ª ed.). Bogotá: Universidad Javeriana.Sentis, M., & Liebman, E. (1980). Manual de derecho procesal civil. Buenos aires: Ed. buenos aires.Toro, N. (2019). el mensaje de datos y la prueba electronica. Bogotá: Leyer.Toscano, F. (2019). la prueba de oficio en el proceso civil colombiano. Bogotá: Universidad Externado.Valencia Z, A. (2003). Guia Del Desarrollo De Iniciativas Con Enfoque Sistemico En El Derecho. Bogotá: Innpulsa.Velasco, A. (2008). El derecho informatico y la gestión de la seguridad de la información. Barranquilla: Universidad del Norte.openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Ámbito de validez de la prueba electrónica en los delitos informáticosScope of validity of electronic evidence in computer crimesinfo:eu-repo/semantics/workingPaperhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bccehttp://purl.org/coar/resource_type/c_8042Trabajo de Grado - PregradoDelitos InformáticosDigitalización de la JusticiaPrueba ElectrónicaRevisión DocumentalResearch Subject Categories::LAW/JURISPRUDENCEDegree Work - UndergraduateCybercrimeDigitization of JusticeElectronic TestDocumentary ReviewORIGINALEl ámbito de validez de la prueba electrónica en los delitos informaticos.pdfEl ámbito de validez de la prueba electrónica en los delitos informaticos.pdfapplication/pdf250442https://alejandria.poligran.edu.co/bitstream/10823/2155/2/El%20%c3%a1mbito%20de%20validez%20de%20la%20prueba%20electr%c3%b3nica%20en%20los%20delitos%20informaticos.pdfeecc68c01f6c423f5e1852aa91a018a6MD52open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://alejandria.poligran.edu.co/bitstream/10823/2155/4/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD54open accessTHUMBNAILEl ámbito de validez de la prueba electrónica en los delitos informaticos.pdf.jpgEl ámbito de validez de la prueba electrónica en los delitos informaticos.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg11141https://alejandria.poligran.edu.co/bitstream/10823/2155/5/El%20%c3%a1mbito%20de%20validez%20de%20la%20prueba%20electr%c3%b3nica%20en%20los%20delitos%20informaticos.pdf.jpge8898054795d4836e9a499111efbe488MD55open access10823/2155oai:alejandria.poligran.edu.co:10823/21552022-07-13 11:57:47.13open accessRepositorio Comunidad Politecnico Grancolombianodspace@poligran.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |