La incidencia de la presunción de capacidad de las personas con discapacidad introducida por la Ley 1996 de 2019 respecto a la figura de inimputabilidad en Colombia
Con la entrada en vigencia de la Ley 1996 de 2019, el régimen de capacidad de ejercicio de las personas con discapacidad en Colombia tuvo un cambio significativo. En este nuevo cuerpo normativo, se establece la presunción de capacidad legal de este grupo poblacional, motivo por el cual la figura de...
- Autores:
-
Ariza Mantilla, Paula Alejandra
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2023
- Institución:
- Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano
- Repositorio:
- Alejandría Repositorio Institucional
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:alejandria.poligran.edu.co:10823/6956
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/10823/6956
- Palabra clave:
- Capacidad de ejercicio
Discapacidad
Inimputabilidad
Derecho civil
Fisiología
Igualdad
Capacity to practice
Disability
Non imputability
- Rights
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
| id |
Poli2_b85fbaae10c502b57a8ccd3a5857bc11 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:alejandria.poligran.edu.co:10823/6956 |
| network_acronym_str |
Poli2 |
| network_name_str |
Alejandría Repositorio Institucional |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
La incidencia de la presunción de capacidad de las personas con discapacidad introducida por la Ley 1996 de 2019 respecto a la figura de inimputabilidad en Colombia |
| dc.title.translated.spa.fl_str_mv |
The incidence of the presumption of capacity of people with disabilities introduced by Law 1996 of 2019 regarding the figure of non-imputability in Colombia |
| title |
La incidencia de la presunción de capacidad de las personas con discapacidad introducida por la Ley 1996 de 2019 respecto a la figura de inimputabilidad en Colombia |
| spellingShingle |
La incidencia de la presunción de capacidad de las personas con discapacidad introducida por la Ley 1996 de 2019 respecto a la figura de inimputabilidad en Colombia Capacidad de ejercicio Discapacidad Inimputabilidad Derecho civil Fisiología Igualdad Capacity to practice Disability Non imputability |
| title_short |
La incidencia de la presunción de capacidad de las personas con discapacidad introducida por la Ley 1996 de 2019 respecto a la figura de inimputabilidad en Colombia |
| title_full |
La incidencia de la presunción de capacidad de las personas con discapacidad introducida por la Ley 1996 de 2019 respecto a la figura de inimputabilidad en Colombia |
| title_fullStr |
La incidencia de la presunción de capacidad de las personas con discapacidad introducida por la Ley 1996 de 2019 respecto a la figura de inimputabilidad en Colombia |
| title_full_unstemmed |
La incidencia de la presunción de capacidad de las personas con discapacidad introducida por la Ley 1996 de 2019 respecto a la figura de inimputabilidad en Colombia |
| title_sort |
La incidencia de la presunción de capacidad de las personas con discapacidad introducida por la Ley 1996 de 2019 respecto a la figura de inimputabilidad en Colombia |
| dc.creator.fl_str_mv |
Ariza Mantilla, Paula Alejandra |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Rivera Molina, Julio Cesar |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Ariza Mantilla, Paula Alejandra |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Capacidad de ejercicio Discapacidad Inimputabilidad |
| topic |
Capacidad de ejercicio Discapacidad Inimputabilidad Derecho civil Fisiología Igualdad Capacity to practice Disability Non imputability |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Derecho civil Fisiología Igualdad |
| dc.subject.keywords.spa.fl_str_mv |
Capacity to practice Disability Non imputability |
| description |
Con la entrada en vigencia de la Ley 1996 de 2019, el régimen de capacidad de ejercicio de las personas con discapacidad en Colombia tuvo un cambio significativo. En este nuevo cuerpo normativo, se establece la presunción de capacidad legal de este grupo poblacional, motivo por el cual la figura de interdicción fue derogada y en su lugar se implementan los apoyos judiciales. Esta reforma responde a los avances consagrados en la Convención Sobre los Derechos de las personas con Discapacidad, que fue ratificada por Colombia. Si bien las entidades estatales deben proteger los derechos de las poblaciones que se encuentran en debilidad manifiesta, limitar el derecho de la capacidad de ejercicio se configura como una medida desproporcionada a la luz de la mencionada Convención. Desde la entrada en vigencia de la Ley 1996 de 2019 se han suscitado discusiones frente a su aplicación. Posiblemente no han sido abordadas las implicaciones de la reforma mas allá de la esfera del derecho civil. Motivo por el cuál pretendo establecer la incidencia de la presunción de capacidad de las personas con discapacidad introducida por la Ley 1996 de 2019 respecto a la figura de inimputabilidad en Colombia, esto último, atendiendo a los principios de igualdad, dignidad humana y debido proceso, consagrados en la Carta Política de 1991 y en el Código Penal Colombiano. |
| publishDate |
2023 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2023-08-31T15:28:17Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2023-08-31T15:28:17Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2023-07-22 |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
bachelorThesis |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.hasversion.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.redcol.none.fl_str_mv |
https://purl.org/redcol/resource_type/TP |
| dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10823/6956 |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Politécnico Grancolombiano |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Alejandría Repositorio Comunidad |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:http://alejandria.poligran.edu.co |
| url |
http://hdl.handle.net/10823/6956 |
| identifier_str_mv |
instname:Politécnico Grancolombiano reponame:Alejandría Repositorio Comunidad repourl:http://alejandria.poligran.edu.co |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Agudelo, N. (2019). El trastorno mental transitorio sin base patológica fundamentos para su diagnóstico (1.ª ed.). Ediciones Nuevo Foro. Arias-Madrigal, D. (2003). Rev. Latinoam. de Derecho Médico y Medicina Legal 7 (2), 141-156. https://www.binasss.sa.cr/revistas/rldmml/v7-8n2-1/17Arias.pdf Artigas-Pallarés, J. (2011). ¿Sabemos qué es un trastorno? Perspectivas del DSM 5. Rev. Neurol 2011; 52 (Supl 1): S59-69. https://www.researchgate.net/profile/JosepArtigas/publication/221942040_Do_we_know_what_a_disorder_is_Prospects_of_the_DSM_5/links/5c702d83299bf1268d1dfca7/Do-we-know-what-a-disorder-is-Prospects-of-the-DSM-5.pdf Código Penal [CP]. Decreto 100 de 1980. Arts. 31, 32,33, 94, 95, 96 y 97. 23 de enero de 1980. (Colombia) Código Penal [CP]. Ley 599 de 2000, Arts. 33, 70, 71, 74 y 75. 24 de julio de 2000. (Colombia) Código Penal [CP]. Ley 95 de 1936. Arts. 23, 29, 62, 63, 64, 65, 66, 67 y 68. 24 de abril de 1936. (Colombia) Convención sobre los derechos de las personas con discapacidad, 13 de diciembre de 2006. Corte Constitucional, Sala Plena. (11 de diciembre de 2013). Sentencia C-934-2013. [ MP Nilson Pinilla Pinilla]. Corte Constitucional, Sala Plena. (13 de noviembre de 2002). Sentencia C-983-2002. [ MP Jaime Córdova Triviño]. Corte Constitucional, Sala Plena. (31 de octubre de 2018). Sentencia C–107– 2018. [MP Luis Guillermo Guerrero Pérez] Corte Constitucional, Sala Plena. (5 de febrero de 2021). Sentencia C–025 – 2021. [MP Cristina Pardo Schlesinger] Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (25 de agosto de 2010). Radicado Nº 32964. [MP José Leónidas Bustos Martínez] Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (16 de diciembre de 2015). Sentencia SP17436-2015. [MP Eugenio Fernández Carlier] Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (23 de enero de 2019). Sentencia SP070-2019. [MP Patricia Salazar Cuellar] Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (18 de mayo de 2022). Sentencia SP1680-2022. [MP José Francisco Acuña Vizcaya] Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (21 de abril de 2021). Sentencia SP1417-2021. [MP Diego Eugenio Corredor Beltrán] Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (25 de noviembre de 2020). Sentencia SP4760-2020 Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (25 de agosto de 2021)Sentencia SP-3736-2021. [MP Gerson Chaverra Castro] Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (27 de julio de 2022). Sentencia SP2649-2022. [MP José Francisco Acuña Vizcaya] De Fuentes, C. (2016): Sobre el concepto jurídico de persona con discapacidad y la noción de apoyos necesarios. Revista Española de Discapacidad, 4 (2). 81-99. Garate, R. (2017). La determinación de la capacidad jurídica, principios y procesos. Revista Anales de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales. UNLP. 47, 152-189. https://www.jursoc.unlp.edu.ar/documentos/publicaciones/Anales47.pdf Gaviria-Trespalacios, J. (2005). La inimputabilidad: concepto y alcance en el código penal colombiano. Revista Colombiana de Psiquiatría, 34(Suppl. 1), 26-48. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-74502005000500005&lng=en&tlng=es Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses. (2010). Guía para la realización de pericias psiquiátricas forenses sobre mantenimiento, cambio o levantamiento de medidas de seguridad en inimputables. https://www.medicinalegal.gov.co/documents/20143/40473/Gu%C3%ADa+para+la+realizaci%C3%B3n+de+pericias+psiqui%C3%A1tricas+forenses+sobre++mantenimiento%2C+cambio+o+levantamiento+de+medidas+de+seguridad+en+inimputables..pdf/72121afc-4fe4-fcd8-2ac0-4a529eba2882 La Ley 1346 de 2009. Por medio de la cual se aprueba la "Convención sobre los Derechos de las personas con Discapacidad". 31 de julio de 2009. D. O. No. 47427. Lacruz, Verdejo, J. L, et al. (2005) Elementos del derecho civil: I parte general. Derecho Subjetivo. Negocio jurídico. Dykinson Ley 1306 de 2009. Por la cual se dictan normas para la protección de personas con discapacidad mental y se establece el régimen de la representación legal de incapaces emancipados. 5 de junio de 2009. D.O. No. 43370. Medina, J. (2011). Derecho Civil. Aproximación al Derecho. Derecho de personas. (1.ª ed.). Editorial Universidad del Rosario. Ministerio de Justicia. (s. f.). Abecé́ de la ley 1996 de 2019 "por medio de la cual se establece el régimen para el ejercicio de la capacidad legal de las personas con discapacidad mayores de edad", 1-7. https://escuelajudicial.ramajudicial.gov.co/sites/default/files/abece_ley_1996_de_2019.pdf Ministerio de Salud. (2014). Abecé sobre la salud mental, sus trastornos y estigma, 1-7. https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/PP/abc-salud-mental.pdf Misas-Menéndez. (2006). Coma. Revista de las ciencias de la salud de Cienfuegos, 11 (1). 45-51. Organización Mundial de la Salud. (1994). Guía de bolsillo de la clasificación CIE-10, Clasificación de los trastornos mentales y del comportamiento. https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/42326/8479034920_spa.pdf;jsessionid=D175D043469CDB050CCE57158C00A636?sequence=1 Organización Mundial de la Salud. (2022). Trastornos mentales. https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/mental-disorders Organización Panamericana de Salud. (s. f.). Discapacidad https://www.paho.org/es/temas/discapacidad Pantaleón-Díaz, J. (2020). La responsabilidad civil de las personas con discapacidad: reformas pendientes. https://almacendederecho.org/la-responsabilidad-civil-de-las-personas-con-discapacidad-reformas-pendientes Pérez-Ramírez, B. (2020). De la noción de trastorno mental al concepto de discapacidad psicosocial a partir de una intervención situada. Inter Disciplina, 9 (25), 233-256. https://doi.org/10.22201/ceiich.24485705e.2021.25.79975 Urbano-Martínez, J. et al (2011). Lecciones de derecho penal parte general (2.ª ed.). Universidad Externado de Colombia. |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.spatial.none.fl_str_mv |
Medellín - Antioquia |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Derecho |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Sociedad, Cultura y Creatividad |
| institution |
Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://alejandria.poligran.edu.co/bitstream/10823/6956/1/MONOGRAF%c3%8dA.pdf https://alejandria.poligran.edu.co/bitstream/10823/6956/3/MONOGRAF%c3%8dA.pdf.jpg https://alejandria.poligran.edu.co/bitstream/10823/6956/2/license.txt |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
85a3cca26dcf0c62347e3583ef615d88 0579d91b9bd3f3e26b7150a6d66be4c6 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Comunidad Politecnico Grancolombiano |
| repository.mail.fl_str_mv |
dspace@poligran.edu.co |
| _version_ |
1814349493728968704 |
| spelling |
Rivera Molina, Julio CesarAriza Mantilla, Paula AlejandraMedellín - Antioquia2023-08-31T15:28:17Z2023-08-31T15:28:17Z2023-07-22http://hdl.handle.net/10823/6956instname:Politécnico Grancolombianoreponame:Alejandría Repositorio Comunidadrepourl:http://alejandria.poligran.edu.coCon la entrada en vigencia de la Ley 1996 de 2019, el régimen de capacidad de ejercicio de las personas con discapacidad en Colombia tuvo un cambio significativo. En este nuevo cuerpo normativo, se establece la presunción de capacidad legal de este grupo poblacional, motivo por el cual la figura de interdicción fue derogada y en su lugar se implementan los apoyos judiciales. Esta reforma responde a los avances consagrados en la Convención Sobre los Derechos de las personas con Discapacidad, que fue ratificada por Colombia. Si bien las entidades estatales deben proteger los derechos de las poblaciones que se encuentran en debilidad manifiesta, limitar el derecho de la capacidad de ejercicio se configura como una medida desproporcionada a la luz de la mencionada Convención. Desde la entrada en vigencia de la Ley 1996 de 2019 se han suscitado discusiones frente a su aplicación. Posiblemente no han sido abordadas las implicaciones de la reforma mas allá de la esfera del derecho civil. Motivo por el cuál pretendo establecer la incidencia de la presunción de capacidad de las personas con discapacidad introducida por la Ley 1996 de 2019 respecto a la figura de inimputabilidad en Colombia, esto último, atendiendo a los principios de igualdad, dignidad humana y debido proceso, consagrados en la Carta Política de 1991 y en el Código Penal Colombiano.Tabla de contenido Resumen 9 Abstract 10 Introducción 11 Justificación y planteamiento del problema 14 Pregunta de investigación 16 Objetivos 17 Objetivo general 17 Objetivos específicos 17 Marco jurídico-analítico 18 1. Legislación internacional 18 1.1 Carta de las Naciones Unidas 18 1.2 Convención sobre los derechos de las personas con discapacidad 19 2. Legislación interna 21 2.1 Constitución Política de Colombia: Artículos 13, 47, 54 y 68. 21 2.2 Código Civil: Capacidad 22 2.3 Código Penal, Ley 599 de 2000: Artículo 33 23 2.4 Ley 1306 de 2009 24 2.5 Ley 1996 de 2019 25 2.6 Ley 1346 de 2009 26 Revisión de literatura 27 Capitulo 1: la inimputabilidad 27 1. Concepto jurídico de inimputabilidad en Colombia 27 2. Concepción clásica 28 3. Concepción positivista 29 4. Concepción finalista 30 5. Desarrollo del concepto de inimputabilidad en el ordenamiento jurídico colombiano 30 5.4 Criterios jurisprudenciales 37 5.5 Capacidad para comprender la ilicitud de la conducta. 39 5.6 Culpabilidad como elemento subjetivo del tipo penal 40 5.7 Elemento intelectivo (comprensión) 41 5.8 Elemento volitivo (autodeterminación) 42 6. Dolo 42 6.1 Dolo Directo 43 6.2 Dolo indirecto o de segundo grado 44 6.3 Dolo eventual 44 9. Dictamen pericial psiquiátrico como medio probatorio 47 9.1 Principios técnicos, científicos o artísticos 49 10. Medida de seguridad como consecuencia diversa 51 Capitulo 2: trastorno mental 53 1. Concepto de trastorno mental 53 1.1 Concepto médico-científico de trastorno mental 54 2. Trastorno mental transitorio 58 2.1 Trastorno mental transitorio con base patológica 59 2.2 Trastorno mental transitorio sin base patológica 61 2.2.1 Trastorno mental transitorio sin base patológica VS Dolo eventual 62 2.3 Trastorno mental permanente 67 3. Obnubilación de conciencia 68 Capitulo 3: Capacidad en materia civil 69 1. Concepto de capacidad 69 1.1. Autonomía privada 71 2. Concepto de discapacidad 71 3. Restricciones a la capacidad 72 3.2. Reforma al régimen de capacidad (Ley 1996 de 2019) 73 3.2.1 Apoyos judiciales 74 Capitulo 4: derecho comparado 76 Estrategia metodológica 79 4. Enfoque metodológico 79 5. Diseño muestral 79 6. Variables 79 Conclusiones 81 Referencias 86With the entry into force of Law 1996 of 2019, the regime of exercise capacity of persons with disabilities in Colombia had a significant change. This new body of legislation establishes the presumption of the legal capacity of this population group, which is why the prohibition was repealed and instead judicial support is implemented. This reform reflects the progress enshrined in the Convention on the Rights of Persons with Disabilities, which was ratified by Colombia. While State entities must protect the rights of populations in manifest weakness, limiting the right to exercise capacity is a disproportionate measure in the light of the Convention. Since the entry into force of the Law 1996 of 2019 there have been discussions regarding its application. Possibly the implications of reform beyond the sphere of civil law have not been addressed. Reason why I intend to establish the incidence of the presumption of capacity of persons with disabilities introduced by Law 1996 of 2019 with respect to the figure of unenforceability in Colombia, the latter, considering the principles of equality, human dignity, and due process, enshrined in the 1991 Political Charter and the Colombian Criminal Code.application/pdfspaLa incidencia de la presunción de capacidad de las personas con discapacidad introducida por la Ley 1996 de 2019 respecto a la figura de inimputabilidad en ColombiaThe incidence of the presumption of capacity of people with disabilities introduced by Law 1996 of 2019 regarding the figure of non-imputability in ColombiabachelorThesisTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregradoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttps://purl.org/redcol/resource_type/TPinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionCapacidad de ejercicioDiscapacidadInimputabilidadDerecho civilFisiologíaIgualdadCapacity to practiceDisabilityNon imputabilityAgudelo, N. (2019). El trastorno mental transitorio sin base patológica fundamentos para su diagnóstico (1.ª ed.). Ediciones Nuevo Foro.Arias-Madrigal, D. (2003). Rev. Latinoam. de Derecho Médico y Medicina Legal 7 (2), 141-156. https://www.binasss.sa.cr/revistas/rldmml/v7-8n2-1/17Arias.pdfArtigas-Pallarés, J. (2011). ¿Sabemos qué es un trastorno? Perspectivas del DSM 5. Rev. Neurol 2011; 52 (Supl 1): S59-69. https://www.researchgate.net/profile/JosepArtigas/publication/221942040_Do_we_know_what_a_disorder_is_Prospects_of_the_DSM_5/links/5c702d83299bf1268d1dfca7/Do-we-know-what-a-disorder-is-Prospects-of-the-DSM-5.pdfCódigo Penal [CP]. Decreto 100 de 1980. Arts. 31, 32,33, 94, 95, 96 y 97. 23 de enero de 1980. (Colombia)Código Penal [CP]. Ley 599 de 2000, Arts. 33, 70, 71, 74 y 75. 24 de julio de 2000. (Colombia)Código Penal [CP]. Ley 95 de 1936. Arts. 23, 29, 62, 63, 64, 65, 66, 67 y 68. 24 de abril de 1936. (Colombia)Convención sobre los derechos de las personas con discapacidad, 13 de diciembre de 2006.Corte Constitucional, Sala Plena. (11 de diciembre de 2013). Sentencia C-934-2013. [ MP Nilson Pinilla Pinilla].Corte Constitucional, Sala Plena. (13 de noviembre de 2002). Sentencia C-983-2002. [ MP Jaime Córdova Triviño].Corte Constitucional, Sala Plena. (31 de octubre de 2018). Sentencia C–107– 2018. [MP Luis Guillermo Guerrero Pérez]Corte Constitucional, Sala Plena. (5 de febrero de 2021). Sentencia C–025 – 2021. [MP Cristina Pardo Schlesinger]Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (25 de agosto de 2010). Radicado Nº 32964. [MP José Leónidas Bustos Martínez]Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (16 de diciembre de 2015). Sentencia SP17436-2015. [MP Eugenio Fernández Carlier]Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (23 de enero de 2019). Sentencia SP070-2019. [MP Patricia Salazar Cuellar]Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (18 de mayo de 2022). Sentencia SP1680-2022. [MP José Francisco Acuña Vizcaya]Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (21 de abril de 2021). Sentencia SP1417-2021. [MP Diego Eugenio Corredor Beltrán]Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (25 de noviembre de 2020). Sentencia SP4760-2020Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (25 de agosto de 2021)Sentencia SP-3736-2021. [MP Gerson Chaverra Castro]Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (27 de julio de 2022). Sentencia SP2649-2022. [MP José Francisco Acuña Vizcaya]De Fuentes, C. (2016): Sobre el concepto jurídico de persona con discapacidad y la noción de apoyos necesarios. Revista Española de Discapacidad, 4 (2). 81-99.Garate, R. (2017). La determinación de la capacidad jurídica, principios y procesos. Revista Anales de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales. UNLP. 47, 152-189. https://www.jursoc.unlp.edu.ar/documentos/publicaciones/Anales47.pdfGaviria-Trespalacios, J. (2005). La inimputabilidad: concepto y alcance en el código penal colombiano. Revista Colombiana de Psiquiatría, 34(Suppl. 1), 26-48. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-74502005000500005&lng=en&tlng=esInstituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses. (2010). Guía para la realización de pericias psiquiátricas forenses sobre mantenimiento, cambio o levantamiento de medidas de seguridad en inimputables. https://www.medicinalegal.gov.co/documents/20143/40473/Gu%C3%ADa+para+la+realizaci%C3%B3n+de+pericias+psiqui%C3%A1tricas+forenses+sobre++mantenimiento%2C+cambio+o+levantamiento+de+medidas+de+seguridad+en+inimputables..pdf/72121afc-4fe4-fcd8-2ac0-4a529eba2882La Ley 1346 de 2009. Por medio de la cual se aprueba la "Convención sobre los Derechos de las personas con Discapacidad". 31 de julio de 2009. D. O. No. 47427.Lacruz, Verdejo, J. L, et al. (2005) Elementos del derecho civil: I parte general. Derecho Subjetivo. Negocio jurídico. DykinsonLey 1306 de 2009. Por la cual se dictan normas para la protección de personas con discapacidad mental y se establece el régimen de la representación legal de incapaces emancipados. 5 de junio de 2009. D.O. No. 43370.Medina, J. (2011). Derecho Civil. Aproximación al Derecho. Derecho de personas. (1.ª ed.). Editorial Universidad del Rosario.Ministerio de Justicia. (s. f.). Abecé́ de la ley 1996 de 2019 "por medio de la cual se establece el régimen para el ejercicio de la capacidad legal de las personas con discapacidad mayores de edad", 1-7. https://escuelajudicial.ramajudicial.gov.co/sites/default/files/abece_ley_1996_de_2019.pdfMinisterio de Salud. (2014). Abecé sobre la salud mental, sus trastornos y estigma, 1-7. https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/PP/abc-salud-mental.pdfMisas-Menéndez. (2006). Coma. Revista de las ciencias de la salud de Cienfuegos, 11 (1). 45-51.Organización Mundial de la Salud. (1994). Guía de bolsillo de la clasificación CIE-10, Clasificación de los trastornos mentales y del comportamiento. https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/42326/8479034920_spa.pdf;jsessionid=D175D043469CDB050CCE57158C00A636?sequence=1Organización Mundial de la Salud. (2022). Trastornos mentales. https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/mental-disordersOrganización Panamericana de Salud. (s. f.). Discapacidad https://www.paho.org/es/temas/discapacidadPantaleón-Díaz, J. (2020). La responsabilidad civil de las personas con discapacidad: reformas pendientes. https://almacendederecho.org/la-responsabilidad-civil-de-las-personas-con-discapacidad-reformas-pendientesPérez-Ramírez, B. (2020). De la noción de trastorno mental al concepto de discapacidad psicosocial a partir de una intervención situada. Inter Disciplina, 9 (25), 233-256. https://doi.org/10.22201/ceiich.24485705e.2021.25.79975Urbano-Martínez, J. et al (2011). Lecciones de derecho penal parte general (2.ª ed.). Universidad Externado de Colombia.DerechoFacultad de Sociedad, Cultura y CreatividadAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2ORIGINALMONOGRAFÍA.pdfMONOGRAFÍA.pdfapplication/pdf1029204https://alejandria.poligran.edu.co/bitstream/10823/6956/1/MONOGRAF%c3%8dA.pdf85a3cca26dcf0c62347e3583ef615d88MD51open accessTHUMBNAILMONOGRAFÍA.pdf.jpgMONOGRAFÍA.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg4740https://alejandria.poligran.edu.co/bitstream/10823/6956/3/MONOGRAF%c3%8dA.pdf.jpg0579d91b9bd3f3e26b7150a6d66be4c6MD53open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://alejandria.poligran.edu.co/bitstream/10823/6956/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52open access10823/6956oai:alejandria.poligran.edu.co:10823/69562023-09-01 03:00:17.616open accessRepositorio Comunidad Politecnico Grancolombianodspace@poligran.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |