Reflexiones sobre la validez de las pruebas electrónicas en el derecho procesal civil colombiano y español: contratiempos y retos

El presente artículo de corte reflexivo tuvo como objetivo comprender la validez de las pruebas electrónicas en los procesos civiles en el marco de la normatividad colombiana y española. Para este fin, se empleó el método cualitativo y la técnica de revisión documental, lo cual permitió identificar...

Full description

Autores:
Osorio Oliveros, Daniela Alejandra
Rodríguez Valero, Ediraidi
Cortés Márquez, Jorge Danilo
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2020
Institución:
Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano
Repositorio:
Alejandría Repositorio Institucional
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:alejandria.poligran.edu.co:10823/2146
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/10823/2146
Palabra clave:
Trabajo de Grado - Pregrado
Pruebas Electrónicas
Ejercicio Procesal
Validez Probatoria
Research Subject Categories::LAW/JURISPRUDENCE
Degree Work - Undergraduate
Electronic Testing
Procedural Exercise
Evidentiary validity
Rights
License
OpenAccesss
id Poli2_56188fc8cad68ad19b095aaf0c2866e7
oai_identifier_str oai:alejandria.poligran.edu.co:10823/2146
network_acronym_str Poli2
network_name_str Alejandría Repositorio Institucional
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Reflexiones sobre la validez de las pruebas electrónicas en el derecho procesal civil colombiano y español: contratiempos y retos
dc.title.translated.spa.fl_str_mv Reflections on the validity of electronic evidence in Colombian and Spanish civil procedural law: setbacks and challenges
title Reflexiones sobre la validez de las pruebas electrónicas en el derecho procesal civil colombiano y español: contratiempos y retos
spellingShingle Reflexiones sobre la validez de las pruebas electrónicas en el derecho procesal civil colombiano y español: contratiempos y retos
Trabajo de Grado - Pregrado
Pruebas Electrónicas
Ejercicio Procesal
Validez Probatoria
Research Subject Categories::LAW/JURISPRUDENCE
Degree Work - Undergraduate
Electronic Testing
Procedural Exercise
Evidentiary validity
title_short Reflexiones sobre la validez de las pruebas electrónicas en el derecho procesal civil colombiano y español: contratiempos y retos
title_full Reflexiones sobre la validez de las pruebas electrónicas en el derecho procesal civil colombiano y español: contratiempos y retos
title_fullStr Reflexiones sobre la validez de las pruebas electrónicas en el derecho procesal civil colombiano y español: contratiempos y retos
title_full_unstemmed Reflexiones sobre la validez de las pruebas electrónicas en el derecho procesal civil colombiano y español: contratiempos y retos
title_sort Reflexiones sobre la validez de las pruebas electrónicas en el derecho procesal civil colombiano y español: contratiempos y retos
dc.creator.fl_str_mv Osorio Oliveros, Daniela Alejandra
Rodríguez Valero, Ediraidi
Cortés Márquez, Jorge Danilo
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Fernández Muñoz, Mónica Lucia;Asesor
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Osorio Oliveros, Daniela Alejandra
Rodríguez Valero, Ediraidi
Cortés Márquez, Jorge Danilo
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Trabajo de Grado - Pregrado
Pruebas Electrónicas
Ejercicio Procesal
Validez Probatoria
topic Trabajo de Grado - Pregrado
Pruebas Electrónicas
Ejercicio Procesal
Validez Probatoria
Research Subject Categories::LAW/JURISPRUDENCE
Degree Work - Undergraduate
Electronic Testing
Procedural Exercise
Evidentiary validity
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Research Subject Categories::LAW/JURISPRUDENCE
dc.subject.keywords.spa.fl_str_mv Degree Work - Undergraduate
Electronic Testing
Procedural Exercise
Evidentiary validity
description El presente artículo de corte reflexivo tuvo como objetivo comprender la validez de las pruebas electrónicas en los procesos civiles en el marco de la normatividad colombiana y española. Para este fin, se empleó el método cualitativo y la técnica de revisión documental, lo cual permitió identificar las semejanzas y vacíos normativos de ambos países con respecto a las pruebas digitales, así como la validez procesal que cada uno aplica, lo cual posibilitó concluir que, aún existen ambigüedades frente a la validez de este tipo de pruebas en el ejercicio procesal y probatorio de Colombia y España, sin desconocer que tienen avances en cuanto a los documentos y las firmas electrónicas.
publishDate 2020
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2020-12-20
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-01-27T23:30:33Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-01-27T23:30:33Z
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_8042
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/workingPaper
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10823/2146
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Politécnico Grancolombiano
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Alejandría Repositorio Comunidad
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:http://alejandria.poligran.edu.co
url http://hdl.handle.net/10823/2146
identifier_str_mv instname:Politécnico Grancolombiano
reponame:Alejandría Repositorio Comunidad
repourl:http://alejandria.poligran.edu.co
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.spa.fl_str_mv Prueba Electrónica
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Acevedo, D. y Gómez, E. (2011). Los documentos electrónicos y su valor probatorio: en procesos de carácter judicial. Iustitia, (9), 391-419.
Bueno de Mata. (2020). Prueba electrónica [Diapositiva Power Point].
Cadena-Iñiguez, Pedro, Rendón-Medel, Roberto, Aguilar-Ávila, Jorge, Salinas-Cruz, Eileen, de la Cruz-Morales, Francisca del Rosario y Sangerman-Jarquín, Dora Ma. (2017). Métodos cuantitativos, métodos cualitativos o su combinación en la investigación: un acercamiento en las ciencias sociales. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 8(7), 1603-1617. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=2631/263153520009
Clavijo, D. (2014). Método, Metodología y técnicas de la investigación aplicada al derecho. Universidad de Pamplona. Grupo editorial Ibáñez.
Corte Constitucional. (2003, 6 de mayo). Sentencia C-356/03. (Jaime Araujo Rentería, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/C-356-03.htm
Cruz, H. (2013). Algunos apuntes en torno a la prueba electrónica, a propósito del Código de Procedimiento Administrativo y Contencioso Administrativo. Monitor estratégico, 3, 74-81. https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/IA/SSA/apuntes-prueba-electronica.pdf
Constitución Política de Colombia [Const.]. (1991). Artículo 29 del 7 de julio de 1991 (Colombia).
Delgado, L., y Herreño, M. (2018). Revisión Documental: El estado actual de las investigaciones desarrolladas sobre discriminación hacia personas con discapacidad auditiva en países Latinoamericanos de habla hispana entre los años 2009 al primer trimestre de 2018 [Trabajo de grado, Corporación Universitaria Minuto de Dios]. https://repository.uniminuto.edu/bitstream/handle/10656/6807/TP_DelgadoAmayaLizethMacklauth_2018.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Eugenio Picon. (s.f.). La prueba electrónica. Su validez y eficacia procesal. https://peritoinformatico.es/blog/prueba-electronica-validez-procesal/
Ley 527 1999. Por medio de la cual se define y reglamenta el acceso y uso de los mensajes de datos, del comercio electrónico y de las firmas digitales, y se establecen las entidades de certificación y se dictan otras disposiciones. 21 de agosto de 1999. Diario Oficial No. 43.673.
Ley 1/2000. Enjuiciamiento Civil. 7 de enero de 2000.
Ley 59/2003. Firma electrónica. 19 de diciembre de 2003.
Ley 1437 de 2011. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. 18 de enero de 2011. Diario Oficial No. 47.956.
Ley 1564 de 2012. Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. 12 de julio de 2012. Diario Oficial No. 48.489.
Ley Orgánica 13/2015. De modificación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para el fortalecimiento de las garantías procesales y la regulación de las medidas de investigación tecnológica. 5 de octubre de 2015.
Monje, C. (2011). Metodología de la investigación cuantitativa y cualitativa. https://www.uv.mx/rmipe/files/2017/02/Guia-didactica-metodologia-de-la-investigacion.pdf
Olmos, M. (2017). LA PRUEBA DIGITAL EN EL PROCESO CIVIL Verificación y régimen general [Trabajo de grado, Universidad Pontificia Comillas]. Repositorio Comillas. https://repositorio.comillas.edu/rest/bitstreams/88302/retrieve
Parra, D. (2019). Requisitos jurídicos para la validez jurídica de la prueba digital [Trabajo de grado, Universidad Católica de Colombia].
Rodríguez, M. (2018). LA PRUEBA DIGITAL EN EL PROCESO PENAL [Trabajo de master, Universidad de la Laguna].
Ruíz, L. (2008). VALORACIÓN DE LA VALIDEZ Y DE LA EFICACIA DE LA PRUEBA. aspectos epistemológicos y filosófico-políticos* [Archivo PDF].
Valencia, V. (2012). Revisión documental en el proceso de investigación. Universidad Tecnológica de Pereira. Bogotá, Colombia.
Villabella, C. (2015). Los métodos en la investigación jurídica. Algunas precisiones. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3983/46.pdf
Yepes, C. (2011). El documento electrónico, validez y eficacia en los juzgados penales de conocimiento en la ciudad de Bucaramanga en el periodo 2008-2010 [Tesis de pregrado, Universidad Pontificia Bolivariana]. Repositorio Universidad Pontificia Bolivariana. https://repository.upb.edu.co/bitstream/handle/20.500.11912/1612/digital_21081.pdf?sequence=1
dc.rights.spa.fl_str_mv OpenAccesss
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv OpenAccesss
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.spa.fl_str_mv CO
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Bogotá D.C.
dc.coverage.temporal.spa.fl_str_mv 2020
institution Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano
bitstream.url.fl_str_mv https://alejandria.poligran.edu.co/bitstream/10823/2146/3/Reflexiones%20sobre%20la%20Validez%20de%20las%20Pruebas%20Electr%c3%b3nicas%20Entrega%20Final.pdf
https://alejandria.poligran.edu.co/bitstream/10823/2146/4/license.txt
https://alejandria.poligran.edu.co/bitstream/10823/2146/5/Reflexiones%20sobre%20la%20Validez%20de%20las%20Pruebas%20Electr%c3%b3nicas%20Entrega%20Final.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv c490db136c563f8a166c9a92932b4e5e
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
c86717947891f63ad71626066d81a678
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Comunidad Politecnico Grancolombiano
repository.mail.fl_str_mv dspace@poligran.edu.co
_version_ 1808492151495983104
spelling Fernández Muñoz, Mónica Lucia;AsesorOsorio Oliveros, Daniela AlejandraRodríguez Valero, EdiraidiCortés Márquez, Jorge DaniloBogotá D.C.2020CO2021-01-27T23:30:33Z2021-01-27T23:30:33Z2020-12-20http://hdl.handle.net/10823/2146instname:Politécnico Grancolombianoreponame:Alejandría Repositorio Comunidadrepourl:http://alejandria.poligran.edu.coEl presente artículo de corte reflexivo tuvo como objetivo comprender la validez de las pruebas electrónicas en los procesos civiles en el marco de la normatividad colombiana y española. Para este fin, se empleó el método cualitativo y la técnica de revisión documental, lo cual permitió identificar las semejanzas y vacíos normativos de ambos países con respecto a las pruebas digitales, así como la validez procesal que cada uno aplica, lo cual posibilitó concluir que, aún existen ambigüedades frente a la validez de este tipo de pruebas en el ejercicio procesal y probatorio de Colombia y España, sin desconocer que tienen avances en cuanto a los documentos y las firmas electrónicas.The objective of this reflective article was to understand the validity of electronic evidence in civil proceedings within the framework of Colombian and Spanish regulations. For this purpose, the qualitative method and the document review technique were used, which allowed to identify the similarities and regulatory gaps in both countries with respect to digital evidence, as well as the procedural validity that each applies, which made it possible to conclude that , there are still ambiguities regarding the validity of this type of evidence in the procedural and evidentiary exercise of Colombia and Spain, without ignoring that they have progress in terms of documents and electronic signatures.application/pdfspaPrueba ElectrónicaAcevedo, D. y Gómez, E. (2011). Los documentos electrónicos y su valor probatorio: en procesos de carácter judicial. Iustitia, (9), 391-419.Bueno de Mata. (2020). Prueba electrónica [Diapositiva Power Point].Cadena-Iñiguez, Pedro, Rendón-Medel, Roberto, Aguilar-Ávila, Jorge, Salinas-Cruz, Eileen, de la Cruz-Morales, Francisca del Rosario y Sangerman-Jarquín, Dora Ma. (2017). Métodos cuantitativos, métodos cualitativos o su combinación en la investigación: un acercamiento en las ciencias sociales. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 8(7), 1603-1617. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=2631/263153520009Clavijo, D. (2014). Método, Metodología y técnicas de la investigación aplicada al derecho. Universidad de Pamplona. Grupo editorial Ibáñez.Corte Constitucional. (2003, 6 de mayo). Sentencia C-356/03. (Jaime Araujo Rentería, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/C-356-03.htmCruz, H. (2013). Algunos apuntes en torno a la prueba electrónica, a propósito del Código de Procedimiento Administrativo y Contencioso Administrativo. Monitor estratégico, 3, 74-81. https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/IA/SSA/apuntes-prueba-electronica.pdfConstitución Política de Colombia [Const.]. (1991). Artículo 29 del 7 de julio de 1991 (Colombia).Delgado, L., y Herreño, M. (2018). Revisión Documental: El estado actual de las investigaciones desarrolladas sobre discriminación hacia personas con discapacidad auditiva en países Latinoamericanos de habla hispana entre los años 2009 al primer trimestre de 2018 [Trabajo de grado, Corporación Universitaria Minuto de Dios]. https://repository.uniminuto.edu/bitstream/handle/10656/6807/TP_DelgadoAmayaLizethMacklauth_2018.pdf?sequence=1&isAllowed=yEugenio Picon. (s.f.). La prueba electrónica. Su validez y eficacia procesal. https://peritoinformatico.es/blog/prueba-electronica-validez-procesal/Ley 527 1999. Por medio de la cual se define y reglamenta el acceso y uso de los mensajes de datos, del comercio electrónico y de las firmas digitales, y se establecen las entidades de certificación y se dictan otras disposiciones. 21 de agosto de 1999. Diario Oficial No. 43.673.Ley 1/2000. Enjuiciamiento Civil. 7 de enero de 2000.Ley 59/2003. Firma electrónica. 19 de diciembre de 2003.Ley 1437 de 2011. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. 18 de enero de 2011. Diario Oficial No. 47.956.Ley 1564 de 2012. Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. 12 de julio de 2012. Diario Oficial No. 48.489.Ley Orgánica 13/2015. De modificación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para el fortalecimiento de las garantías procesales y la regulación de las medidas de investigación tecnológica. 5 de octubre de 2015.Monje, C. (2011). Metodología de la investigación cuantitativa y cualitativa. https://www.uv.mx/rmipe/files/2017/02/Guia-didactica-metodologia-de-la-investigacion.pdfOlmos, M. (2017). LA PRUEBA DIGITAL EN EL PROCESO CIVIL Verificación y régimen general [Trabajo de grado, Universidad Pontificia Comillas]. Repositorio Comillas. https://repositorio.comillas.edu/rest/bitstreams/88302/retrieveParra, D. (2019). Requisitos jurídicos para la validez jurídica de la prueba digital [Trabajo de grado, Universidad Católica de Colombia].Rodríguez, M. (2018). LA PRUEBA DIGITAL EN EL PROCESO PENAL [Trabajo de master, Universidad de la Laguna].Ruíz, L. (2008). VALORACIÓN DE LA VALIDEZ Y DE LA EFICACIA DE LA PRUEBA. aspectos epistemológicos y filosófico-políticos* [Archivo PDF].Valencia, V. (2012). Revisión documental en el proceso de investigación. Universidad Tecnológica de Pereira. Bogotá, Colombia.Villabella, C. (2015). Los métodos en la investigación jurídica. Algunas precisiones. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3983/46.pdfYepes, C. (2011). El documento electrónico, validez y eficacia en los juzgados penales de conocimiento en la ciudad de Bucaramanga en el periodo 2008-2010 [Tesis de pregrado, Universidad Pontificia Bolivariana]. Repositorio Universidad Pontificia Bolivariana. https://repository.upb.edu.co/bitstream/handle/20.500.11912/1612/digital_21081.pdf?sequence=1OpenAccessshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Reflexiones sobre la validez de las pruebas electrónicas en el derecho procesal civil colombiano y español: contratiempos y retosReflections on the validity of electronic evidence in Colombian and Spanish civil procedural law: setbacks and challengesinfo:eu-repo/semantics/workingPaperhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bccehttp://purl.org/coar/resource_type/c_8042Trabajo de Grado - PregradoPruebas ElectrónicasEjercicio ProcesalValidez ProbatoriaResearch Subject Categories::LAW/JURISPRUDENCEDegree Work - UndergraduateElectronic TestingProcedural ExerciseEvidentiary validityORIGINALReflexiones sobre la Validez de las Pruebas Electrónicas Entrega Final.pdfReflexiones sobre la Validez de las Pruebas Electrónicas Entrega Final.pdfapplication/pdf282878https://alejandria.poligran.edu.co/bitstream/10823/2146/3/Reflexiones%20sobre%20la%20Validez%20de%20las%20Pruebas%20Electr%c3%b3nicas%20Entrega%20Final.pdfc490db136c563f8a166c9a92932b4e5eMD53open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://alejandria.poligran.edu.co/bitstream/10823/2146/4/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD54open accessTHUMBNAILReflexiones sobre la Validez de las Pruebas Electrónicas Entrega Final.pdf.jpgReflexiones sobre la Validez de las Pruebas Electrónicas Entrega Final.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8315https://alejandria.poligran.edu.co/bitstream/10823/2146/5/Reflexiones%20sobre%20la%20Validez%20de%20las%20Pruebas%20Electr%c3%b3nicas%20Entrega%20Final.pdf.jpgc86717947891f63ad71626066d81a678MD55open access10823/2146oai:alejandria.poligran.edu.co:10823/21462022-07-13 11:56:08.382open accessRepositorio Comunidad Politecnico Grancolombianodspace@poligran.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=