Relaciones empíricas entre los estimativos de la teoría clásica de los test y la teoría de respuesta al ítem.

9 Páginas

Autores:
Aldana, J.
Valbuena, G.
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2013
Institución:
Fundación Universitaria Konrand Lorenz
Repositorio:
Fundación Universitaria Konrand Lorenz
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.konradlorenz.edu.co:001/2444
Acceso en línea:
https://repositorio.konradlorenz.edu.co/handle/001/2444
Palabra clave:
Discriminación
Teoría clásica de los test
Discriminación
Medición psicológica
Teoría psicométrica
Rights
closedAccess
License
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)
id Konrad2_2d858867f63c55f229e9ec8cfaf14b59
oai_identifier_str oai:repositorio.konradlorenz.edu.co:001/2444
network_acronym_str Konrad2
network_name_str Fundación Universitaria Konrand Lorenz
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Relaciones empíricas entre los estimativos de la teoría clásica de los test y la teoría de respuesta al ítem.
title Relaciones empíricas entre los estimativos de la teoría clásica de los test y la teoría de respuesta al ítem.
spellingShingle Relaciones empíricas entre los estimativos de la teoría clásica de los test y la teoría de respuesta al ítem.
Discriminación
Teoría clásica de los test
Discriminación
Medición psicológica
Teoría psicométrica
title_short Relaciones empíricas entre los estimativos de la teoría clásica de los test y la teoría de respuesta al ítem.
title_full Relaciones empíricas entre los estimativos de la teoría clásica de los test y la teoría de respuesta al ítem.
title_fullStr Relaciones empíricas entre los estimativos de la teoría clásica de los test y la teoría de respuesta al ítem.
title_full_unstemmed Relaciones empíricas entre los estimativos de la teoría clásica de los test y la teoría de respuesta al ítem.
title_sort Relaciones empíricas entre los estimativos de la teoría clásica de los test y la teoría de respuesta al ítem.
dc.creator.fl_str_mv Aldana, J.
Valbuena, G.
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv García G.
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Aldana, J.
Valbuena, G.
dc.contributor.editor.spa.fl_str_mv Fundación Universitaria Konrad Lorenz
dc.subject.armarc.spa.fl_str_mv Discriminación
topic Discriminación
Teoría clásica de los test
Discriminación
Medición psicológica
Teoría psicométrica
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Teoría clásica de los test
Discriminación
Medición psicológica
Teoría psicométrica
description 9 Páginas
publishDate 2013
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2013
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-07-24T21:23:55Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-07-24T21:23:55Z
dc.type.spa.fl_str_mv Trabajo de grado - Pregrado
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/draft
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/TP
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str draft
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repositorio.konradlorenz.edu.co/handle/001/2444
url https://repositorio.konradlorenz.edu.co/handle/001/2444
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Anastasi, A. y Urbina, S. (1998). Tests Psicológicos. México: Pearson Education.
Avendaño, B. (2003). Teoría de Respuesta al Ítem (TRI). Otra alternativa para la medición y evaluación. Suma Psicológica, 10(2), 235-245.
Avendaño, B. y Medellín, E. (2001). Consideraciones sobre las teorías de medición: Un ejemplo de aplicación bajo la Teoria de Respuesta al Ítem (TRI). Acta Colombiana de Psicología, 5(1), 87-98.
Barbero, M. (1999). Desarrollos recientes de los modelos psicométricos de la Teoría de Respuesta al Ítem. Psicothema, 11(1), 195-210.
Cattell, R.B.; Eber, H.W.; y Tatsuoka, M.M. (1988). Handbook for the Sixteen Personality Factor Questionnaire (16 PF). Champaign, Illinois: Institute for Personality and Ability Testing.
Gregory, R. J. (2012). Pruebas Psicológicas: Historia, Principios y Aplicaciones, Sexta Ed. México: Pearson.
MacDonald, P., y Paunonen, S.V. (2002). A Monte Carlo comparison of item and person parameters based on item response theory versus classical test theory. Educational and Psychological Measurement, 62, 921–943.
Muñiz, J. (1997). Introducción a la Teoría de Respuesta a los Ítems. Madrid: Pirámide.
dc.rights.license.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/closedAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_14cb
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_14cb
eu_rights_str_mv closedAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Psicología
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Psicología
institution Fundación Universitaria Konrand Lorenz
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.konradlorenz.edu.co/bitstreams/a9b1e6f0-3ff5-4e51-a5dd-1cb640493512/download
https://repositorio.konradlorenz.edu.co/bitstreams/58b178d6-e532-41f3-8dee-0edfcb537f24/download
https://repositorio.konradlorenz.edu.co/bitstreams/c02574e9-7efd-4c43-87af-0f164f9fb6ed/download
https://repositorio.konradlorenz.edu.co/bitstreams/c8736878-6f83-4c41-aeef-c602d5cb6f21/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 41863bfe5a173737d3437bfc14f4d82e
11330c19709ca7ccdebd74ec8a68de74
e320776c1f0e87833e4b9b777b412ab8
4afd6d9c286caf768bf3c068178d9d86
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio - Fundación Universitaria Konrad Lorenz
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1811852025943556096
spelling Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)Atribución – No comercial – Sin derivar: permite que otros puedan descargar las obras y compartirlas con otras personas, siempre que se reconozca su autoría, pero no se pueden cambiar de ninguna manera ni se pueden utilizar comercialmente.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/info:eu-repo/semantics/closedAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_14cbGarcía G.Aldana, J.Valbuena, G.Fundación Universitaria Konrad Lorenz2020-07-24T21:23:55Z2020-07-24T21:23:55Z2013https://repositorio.konradlorenz.edu.co/handle/001/24449 PáginasEl estudio presenta una comparación empírica entre las estimaciones psicométricas propuestas por la Teoría Clásica de los Test (TCT) y la Teoría de Respuesta al Ítem (TRI). Se estimaron las propiedades de dificultad y discriminación de un grupo de 50 ítems y el nivel de habilidad de una muestra de 373 sujetos mediante los procedimientos de la TCT y los modelos de uno y dos parámetros de la TRI; se crearon seis sub-muestras aleatorias y seis por nivel de habilidad de los sujetos (alto, medio y bajo) y en cada una se obtuvieron los estimativos tanto de la TCT como de la TRI; posteriormente se establecieron correlaciones entre los estimativos en las distintas muestras. Los resultados sugieren una alta asociación entre los estimativos propios de ambas teorías, principalmente cuando las muestras incluían sujetos de diferente nivel de habilidad (muestras aleatorias). Finalmente se discuten estos resultados a la luz de los antecedentes empíricos, determinando que si bien la TRI muestra ventajas teóricas sobre la TCT, ésta última podría representar ventajas técnicas y metodológicas; se concluye proponiendo el desarrollo de una síntesis metodológica entre las dos teorías que se soporte en evidencia empírica en distintas poblaciones y con distintos instrumentos.The study presents an empirical comparison between the psychometric estimates proposed by the Classical Test Theory (TCT) and the Item Response Theory (TRI). The difficulty and discrimination properties of a group of 50 items and the skill level of a sample of 373 subjects were estimated using TCT procedures and models of one and two TRI parameters; Six random sub-samples were created and six by skill level of the subjects (high, medium and low) and in each one the estimates were obtained from both the TCT and the TRI; subsequently correlations were established between the estimates in the different samples. The results suggest a high association between the estimates of both theories, mainly when the samples included subjects of different skill levels (random samples). Finally, these results are discussed in light of the empirical background, determining that although the IRR shows theoretical advantages over the TCT, the latter could represent technical and methodological advantages; is concluded by proposing the development of a methodological synthesis between the two theories based on empirical evidence in different populations and with different instruments.PsicologoPregradoapplication/pdfspaRelaciones empíricas entre los estimativos de la teoría clásica de los test y la teoría de respuesta al ítem.Trabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/draftTexthttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bccehttp://purl.org/redcol/resource_type/TPAnastasi, A. y Urbina, S. (1998). Tests Psicológicos. México: Pearson Education.Avendaño, B. (2003). Teoría de Respuesta al Ítem (TRI). Otra alternativa para la medición y evaluación. Suma Psicológica, 10(2), 235-245.Avendaño, B. y Medellín, E. (2001). Consideraciones sobre las teorías de medición: Un ejemplo de aplicación bajo la Teoria de Respuesta al Ítem (TRI). Acta Colombiana de Psicología, 5(1), 87-98.Barbero, M. (1999). Desarrollos recientes de los modelos psicométricos de la Teoría de Respuesta al Ítem. Psicothema, 11(1), 195-210.Cattell, R.B.; Eber, H.W.; y Tatsuoka, M.M. (1988). Handbook for the Sixteen Personality Factor Questionnaire (16 PF). Champaign, Illinois: Institute for Personality and Ability Testing.Gregory, R. J. (2012). Pruebas Psicológicas: Historia, Principios y Aplicaciones, Sexta Ed. México: Pearson.MacDonald, P., y Paunonen, S.V. (2002). A Monte Carlo comparison of item and person parameters based on item response theory versus classical test theory. Educational and Psychological Measurement, 62, 921–943.Muñiz, J. (1997). Introducción a la Teoría de Respuesta a los Ítems. Madrid: Pirámide.DiscriminaciónTeoría clásica de los testDiscriminaciónMedición psicológicaTeoría psicométricaFacultad de PsicologíaPsicologíaPublicationLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81376https://repositorio.konradlorenz.edu.co/bitstreams/a9b1e6f0-3ff5-4e51-a5dd-1cb640493512/download41863bfe5a173737d3437bfc14f4d82eMD52ORIGINAL2013-2 RAI Aldana, J., Valbuena, G. y Garc°a , G..pdf2013-2 RAI Aldana, J., Valbuena, G. y Garc°a , G..pdfapplication/pdf186662https://repositorio.konradlorenz.edu.co/bitstreams/58b178d6-e532-41f3-8dee-0edfcb537f24/download11330c19709ca7ccdebd74ec8a68de74MD51TEXT2013-2 RAI Aldana, J., Valbuena, G. y Garc°a , G..pdf.txt2013-2 RAI Aldana, J., Valbuena, G. y Garc°a , G..pdf.txtExtracted texttext/plain28916https://repositorio.konradlorenz.edu.co/bitstreams/c02574e9-7efd-4c43-87af-0f164f9fb6ed/downloade320776c1f0e87833e4b9b777b412ab8MD53THUMBNAIL2013-2 RAI Aldana, J., Valbuena, G. y Garc°a , G..pdf.jpg2013-2 RAI Aldana, J., Valbuena, G. y Garc°a , G..pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg35419https://repositorio.konradlorenz.edu.co/bitstreams/c8736878-6f83-4c41-aeef-c602d5cb6f21/download4afd6d9c286caf768bf3c068178d9d86MD54001/2444oai:repositorio.konradlorenz.edu.co:001/24442024-08-23 17:33:22.745https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/Atribución – No comercial – Sin derivar: permite que otros puedan descargar las obras y compartirlas con otras personas, siempre que se reconozca su autoría, pero no se pueden cambiar de ninguna manera ni se pueden utilizar comercialmente.open.accesshttps://repositorio.konradlorenz.edu.coRepositorio - Fundación Universitaria Konrad Lorenzbdigital@metabiblioteca.comUG9yIG1lZGlvIGRlbCBwcmVzZW50ZSBBVVRPUklaTyBhIGxhIEZ1bmRhY2nDs24gVW5pdmVyc2l0YXJpYSBLb25yYWQgTG9yZW56LCBjb24gTklUIE5vLjg2MC41MDQuNzU5LTUgeSBEb21pY2lsaW8gU29jaWFsIGVuIEJvZ290w6EgRC4gQy4sIHViaWNhZGEgZW4gbGEgQ2FycmVyYSA5wqouQklTIE5vLiA2MiDigJMgNDMsIEJvZ290w6EsIHBhcmEgbWVuY2lvbmFyIG1pIG5vbWJyZSwgYXPDrSBjb21vIHBhcmEgcHVibGljYXIgeSBkaWZ1bmRpciB0ZXh0b3MsIHBvc3RzLCBwYXBlcnMsIGFydMOtY3Vsb3MsIHRyYWJham9zIGFjYWTDqW1pY29zIG8gbcO6c2ljYSBkZSBtaSBhdXRvcsOtYSwgY29udmVyc2FjaW9uZXMgY29uIG1pIHZveiB5IGRlbcOhcyBtYXRlcmlhbGVzIGVzY3JpdG9zLCBmb3RvZ3LDoWZpY29zIG8gYXVkaW92aXN1YWxlcyBxdWUgaW5jbHV5ZW4gbWkgcGFydGljaXBhY2nDs24gZGUgZm9ybWEgZXNjcml0YSwgaW1wcmVzYSBvIGdyYWJhZGEgZW4gYXVkaW8gbyBlbiB2aWRlbyBjb24gZWwgZmluIGRlIHNlciBpbmNsdWlkb3MgZW4gbGFzIGVtaXNpb25lcyByYWRpYWxlcywgcG9kY2FzdHMsIGJsb2dzLCBww6FnaW5hcyB3ZWIgeSBkZW3DoXMgbWVkaW9zIGRlIGRpZnVzacOzbiBvIHBpZXphcyBwcm9tb2Npb25hbGVzIGRlIGxhIHVuaXZlcnNpZGFkLiBBc8OtIG1pc21vIGF1dG9yaXpvIGxhIHJlcHJvZHVjY2nDs24sIGNvbXVuaWNhY2nDs24gcMO6YmxpY2EgeSBkaXN0cmlidWNpw7NuIHNlIGRhbiBzaW4gbGltaXRhY2nDs24gYWxndW5hIGVuIGN1YW50byBhIHRlcnJpdG9yaW8gc2UgcmVmaWVyZS4gRXN0YSBDZXNpw7NuIHNlIGRhIHBvciB0b2RvIGVsIHTDqXJtaW5vIGRlIGR1cmFjacOzbiBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBsYSBsZWdpc2xhY2nDs24gYXV0b3JhbCB2aWdlbnRlIGVuIENvbG9tYmlhLiBFbiB2aXJ0dWQgZGUgbG8gYW50ZXJpb3Igc2UgZW50aWVuZGUgcXVlIGxhICBGdW5kYWNpw7NuIFVuaXZlcnNpdGFyaWEgS29ucmFkIExvcmVueiwgYWRxdWllcmUgZWwgZGVyZWNobyBkZSByZXByb2R1Y2Npw7NuIGVuIHRvZGFzIHN1cyBtb2RhbGlkYWRlcywgYXPDrSBjb21vIGVsIGRlcmVjaG8gZGUgdHJhbnNmb3JtYWNpw7NuIG8gYWRhcHRhY2nDs24sIGNvbXVuaWNhY2nDs24gcMO6YmxpY2EgeSBlbiBnZW5lcmFsLCBjdWFscXVpZXIgdXNvIHF1ZSBkZWwgbWF0ZXJpYWwgY29uY2VkaWRvIHBvciBtw60gc2UgcHVlZGEgcmVhbGl6YXIgcG9yIGN1YWxxdWllciBtZWRpbyBjb25vY2lkbyBvIHBvciBjb25vY2VyLCBpbmNsdXNpdmUgcG9yIG1lZGlvcyBpbXByZXNvcywgYXVkaW92aXN1YWxlcywgcG9ydGFibGVzIGNvbW8gQ0QsIERWRCBvIHNpbWlsYXJlcywgSW50ZXJuZXQsIGVudHJlIG90cm9zLgo=