Vacunas, consentimiento informado, recurso efectivo y reparación integral: una perspectiva del derecho internacional de los derechos humanos

Este artículo evalúa críticamente el debate sobre la seguridad de las vacunas y la libertad de elección desde una perspectiva de derechos humanos. Propone un balance entre la salud pública como interés legítimo y la protección de los derechos individuales, y sugiere que este debate debe ser informad...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
article
Fecha de publicación:
2015
Institución:
Pontificia Universidad Javeriana
Repositorio:
Repositorio Universidad Javeriana
Idioma:
eng
OAI Identifier:
oai:repository.javeriana.edu.co:10554/32498
Acceso en línea:
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/15023
http://hdl.handle.net/10554/32498
Palabra clave:
vaccines; informed consent; public health and human rights; Inter-American System of Human Rights; freedom of choice
vacunas; consentimiento informado; Salud Pública y Derechos Humanos; Sistema Interamericano de Derechos Humanos; libertad de elección
Rights
openAccess
License
Copyright (c) 2015 Vniversitas
id JAVERIANA_f777b9fcc6491de3384ef706f5bc0a28
oai_identifier_str oai:repository.javeriana.edu.co:10554/32498
network_acronym_str JAVERIANA
network_name_str Repositorio Universidad Javeriana
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Vacunas, consentimiento informado, recurso efectivo y reparación integral: una perspectiva del derecho internacional de los derechos humanos
Vaccines, Informed Consent, Effective Remedy and Integral Reparation: an International Human Rights Perspective
title Vacunas, consentimiento informado, recurso efectivo y reparación integral: una perspectiva del derecho internacional de los derechos humanos
spellingShingle Vacunas, consentimiento informado, recurso efectivo y reparación integral: una perspectiva del derecho internacional de los derechos humanos
Acosta López, Juana Inés; Universidad de la Sabana
vaccines; informed consent; public health and human rights; Inter-American System of Human Rights; freedom of choice
vacunas; consentimiento informado; Salud Pública y Derechos Humanos; Sistema Interamericano de Derechos Humanos; libertad de elección
title_short Vacunas, consentimiento informado, recurso efectivo y reparación integral: una perspectiva del derecho internacional de los derechos humanos
title_full Vacunas, consentimiento informado, recurso efectivo y reparación integral: una perspectiva del derecho internacional de los derechos humanos
title_fullStr Vacunas, consentimiento informado, recurso efectivo y reparación integral: una perspectiva del derecho internacional de los derechos humanos
title_full_unstemmed Vacunas, consentimiento informado, recurso efectivo y reparación integral: una perspectiva del derecho internacional de los derechos humanos
title_sort Vacunas, consentimiento informado, recurso efectivo y reparación integral: una perspectiva del derecho internacional de los derechos humanos
dc.creator.none.fl_str_mv Acosta López, Juana Inés; Universidad de la Sabana
author Acosta López, Juana Inés; Universidad de la Sabana
author_facet Acosta López, Juana Inés; Universidad de la Sabana
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv null
null
dc.subject.none.fl_str_mv vaccines; informed consent; public health and human rights; Inter-American System of Human Rights; freedom of choice
vacunas; consentimiento informado; Salud Pública y Derechos Humanos; Sistema Interamericano de Derechos Humanos; libertad de elección
topic vaccines; informed consent; public health and human rights; Inter-American System of Human Rights; freedom of choice
vacunas; consentimiento informado; Salud Pública y Derechos Humanos; Sistema Interamericano de Derechos Humanos; libertad de elección
description Este artículo evalúa críticamente el debate sobre la seguridad de las vacunas y la libertad de elección desde una perspectiva de derechos humanos. Propone un balance entre la salud pública como interés legítimo y la protección de los derechos individuales, y sugiere que este debate debe ser informado por los principios del derecho internacional de los derechos humanos. La sección I explica la premisa básica de que el consentimiento informado es la regla general para cualquier intervención médica y que la libertad de elección frente a la vacunación es un derecho humano. Partiendo de la base de que las intervenciones médicas violan el derecho a la privacidad y la integridad física, la limitación a estos derechos es legítima solo si la política de vacunación del Estado está provista por ley, y es estrictamente necesaria y proporcional. La sección II describe las obligaciones internacionales en relación con los recursos efectivos que un Estado que decide adoptar una política de vacunación debe ofrecer en relación con posibles daños, aun cuando estos sean atribuibles a conductas de particulares. La parte III desarrolla el concepto de reparación integral y explica por qué si una política de vacunación obligatoria es promulgada sin cumplir los criterios para la limitación de derechos humanos, se produce un hecho ilícito internacional y surge un deber de reparar. 
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-11-30
2018-02-24T16:02:55Z
2018-02-24T16:02:55Z
2020-04-15T18:05:54Z
2020-04-15T18:05:54Z
dc.type.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
Artículo de revista
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/15023
10.11144/Javeriana.vj131.vier
2011-1711
0041-9060
http://hdl.handle.net/10554/32498
url http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/15023
http://hdl.handle.net/10554/32498
identifier_str_mv 10.11144/Javeriana.vj131.vier
2011-1711
0041-9060
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/15023/12486
Vniversitas; Vol. 64, Núm. 131 (2015); 19-64
Vniversitas / Law Review; Vol. 64, Núm. 131 (2015); 19-64
dc.rights.none.fl_str_mv Copyright (c) 2015 Vniversitas
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2015 Vniversitas
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv PDF
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Javeriana
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Javeriana
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Universidad Javeriana
instname:Pontificia Universidad Javeriana
instacron:Pontificia Universidad Javeriana
instname_str Pontificia Universidad Javeriana
instacron_str Pontificia Universidad Javeriana
institution Pontificia Universidad Javeriana
reponame_str Repositorio Universidad Javeriana
collection Repositorio Universidad Javeriana
_version_ 1803712802938945536
spelling Vacunas, consentimiento informado, recurso efectivo y reparación integral: una perspectiva del derecho internacional de los derechos humanosVaccines, Informed Consent, Effective Remedy and Integral Reparation: an International Human Rights PerspectiveAcosta López, Juana Inés; Universidad de la Sabanavaccines; informed consent; public health and human rights; Inter-American System of Human Rights; freedom of choicevacunas; consentimiento informado; Salud Pública y Derechos Humanos; Sistema Interamericano de Derechos Humanos; libertad de elecciónEste artículo evalúa críticamente el debate sobre la seguridad de las vacunas y la libertad de elección desde una perspectiva de derechos humanos. Propone un balance entre la salud pública como interés legítimo y la protección de los derechos individuales, y sugiere que este debate debe ser informado por los principios del derecho internacional de los derechos humanos. La sección I explica la premisa básica de que el consentimiento informado es la regla general para cualquier intervención médica y que la libertad de elección frente a la vacunación es un derecho humano. Partiendo de la base de que las intervenciones médicas violan el derecho a la privacidad y la integridad física, la limitación a estos derechos es legítima solo si la política de vacunación del Estado está provista por ley, y es estrictamente necesaria y proporcional. La sección II describe las obligaciones internacionales en relación con los recursos efectivos que un Estado que decide adoptar una política de vacunación debe ofrecer en relación con posibles daños, aun cuando estos sean atribuibles a conductas de particulares. La parte III desarrolla el concepto de reparación integral y explica por qué si una política de vacunación obligatoria es promulgada sin cumplir los criterios para la limitación de derechos humanos, se produce un hecho ilícito internacional y surge un deber de reparar. This paper critically addresses the public debate about vaccines' safety and vaccination choice, from a human rights perspective. It proposes a healthy balance between the legitimate goal of public health and the protection of individual rights, and suggests that this balance should be informed by the principles of international human rights law. Part I explains the default premise that informed consent is the general rule for any medical intervention and choice. Considering that compulsory medical interventions violate the right to privacy and the right to physical integrity, their limitation will be legitimate only if the State's compulsory vaccination policy is provided by law, and if strictly necessary and proportional. Part II sets the international standards of an effective remedy that must be provided if a State decides to adopt a compulsory vaccination policy and people are injured as a result of vaccination, even if injuries might be attributable to private conduct. Part III develops the international standards of integral reparation and explains why, if a compulsory vaccination policy is enacted without fulfilling the adequate criteria for the limitation of human rights, the State commits an internationally wrongful act and it has the duty to provide integral reparation.Pontificia Universidad Javeriananullnull2018-02-24T16:02:55Z2020-04-15T18:05:54Z2018-02-24T16:02:55Z2020-04-15T18:05:54Z2015-11-30http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPDFapplication/pdfhttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/1502310.11144/Javeriana.vj131.vier2011-17110041-9060http://hdl.handle.net/10554/32498enghttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/15023/12486Vniversitas; Vol. 64, Núm. 131 (2015); 19-64Vniversitas / Law Review; Vol. 64, Núm. 131 (2015); 19-64Copyright (c) 2015 VniversitasAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2reponame:Repositorio Universidad Javerianainstname:Pontificia Universidad Javerianainstacron:Pontificia Universidad Javeriana2023-03-28T21:17:00Z

Publicaciones similares