LOS PRINCIPIOS DE DISTINCIÓN Y PROPORCIONALIDAD EN EL MARCO DE LA RESPONSABILIDAD PENAL INTERNACIONAL INDIVIDUAL –CONTENIDO Y PROBLEMÁTICA–

Este artículo busca ilustrar cómo los Principios de Distinción y Proporcionalidad, provenientes de un conglomerado de normas primarias (Derecho Internacional Humanitario, DIH), han influenciado el sistema de responsabilidad penal internacional, consagrado en el Estatuto de Roma. Se observa que aun c...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
article
Fecha de publicación:
2009
Institución:
Pontificia Universidad Javeriana
Repositorio:
Repositorio Universidad Javeriana
Idioma:
eng
OAI Identifier:
oai:repository.javeriana.edu.co:10554/26175
Acceso en línea:
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/13868
http://hdl.handle.net/10554/26175
Palabra clave:
International Criminal Court; Criminal liability; International Humanitarian Law; Combatants and noncombatants; International Criminal Court; Criminal Responsibility; International Humanitarian Law; Distinction between Civilians and Combatants
Corte Penal Internacional, Responsabilidad penal, Derecho internacional humanitario, Combatientes y no combatientes (Derecho internacional); distinción entre civiles y combatientes; Principio de Proporcionalidad
Rights
openAccess
License
Copyright (c) 2016 Marco Alberto Velásquez Ruiz
id JAVERIANA_f5e669963b2ef31645b0bac755ee8c8f
oai_identifier_str oai:repository.javeriana.edu.co:10554/26175
network_acronym_str JAVERIANA
network_name_str Repositorio Universidad Javeriana
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv LOS PRINCIPIOS DE DISTINCIÓN Y PROPORCIONALIDAD EN EL MARCO DE LA RESPONSABILIDAD PENAL INTERNACIONAL INDIVIDUAL –CONTENIDO Y PROBLEMÁTICA–
THE PRINCIPLES OF DISTINCTION AND PROPORTIONALITY UNDER THE FRAMEWORK OF INTERNATIONAL CRIMINAL RESPONSIBILITY –CONTENT AND ISSUES–
title LOS PRINCIPIOS DE DISTINCIÓN Y PROPORCIONALIDAD EN EL MARCO DE LA RESPONSABILIDAD PENAL INTERNACIONAL INDIVIDUAL –CONTENIDO Y PROBLEMÁTICA–
spellingShingle LOS PRINCIPIOS DE DISTINCIÓN Y PROPORCIONALIDAD EN EL MARCO DE LA RESPONSABILIDAD PENAL INTERNACIONAL INDIVIDUAL –CONTENIDO Y PROBLEMÁTICA–
Velásquez Ruiz, Marco Alberto
International Criminal Court; Criminal liability; International Humanitarian Law; Combatants and noncombatants; International Criminal Court; Criminal Responsibility; International Humanitarian Law; Distinction between Civilians and Combatants
Corte Penal Internacional, Responsabilidad penal, Derecho internacional humanitario, Combatientes y no combatientes (Derecho internacional); distinción entre civiles y combatientes; Principio de Proporcionalidad
title_short LOS PRINCIPIOS DE DISTINCIÓN Y PROPORCIONALIDAD EN EL MARCO DE LA RESPONSABILIDAD PENAL INTERNACIONAL INDIVIDUAL –CONTENIDO Y PROBLEMÁTICA–
title_full LOS PRINCIPIOS DE DISTINCIÓN Y PROPORCIONALIDAD EN EL MARCO DE LA RESPONSABILIDAD PENAL INTERNACIONAL INDIVIDUAL –CONTENIDO Y PROBLEMÁTICA–
title_fullStr LOS PRINCIPIOS DE DISTINCIÓN Y PROPORCIONALIDAD EN EL MARCO DE LA RESPONSABILIDAD PENAL INTERNACIONAL INDIVIDUAL –CONTENIDO Y PROBLEMÁTICA–
title_full_unstemmed LOS PRINCIPIOS DE DISTINCIÓN Y PROPORCIONALIDAD EN EL MARCO DE LA RESPONSABILIDAD PENAL INTERNACIONAL INDIVIDUAL –CONTENIDO Y PROBLEMÁTICA–
title_sort LOS PRINCIPIOS DE DISTINCIÓN Y PROPORCIONALIDAD EN EL MARCO DE LA RESPONSABILIDAD PENAL INTERNACIONAL INDIVIDUAL –CONTENIDO Y PROBLEMÁTICA–
dc.creator.none.fl_str_mv Velásquez Ruiz, Marco Alberto
author Velásquez Ruiz, Marco Alberto
author_facet Velásquez Ruiz, Marco Alberto
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv null
null
dc.subject.none.fl_str_mv International Criminal Court; Criminal liability; International Humanitarian Law; Combatants and noncombatants; International Criminal Court; Criminal Responsibility; International Humanitarian Law; Distinction between Civilians and Combatants
Corte Penal Internacional, Responsabilidad penal, Derecho internacional humanitario, Combatientes y no combatientes (Derecho internacional); distinción entre civiles y combatientes; Principio de Proporcionalidad
topic International Criminal Court; Criminal liability; International Humanitarian Law; Combatants and noncombatants; International Criminal Court; Criminal Responsibility; International Humanitarian Law; Distinction between Civilians and Combatants
Corte Penal Internacional, Responsabilidad penal, Derecho internacional humanitario, Combatientes y no combatientes (Derecho internacional); distinción entre civiles y combatientes; Principio de Proporcionalidad
description Este artículo busca ilustrar cómo los Principios de Distinción y Proporcionalidad, provenientes de un conglomerado de normas primarias (Derecho Internacional Humanitario, DIH), han influenciado el sistema de responsabilidad penal internacional, consagrado en el Estatuto de Roma. Se observa que aun cuando este último contiene provisiones legales que reprochan conductas de tipo indiscriminado, hay un vacío relacionado con el significado y la extensión de dichos comportamientos; dicha problemática se explica, de un lado, por la reticencia que tienen los Estados en comprometer su soberanía y, del otro, por las especificidades de la función punitiva de la Corte. Las consecuencias prácticas de esta situación se pueden apreciar en el escenario de los conflictos armados internos, ya que la mayoría de éstos se desarrolla en este ámbito. A pesar de un diagnóstico pesimista, debe señalarse que el mero hecho de que una corte penal permanente haya emergido como una realidad tangible constituye unaganancia, ya que es mediante su actividad –la producción de jurisprudencia que establezca el contenido y alcance de las normas– que los inconvenientes pueden ser confrontados y resueltos.
publishDate 2009
dc.date.none.fl_str_mv 2009-05-15
2018-02-24T15:21:12Z
2018-02-24T15:21:12Z
2020-04-16T20:33:30Z
2020-04-16T20:33:30Z
dc.type.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
Artículo de revista
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/13868
2011-1703
1692-8156
http://hdl.handle.net/10554/26175
url http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/13868
http://hdl.handle.net/10554/26175
identifier_str_mv 2011-1703
1692-8156
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/13868/11161
International Law. Revista Colombiana de Derecho Internacional; Vol. 7, Núm. 14 (2009)
International Law: Revista Colombiana de Derecho Internacional; Vol. 7, Núm. 14 (2009)
dc.rights.none.fl_str_mv Copyright (c) 2016 Marco Alberto Velásquez Ruiz
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2016 Marco Alberto Velásquez Ruiz
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv PDF
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Editorial Pontificia Universidad Javeriana y Facultad de Ciencias Jurídicas
publisher.none.fl_str_mv Editorial Pontificia Universidad Javeriana y Facultad de Ciencias Jurídicas
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Universidad Javeriana
instname:Pontificia Universidad Javeriana
instacron:Pontificia Universidad Javeriana
instname_str Pontificia Universidad Javeriana
instacron_str Pontificia Universidad Javeriana
institution Pontificia Universidad Javeriana
reponame_str Repositorio Universidad Javeriana
collection Repositorio Universidad Javeriana
_version_ 1803712862455070720
spelling LOS PRINCIPIOS DE DISTINCIÓN Y PROPORCIONALIDAD EN EL MARCO DE LA RESPONSABILIDAD PENAL INTERNACIONAL INDIVIDUAL –CONTENIDO Y PROBLEMÁTICA–THE PRINCIPLES OF DISTINCTION AND PROPORTIONALITY UNDER THE FRAMEWORK OF INTERNATIONAL CRIMINAL RESPONSIBILITY –CONTENT AND ISSUES–Velásquez Ruiz, Marco AlbertoInternational Criminal Court; Criminal liability; International Humanitarian Law; Combatants and noncombatants; International Criminal Court; Criminal Responsibility; International Humanitarian Law; Distinction between Civilians and CombatantsCorte Penal Internacional, Responsabilidad penal, Derecho internacional humanitario, Combatientes y no combatientes (Derecho internacional); distinción entre civiles y combatientes; Principio de ProporcionalidadEste artículo busca ilustrar cómo los Principios de Distinción y Proporcionalidad, provenientes de un conglomerado de normas primarias (Derecho Internacional Humanitario, DIH), han influenciado el sistema de responsabilidad penal internacional, consagrado en el Estatuto de Roma. Se observa que aun cuando este último contiene provisiones legales que reprochan conductas de tipo indiscriminado, hay un vacío relacionado con el significado y la extensión de dichos comportamientos; dicha problemática se explica, de un lado, por la reticencia que tienen los Estados en comprometer su soberanía y, del otro, por las especificidades de la función punitiva de la Corte. Las consecuencias prácticas de esta situación se pueden apreciar en el escenario de los conflictos armados internos, ya que la mayoría de éstos se desarrolla en este ámbito. A pesar de un diagnóstico pesimista, debe señalarse que el mero hecho de que una corte penal permanente haya emergido como una realidad tangible constituye unaganancia, ya que es mediante su actividad –la producción de jurisprudencia que establezca el contenido y alcance de las normas– que los inconvenientes pueden ser confrontados y resueltos.This article seeks to illustrate how the Principles of Distinction and Proportionality, coming from a branch of primary rules (International Humanitarian Law) have a relevant influence on the modern system of international criminal responsibility, consecrated in the Statute of the International Criminal Court, ICC. It is found that even if the latter contains provisions –war crimes– reproaching conducts due to their indiscriminate character, there are gaps related with the meaning and extension of such criminal conducts; this problematic is explained on one hand, by the political reluctance of States to compromise their sovereignty, and the specificities of the punitive function on the other. Practical consequences can be seen on the way on which modern armed conflicts take place, as most of them take place in a non-international level. Despite of a pessimist diagnosis, it has to be firmly pointed that the sole fact that a permanent criminal court has came to be a reality is a tremendous gain, provided that it is through its activity i.e. the production of clarifying jurisprudence, that this problems will be confronted and solved.Editorial Pontificia Universidad Javeriana y Facultad de Ciencias Jurídicasnullnull2018-02-24T15:21:12Z2020-04-16T20:33:30Z2018-02-24T15:21:12Z2020-04-16T20:33:30Z2009-05-15http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPDFapplication/pdfhttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/138682011-17031692-8156http://hdl.handle.net/10554/26175enghttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/13868/11161International Law. Revista Colombiana de Derecho Internacional; Vol. 7, Núm. 14 (2009)International Law: Revista Colombiana de Derecho Internacional; Vol. 7, Núm. 14 (2009)Copyright (c) 2016 Marco Alberto Velásquez RuizAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2reponame:Repositorio Universidad Javerianainstname:Pontificia Universidad Javerianainstacron:Pontificia Universidad Javeriana2023-03-29T17:43:11Z

Publicaciones similares