Democracia deliberativa 2.0. Cómo las interacciones en línea cambian nuestra comprensión de la deliberación
Este trabajo de investigación aborda la necesidad de reinterpretar los conceptos de la democracia deliberativa a partir de las características de la deliberación en línea. Se argumenta que Internet ha tenido un impacto significativo en las relaciones sociales y políticas, y por lo tanto, en los proc...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- doctoralThesis
- Fecha de publicación:
- 2023
- Institución:
- Pontificia Universidad Javeriana
- Repositorio:
- Repositorio Universidad Javeriana
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.javeriana.edu.co:10554/64433
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/10554/64433
- Palabra clave:
- Democracia deliberativa
Deliberación en línea
Tecnologías digitales
Internet
Democracia y tecnología
Deliberative democracy
Online deliberation
Digital technologies
Internet
Democracy and technology
Doctorado en filosofía - Tesis y disertaciones académicas
Democracia deliberativa
Tecnologías digitales
Redes digitales comunitarias
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
id |
JAVERIANA_ef24d92b2547480827418e9dbb021111 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.javeriana.edu.co:10554/64433 |
network_acronym_str |
JAVERIANA |
network_name_str |
Repositorio Universidad Javeriana |
repository_id_str |
|
dc.title.none.fl_str_mv |
Democracia deliberativa 2.0. Cómo las interacciones en línea cambian nuestra comprensión de la deliberación Deliberative democracy 2.0. How online interactions change our understanding of deliberation |
title |
Democracia deliberativa 2.0. Cómo las interacciones en línea cambian nuestra comprensión de la deliberación |
spellingShingle |
Democracia deliberativa 2.0. Cómo las interacciones en línea cambian nuestra comprensión de la deliberación Méndez Góngora, Yeison Germán Democracia deliberativa Deliberación en línea Tecnologías digitales Internet Democracia y tecnología Deliberative democracy Online deliberation Digital technologies Internet Democracy and technology Doctorado en filosofía - Tesis y disertaciones académicas Democracia deliberativa Tecnologías digitales Redes digitales comunitarias |
title_short |
Democracia deliberativa 2.0. Cómo las interacciones en línea cambian nuestra comprensión de la deliberación |
title_full |
Democracia deliberativa 2.0. Cómo las interacciones en línea cambian nuestra comprensión de la deliberación |
title_fullStr |
Democracia deliberativa 2.0. Cómo las interacciones en línea cambian nuestra comprensión de la deliberación |
title_full_unstemmed |
Democracia deliberativa 2.0. Cómo las interacciones en línea cambian nuestra comprensión de la deliberación |
title_sort |
Democracia deliberativa 2.0. Cómo las interacciones en línea cambian nuestra comprensión de la deliberación |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Méndez Góngora, Yeison Germán |
author |
Méndez Góngora, Yeison Germán |
author_facet |
Méndez Góngora, Yeison Germán |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Santos Castro, Juan Samuel Bermúdez González, Juan Pablo Gómez Pérez, Gustavo |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Democracia deliberativa Deliberación en línea Tecnologías digitales Internet Democracia y tecnología Deliberative democracy Online deliberation Digital technologies Internet Democracy and technology Doctorado en filosofía - Tesis y disertaciones académicas Democracia deliberativa Tecnologías digitales Redes digitales comunitarias |
topic |
Democracia deliberativa Deliberación en línea Tecnologías digitales Internet Democracia y tecnología Deliberative democracy Online deliberation Digital technologies Internet Democracy and technology Doctorado en filosofía - Tesis y disertaciones académicas Democracia deliberativa Tecnologías digitales Redes digitales comunitarias |
description |
Este trabajo de investigación aborda la necesidad de reinterpretar los conceptos de la democracia deliberativa a partir de las características de la deliberación en línea. Se argumenta que Internet ha tenido un impacto significativo en las relaciones sociales y políticas, y por lo tanto, en los procesos deliberativos. Sin embargo, muchos teóricos no han considerado seriamente estas condiciones de interacción en línea. Se plantea la pregunta de cómo reinterpretar los conceptos de la democracia deliberativa a la luz de los cambios inducidos por la deliberación en línea. Se presentan dos perspectivas: aquellos que creen que las tecnologías digitales promueven la democracia deliberativa y aquellos que sostienen que la limitan. Los defensores de la relación positiva argumentan que Internet facilita la participación ciudadana, el acceso a la información política y la discusión de temas comunes. Por otro lado, los críticos afirman que las tecnologías digitales pueden convertirse en armas de manipulación, limitan la diversidad de información y generan divisiones en la sociedad. Además, las empresas tecnológicas tienen un poder desproporcionado sobre la información y la opinión pública. En contraste con las aproximaciones tradicionales, se propone investigar cómo las características de la deliberación en línea motivan la reinterpretación de los conceptos de la democracia deliberativa. Se argumenta que Internet ofrece tanto oportunidades como desafíos para la democracia deliberativa, y es necesario adaptar los conceptos tradicionales a estas nuevas circunstancias. El trabajo busca contribuir a la reflexión teórica sobre la relación entre tecnologías digitales y democracia deliberativa, así como ofrecer orientaciones prácticas para fortalecer la participación ciudadana y la transparencia en línea. Se divide en cuatro capítulos: una descripción de la democracia deliberativa como ideal político, la ampliación del concepto de deliberación en línea, la reinterpretación de los conceptos de ausencia de poder y igualdad, y las implicaciones prácticas de esta reinterpretación. En definitiva, este trabajo investiga la necesidad de reinterpretar los conceptos de la democracia deliberativa a partir de las características de la deliberación en línea. Se argumenta que Internet ha transformado la forma en que las personas se relacionan y toman decisiones, lo que requiere una adaptación de los conceptos tradicionales. Se busca contribuir a la reflexión teórica y ofrecer orientaciones prácticas para fortalecer la democracia deliberativa en el entorno digital. |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023-06-28T20:01:53Z 2023-06-28T20:01:53Z 2023-06-08 |
dc.type.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Doctorado http://purl.org/coar/resource_type/c_db06 info:eu-repo/semantics/doctoralThesis info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
doctoralThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10554/64433 instname:Pontificia Universidad Javeriana reponame:Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javeriana repourl:https://repository.javeriana.edu.co |
url |
http://hdl.handle.net/10554/64433 |
identifier_str_mv |
instname:Pontificia Universidad Javeriana reponame:Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javeriana repourl:https://repository.javeriana.edu.co |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.none.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
PDF application/pdf application/pdf application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Javeriana Doctorado en Filosofía Facultad de Filosofía |
publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Javeriana Doctorado en Filosofía Facultad de Filosofía |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Universidad Javeriana instname:Pontificia Universidad Javeriana instacron:Pontificia Universidad Javeriana |
instname_str |
Pontificia Universidad Javeriana |
instacron_str |
Pontificia Universidad Javeriana |
institution |
Pontificia Universidad Javeriana |
reponame_str |
Repositorio Universidad Javeriana |
collection |
Repositorio Universidad Javeriana |
_version_ |
1803712869552881664 |
spelling |
Democracia deliberativa 2.0. Cómo las interacciones en línea cambian nuestra comprensión de la deliberaciónDeliberative democracy 2.0. How online interactions change our understanding of deliberationMéndez Góngora, Yeison GermánDemocracia deliberativaDeliberación en líneaTecnologías digitalesInternetDemocracia y tecnologíaDeliberative democracyOnline deliberationDigital technologiesInternetDemocracy and technologyDoctorado en filosofía - Tesis y disertaciones académicasDemocracia deliberativaTecnologías digitalesRedes digitales comunitariasEste trabajo de investigación aborda la necesidad de reinterpretar los conceptos de la democracia deliberativa a partir de las características de la deliberación en línea. Se argumenta que Internet ha tenido un impacto significativo en las relaciones sociales y políticas, y por lo tanto, en los procesos deliberativos. Sin embargo, muchos teóricos no han considerado seriamente estas condiciones de interacción en línea. Se plantea la pregunta de cómo reinterpretar los conceptos de la democracia deliberativa a la luz de los cambios inducidos por la deliberación en línea. Se presentan dos perspectivas: aquellos que creen que las tecnologías digitales promueven la democracia deliberativa y aquellos que sostienen que la limitan. Los defensores de la relación positiva argumentan que Internet facilita la participación ciudadana, el acceso a la información política y la discusión de temas comunes. Por otro lado, los críticos afirman que las tecnologías digitales pueden convertirse en armas de manipulación, limitan la diversidad de información y generan divisiones en la sociedad. Además, las empresas tecnológicas tienen un poder desproporcionado sobre la información y la opinión pública. En contraste con las aproximaciones tradicionales, se propone investigar cómo las características de la deliberación en línea motivan la reinterpretación de los conceptos de la democracia deliberativa. Se argumenta que Internet ofrece tanto oportunidades como desafíos para la democracia deliberativa, y es necesario adaptar los conceptos tradicionales a estas nuevas circunstancias. El trabajo busca contribuir a la reflexión teórica sobre la relación entre tecnologías digitales y democracia deliberativa, así como ofrecer orientaciones prácticas para fortalecer la participación ciudadana y la transparencia en línea. Se divide en cuatro capítulos: una descripción de la democracia deliberativa como ideal político, la ampliación del concepto de deliberación en línea, la reinterpretación de los conceptos de ausencia de poder y igualdad, y las implicaciones prácticas de esta reinterpretación. En definitiva, este trabajo investiga la necesidad de reinterpretar los conceptos de la democracia deliberativa a partir de las características de la deliberación en línea. Se argumenta que Internet ha transformado la forma en que las personas se relacionan y toman decisiones, lo que requiere una adaptación de los conceptos tradicionales. Se busca contribuir a la reflexión teórica y ofrecer orientaciones prácticas para fortalecer la democracia deliberativa en el entorno digital.This research work addresses the need to reinterpret the concepts of deliberative democracy based on the characteristics of online deliberation. It is argued that the Internet has had a significant impact on social and political relations, and therefore, on deliberative processes. However, many theorists have not seriously considered these conditions of online interaction. The question arises of how to reinterpret the concepts of deliberative democracy in light of the changes induced by online deliberation. Two perspectives are presented: those who believe that digital technologies promote deliberative democracy and those who maintain that they limit it. Defenders of the positive relationship argue that the Internet facilitates citizen participation, access to political information, and the discussion of common issues. On the other hand, critics affirm that digital technologies can become weapons of manipulation, limit the diversity of information and generate divisions in society. In addition, technology companies have disproportionate power over information and public opinion. In contrast to traditional approaches, it is proposed to investigate how the characteristics of online deliberation motivate the reinterpretation of the concepts of deliberative democracy. It is argued that the Internet offers both opportunities and challenges for deliberative democracy, and it is necessary to adapt traditional concepts to these new circumstances. The work seeks to contribute to theoretical reflection on the relationship between digital technologies and deliberative democracy, as well as offer practical guidelines to strengthen citizen participation and transparency online. It is divided into four chapters: a description of deliberative democracy as a political ideal, the expansion of the concept of online deliberation, the reinterpretation of the concepts of powerlessness and equality, and the practical implications of this reinterpretation. In short, this paper investigates the need to reinterpret the concepts of deliberative democracy based on the characteristics of online deliberation. It is argued that the Internet has transformed the way people interact and make decisions, which requires an adaptation of traditional concepts. It seeks to contribute to theoretical reflection and offer practical guidelines to strengthen deliberative democracy in the digital environment.Doctor en FilosofíaDoctoradohttps://orcid.org/0000-0002-4336-2285https://scholar.google.com/citations?user=GXZIYQoAAAAJ&hl=eshttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001564888Pontificia Universidad JaverianaDoctorado en FilosofíaFacultad de FilosofíaSantos Castro, Juan SamuelBermúdez González, Juan PabloGómez Pérez, Gustavo2023-06-28T20:01:53Z2023-06-28T20:01:53Z2023-06-08http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaTesis/Trabajo de grado - Monografía - Doctoradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_db06info:eu-repo/semantics/doctoralThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPDFapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10554/64433instname:Pontificia Universidad Javerianareponame:Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javerianarepourl:https://repository.javeriana.edu.cospaAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessDe acuerdo con la naturaleza del uso concedido, la presente licencia parcial se otorga a título gratuito por el máximo tiempo legal colombiano, con el propósito de que en dicho lapso mi (nuestra) obra sea explotada en las condiciones aquí estipuladas y para los fines indicados, respetando siempre la titularidad de los derechos patrimoniales y morales correspondientes, de acuerdo con los usos honrados, de manera proporcional y justificada a la finalidad perseguida, sin ánimo de lucro ni de comercialización. De manera complementaria, garantizo (garantizamos) en mi (nuestra) calidad de estudiante (s) y por ende autor (es) exclusivo (s), que la Tesis o Trabajo de Grado en cuestión, es producto de mi (nuestra) plena autoría, de mi (nuestro) esfuerzo personal intelectual, como consecuencia de mi (nuestra) creación original particular y, por tanto, soy (somos) el (los) único (s) titular (es) de la misma. Además, aseguro (aseguramos) que no contiene citas, ni transcripciones de otras obras protegidas, por fuera de los límites autorizados por la ley, según los usos honrados, y en proporción a los fines previstos; ni tampoco contempla declaraciones difamatorias contra terceros; respetando el derecho a la imagen, intimidad, buen nombre y demás derechos constitucionales. Adicionalmente, manifiesto (manifestamos) que no se incluyeron expresiones contrarias al orden público ni a las buenas costumbres. En consecuencia, la responsabilidad directa en la elaboración, presentación, investigación y, en general, contenidos de la Tesis o Trabajo de Grado es de mí (nuestro) competencia exclusiva, eximiendo de toda responsabilidad a la Pontifica Universidad Javeriana por tales aspectos. Sin perjuicio de los usos y atribuciones otorgadas en virtud de este documento, continuaré (continuaremos) conservando los correspondientes derechos patrimoniales sin modificación o restricción alguna, puesto que, de acuerdo con la legislación colombiana aplicable, el presente es un acuerdo jurídico que en ningún caso conlleva la enajenación de los derechos patrimoniales derivados del régimen del Derecho de Autor. De conformidad con lo establecido en el artículo 30 de la Ley 23 de 1982 y el artículo 11 de la Decisión Andina 351 de 1993, "Los derechos morales sobre el trabajo son propiedad de los autores", los cuales son irrenunciables, imprescriptibles, inembargables e inalienables. En consecuencia, la Pontificia Universidad Javeriana está en la obligación de RESPETARLOS Y HACERLOS RESPETAR, para lo cual tomará las medidas correspondientes para garantizar su observancia.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2reponame:Repositorio Universidad Javerianainstname:Pontificia Universidad Javerianainstacron:Pontificia Universidad Javeriana2023-06-29T08:08:03Z |