Los resultados del mecanismo de extensión de jurisprudencia a terceros ante el consejo de estado a partir de la aplicación de la sentencia de unificación del 4 de agosto de 2010

La extensión de jurisprudencia es un mecanismo creado por el legislador con el fin de aplicar de manera uniforme a casos análogos las reglas de unificación jurisprudencial establecidas por el Consejo de Estado a través de las sentencias proferidas en los términos de los artículos 270 y 271 de la Ley...

Full description

Autores:

Tipo de recurso:: masterThesis

Fecha de publicación:: 2022

Institución:: Pontificia Universidad Javeriana

Repositorio:: Repositorio Universidad Javeriana

Idioma:: spa

id	JAVERIANA_e9a6ce5742069d49439e8befb383ad82
oai_identifier_str	oai:repository.javeriana.edu.co:10554/61453
network_acronym_str	JAVERIANA
network_name_str	Repositorio Universidad Javeriana
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv	Los resultados del mecanismo de extensión de jurisprudencia a terceros ante el consejo de estado a partir de la aplicación de la sentencia de unificación del 4 de agosto de 2010 The results of the mechanism of extension of jurisprudence to third parties before the council of state from the application of the unification sentence of August 4, 2010
title	Los resultados del mecanismo de extensión de jurisprudencia a terceros ante el consejo de estado a partir de la aplicación de la sentencia de unificación del 4 de agosto de 2010
spellingShingle	Los resultados del mecanismo de extensión de jurisprudencia a terceros ante el consejo de estado a partir de la aplicación de la sentencia de unificación del 4 de agosto de 2010 Espinosa Thorne, Natalia Michelena Extensión de jurisprudencia Sentencia de unificación Trato uniforme Seguridad jurídica Confianza legítima Fuente vinculante Efectos jurídicos Descongestión judicial Extension of jurisprudence Unification sentence Uniform treatment Legal certainty Legitimate confidence Binding source Legal effects Wear and tear of the administration of Justice Maestría en derecho administrativo - Tesis y disertaciones académicas Jurisprudencia - Colombia Derecho administrativo - Colombia Confianza - Legislación - Colombia
title_short	Los resultados del mecanismo de extensión de jurisprudencia a terceros ante el consejo de estado a partir de la aplicación de la sentencia de unificación del 4 de agosto de 2010
title_full	Los resultados del mecanismo de extensión de jurisprudencia a terceros ante el consejo de estado a partir de la aplicación de la sentencia de unificación del 4 de agosto de 2010
title_fullStr	Los resultados del mecanismo de extensión de jurisprudencia a terceros ante el consejo de estado a partir de la aplicación de la sentencia de unificación del 4 de agosto de 2010
title_full_unstemmed	Los resultados del mecanismo de extensión de jurisprudencia a terceros ante el consejo de estado a partir de la aplicación de la sentencia de unificación del 4 de agosto de 2010
title_sort	Los resultados del mecanismo de extensión de jurisprudencia a terceros ante el consejo de estado a partir de la aplicación de la sentencia de unificación del 4 de agosto de 2010
dc.creator.none.fl_str_mv	Espinosa Thorne, Natalia Michelena
author	Espinosa Thorne, Natalia Michelena
author_facet	Espinosa Thorne, Natalia Michelena
author_role	author
dc.contributor.none.fl_str_mv	Morales Trujillo, Juan Camilo Tobo Rodríguez, Javier
dc.subject.none.fl_str_mv	Extensión de jurisprudencia Sentencia de unificación Trato uniforme Seguridad jurídica Confianza legítima Fuente vinculante Efectos jurídicos Descongestión judicial Extension of jurisprudence Unification sentence Uniform treatment Legal certainty Legitimate confidence Binding source Legal effects Wear and tear of the administration of Justice Maestría en derecho administrativo - Tesis y disertaciones académicas Jurisprudencia - Colombia Derecho administrativo - Colombia Confianza - Legislación - Colombia
topic	Extensión de jurisprudencia Sentencia de unificación Trato uniforme Seguridad jurídica Confianza legítima Fuente vinculante Efectos jurídicos Descongestión judicial Extension of jurisprudence Unification sentence Uniform treatment Legal certainty Legitimate confidence Binding source Legal effects Wear and tear of the administration of Justice Maestría en derecho administrativo - Tesis y disertaciones académicas Jurisprudencia - Colombia Derecho administrativo - Colombia Confianza - Legislación - Colombia
description	La extensión de jurisprudencia es un mecanismo creado por el legislador con el fin de aplicar de manera uniforme a casos análogos las reglas de unificación jurisprudencial establecidas por el Consejo de Estado a través de las sentencias proferidas en los términos de los artículos 270 y 271 de la Ley 1437 de 2011. Bajo ese entendido, quienes acrediten ostentar la misma situación fáctica y jurídca del fallo de unificación invocado tendran derecho a que en sede adminsitrativa o en su defecto judicial, le sean extendidos sus efectos. Pese a lo expuesto, se ha logrado observar que en la práctica muchas de estas solicitudes no han prosperado, tornando inoperante el objeto de la figura en cuestión que es aplicar a casos iguales las mismas soluciones y en consecuencia, evitar desgaste de la administración de justicia. Tal es el caso de las peticiones especiales elevadas para obtener la extensión de los efectos de la sentencia de unificación del 4 de agosto de 2010, dictada por el Consejo de Estado, que unificó jurisprudencia en torno a establecer que en el IBL de los beneficiarios del regimen de transición debe incluirse la totalidad de los factores de carácter salarial percibidos en el último año laborado. En efecto, a través del presente escrito se realiza un análisis de varias providencias proferidas por la Alta Corporación de la Contencioso Administrativo, en aras de establecer cuales fueron los motivos que dieron lugar a la improsperidad de estas peticiones y en consecuencia, las causas que tornaron inoperante e ineficaz el mecanismo en cuestión.
publishDate	2022
dc.date.none.fl_str_mv	2022-08-18T12:47:37Z 2022-08-18T12:47:37Z 2022-08-03
dc.type.none.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestría http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc info:eu-repo/semantics/masterThesis info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format	masterThesis
status_str	publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv	http://hdl.handle.net/10554/61453 https://doi.org/10.11144/Javeriana.10554.61453 instname:Pontificia Universidad Javeriana reponame:Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javeriana repourl:https://repository.javeriana.edu.co
url	http://hdl.handle.net/10554/61453 https://doi.org/10.11144/Javeriana.10554.61453
identifier_str_mv	instname:Pontificia Universidad Javeriana reponame:Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javeriana repourl:https://repository.javeriana.edu.co
dc.language.none.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.rights.none.fl_str_mv	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.none.fl_str_mv	PDF application/pdf application/pdf application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv	Colombia
dc.publisher.none.fl_str_mv	Pontificia Universidad Javeriana Maestría en Derecho Administrativo Facultad de Ciencias Jurídicas
publisher.none.fl_str_mv	Pontificia Universidad Javeriana Maestría en Derecho Administrativo Facultad de Ciencias Jurídicas
dc.source.none.fl_str_mv	reponame:Repositorio Universidad Javeriana instname:Pontificia Universidad Javeriana instacron:Pontificia Universidad Javeriana
instname_str	Pontificia Universidad Javeriana
instacron_str	Pontificia Universidad Javeriana
institution	Pontificia Universidad Javeriana
reponame_str	Repositorio Universidad Javeriana
collection	Repositorio Universidad Javeriana
_version_	1803712801690091520
spelling	Los resultados del mecanismo de extensión de jurisprudencia a terceros ante el consejo de estado a partir de la aplicación de la sentencia de unificación del 4 de agosto de 2010The results of the mechanism of extension of jurisprudence to third parties before the council of state from the application of the unification sentence of August 4, 2010Espinosa Thorne, Natalia MichelenaExtensión de jurisprudenciaSentencia de unificaciónTrato uniformeSeguridad jurídicaConfianza legítimaFuente vinculanteEfectos jurídicosDescongestión judicialExtension of jurisprudenceUnification sentenceUniform treatmentLegal certaintyLegitimate confidenceBinding sourceLegal effectsWear and tear of the administration of JusticeMaestría en derecho administrativo - Tesis y disertaciones académicasJurisprudencia - ColombiaDerecho administrativo - ColombiaConfianza - Legislación - ColombiaLa extensión de jurisprudencia es un mecanismo creado por el legislador con el fin de aplicar de manera uniforme a casos análogos las reglas de unificación jurisprudencial establecidas por el Consejo de Estado a través de las sentencias proferidas en los términos de los artículos 270 y 271 de la Ley 1437 de 2011. Bajo ese entendido, quienes acrediten ostentar la misma situación fáctica y jurídca del fallo de unificación invocado tendran derecho a que en sede adminsitrativa o en su defecto judicial, le sean extendidos sus efectos. Pese a lo expuesto, se ha logrado observar que en la práctica muchas de estas solicitudes no han prosperado, tornando inoperante el objeto de la figura en cuestión que es aplicar a casos iguales las mismas soluciones y en consecuencia, evitar desgaste de la administración de justicia. Tal es el caso de las peticiones especiales elevadas para obtener la extensión de los efectos de la sentencia de unificación del 4 de agosto de 2010, dictada por el Consejo de Estado, que unificó jurisprudencia en torno a establecer que en el IBL de los beneficiarios del regimen de transición debe incluirse la totalidad de los factores de carácter salarial percibidos en el último año laborado. En efecto, a través del presente escrito se realiza un análisis de varias providencias proferidas por la Alta Corporación de la Contencioso Administrativo, en aras de establecer cuales fueron los motivos que dieron lugar a la improsperidad de estas peticiones y en consecuencia, las causas que tornaron inoperante e ineficaz el mecanismo en cuestión.Council of State through the judgments delivered in the terms of articles 270 and 271 of the Law 1437 of 2011. Under this understanding, those who prove that they have the same factual and legal situation as the invoked unification ruling will have the right to the extension of the effects of the decision by the public authorities or the judicial system. Despite the foregoing, it has been observed that in practice many of these applications have not succeeded, rendering inoperative the object of the figure in question, which is to apply the same solutions to equal cases and consequently, avoid wear and tear of the administration of Justice. Now, such is the case of the special requests submitted to obtain the extension of the effects of the unification sentence of August 4, 2010, issued by the Council of State, which unified jurisprudence around establishing that the base settlement income of the beneficiaries of the transition regime must include all the salary factors received in the last year worked. In effect, through this document, an analysis of various decisions issued by the High Corporation for Administrative Litigation is carried out, for the sake of establishing what were the reasons that gave rise to the improsperity of these requests and, consequently, the causes that the mechanism in question inoperative and ineffective.Magíster en Derecho AdministrativoMaestríaPontificia Universidad JaverianaMaestría en Derecho AdministrativoFacultad de Ciencias JurídicasMorales Trujillo, Juan CamiloTobo Rodríguez, Javier2022-08-18T12:47:37Z2022-08-18T12:47:37Z2022-08-03http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaTesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestríahttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPDFapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10554/61453https://doi.org/10.11144/Javeriana.10554.61453instname:Pontificia Universidad Javerianareponame:Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javerianarepourl:https://repository.javeriana.edu.cospaColombiaAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessDe acuerdo con la naturaleza del uso concedido, la presente licencia parcial se otorga a título gratuito por el máximo tiempo legal colombiano, con el propósito de que en dicho lapso mi (nuestra) obra sea explotada en las condiciones aquí estipuladas y para los fines indicados, respetando siempre la titularidad de los derechos patrimoniales y morales correspondientes, de acuerdo con los usos honrados, de manera proporcional y justificada a la finalidad perseguida, sin ánimo de lucro ni de comercialización. De manera complementaria, garantizo (garantizamos) en mi (nuestra) calidad de estudiante (s) y por ende autor (es) exclusivo (s), que la Tesis o Trabajo de Grado en cuestión, es producto de mi (nuestra) plena autoría, de mi (nuestro) esfuerzo personal intelectual, como consecuencia de mi (nuestra) creación original particular y, por tanto, soy (somos) el (los) único (s) titular (es) de la misma. Además, aseguro (aseguramos) que no contiene citas, ni transcripciones de otras obras protegidas, por fuera de los límites autorizados por la ley, según los usos honrados, y en proporción a los fines previstos; ni tampoco contempla declaraciones difamatorias contra terceros; respetando el derecho a la imagen, intimidad, buen nombre y demás derechos constitucionales. Adicionalmente, manifiesto (manifestamos) que no se incluyeron expresiones contrarias al orden público ni a las buenas costumbres. En consecuencia, la responsabilidad directa en la elaboración, presentación, investigación y, en general, contenidos de la Tesis o Trabajo de Grado es de mí (nuestro) competencia exclusiva, eximiendo de toda responsabilidad a la Pontifica Universidad Javeriana por tales aspectos. Sin perjuicio de los usos y atribuciones otorgadas en virtud de este documento, continuaré (continuaremos) conservando los correspondientes derechos patrimoniales sin modificación o restricción alguna, puesto que, de acuerdo con la legislación colombiana aplicable, el presente es un acuerdo jurídico que en ningún caso conlleva la enajenación de los derechos patrimoniales derivados del régimen del Derecho de Autor. De conformidad con lo establecido en el artículo 30 de la Ley 23 de 1982 y el artículo 11 de la Decisión Andina 351 de 1993, "Los derechos morales sobre el trabajo son propiedad de los autores", los cuales son irrenunciables, imprescriptibles, inembargables e inalienables. En consecuencia, la Pontificia Universidad Javeriana está en la obligación de RESPETARLOS Y HACERLOS RESPETAR, para lo cual tomará las medidas correspondientes para garantizar su observancia.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2reponame:Repositorio Universidad Javerianainstname:Pontificia Universidad Javerianainstacron:Pontificia Universidad Javeriana2023-05-30T21:15:05Z

Los resultados del mecanismo de extensión de jurisprudencia a terceros ante el consejo de estado a partir de la aplicación de la sentencia de unificación del 4 de agosto de 2010

Publicaciones similares