¿Son los pagos por servicios ambientales –psa, una herramienta efectiva para la conservación de la biodiversidad?

A nivel mundial la biodiversidad ha disminuido a un ritmo sin precedentes, las proyecciones de la OCDE para 2030 indican una pérdida continua y para Colombia se señala una disminución actual del 18%, desafiando la viabilidad de los ecosistemas, las especies y las funciones ecológicas y sus servicios...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
masterThesis
Fecha de publicación:
2024
Institución:
Pontificia Universidad Javeriana
Repositorio:
Repositorio Universidad Javeriana
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.javeriana.edu.co:10554/67029
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/10554/67029
Palabra clave:
Pagos por servicios ambientales
PSA
Conservación de biodiversidad
Efectividad
Servicios ecosistémicos
Payments for environmental services
PES
Biodiversity conservation
effectiveness
Ecosystem services
Maestría en conservación y uso de biodiversidad - Tesis y disertaciones académicas
Pagos por servicios ambientales
Gestión ambiental
Protección del medio ambiente
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
Description
Summary:A nivel mundial la biodiversidad ha disminuido a un ritmo sin precedentes, las proyecciones de la OCDE para 2030 indican una pérdida continua y para Colombia se señala una disminución actual del 18%, desafiando la viabilidad de los ecosistemas, las especies y las funciones ecológicas y sus servicios correspondientes, y para combatir esta pérdida, los Pagos por Servicios Ambientales –PSA, han surgido como un herramienta económica basada en el mercado, cuya expansión es innegable y está determinando cambios claves en la gobernanza ambiental, sin embargo su efectividad para conservar la biodiversidad es aún cuestionable. Para abordar esta preocupación, se realizó una revisión de publicaciones amplia, en donde se reconocieron los objetivos ambientales que favorecerían la conservación de la biodiversidad y se evidenciaron características que pudieran afectar o beneficiar el cumplimiento de estos, teniendo presente que la conservación de la biodiversidad a menudo se considera como un beneficio colateral de los PSA. La revisión permitió establecer que la efectividad de los esquemas de PSA que directa o indirectamente favorecen la conservación de la biodiversidad, depende de relaciones a veces complejas que involucran muchos factores, identificándose una serie de condiciones que pueden impedir el desarrollo de los PSA, limitar su efectividad o promoverla. No se presentan evidencias fuertes de la efectividad de los PSA como herramienta para la conservación de la biodiversidad, aunque se identifica que la aplicación de condiciones que en cierto sentido generen una “sofisticación” de los esquemas a implementar, con diseños refinados (como la diferenciación de pagos y la focalización espacial) y una implementación exigente (como el seguimiento del cumplimiento y las sanciones), podría mejorar su efectividad, sin pasar por alto que los tomadores de decisiones, siempre deben evaluar la pertinencia de los PSA frente a otras herramientas de política disponibles.