"Falsos positivos" diez años después : discursos antagónicos y límites teóricos

A cumplirse diez años desde que se tuvo conocimiento de las ejecuciones extrajudiciales de civiles por parte de las Fuerzas Militares durante el Gobierno de Álvaro Uribe Vélez, más conocidas como "falsos positivos", esta investigación revela cómo las víctimas de este oprobioso crimen tiene...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
masterThesis
Fecha de publicación:
2017
Institución:
Pontificia Universidad Javeriana
Repositorio:
Repositorio Universidad Javeriana
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.javeriana.edu.co:10554/22317
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/10554/22317
https://doi.org/10.11144/Javeriana.10554.22317
Palabra clave:
Falsos positivos
Ejecuciones extrajudicial
Discriminación y victimización
Violencia selectiva
Política de seguridad democrática
False positives
Extrajudicial executions
Discrimination and victimization
Selective violence
Democratic security policy
Ejecuciones extrajudiciales
Violación de los derechos humanos
Maestría en estudios políticos - Tesis y disertaciones académicas
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
Description
Summary:A cumplirse diez años desde que se tuvo conocimiento de las ejecuciones extrajudiciales de civiles por parte de las Fuerzas Militares durante el Gobierno de Álvaro Uribe Vélez, más conocidas como "falsos positivos", esta investigación revela cómo las víctimas de este oprobioso crimen tienen en un común ser consideradas marginales, bien por tener adscripciones identitarias que se alejan de lo convencional y/o por las condiciones de pobreza y de exclusión de los contextos sociales en que vivían: se trata de unas marcas victimizantes, así denominadas para fines de esta investigación. La presente tesis es una aproximación hermenéutica, realizada de manera sistemática, contrastiva y comparada de tres formaciones discursivas, la jurisprudencial, la gubernamental y la de la sociedad civil, enfatizando en la lectura sistemática de sentencias la justicia colombiana. Se resaltan las dificultades teóricas para enmarcar esta práctica de violencia selectiva en el marco del conflicto armado colombiano y se proyecta por qué estos casos no podrían ser competencia de la Jurisdicción Especial para la Paz.