Redes de áreas complementarias para la conservación de la biodiversidad en el departamento de Antioquia : oportunidades de implementación desde el esquema de Pago por Servicios Ambientales BanCO2

Durante las últimas décadas, los seres humanos hemos generado una profunda transformación de los paisajes, por lo que las áreas protegidas surgen como una alternativa para limitar la pérdida de coberturas naturales en algunas zonas de importancia biológica. Sin embargo, la ubicación espacial de estas áreas de preservación de biodiversidad no se ha realizado de manera sistemática, privilegiando la representatividad de los atributos ecológicos. El departamento de Antioquia (Colombia) ha presentado elevadas tasas de deforestación históricas, mientras que las áreas protegidas cubren solamente el 12.85% de su territorio. De manera complementaria, se han tenido grandes logros en la implementación de esquemas de Pago por Servicios Ambientales, lo que representa una oportunidad para complementar las acciones de conservación de biodiversidad en el departamento. Se realizó un análisis para evaluar la representación de 351 especies pertenecientes a 6 grupos bióticos (aves, anfibios, reptiles, mamíferos, peces de agua dulce y plantas) y 20 ecosistemas amenazados, en el sistema de áreas protegidas departamental. Todos los grupos bióticos presentaron menos del 25% de representatividad en promedio, siendo las especies de mamíferos, repitles y peces las que tienen menor porcentaje de representatividad en el sistema de áreas protegidas. Actualmente el 12.85% del departamento se encuentra bajo alguna categoría de áreas protegida, y la red de áreas de conservación propuesta aquí señala la necesidad de implementar un 12.15% adicional para representar la biodiversidad antioqueña. A partir de diversas configuraciones de priorización de áreas de conservación en el programa Zonation, se identificó de manera constante que las cordilleras central y occidental aparecen como zonas de alta riqueza de especie y es justo ahí donde se ubican la mayoría de las áreas protegidas. Algunas zonas del Urabá y el Choco antioqueño deberían considerarse para expandir las áreas protegidas, dado que albergan especies y ecosistemas de importancia ecológica poco protegidos. Para implementar las redes de áreas de conservación se hicieron propuestas a corto, mediano y largo plazo, es necesario consolidar esquemas de gobernanza, estrategias complementarias de conservación como Otras Medidas Efectivas de Conservación, y prácticas de restauración y uso sostenible a escala de paisaje. Algunas de las áreas de conservación priorizadas en el presente trabajo podrían ser implementadas a partir del esquema de BanCO2 (Pago por Servicios Ambientales más implementado en Colombia) de manera que complementen eficientemente, en la representatividad de la biodiversidad, al sistema de áreas protegidas del departamento de Antioquia. Sin embargo, será necesario refinar las redes de áreas de conservación priorizadas a partir de análisis de conectividad estructural y funcional a escalas finas, que permitan proponer acciones de implementación de manera más localizada.

• Tipo de recurso: masterThesis
• Fecha de publicación: 2022
• Institución: Pontificia Universidad Javeriana
• Repositorio: Repositorio Universidad Javeriana
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repository.javeriana.edu.co:10554/59305
• Acceso en línea: http://hdl.handle.net/10554/59305; https://doi.org/10.11144/Javeriana.10554.59305
• Palabra clave: Planificación sistemática; Redes de áreas de conservación; BanCO2; Sustitutos; Acciones de implementación; Sistematic planning; Conservation areas networks; BanCO2; Surrogates; Implementation efforts; Maestría en conservación y uso de biodiversidad - Tesis y disertaciones académicas; Áreas de conservación de recursos naturales - Antioquia (Colombia); Planificación regional - Antioquia (Colombia); Deforestación - Antioquia (Colombia)
• Rights: openAccess
• License: Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional