Cortes, expertos y grupos de interés: Movilización y localización del conocimiento experto en la sentencia C 355 de 2006

Este artigo analisa as interações entre tribunais, peritos e partes interessadas presentes na sentença C 355 de 2006, através do qual foi descriminalizado parcialmente o aborto na Colômbia. Uma revisão detalhada deste texto permite rastejar o papel que as partes interessadas e movimentos sociais têm...

Full description

Autores:

Tipo de recurso:: article

Fecha de publicación:: 2014

Institución:: Pontificia Universidad Javeriana

Repositorio:: Repositorio Universidad Javeriana

Idioma:: spa

id	JAVERIANA_d926addf17a15d0099cfb6cc3238554d
oai_identifier_str	oai:repository.javeriana.edu.co:10554/30485
network_acronym_str	JAVERIANA
network_name_str	Repositorio Universidad Javeriana
repository_id_str
spelling	Cortes, expertos y grupos de interés: Movilización y localización del conocimiento experto en la sentencia C 355 de 2006Tribunais, peritos e partes interessadas: Mobilização e localização do conhecimento perito na sentença C 355 de 2006Courts, Experts and Interest Groups: Mobilization and Location of Expert Knowledge in the Sentence C 355/2006Maldonado Castañeda, Oscar; Centre for Science Studies, Lancaster UniversityExpertise; Knowledge; Authority; Amicus curiae; Abortion in Colombia; High CourtsExperticia, conocimiento, autoridad, amicus curiae; aborto en Colombia; Altas cortesExpertise; Conhecimento; Autoridade; Amicus curiae; Aborto na Colômbia; Altos tribunaisEste artigo analisa as interações entre tribunais, peritos e partes interessadas presentes na sentença C 355 de 2006, através do qual foi descriminalizado parcialmente o aborto na Colômbia. Uma revisão detalhada deste texto permite rastejar o papel que as partes interessadas e movimentos sociais têm na mobilização de discursos peritos nos altostribunais como estratégia para influir nas suas decisões. O uso de disciplinas e campos de conhecimento queda articulado à estrutura geral da sentença como tecnologia literária que faz visível o papel da corte como administradora de justiça.El presente artículo analiza las interacciones entre cortes, expertos y grupos de interés presentes en la sentencia C 355 de 2006, por medio de la cual se despenaliza parcialmente el aborto en Colombia. Una revisión detallada de este texto permite rastrear el rol que tienen grupos de interés y movimientos sociales en la movilización de discursos expertos en las altas cortes como una estrategia para influir en sus decisiones. El uso de disciplinas y campos de conocimiento queda articulado a la estructura general de la sentencia como tecnología literaria que hace visible el papel de la corte como administradora de justicia.This paper analyzes the interactions between courts, experts and interest groups present in the sentence C 355/2006, through which abortion is partially decriminalized in Colombia. A detailed review of this paper allows to track the role that interest groups and social movements have in the mobilization of expert discourses in the high courts as a strategy to influence their decisions. The use of disciplines and fields of knowledge is articulated to the general structure of the sentence as literary technology that makes visible the role of the court as administrator of justice.Editorial Pontificia Universidad Javeriananullnullnull2018-02-24T15:53:14Z2020-04-15T18:40:48Z2018-02-24T15:53:14Z2020-04-15T18:40:48Z2014-03-27http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPDFapplication/pdfhttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/univhumanistica/article/view/30592011-27340120-4807http://hdl.handle.net/10554/30485spahttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/univhumanistica/article/view/3059/6408http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/univhumanistica/article/downloadSuppFile/3059/688Universitas Humanística; Vol. 77, Núm. 77 (2014): Cuestiones raciales y construcción de naciónUniversitas Humanística; Vol. 77, Núm. 77 (2014): Cuestiones raciales y construcción de naciónUniversitas Humanística; Vol. 77, Núm. 77 (2014): Cuestiones raciales y construcción de naciónAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2reponame:Repositorio Universidad Javerianainstname:Pontificia Universidad Javerianainstacron:Pontificia Universidad Javeriana2023-03-29T17:58:08Z
dc.title.none.fl_str_mv	Cortes, expertos y grupos de interés: Movilización y localización del conocimiento experto en la sentencia C 355 de 2006 Tribunais, peritos e partes interessadas: Mobilização e localização do conhecimento perito na sentença C 355 de 2006 Courts, Experts and Interest Groups: Mobilization and Location of Expert Knowledge in the Sentence C 355/2006
title	Cortes, expertos y grupos de interés: Movilización y localización del conocimiento experto en la sentencia C 355 de 2006
spellingShingle	Cortes, expertos y grupos de interés: Movilización y localización del conocimiento experto en la sentencia C 355 de 2006 Maldonado Castañeda, Oscar; Centre for Science Studies, Lancaster University Expertise; Knowledge; Authority; Amicus curiae; Abortion in Colombia; High Courts Experticia, conocimiento, autoridad, amicus curiae; aborto en Colombia; Altas cortes Expertise; Conhecimento; Autoridade; Amicus curiae; Aborto na Colômbia; Altos tribunais
title_short	Cortes, expertos y grupos de interés: Movilización y localización del conocimiento experto en la sentencia C 355 de 2006
title_full	Cortes, expertos y grupos de interés: Movilización y localización del conocimiento experto en la sentencia C 355 de 2006
title_fullStr	Cortes, expertos y grupos de interés: Movilización y localización del conocimiento experto en la sentencia C 355 de 2006
title_full_unstemmed	Cortes, expertos y grupos de interés: Movilización y localización del conocimiento experto en la sentencia C 355 de 2006
title_sort	Cortes, expertos y grupos de interés: Movilización y localización del conocimiento experto en la sentencia C 355 de 2006
dc.creator.none.fl_str_mv	Maldonado Castañeda, Oscar; Centre for Science Studies, Lancaster University
author	Maldonado Castañeda, Oscar; Centre for Science Studies, Lancaster University
author_facet	Maldonado Castañeda, Oscar; Centre for Science Studies, Lancaster University
author_role	author
dc.contributor.none.fl_str_mv	null null null
dc.subject.none.fl_str_mv	Expertise; Knowledge; Authority; Amicus curiae; Abortion in Colombia; High Courts Experticia, conocimiento, autoridad, amicus curiae; aborto en Colombia; Altas cortes Expertise; Conhecimento; Autoridade; Amicus curiae; Aborto na Colômbia; Altos tribunais
topic	Expertise; Knowledge; Authority; Amicus curiae; Abortion in Colombia; High Courts Experticia, conocimiento, autoridad, amicus curiae; aborto en Colombia; Altas cortes Expertise; Conhecimento; Autoridade; Amicus curiae; Aborto na Colômbia; Altos tribunais
description	Este artigo analisa as interações entre tribunais, peritos e partes interessadas presentes na sentença C 355 de 2006, através do qual foi descriminalizado parcialmente o aborto na Colômbia. Uma revisão detalhada deste texto permite rastejar o papel que as partes interessadas e movimentos sociais têm na mobilização de discursos peritos nos altostribunais como estratégia para influir nas suas decisões. O uso de disciplinas e campos de conhecimento queda articulado à estrutura geral da sentença como tecnologia literária que faz visível o papel da corte como administradora de justiça.
publishDate	2014
dc.date.none.fl_str_mv	2014-03-27 2018-02-24T15:53:14Z 2018-02-24T15:53:14Z 2020-04-15T18:40:48Z 2020-04-15T18:40:48Z
dc.type.none.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 Artículo de revista http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format	article
status_str	publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv	http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/univhumanistica/article/view/3059 2011-2734 0120-4807 http://hdl.handle.net/10554/30485
url	http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/univhumanistica/article/view/3059 http://hdl.handle.net/10554/30485
identifier_str_mv	2011-2734 0120-4807
dc.language.none.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.none.fl_str_mv	http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/univhumanistica/article/view/3059/6408 http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/univhumanistica/article/downloadSuppFile/3059/688 Universitas Humanística; Vol. 77, Núm. 77 (2014): Cuestiones raciales y construcción de nación Universitas Humanística; Vol. 77, Núm. 77 (2014): Cuestiones raciales y construcción de nación Universitas Humanística; Vol. 77, Núm. 77 (2014): Cuestiones raciales y construcción de nación
dc.rights.none.fl_str_mv	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.none.fl_str_mv	PDF application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv	Editorial Pontificia Universidad Javeriana
publisher.none.fl_str_mv	Editorial Pontificia Universidad Javeriana
dc.source.none.fl_str_mv	reponame:Repositorio Universidad Javeriana instname:Pontificia Universidad Javeriana instacron:Pontificia Universidad Javeriana
instname_str	Pontificia Universidad Javeriana
instacron_str	Pontificia Universidad Javeriana
institution	Pontificia Universidad Javeriana
reponame_str	Repositorio Universidad Javeriana
collection	Repositorio Universidad Javeriana
_version_	1803712896351338496

Cortes, expertos y grupos de interés: Movilización y localización del conocimiento experto en la sentencia C 355 de 2006

Publicaciones similares