LA ACTIVIDAD JUDICIAL. EL TEXTO FRENTE A LA REALIDAD
Este artículo surge en el desarrollo del proyecto de investigación denominado “El uso de los argumentos por parte de los órganos judiciales de cierre en Colombia”, dentro de la línea de justicia constitucional y sociedad del grupo Estudios de Derecho Publico, dirigido por la profesora Lina Marcela E...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- article
- Fecha de publicación:
- 2007
- Institución:
- Pontificia Universidad Javeriana
- Repositorio:
- Repositorio Universidad Javeriana
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.javeriana.edu.co:10554/32160
- Acceso en línea:
- http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14599
http://hdl.handle.net/10554/32160
- Palabra clave:
- Jueces; Corte Suprema de Justicia; ética judicial; argumentación; interpretación
judge; Colombian Supreme Court of Justice; judicial ethics; argumentation; interpretation
- Rights
- openAccess
- License
- Copyright (c) 2007 Vniversitas
id |
JAVERIANA_d86f7efd79f1108a4bd94ce7dc4aeebf |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.javeriana.edu.co:10554/32160 |
network_acronym_str |
JAVERIANA |
network_name_str |
Repositorio Universidad Javeriana |
repository_id_str |
|
dc.title.none.fl_str_mv |
LA ACTIVIDAD JUDICIAL. EL TEXTO FRENTE A LA REALIDAD JUDICIAL ACTIVITY: TEXT VERSUS REALITY |
title |
LA ACTIVIDAD JUDICIAL. EL TEXTO FRENTE A LA REALIDAD |
spellingShingle |
LA ACTIVIDAD JUDICIAL. EL TEXTO FRENTE A LA REALIDAD Escobar Martínez, Lina Marcela; Pontificia Universidad Javeriana Jueces; Corte Suprema de Justicia; ética judicial; argumentación; interpretación judge; Colombian Supreme Court of Justice; judicial ethics; argumentation; interpretation |
title_short |
LA ACTIVIDAD JUDICIAL. EL TEXTO FRENTE A LA REALIDAD |
title_full |
LA ACTIVIDAD JUDICIAL. EL TEXTO FRENTE A LA REALIDAD |
title_fullStr |
LA ACTIVIDAD JUDICIAL. EL TEXTO FRENTE A LA REALIDAD |
title_full_unstemmed |
LA ACTIVIDAD JUDICIAL. EL TEXTO FRENTE A LA REALIDAD |
title_sort |
LA ACTIVIDAD JUDICIAL. EL TEXTO FRENTE A LA REALIDAD |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Escobar Martínez, Lina Marcela; Pontificia Universidad Javeriana |
author |
Escobar Martínez, Lina Marcela; Pontificia Universidad Javeriana |
author_facet |
Escobar Martínez, Lina Marcela; Pontificia Universidad Javeriana |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
null null |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Jueces; Corte Suprema de Justicia; ética judicial; argumentación; interpretación judge; Colombian Supreme Court of Justice; judicial ethics; argumentation; interpretation |
topic |
Jueces; Corte Suprema de Justicia; ética judicial; argumentación; interpretación judge; Colombian Supreme Court of Justice; judicial ethics; argumentation; interpretation |
description |
Este artículo surge en el desarrollo del proyecto de investigación denominado “El uso de los argumentos por parte de los órganos judiciales de cierre en Colombia”, dentro de la línea de justicia constitucional y sociedad del grupo Estudios de Derecho Publico, dirigido por la profesora Lina Marcela Escobar Martínez, PHD. y cuyos investigadores son: Germán A. González Herrera, Vicente F. Benítez Rojas, Tomás Bustamante Bohórquez, Juan David Solorza Martínez, Julián Daniel González Escallón y Mario E. Vargas Gutiérrez. Es un artículo de revisión que brinda algunos avances en cuanto al marco teórico y su aplicación al caso concreto de la jurisprudencia de la Corte Suprema de JusticiaColombiana, por tal motivo no se exponen resultados definitivos desde el punto de vista teórico y práctico, la investigación inicio en enero del año 2007 y pretende terminarse a finales del año 2008 y es financiada por la Facultad de Ciencias Jurídicas de la Pontificia Universidad Javeriana. El artículo entonces se divide en partes, la primera dedicada a esbozar el imaginario del juez y la función judicial; la segunda, a un avance de los resultados encontrados en la jurisprudencia de la CSJ en materia de interpretación y argumentación; la tercera, dedicada a una exposición acerca de la ética judicial y la última parte está dedicada a confrontar el texto con la realidad tomando como base unas sentencias de la Sala de Casación Civil colombiana, resaltando, que la investigación se ocupa de un análisis de la jurisprudencia dada por las tres salas de casación (civil, penal y laboral) dentro del período del 2002 al 2006, pero que por efectos prácticos aquí sólo se ejemplificarán algunos casos civiles. |
publishDate |
2007 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2007-10-15 2018-02-24T16:02:16Z 2018-02-24T16:02:16Z 2020-04-15T18:07:04Z 2020-04-15T18:07:04Z |
dc.type.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 Artículo de revista http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14599 2011-1711 0041-9060 http://hdl.handle.net/10554/32160 |
url |
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14599 http://hdl.handle.net/10554/32160 |
identifier_str_mv |
2011-1711 0041-9060 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14599/11777 Vniversitas; Vol. 56, Núm. 114 (2007); 291-318 Vniversitas / Law Review; Vol. 56, Núm. 114 (2007); 291-318 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
Copyright (c) 2007 Vniversitas Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2007 Vniversitas Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
PDF application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Javeriana |
publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Javeriana |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Universidad Javeriana instname:Pontificia Universidad Javeriana instacron:Pontificia Universidad Javeriana |
instname_str |
Pontificia Universidad Javeriana |
instacron_str |
Pontificia Universidad Javeriana |
institution |
Pontificia Universidad Javeriana |
reponame_str |
Repositorio Universidad Javeriana |
collection |
Repositorio Universidad Javeriana |
_version_ |
1803712810580967424 |
spelling |
LA ACTIVIDAD JUDICIAL. EL TEXTO FRENTE A LA REALIDADJUDICIAL ACTIVITY: TEXT VERSUS REALITYEscobar Martínez, Lina Marcela; Pontificia Universidad JaverianaJueces; Corte Suprema de Justicia; ética judicial; argumentación; interpretaciónjudge; Colombian Supreme Court of Justice; judicial ethics; argumentation; interpretationEste artículo surge en el desarrollo del proyecto de investigación denominado “El uso de los argumentos por parte de los órganos judiciales de cierre en Colombia”, dentro de la línea de justicia constitucional y sociedad del grupo Estudios de Derecho Publico, dirigido por la profesora Lina Marcela Escobar Martínez, PHD. y cuyos investigadores son: Germán A. González Herrera, Vicente F. Benítez Rojas, Tomás Bustamante Bohórquez, Juan David Solorza Martínez, Julián Daniel González Escallón y Mario E. Vargas Gutiérrez. Es un artículo de revisión que brinda algunos avances en cuanto al marco teórico y su aplicación al caso concreto de la jurisprudencia de la Corte Suprema de JusticiaColombiana, por tal motivo no se exponen resultados definitivos desde el punto de vista teórico y práctico, la investigación inicio en enero del año 2007 y pretende terminarse a finales del año 2008 y es financiada por la Facultad de Ciencias Jurídicas de la Pontificia Universidad Javeriana. El artículo entonces se divide en partes, la primera dedicada a esbozar el imaginario del juez y la función judicial; la segunda, a un avance de los resultados encontrados en la jurisprudencia de la CSJ en materia de interpretación y argumentación; la tercera, dedicada a una exposición acerca de la ética judicial y la última parte está dedicada a confrontar el texto con la realidad tomando como base unas sentencias de la Sala de Casación Civil colombiana, resaltando, que la investigación se ocupa de un análisis de la jurisprudencia dada por las tres salas de casación (civil, penal y laboral) dentro del período del 2002 al 2006, pero que por efectos prácticos aquí sólo se ejemplificarán algunos casos civiles.This article arises in the development of the research project named “Legal Reasoning in the Colombian High Courts” within the line of constitutional and society justice of the group of studies of Public Law under the direction of Professor Lina Marcela Escobar Martínez, PhD, in which the researchers are: Germán A. González Herrera, Vicente F. Benítez Rojas, Tomás Bustamante Bohórquez, Juan David Solorza Martínez, Julián Daniel González Escallón, and Mario E. Vargas Gutiérrez. It is a review article that shows some advances as for the theoretical frame and its application to the concrete case of the judgments of the Colombian Supreme Court of Justice; thus definite results from the theoretical and practical point of view are not presented here; the research began in January of 2007 and is sought to be finished in 2008 and has been financed by Facultad de Ciencias Jurídicas of Pontificia Universidad Javeriana. The article is divided into four main parts: the first one is dedicated to outline the imaginary of the judge and the judiciary; the second one shows the results found in the judgments of the Supreme court as for interpretation and argumentation; the third one explains the judicial ethics, while the last one confronts reality with the text of the norm, taking as an example a few cassation judgments in the Civil Law room of the Supreme Court. It is important to highlight that the complete research deals with an analysis of the judgments given by three rooms of cassation (civil, penal and labor) between 2002 and 2006; however, for practical effects, in this article we only exemplify civil cases.Pontificia Universidad Javeriananullnull2018-02-24T16:02:16Z2020-04-15T18:07:04Z2018-02-24T16:02:16Z2020-04-15T18:07:04Z2007-10-15http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPDFapplication/pdfhttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/145992011-17110041-9060http://hdl.handle.net/10554/32160spahttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14599/11777Vniversitas; Vol. 56, Núm. 114 (2007); 291-318Vniversitas / Law Review; Vol. 56, Núm. 114 (2007); 291-318Copyright (c) 2007 VniversitasAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2reponame:Repositorio Universidad Javerianainstname:Pontificia Universidad Javerianainstacron:Pontificia Universidad Javeriana2023-03-28T21:17:04Z |