Rorschach y Psicobiología de la Personalidad
. Por otra parte, en los últimos años se están produciendo procesos de profunda transformación en los modelos, teorías, criterios diagnósticos y tipos de intervenciones en psicología clínica y psiquiatría. En dicho proceso las neurociencias ocupan un rol central. Resulta por lo tanto indispensable e...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- article
- Fecha de publicación:
- 2016
- Institución:
- Pontificia Universidad Javeriana
- Repositorio:
- Repositorio Universidad Javeriana
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.javeriana.edu.co:10554/37131
- Acceso en línea:
- http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/7243
http://hdl.handle.net/10554/37131
- Palabra clave:
- Rights
- openAccess
- License
- Derechos de autor 2016 Hugo Selma Sánchez
Summary: | . Por otra parte, en los últimos años se están produciendo procesos de profunda transformación en los modelos, teorías, criterios diagnósticos y tipos de intervenciones en psicología clínica y psiquiatría. En dicho proceso las neurociencias ocupan un rol central. Resulta por lo tanto indispensable evaluar la pertinencia y vigencia del Rorschach en ese nuevo panorama. Una vez analizada la bibliografía relevada, se presentan hallazgos que afirman dicha pertinencia y vigencia, pero aún más interrogantes y líneas de investigación a explorar. Abstract: This paper presents a systematic literature review on the Rorschach test and the psychobiology of personality. The Rorschach remains one of the psychological tests worldwide reference, about to be a hundred years since its inception. Moreover, in recent years there are processes of deep transformation in the models, theories, diagnostic criteria and types of interventions in clinical psychology and psychiatry. In this process the neurosciences occupy a central role. It is therefore essential to assess the relevance and validity of the Rorschach in that new landscape. After analyzing the literature relieved, presented findings that claim that relevance and validity, but even more questions and lines of research to explore. |
---|