LA RESPONSABILIDAD DEL ANALISTA FINANCIERO COMO TERCERO DE CONFIANZA
Los escándalos corporativos en los Estados Unidos y en Europa han llamadola atención sobre la importancia que tienen los terceros de confianza ogatekeepers en el mercado, provocando la necesidad inminente de regularsu actividad y responsabilidad. En los casos donde existe una relación contractual es...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- article
- Fecha de publicación:
- 2010
- Institución:
- Pontificia Universidad Javeriana
- Repositorio:
- Repositorio Universidad Javeriana
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.javeriana.edu.co:10554/32639
- Acceso en línea:
- http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14457
http://hdl.handle.net/10554/32639
- Palabra clave:
- Analista financiero; responsabilidad extracontractual; derecho civil; tercero de confianza; gatekeeper; información o signos de mercado; responsabilidad extracontractual
Financial Analyst; Extra-Contractual Responsibility; Civil Law; financial analyst; gatekeeper; information or market signs; torts
- Rights
- openAccess
- License
- Copyright (c) 2010 Vniversitas
id |
JAVERIANA_c59bec059776c945470e1e91a3fbd15b |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.javeriana.edu.co:10554/32639 |
network_acronym_str |
JAVERIANA |
network_name_str |
Repositorio Universidad Javeriana |
repository_id_str |
|
spelling |
LA RESPONSABILIDAD DEL ANALISTA FINANCIERO COMO TERCERO DE CONFIANZATHE RESPONSIBILITY OF SECURITIES ANALYSTS AS GATEKEEPERSCombatt Fandiño, Adriana Carolina; Alberto Preciado & Asociados AbogadosAnalista financiero; responsabilidad extracontractual; derecho civil; tercero de confianza; gatekeeper; información o signos de mercado; responsabilidad extracontractualFinancial Analyst; Extra-Contractual Responsibility; Civil Law; financial analyst; gatekeeper; information or market signs; tortsLos escándalos corporativos en los Estados Unidos y en Europa han llamadola atención sobre la importancia que tienen los terceros de confianza ogatekeepers en el mercado, provocando la necesidad inminente de regularsu actividad y responsabilidad. En los casos donde existe una relación contractual es claro cómo encauzar su responsabilidad, existiendo ambigüedaden la forma legal de proceder cuando ésta no existe. Este artículo analiza lasdistintas posiciones que se han sostenido y propone una visión unificada pararegular la actividad y responsabilidad del analista financiero como tercero deconfianza, ante la ausencia de una relación contractual. Se argumenta, sobrela base del análisis de derecho comparado, que el analista como tercero deconfianza será responsable ante terceros cuando éstos formen parte del grupode personas a las que va dirigida la información o se preveía que la podíanobtener, y el daño se cause en la realización de la operación para la cual fueelaborada. En los sistemas de derecho civil, la responsabilidad extracontractuales el instrumento más eficaz para resarcir estos casos.Corporate scandals in the United States and Europe have drawn attention tothe importance of “gatekeepers” in the market, causing the imminent need toregulate their activity and responsibility. In cases where there is a contract,is clear how to manage the responsibility, ambiguity exists in the legal way toproceed if it does not exist. This article discusses the different positions thathave been held so far, and proposes a unified vision for regulating the activityand responsibility of the financial analyst as a gatekeeper, in the absence of acontractual relationship. It is argued, on the basis of comparative law analysis,that the analyst as a gatekeeper will be liable before third parties when theyare part of the group of persons to whom the information was provided orthat reasonably could obtain it, and the damage is cause in the operation forwhich the information was developed. Torts are the most effective instrument forthese cases in civil law systems.Pontificia Universidad Javeriananullnull2018-02-24T16:03:20Z2020-04-15T18:06:10Z2018-02-24T16:03:20Z2020-04-15T18:06:10Z2010-04-15http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPDFapplication/pdfhttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/144572011-17110041-9060http://hdl.handle.net/10554/32639spahttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14457/11653Vniversitas; Vol. 59, Núm. 120 (2010); 201-236Vniversitas / Law Review; Vol. 59, Núm. 120 (2010); 201-236Copyright (c) 2010 VniversitasAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2reponame:Repositorio Universidad Javerianainstname:Pontificia Universidad Javerianainstacron:Pontificia Universidad Javeriana2023-03-28T21:17:23Z |
dc.title.none.fl_str_mv |
LA RESPONSABILIDAD DEL ANALISTA FINANCIERO COMO TERCERO DE CONFIANZA THE RESPONSIBILITY OF SECURITIES ANALYSTS AS GATEKEEPERS |
title |
LA RESPONSABILIDAD DEL ANALISTA FINANCIERO COMO TERCERO DE CONFIANZA |
spellingShingle |
LA RESPONSABILIDAD DEL ANALISTA FINANCIERO COMO TERCERO DE CONFIANZA Combatt Fandiño, Adriana Carolina; Alberto Preciado & Asociados Abogados Analista financiero; responsabilidad extracontractual; derecho civil; tercero de confianza; gatekeeper; información o signos de mercado; responsabilidad extracontractual Financial Analyst; Extra-Contractual Responsibility; Civil Law; financial analyst; gatekeeper; information or market signs; torts |
title_short |
LA RESPONSABILIDAD DEL ANALISTA FINANCIERO COMO TERCERO DE CONFIANZA |
title_full |
LA RESPONSABILIDAD DEL ANALISTA FINANCIERO COMO TERCERO DE CONFIANZA |
title_fullStr |
LA RESPONSABILIDAD DEL ANALISTA FINANCIERO COMO TERCERO DE CONFIANZA |
title_full_unstemmed |
LA RESPONSABILIDAD DEL ANALISTA FINANCIERO COMO TERCERO DE CONFIANZA |
title_sort |
LA RESPONSABILIDAD DEL ANALISTA FINANCIERO COMO TERCERO DE CONFIANZA |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Combatt Fandiño, Adriana Carolina; Alberto Preciado & Asociados Abogados |
author |
Combatt Fandiño, Adriana Carolina; Alberto Preciado & Asociados Abogados |
author_facet |
Combatt Fandiño, Adriana Carolina; Alberto Preciado & Asociados Abogados |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
null null |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Analista financiero; responsabilidad extracontractual; derecho civil; tercero de confianza; gatekeeper; información o signos de mercado; responsabilidad extracontractual Financial Analyst; Extra-Contractual Responsibility; Civil Law; financial analyst; gatekeeper; information or market signs; torts |
topic |
Analista financiero; responsabilidad extracontractual; derecho civil; tercero de confianza; gatekeeper; información o signos de mercado; responsabilidad extracontractual Financial Analyst; Extra-Contractual Responsibility; Civil Law; financial analyst; gatekeeper; information or market signs; torts |
description |
Los escándalos corporativos en los Estados Unidos y en Europa han llamadola atención sobre la importancia que tienen los terceros de confianza ogatekeepers en el mercado, provocando la necesidad inminente de regularsu actividad y responsabilidad. En los casos donde existe una relación contractual es claro cómo encauzar su responsabilidad, existiendo ambigüedaden la forma legal de proceder cuando ésta no existe. Este artículo analiza lasdistintas posiciones que se han sostenido y propone una visión unificada pararegular la actividad y responsabilidad del analista financiero como tercero deconfianza, ante la ausencia de una relación contractual. Se argumenta, sobrela base del análisis de derecho comparado, que el analista como tercero deconfianza será responsable ante terceros cuando éstos formen parte del grupode personas a las que va dirigida la información o se preveía que la podíanobtener, y el daño se cause en la realización de la operación para la cual fueelaborada. En los sistemas de derecho civil, la responsabilidad extracontractuales el instrumento más eficaz para resarcir estos casos. |
publishDate |
2010 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2010-04-15 2018-02-24T16:03:20Z 2018-02-24T16:03:20Z 2020-04-15T18:06:10Z 2020-04-15T18:06:10Z |
dc.type.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 Artículo de revista http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14457 2011-1711 0041-9060 http://hdl.handle.net/10554/32639 |
url |
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14457 http://hdl.handle.net/10554/32639 |
identifier_str_mv |
2011-1711 0041-9060 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14457/11653 Vniversitas; Vol. 59, Núm. 120 (2010); 201-236 Vniversitas / Law Review; Vol. 59, Núm. 120 (2010); 201-236 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
Copyright (c) 2010 Vniversitas Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2010 Vniversitas Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
PDF application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Javeriana |
publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Javeriana |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Universidad Javeriana instname:Pontificia Universidad Javeriana instacron:Pontificia Universidad Javeriana |
instname_str |
Pontificia Universidad Javeriana |
instacron_str |
Pontificia Universidad Javeriana |
institution |
Pontificia Universidad Javeriana |
reponame_str |
Repositorio Universidad Javeriana |
collection |
Repositorio Universidad Javeriana |
_version_ |
1803712880410886144 |