LA RESPONSABILIDAD DEL ANALISTA FINANCIERO COMO TERCERO DE CONFIANZA

Los escándalos corporativos en los Estados Unidos y en Europa han llamadola atención sobre la importancia que tienen los terceros de confianza ogatekeepers en el mercado, provocando la necesidad inminente de regularsu actividad y responsabilidad. En los casos donde existe una relación contractual es...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
article
Fecha de publicación:
2010
Institución:
Pontificia Universidad Javeriana
Repositorio:
Repositorio Universidad Javeriana
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.javeriana.edu.co:10554/32639
Acceso en línea:
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14457
http://hdl.handle.net/10554/32639
Palabra clave:
Analista financiero; responsabilidad extracontractual; derecho civil; tercero de confianza; gatekeeper; información o signos de mercado; responsabilidad extracontractual
Financial Analyst; Extra-Contractual Responsibility; Civil Law; financial analyst; gatekeeper; information or market signs; torts
Rights
openAccess
License
Copyright (c) 2010 Vniversitas
id JAVERIANA_c59bec059776c945470e1e91a3fbd15b
oai_identifier_str oai:repository.javeriana.edu.co:10554/32639
network_acronym_str JAVERIANA
network_name_str Repositorio Universidad Javeriana
repository_id_str
spelling LA RESPONSABILIDAD DEL ANALISTA FINANCIERO COMO TERCERO DE CONFIANZATHE RESPONSIBILITY OF SECURITIES ANALYSTS AS GATEKEEPERSCombatt Fandiño, Adriana Carolina; Alberto Preciado & Asociados AbogadosAnalista financiero; responsabilidad extracontractual; derecho civil; tercero de confianza; gatekeeper; información o signos de mercado; responsabilidad extracontractualFinancial Analyst; Extra-Contractual Responsibility; Civil Law; financial analyst; gatekeeper; information or market signs; tortsLos escándalos corporativos en los Estados Unidos y en Europa han llamadola atención sobre la importancia que tienen los terceros de confianza ogatekeepers en el mercado, provocando la necesidad inminente de regularsu actividad y responsabilidad. En los casos donde existe una relación contractual es claro cómo encauzar su responsabilidad, existiendo ambigüedaden la forma legal de proceder cuando ésta no existe. Este artículo analiza lasdistintas posiciones que se han sostenido y propone una visión unificada pararegular la actividad y responsabilidad del analista financiero como tercero deconfianza, ante la ausencia de una relación contractual. Se argumenta, sobrela base del análisis de derecho comparado, que el analista como tercero deconfianza será responsable ante terceros cuando éstos formen parte del grupode personas a las que va dirigida la información o se preveía que la podíanobtener, y el daño se cause en la realización de la operación para la cual fueelaborada. En los sistemas de derecho civil, la responsabilidad extracontractuales el instrumento más eficaz para resarcir estos casos.Corporate scandals in the United States and Europe have drawn attention tothe importance of “gatekeepers” in the market, causing the imminent need toregulate their activity and responsibility. In cases where there is a contract,is clear how to manage the responsibility, ambiguity exists in the legal way toproceed if it does not exist. This article discusses the different positions thathave been held so far, and proposes a unified vision for regulating the activityand responsibility of the financial analyst as a gatekeeper, in the absence of acontractual relationship. It is argued, on the basis of comparative law analysis,that the analyst as a gatekeeper will be liable before third parties when theyare part of the group of persons to whom the information was provided orthat reasonably could obtain it, and the damage is cause in the operation forwhich the information was developed. Torts are the most effective instrument forthese cases in civil law systems.Pontificia Universidad Javeriananullnull2018-02-24T16:03:20Z2020-04-15T18:06:10Z2018-02-24T16:03:20Z2020-04-15T18:06:10Z2010-04-15http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPDFapplication/pdfhttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/144572011-17110041-9060http://hdl.handle.net/10554/32639spahttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14457/11653Vniversitas; Vol. 59, Núm. 120 (2010); 201-236Vniversitas / Law Review; Vol. 59, Núm. 120 (2010); 201-236Copyright (c) 2010 VniversitasAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2reponame:Repositorio Universidad Javerianainstname:Pontificia Universidad Javerianainstacron:Pontificia Universidad Javeriana2023-03-28T21:17:23Z
dc.title.none.fl_str_mv LA RESPONSABILIDAD DEL ANALISTA FINANCIERO COMO TERCERO DE CONFIANZA
THE RESPONSIBILITY OF SECURITIES ANALYSTS AS GATEKEEPERS
title LA RESPONSABILIDAD DEL ANALISTA FINANCIERO COMO TERCERO DE CONFIANZA
spellingShingle LA RESPONSABILIDAD DEL ANALISTA FINANCIERO COMO TERCERO DE CONFIANZA
Combatt Fandiño, Adriana Carolina; Alberto Preciado & Asociados Abogados
Analista financiero; responsabilidad extracontractual; derecho civil; tercero de confianza; gatekeeper; información o signos de mercado; responsabilidad extracontractual
Financial Analyst; Extra-Contractual Responsibility; Civil Law; financial analyst; gatekeeper; information or market signs; torts
title_short LA RESPONSABILIDAD DEL ANALISTA FINANCIERO COMO TERCERO DE CONFIANZA
title_full LA RESPONSABILIDAD DEL ANALISTA FINANCIERO COMO TERCERO DE CONFIANZA
title_fullStr LA RESPONSABILIDAD DEL ANALISTA FINANCIERO COMO TERCERO DE CONFIANZA
title_full_unstemmed LA RESPONSABILIDAD DEL ANALISTA FINANCIERO COMO TERCERO DE CONFIANZA
title_sort LA RESPONSABILIDAD DEL ANALISTA FINANCIERO COMO TERCERO DE CONFIANZA
dc.creator.none.fl_str_mv Combatt Fandiño, Adriana Carolina; Alberto Preciado & Asociados Abogados
author Combatt Fandiño, Adriana Carolina; Alberto Preciado & Asociados Abogados
author_facet Combatt Fandiño, Adriana Carolina; Alberto Preciado & Asociados Abogados
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv null
null
dc.subject.none.fl_str_mv Analista financiero; responsabilidad extracontractual; derecho civil; tercero de confianza; gatekeeper; información o signos de mercado; responsabilidad extracontractual
Financial Analyst; Extra-Contractual Responsibility; Civil Law; financial analyst; gatekeeper; information or market signs; torts
topic Analista financiero; responsabilidad extracontractual; derecho civil; tercero de confianza; gatekeeper; información o signos de mercado; responsabilidad extracontractual
Financial Analyst; Extra-Contractual Responsibility; Civil Law; financial analyst; gatekeeper; information or market signs; torts
description Los escándalos corporativos en los Estados Unidos y en Europa han llamadola atención sobre la importancia que tienen los terceros de confianza ogatekeepers en el mercado, provocando la necesidad inminente de regularsu actividad y responsabilidad. En los casos donde existe una relación contractual es claro cómo encauzar su responsabilidad, existiendo ambigüedaden la forma legal de proceder cuando ésta no existe. Este artículo analiza lasdistintas posiciones que se han sostenido y propone una visión unificada pararegular la actividad y responsabilidad del analista financiero como tercero deconfianza, ante la ausencia de una relación contractual. Se argumenta, sobrela base del análisis de derecho comparado, que el analista como tercero deconfianza será responsable ante terceros cuando éstos formen parte del grupode personas a las que va dirigida la información o se preveía que la podíanobtener, y el daño se cause en la realización de la operación para la cual fueelaborada. En los sistemas de derecho civil, la responsabilidad extracontractuales el instrumento más eficaz para resarcir estos casos.
publishDate 2010
dc.date.none.fl_str_mv 2010-04-15
2018-02-24T16:03:20Z
2018-02-24T16:03:20Z
2020-04-15T18:06:10Z
2020-04-15T18:06:10Z
dc.type.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
Artículo de revista
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14457
2011-1711
0041-9060
http://hdl.handle.net/10554/32639
url http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14457
http://hdl.handle.net/10554/32639
identifier_str_mv 2011-1711
0041-9060
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14457/11653
Vniversitas; Vol. 59, Núm. 120 (2010); 201-236
Vniversitas / Law Review; Vol. 59, Núm. 120 (2010); 201-236
dc.rights.none.fl_str_mv Copyright (c) 2010 Vniversitas
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2010 Vniversitas
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv PDF
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Javeriana
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Javeriana
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Universidad Javeriana
instname:Pontificia Universidad Javeriana
instacron:Pontificia Universidad Javeriana
instname_str Pontificia Universidad Javeriana
instacron_str Pontificia Universidad Javeriana
institution Pontificia Universidad Javeriana
reponame_str Repositorio Universidad Javeriana
collection Repositorio Universidad Javeriana
_version_ 1803712880410886144