LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALES EN EL REINO UNIDO

La diferenciación entre los derechos civiles y políticos por un lado y los derechos económicos, sociales y culturales, por el otro, originó la creación de dos ratados diferentes contentivos de derechos humanos: el Pacto internacional de derechos económicos, sociales y culturales (PDESC) y el Pacto i...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
article
Fecha de publicación:
2005
Institución:
Pontificia Universidad Javeriana
Repositorio:
Repositorio Universidad Javeriana
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.javeriana.edu.co:10554/26065
Acceso en línea:
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/14040
http://hdl.handle.net/10554/26065
Palabra clave:
Pacto Internacional de Derechos Económicos; Sociales y Culturales (PDESC); Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PDCP); justiciabilidad; sistema dualista de incorporación de un tratado internacional; mecanismos de protección
International Covenant on Economic; Social and Cultural Rights (CESCR); International Covenant on Civil and Political Rights (CCPR); Justiciability; Dual System Incorporation of an International Treaty; Protection Mechanisms; Jurisdictional Protection
Rights
openAccess
License
Copyright (c) 2016 Pilar Victoria Cerón Zapata
id JAVERIANA_b33395bfbb44a694502f99204bdf14c2
oai_identifier_str oai:repository.javeriana.edu.co:10554/26065
network_acronym_str JAVERIANA
network_name_str Repositorio Universidad Javeriana
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALES EN EL REINO UNIDO
LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALES EN EL REINO UNIDO
title LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALES EN EL REINO UNIDO
spellingShingle LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALES EN EL REINO UNIDO
Cerón Zapata, Pilar Victoria; Universidad EAFIT
Pacto Internacional de Derechos Económicos; Sociales y Culturales (PDESC); Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PDCP); justiciabilidad; sistema dualista de incorporación de un tratado internacional; mecanismos de protección
International Covenant on Economic; Social and Cultural Rights (CESCR); International Covenant on Civil and Political Rights (CCPR); Justiciability; Dual System Incorporation of an International Treaty; Protection Mechanisms; Jurisdictional Protection
title_short LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALES EN EL REINO UNIDO
title_full LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALES EN EL REINO UNIDO
title_fullStr LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALES EN EL REINO UNIDO
title_full_unstemmed LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALES EN EL REINO UNIDO
title_sort LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALES EN EL REINO UNIDO
dc.creator.none.fl_str_mv Cerón Zapata, Pilar Victoria; Universidad EAFIT
author Cerón Zapata, Pilar Victoria; Universidad EAFIT
author_facet Cerón Zapata, Pilar Victoria; Universidad EAFIT
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv null
null
dc.subject.none.fl_str_mv Pacto Internacional de Derechos Económicos; Sociales y Culturales (PDESC); Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PDCP); justiciabilidad; sistema dualista de incorporación de un tratado internacional; mecanismos de protección
International Covenant on Economic; Social and Cultural Rights (CESCR); International Covenant on Civil and Political Rights (CCPR); Justiciability; Dual System Incorporation of an International Treaty; Protection Mechanisms; Jurisdictional Protection
topic Pacto Internacional de Derechos Económicos; Sociales y Culturales (PDESC); Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PDCP); justiciabilidad; sistema dualista de incorporación de un tratado internacional; mecanismos de protección
International Covenant on Economic; Social and Cultural Rights (CESCR); International Covenant on Civil and Political Rights (CCPR); Justiciability; Dual System Incorporation of an International Treaty; Protection Mechanisms; Jurisdictional Protection
description La diferenciación entre los derechos civiles y políticos por un lado y los derechos económicos, sociales y culturales, por el otro, originó la creación de dos ratados diferentes contentivos de derechos humanos: el Pacto internacional de derechos económicos, sociales y culturales (PDESC) y el Pacto internacional de derechos civiles y políticos (PDCP), ambos instrumentos jurídicos internacionales.El Reino Unido, fue uno de los estados que ratificó el Pacto internacional de derechos económicos, sociales y culturales (PDESC) en mayo de 1976. Este instrumento internacional para la protección de los DESC, parte constitutiva de la Carta Internacional de Derechos Humanos y expresión consagrante de las obligaciones contractuales específicas sobre estos derechos, aún no ha sido incorporado en la legislación interna inglesa, a pesar de haber sido ratificado por el Reino Unido. Así las cosas, es preciso analizar qué carácter jurídico tienen las obligaciones surgidas del pacto y por tanto, determinar cuál es la obligación jurídica del Reino Unido frente a los DESC como uno de los 133 países que han ratificado el pacto. En el Reino Unido la situación actual del Pacto de derechos económicos, sociales y culturales no es muy favorable en términos de aplicabilidad y efectividad de sus disposiciones, básicamente por el sistema dualista de incorporación de un tratado internacional que rige en su legislación interna, lo cual deja sin recursos efectivos al Pacto de derechos económicos, sociales y culturales en el Reino Unido (PDESC), o al menos con posibilidades muy restringidas de realización en el nivel interno.
publishDate 2005
dc.date.none.fl_str_mv 2005-10-15
2018-02-24T15:20:56Z
2018-02-24T15:20:56Z
2020-04-16T20:32:54Z
2020-04-16T20:32:54Z
dc.type.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
Artículo de revista
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/14040
2011-1703
1692-8156
http://hdl.handle.net/10554/26065
url http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/14040
http://hdl.handle.net/10554/26065
identifier_str_mv 2011-1703
1692-8156
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/14040/11318
International Law. Revista Colombiana de Derecho Internacional; Vol. 3, Núm. 6 (2005)
International Law: Revista Colombiana de Derecho Internacional; Vol. 3, Núm. 6 (2005)
dc.rights.none.fl_str_mv Copyright (c) 2016 Pilar Victoria Cerón Zapata
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2016 Pilar Victoria Cerón Zapata
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv PDF
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Editorial Pontificia Universidad Javeriana y Facultad de Ciencias Jurídicas
publisher.none.fl_str_mv Editorial Pontificia Universidad Javeriana y Facultad de Ciencias Jurídicas
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Universidad Javeriana
instname:Pontificia Universidad Javeriana
instacron:Pontificia Universidad Javeriana
instname_str Pontificia Universidad Javeriana
instacron_str Pontificia Universidad Javeriana
institution Pontificia Universidad Javeriana
reponame_str Repositorio Universidad Javeriana
collection Repositorio Universidad Javeriana
_version_ 1803712852365672448
spelling LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALES EN EL REINO UNIDOLA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALES EN EL REINO UNIDOCerón Zapata, Pilar Victoria; Universidad EAFITPacto Internacional de Derechos Económicos; Sociales y Culturales (PDESC); Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PDCP); justiciabilidad; sistema dualista de incorporación de un tratado internacional; mecanismos de protecciónInternational Covenant on Economic; Social and Cultural Rights (CESCR); International Covenant on Civil and Political Rights (CCPR); Justiciability; Dual System Incorporation of an International Treaty; Protection Mechanisms; Jurisdictional ProtectionLa diferenciación entre los derechos civiles y políticos por un lado y los derechos económicos, sociales y culturales, por el otro, originó la creación de dos ratados diferentes contentivos de derechos humanos: el Pacto internacional de derechos económicos, sociales y culturales (PDESC) y el Pacto internacional de derechos civiles y políticos (PDCP), ambos instrumentos jurídicos internacionales.El Reino Unido, fue uno de los estados que ratificó el Pacto internacional de derechos económicos, sociales y culturales (PDESC) en mayo de 1976. Este instrumento internacional para la protección de los DESC, parte constitutiva de la Carta Internacional de Derechos Humanos y expresión consagrante de las obligaciones contractuales específicas sobre estos derechos, aún no ha sido incorporado en la legislación interna inglesa, a pesar de haber sido ratificado por el Reino Unido. Así las cosas, es preciso analizar qué carácter jurídico tienen las obligaciones surgidas del pacto y por tanto, determinar cuál es la obligación jurídica del Reino Unido frente a los DESC como uno de los 133 países que han ratificado el pacto. En el Reino Unido la situación actual del Pacto de derechos económicos, sociales y culturales no es muy favorable en términos de aplicabilidad y efectividad de sus disposiciones, básicamente por el sistema dualista de incorporación de un tratado internacional que rige en su legislación interna, lo cual deja sin recursos efectivos al Pacto de derechos económicos, sociales y culturales en el Reino Unido (PDESC), o al menos con posibilidades muy restringidas de realización en el nivel interno.The difference between Civil and Political Rights on the one hand and Economic, Social and Cultural Rights on the other, originated the creation of two different content treaties on Human Rights: the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights (CESCR) and the International Covenant on Civil and Political Rights (CCPR), both international judicial instruments.The United Kingdom was one of the states that ratified the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights (ICSCR) in May, 1976. This international instrument for the protection of Economic, Social Cultural and Rights ESCR, is an essential part of the International Bill of Human Rights and a sacred expression of the specific contractual obligations on these rights; yet, has still not been incorporated into the English internal legislation, in spite of having been ratified by the United Kingdom. Notwithstanding, it is vital to determine what is the United Kingdom’s judicial obligation toward the ESCR as one of the 133 countries which has ratified the Covenant.The current situation of the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights in the United Kingdom is inauspicious in terms of the applicability and effectiveness of its provisions, basically because of the application of the Dual System of Incorporation of an International Treaty which is at this time in effect in its internal legislation, situation that leaves the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights (CESCR) without effective recourse in the United Kingdom or at least with very restricted possibilities of execution at an internal level. Editorial Pontificia Universidad Javeriana y Facultad de Ciencias Jurídicasnullnull2018-02-24T15:20:56Z2020-04-16T20:32:54Z2018-02-24T15:20:56Z2020-04-16T20:32:54Z2005-10-15http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPDFapplication/pdfhttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/140402011-17031692-8156http://hdl.handle.net/10554/26065spahttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/14040/11318International Law. Revista Colombiana de Derecho Internacional; Vol. 3, Núm. 6 (2005)International Law: Revista Colombiana de Derecho Internacional; Vol. 3, Núm. 6 (2005)Copyright (c) 2016 Pilar Victoria Cerón ZapataAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2reponame:Repositorio Universidad Javerianainstname:Pontificia Universidad Javerianainstacron:Pontificia Universidad Javeriana2023-03-29T17:43:08Z

Publicaciones similares