Ejes transversales de la doctrina sobre la incapacidad consensual para el matrimonio

Comúnmente la exposición de la doctrina sobre el tema de la incapacidadconsensual basada en las hipótesis del canon 1095 2º y 3º es presentada enlos manuales a partir de la descripción de cada uno de los elementos quecaracterizan dichas hipótesis de incapacidad. En este artículo queremosasumir un cr...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
article
Fecha de publicación:
2016
Institución:
Pontificia Universidad Javeriana
Repositorio:
Repositorio Universidad Javeriana
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.javeriana.edu.co:10554/29017
Acceso en línea:
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnicanonica/article/view/17314
http://hdl.handle.net/10554/29017
Palabra clave:
Rights
openAccess
License
Derechos de autor 2016 Universitas Canónica
id JAVERIANA_afd3c90c4808cdbd43176c9d58359fe5
oai_identifier_str oai:repository.javeriana.edu.co:10554/29017
network_acronym_str JAVERIANA
network_name_str Repositorio Universidad Javeriana
repository_id_str
spelling Ejes transversales de la doctrina sobre la incapacidad consensual para el matrimonioCárdenas Téllez Pbro, LeonardoComúnmente la exposición de la doctrina sobre el tema de la incapacidadconsensual basada en las hipótesis del canon 1095 2º y 3º es presentada enlos manuales a partir de la descripción de cada uno de los elementos quecaracterizan dichas hipótesis de incapacidad. En este artículo queremosasumir un criterio de presentación distinto y basarnos, para la exposiciónde la reflexión doctrinal sobre dichas hipótesis, en lo que en los discursos ala Rota Romana de Juan Pablo II en 1987 y 1988 se propuso como criteriode interpretación de la incapacidad consensual y que luego es sistematizadopor Benedicto XVI en su discurso a la Rota del 29 de enero de 2009.Dichos criterios de interpretación de la incapacidad, a nuestro modo dever, han arrojado una verdadera luz sobre la doctrina y la jurisprudencia,haciendo que, más allá de la profundización en los diferentes aspectosque comporta cada una de las hipótesis de incapacidad consensual, nosfijemos en lo que podríamos llamar los ejes transversales de la capacidadmatrimonial, es decir, aquellos principios que siendo el fundamento de los criterios de interpretación de la capacidad para el matrimonio, naturalmente presumible en toda persona hacia el final de la pubertad, deben ser tenidos en cuenta en la consideración de cualquier hipótesis de incapacidad consensual para llegar a la certeza moral necesaria para declarar la nulidad del matrimonio.Universitas Canónica2020-04-15T13:39:15Z2020-04-15T13:39:15Z2016-08-23http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:eu-repo/semantics/articleArtículo revisado por paresinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPDFapplication/pdfhttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnicanonica/article/view/173140120-4491http://hdl.handle.net/10554/29017spahttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnicanonica/article/view/17314/13850Universitas Canónica; Vol. 32 Núm. 48 (2015)Derechos de autor 2016 Universitas CanónicaAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2reponame:Repositorio Universidad Javerianainstname:Pontificia Universidad Javerianainstacron:Pontificia Universidad Javeriana2023-03-29T19:02:38Z
dc.title.none.fl_str_mv Ejes transversales de la doctrina sobre la incapacidad consensual para el matrimonio
title Ejes transversales de la doctrina sobre la incapacidad consensual para el matrimonio
spellingShingle Ejes transversales de la doctrina sobre la incapacidad consensual para el matrimonio
Cárdenas Téllez Pbro, Leonardo
title_short Ejes transversales de la doctrina sobre la incapacidad consensual para el matrimonio
title_full Ejes transversales de la doctrina sobre la incapacidad consensual para el matrimonio
title_fullStr Ejes transversales de la doctrina sobre la incapacidad consensual para el matrimonio
title_full_unstemmed Ejes transversales de la doctrina sobre la incapacidad consensual para el matrimonio
title_sort Ejes transversales de la doctrina sobre la incapacidad consensual para el matrimonio
dc.creator.none.fl_str_mv Cárdenas Téllez Pbro, Leonardo
author Cárdenas Téllez Pbro, Leonardo
author_facet Cárdenas Téllez Pbro, Leonardo
author_role author
description Comúnmente la exposición de la doctrina sobre el tema de la incapacidadconsensual basada en las hipótesis del canon 1095 2º y 3º es presentada enlos manuales a partir de la descripción de cada uno de los elementos quecaracterizan dichas hipótesis de incapacidad. En este artículo queremosasumir un criterio de presentación distinto y basarnos, para la exposiciónde la reflexión doctrinal sobre dichas hipótesis, en lo que en los discursos ala Rota Romana de Juan Pablo II en 1987 y 1988 se propuso como criteriode interpretación de la incapacidad consensual y que luego es sistematizadopor Benedicto XVI en su discurso a la Rota del 29 de enero de 2009.Dichos criterios de interpretación de la incapacidad, a nuestro modo dever, han arrojado una verdadera luz sobre la doctrina y la jurisprudencia,haciendo que, más allá de la profundización en los diferentes aspectosque comporta cada una de las hipótesis de incapacidad consensual, nosfijemos en lo que podríamos llamar los ejes transversales de la capacidadmatrimonial, es decir, aquellos principios que siendo el fundamento de los criterios de interpretación de la capacidad para el matrimonio, naturalmente presumible en toda persona hacia el final de la pubertad, deben ser tenidos en cuenta en la consideración de cualquier hipótesis de incapacidad consensual para llegar a la certeza moral necesaria para declarar la nulidad del matrimonio.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-08-23
2020-04-15T13:39:15Z
2020-04-15T13:39:15Z
dc.type.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
Artículo de revista
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/article
Artículo revisado por pares
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnicanonica/article/view/17314
0120-4491
http://hdl.handle.net/10554/29017
url http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnicanonica/article/view/17314
http://hdl.handle.net/10554/29017
identifier_str_mv 0120-4491
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnicanonica/article/view/17314/13850
Universitas Canónica; Vol. 32 Núm. 48 (2015)
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2016 Universitas Canónica
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2016 Universitas Canónica
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv PDF
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universitas Canónica
publisher.none.fl_str_mv Universitas Canónica
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Universidad Javeriana
instname:Pontificia Universidad Javeriana
instacron:Pontificia Universidad Javeriana
instname_str Pontificia Universidad Javeriana
instacron_str Pontificia Universidad Javeriana
institution Pontificia Universidad Javeriana
reponame_str Repositorio Universidad Javeriana
collection Repositorio Universidad Javeriana
_version_ 1803712815664463872