Estudios de vulnerabilidad sísmica, rehabilitación y refuerzo de casas en adobe y tapia pisada
Aproximadamente un quinto de la población mundial y alrededorde 35 millones de personas en Suramérica habitan en edificacionesde adobe y tapia pisada. Este tipo de edificaciones handemostrado un pobre comportamiento sísmico en los terremotosocurridos en los últimos cincuenta años alrededor del mundo...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- article
- Fecha de publicación:
- 2014
- Institución:
- Pontificia Universidad Javeriana
- Repositorio:
- Repositorio Universidad Javeriana
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.javeriana.edu.co:10554/23002
- Acceso en línea:
- http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revApuntesArq/article/view/8984
http://hdl.handle.net/10554/23002
- Palabra clave:
- Edificaciones de adobe y tapia pisada; rehabilitación sísmica; investigación experimental. Descriptores: Construcciones de adobe; Investigaciones Construcciones antisísmicas; Investigaciones Materiales de construcción; Pruebas.
Adobe and rammed earth buildings; seismic rehabilitation; experimental research; Key Words Plus: Building; adobe – Research; Earthquakes and building – Research; Building materials – Testing
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
Summary: | Aproximadamente un quinto de la población mundial y alrededorde 35 millones de personas en Suramérica habitan en edificacionesde adobe y tapia pisada. Este tipo de edificaciones handemostrado un pobre comportamiento sísmico en los terremotosocurridos en los últimos cincuenta años alrededor del mundo generandomiles de muertes. Adicionalmente, en Colombia, una grancantidad de construcciones históricas y culturales en tierra estánlocalizadas en zonas de alta sismicidad. Con estos antecedentes,se desarrolló una investigación orientada a conocer el comportamientode esta tipología constructiva en su estado actual y proponeralternativas de rehabilitación sísmica viables desde el puntode vista técnico. Las dos alternativas propuestas, refuerzo conmalla y pañete y refuerzo con maderas de confinamiento, pruebanser factibles, presentando la segunda un mejor comportamientosísmico relativo. |
---|