Evaluación de impacto del programa betaplus de atención a pacientes con esclerosis múltiple en Colombia
Este estudio realiza la evaluación de impacto del programa Betaplus, orientado al manejo y atención a pacientes con Esclerosis Múltiple en Colombia, con el objetivo de medir el efecto del programa sobre la salud física y mental de los pacientes como indicadores de calidad de vida. Dada una partición...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- masterThesis
- Fecha de publicación:
- 2012
- Institución:
- Pontificia Universidad Javeriana
- Repositorio:
- Repositorio Universidad Javeriana
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.javeriana.edu.co:10554/12075
- Palabra clave:
- Evaluación de impacto
Economía de la salud y esclerosis múltiple
Evaluation of impact
Health economics and multiple sclerosis
Accesibilidad a los servicios de salud
Maestría en economía - Tesis y disertaciones académicas
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
| Summary: | Este estudio realiza la evaluación de impacto del programa Betaplus, orientado al manejo y atención a pacientes con Esclerosis Múltiple en Colombia, con el objetivo de medir el efecto del programa sobre la salud física y mental de los pacientes como indicadores de calidad de vida. Dada una partición exógena en dos versiones del programa Betaplus (modalidad plena y básica), se estima el impacto diferencial de estas versiones del programa en términos de indicadores de salud física y salud mental, utilizando una muestra representativa de 343 pacientes de la población conocida en Colombia con esta enfermedad, la cual fue recolectada a través de una encuesta aplicada entre Mayo y Junio de 2011. Se encontró que el programa Betaplus tiene un impacto positivo y significativo sobre la salud física y mental de los pacientes que se encuentran en la modalidad plena durante el primer año en el programa relativa a los que se encuentran en la modalidad básica, evidenciándose una mejoría en promedio del 16% en el indicador de salud física y de 13.6% en el de salud mental. Encontramos que estos efectos se deterioran con el número de años que los pacientes permanecen en el programa. Mostramos un análisis de robustez que permite tener confianza en la estrategia de identificación adoptada. |
|---|