El genocidio como nombre en disputa: la tensión de método entre la disciplina jurídica y la antropológica

El presente trabajo es un producto de la línea Poblaciones y Territorios, del grupo de investigación en Justicia Social de la Facultad de Ciencias Jurídicas, Pontificia Universidad Javeriana. El objetivo del texto es describir la tensión de métodos existente entre la disciplina jurídica y la antropo...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
article
Fecha de publicación:
2010
Institución:
Pontificia Universidad Javeriana
Repositorio:
Repositorio Universidad Javeriana
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.javeriana.edu.co:10554/26086
Acceso en línea:
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/13829
http://hdl.handle.net/10554/26086
Palabra clave:
Colombia. Ley 975 de 2005 (julio 25); procesos por genocidio; antropología criminal; genocidio, Raphael Lemkin; antropología del genocidio; víctimas; Ley 975 de 2005
Colombia. Law 975 of 2005 (July 25); Trials (Genocide); Criminal Anthropology; Genocide; Raphael Lemkin; Anthropology of Genocide; Victims; Act 975/2005
Rights
openAccess
License
Copyright (c) 2016 Juan Felipe García Arboleda
id JAVERIANA_984645227624c37481329479b401bf61
oai_identifier_str oai:repository.javeriana.edu.co:10554/26086
network_acronym_str JAVERIANA
network_name_str Repositorio Universidad Javeriana
repository_id_str
spelling El genocidio como nombre en disputa: la tensión de método entre la disciplina jurídica y la antropológicaGenocide as a Disputed Name: The Methodological Tension Between Law and AnthropologyGarcía Arboleda, Juan Felipe; Pontificia Universidad JaverianaColombia. Ley 975 de 2005 (julio 25); procesos por genocidio; antropología criminal; genocidio, Raphael Lemkin; antropología del genocidio; víctimas; Ley 975 de 2005Colombia. Law 975 of 2005 (July 25); Trials (Genocide); Criminal Anthropology; Genocide; Raphael Lemkin; Anthropology of Genocide; Victims; Act 975/2005El presente trabajo es un producto de la línea Poblaciones y Territorios, del grupo de investigación en Justicia Social de la Facultad de Ciencias Jurídicas, Pontificia Universidad Javeriana. El objetivo del texto es describir la tensión de métodos existente entre la disciplina jurídica y la antropológica a la hora de establecer, en escenarios en los que se implementan mecanismos de justicia transicional, si ciertas prácticas de violencia constituyen o no genocidio. El texto 1) realiza un recorrido por dos textos que ilustran esta tensión, 2) revisa el método usado por el creador de la categoría de genocidio y 3) expone el método y los resultados de una investigación que el autor adelanta sobre la caracterización del universo de víctimas, en el marco de la Ley 975 de 2005, en el departamento del Magdalena, Colombia. El texto concluye que es conveniente, para los análisis sobre la cuestión del genocidio, la existencia de una conciencia sobre la tensión evidente entre lo que las instituciones jurídicas pueden censurar como genocidio y lo que las víctimas demandan que sea censurado como tal. No estar consciente de esa tensión puede derivar en que el derecho vele los objetivos de la violencia acaecida y, en ese sentido, incremente sus posibilidades de repetición. This paper is a product of the research group on Social Justice, Faculty of Law of the Pontificia Universidad Javeriana. The goal of this paper is to describe a methodological tension between legal and anthropological disciplines. The tension is developed in scenarios in which are implemented transitional justice mechanisms, and consists in the different ways to determinate if certain practices of violence are or not genocide. The text explores works that illustrate this tension, and then outlines the method and the results of a field research with paramilitaries' victims in department of Magdalena, Colombia. The text concludes that it is appropriate for the analysis of the issue of genocide, to take consciousness about the tension between what legal institutions can name as genocide and what the victims claim to be named in that sense. To forget that tension could contribute to cover violence practices, and to increase the possibilities of their repetition.Editorial Pontificia Universidad Javeriana y Facultad de Ciencias Jurídicasnullnull2018-02-24T15:20:59Z2020-04-16T20:33:01Z2018-02-24T15:20:59Z2020-04-16T20:33:01Z2010-10-15http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPDFapplication/pdfhttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/138292011-17031692-8156http://hdl.handle.net/10554/26086spahttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/13829/11122International Law. Revista Colombiana de Derecho Internacional; Vol. 8, Núm. 17 (2010): Edición EspecialInternational Law: Revista Colombiana de Derecho Internacional; Vol. 8, Núm. 17 (2010): Edición EspecialCopyright (c) 2016 Juan Felipe García ArboledaAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2reponame:Repositorio Universidad Javerianainstname:Pontificia Universidad Javerianainstacron:Pontificia Universidad Javeriana2023-03-29T17:43:14Z
dc.title.none.fl_str_mv El genocidio como nombre en disputa: la tensión de método entre la disciplina jurídica y la antropológica
Genocide as a Disputed Name: The Methodological Tension Between Law and Anthropology
title El genocidio como nombre en disputa: la tensión de método entre la disciplina jurídica y la antropológica
spellingShingle El genocidio como nombre en disputa: la tensión de método entre la disciplina jurídica y la antropológica
García Arboleda, Juan Felipe; Pontificia Universidad Javeriana
Colombia. Ley 975 de 2005 (julio 25); procesos por genocidio; antropología criminal; genocidio, Raphael Lemkin; antropología del genocidio; víctimas; Ley 975 de 2005
Colombia. Law 975 of 2005 (July 25); Trials (Genocide); Criminal Anthropology; Genocide; Raphael Lemkin; Anthropology of Genocide; Victims; Act 975/2005
title_short El genocidio como nombre en disputa: la tensión de método entre la disciplina jurídica y la antropológica
title_full El genocidio como nombre en disputa: la tensión de método entre la disciplina jurídica y la antropológica
title_fullStr El genocidio como nombre en disputa: la tensión de método entre la disciplina jurídica y la antropológica
title_full_unstemmed El genocidio como nombre en disputa: la tensión de método entre la disciplina jurídica y la antropológica
title_sort El genocidio como nombre en disputa: la tensión de método entre la disciplina jurídica y la antropológica
dc.creator.none.fl_str_mv García Arboleda, Juan Felipe; Pontificia Universidad Javeriana
author García Arboleda, Juan Felipe; Pontificia Universidad Javeriana
author_facet García Arboleda, Juan Felipe; Pontificia Universidad Javeriana
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv null
null
dc.subject.none.fl_str_mv Colombia. Ley 975 de 2005 (julio 25); procesos por genocidio; antropología criminal; genocidio, Raphael Lemkin; antropología del genocidio; víctimas; Ley 975 de 2005
Colombia. Law 975 of 2005 (July 25); Trials (Genocide); Criminal Anthropology; Genocide; Raphael Lemkin; Anthropology of Genocide; Victims; Act 975/2005
topic Colombia. Ley 975 de 2005 (julio 25); procesos por genocidio; antropología criminal; genocidio, Raphael Lemkin; antropología del genocidio; víctimas; Ley 975 de 2005
Colombia. Law 975 of 2005 (July 25); Trials (Genocide); Criminal Anthropology; Genocide; Raphael Lemkin; Anthropology of Genocide; Victims; Act 975/2005
description El presente trabajo es un producto de la línea Poblaciones y Territorios, del grupo de investigación en Justicia Social de la Facultad de Ciencias Jurídicas, Pontificia Universidad Javeriana. El objetivo del texto es describir la tensión de métodos existente entre la disciplina jurídica y la antropológica a la hora de establecer, en escenarios en los que se implementan mecanismos de justicia transicional, si ciertas prácticas de violencia constituyen o no genocidio. El texto 1) realiza un recorrido por dos textos que ilustran esta tensión, 2) revisa el método usado por el creador de la categoría de genocidio y 3) expone el método y los resultados de una investigación que el autor adelanta sobre la caracterización del universo de víctimas, en el marco de la Ley 975 de 2005, en el departamento del Magdalena, Colombia. El texto concluye que es conveniente, para los análisis sobre la cuestión del genocidio, la existencia de una conciencia sobre la tensión evidente entre lo que las instituciones jurídicas pueden censurar como genocidio y lo que las víctimas demandan que sea censurado como tal. No estar consciente de esa tensión puede derivar en que el derecho vele los objetivos de la violencia acaecida y, en ese sentido, incremente sus posibilidades de repetición. 
publishDate 2010
dc.date.none.fl_str_mv 2010-10-15
2018-02-24T15:20:59Z
2018-02-24T15:20:59Z
2020-04-16T20:33:01Z
2020-04-16T20:33:01Z
dc.type.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
Artículo de revista
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/13829
2011-1703
1692-8156
http://hdl.handle.net/10554/26086
url http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/13829
http://hdl.handle.net/10554/26086
identifier_str_mv 2011-1703
1692-8156
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/13829/11122
International Law. Revista Colombiana de Derecho Internacional; Vol. 8, Núm. 17 (2010): Edición Especial
International Law: Revista Colombiana de Derecho Internacional; Vol. 8, Núm. 17 (2010): Edición Especial
dc.rights.none.fl_str_mv Copyright (c) 2016 Juan Felipe García Arboleda
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2016 Juan Felipe García Arboleda
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv PDF
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Editorial Pontificia Universidad Javeriana y Facultad de Ciencias Jurídicas
publisher.none.fl_str_mv Editorial Pontificia Universidad Javeriana y Facultad de Ciencias Jurídicas
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Universidad Javeriana
instname:Pontificia Universidad Javeriana
instacron:Pontificia Universidad Javeriana
instname_str Pontificia Universidad Javeriana
instacron_str Pontificia Universidad Javeriana
institution Pontificia Universidad Javeriana
reponame_str Repositorio Universidad Javeriana
collection Repositorio Universidad Javeriana
_version_ 1803712896857800704