Las propiedades Psicométricas del Inventario de Personalidad para el DSM-5 (PID-5) en población clínica colombiana

Objetivo: validar el Inventario de Personalidad para el DSM-5 en una población clínica colombiana e identificar diferencias de género. Participantes: 341 pacientes entre 18 y 60 años, 60% mujeres. Método: AFC en varios modelos de organización, y validez concurrente con el PBQ-SF. Resultados: el AFC...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
article
Fecha de publicación:
2019
Institución:
Pontificia Universidad Javeriana
Repositorio:
Repositorio Universidad Javeriana
Idioma:
eng
OAI Identifier:
oai:repository.javeriana.edu.co:10554/42314
Acceso en línea:
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/18602
http://hdl.handle.net/10554/42314
Palabra clave:
Rights
openAccess
License
Derechos de autor 2019 Alberto Ferrer, Nora Helena Londoño, Esther Calvete, Robert F. Krueger
id JAVERIANA_8ee38f303e24d047188eb307ad8850a9
oai_identifier_str oai:repository.javeriana.edu.co:10554/42314
network_acronym_str JAVERIANA
network_name_str Repositorio Universidad Javeriana
repository_id_str
spelling Las propiedades Psicométricas del Inventario de Personalidad para el DSM-5 (PID-5) en población clínica colombianaThe Psychometric Properties of the Personality Inventory for the DSM-5 (PID-5) in a Colombian Clinic SampleFerrer, AlbertoLondoño, Nora HelenaCalvete, EstherKrueger, Robert F.Objetivo: validar el Inventario de Personalidad para el DSM-5 en una población clínica colombiana e identificar diferencias de género. Participantes: 341 pacientes entre 18 y 60 años, 60% mujeres. Método: AFC en varios modelos de organización, y validez concurrente con el PBQ-SF. Resultados: el AFC respaldó la existencia de los 25 factores de primer orden. En términos de dominios (análisis de segundo orden), se plantearon varios modelos de organización, y se respaldó el modelo propuesto por Krueger et al. (2012): c2(2661, n = 341) = 3350, RMSEA = 0.028 (90% CI:.025; 0.030), CFI = 0.99, NNFI = 0.99. Los hombres obtuvieron puntajes significativamente más altos que las mujeres en grandiosidad, irresponsabilidad, manipulación, toma de riesgos, antagonismo y desinhibición. Las mujeres puntuaron significativamente más alto que los hombres en labilidad emocional y la evitación de la intimidad. La validez concurrente del PID con el PBQ-SF reportó índices de correlación altas.Objective: to validate the Personality Inventory for DSM-5 (PID-5) in a Colombian clinical population and the gender differences. Participants: 341 patients between 18 and 60 years of age, 60% of women. Method: Confirmatory Factor Analyses (AFC) and concurrent validity whit PBQ-SF. Results: supported the existence of the 25 first-order factors. In terms of domains (second-order analysis), several organization models were posed. The results supported the model proposed by Krueger, Derringer, Markon, Watson, and Skodol (2012): c2(2661, n = 341) = 3350, RMSEA = 0.028 (90% CI: 0.025; 0.030), CFI = 0.99, NNFI=0.99. Men scored significantly higher than women on grandiosity, irresponsibility, manipulativeness, risk-taking, antagonism, and disinhibition. Women scored significantly higher than men on emotional lability and intimacy avoidance. The concurrent validity of PID with the PBQ-SF was high, giving support to the traits of personality disorder models of the DSM-5.Pontificia Universidad Javeriana2019-03-26T21:01:09Z2020-04-15T18:24:18Z2019-03-26T21:01:09Z2020-04-15T18:24:18Z2019-02-20http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:eu-repo/semantics/articleArtículo revisado por paresinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPDFapplication/pdfapplication/xmlhttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/1860210.11144/Javeriana.upsy18-1.ppoi2011-27771657-9267http://hdl.handle.net/10554/42314enghttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/18602/21681http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/18602/21568http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/18602/21569Universitas Psychologica; Vol. 18 Núm. 1 (2019); 1-15Universitas Psychologica; Vol 18 No 1 (2019); 1-15Derechos de autor 2019 Alberto Ferrer, Nora Helena Londoño, Esther Calvete, Robert F. KruegerAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2reponame:Repositorio Universidad Javerianainstname:Pontificia Universidad Javerianainstacron:Pontificia Universidad Javeriana2023-03-29T19:25:40Z
dc.title.none.fl_str_mv Las propiedades Psicométricas del Inventario de Personalidad para el DSM-5 (PID-5) en población clínica colombiana
The Psychometric Properties of the Personality Inventory for the DSM-5 (PID-5) in a Colombian Clinic Sample
title Las propiedades Psicométricas del Inventario de Personalidad para el DSM-5 (PID-5) en población clínica colombiana
spellingShingle Las propiedades Psicométricas del Inventario de Personalidad para el DSM-5 (PID-5) en población clínica colombiana
Ferrer, Alberto
title_short Las propiedades Psicométricas del Inventario de Personalidad para el DSM-5 (PID-5) en población clínica colombiana
title_full Las propiedades Psicométricas del Inventario de Personalidad para el DSM-5 (PID-5) en población clínica colombiana
title_fullStr Las propiedades Psicométricas del Inventario de Personalidad para el DSM-5 (PID-5) en población clínica colombiana
title_full_unstemmed Las propiedades Psicométricas del Inventario de Personalidad para el DSM-5 (PID-5) en población clínica colombiana
title_sort Las propiedades Psicométricas del Inventario de Personalidad para el DSM-5 (PID-5) en población clínica colombiana
dc.creator.none.fl_str_mv Ferrer, Alberto
Londoño, Nora Helena
Calvete, Esther
Krueger, Robert F.
author Ferrer, Alberto
author_facet Ferrer, Alberto
Londoño, Nora Helena
Calvete, Esther
Krueger, Robert F.
author_role author
author2 Londoño, Nora Helena
Calvete, Esther
Krueger, Robert F.
author2_role author
author
author
description Objetivo: validar el Inventario de Personalidad para el DSM-5 en una población clínica colombiana e identificar diferencias de género. Participantes: 341 pacientes entre 18 y 60 años, 60% mujeres. Método: AFC en varios modelos de organización, y validez concurrente con el PBQ-SF. Resultados: el AFC respaldó la existencia de los 25 factores de primer orden. En términos de dominios (análisis de segundo orden), se plantearon varios modelos de organización, y se respaldó el modelo propuesto por Krueger et al. (2012): c2(2661, n = 341) = 3350, RMSEA = 0.028 (90% CI:.025; 0.030), CFI = 0.99, NNFI = 0.99. Los hombres obtuvieron puntajes significativamente más altos que las mujeres en grandiosidad, irresponsabilidad, manipulación, toma de riesgos, antagonismo y desinhibición. Las mujeres puntuaron significativamente más alto que los hombres en labilidad emocional y la evitación de la intimidad. La validez concurrente del PID con el PBQ-SF reportó índices de correlación altas.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-03-26T21:01:09Z
2019-03-26T21:01:09Z
2019-02-20
2020-04-15T18:24:18Z
2020-04-15T18:24:18Z
dc.type.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
Artículo de revista
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/article
Artículo revisado por pares
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/18602
10.11144/Javeriana.upsy18-1.ppoi
2011-2777
1657-9267
http://hdl.handle.net/10554/42314
url http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/18602
http://hdl.handle.net/10554/42314
identifier_str_mv 10.11144/Javeriana.upsy18-1.ppoi
2011-2777
1657-9267
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/18602/21681
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/18602/21568
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/18602/21569
Universitas Psychologica; Vol. 18 Núm. 1 (2019); 1-15
Universitas Psychologica; Vol 18 No 1 (2019); 1-15
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2019 Alberto Ferrer, Nora Helena Londoño, Esther Calvete, Robert F. Krueger
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2019 Alberto Ferrer, Nora Helena Londoño, Esther Calvete, Robert F. Krueger
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv PDF
application/pdf
application/xml
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Javeriana
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Javeriana
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Universidad Javeriana
instname:Pontificia Universidad Javeriana
instacron:Pontificia Universidad Javeriana
instname_str Pontificia Universidad Javeriana
instacron_str Pontificia Universidad Javeriana
institution Pontificia Universidad Javeriana
reponame_str Repositorio Universidad Javeriana
collection Repositorio Universidad Javeriana
_version_ 1803712817784684544