DEMOSTRACIÓN-ARGUMENTACIÓN: CASO DE DEBATE ENTRE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA Y LA CORTE CONSTITUCIONAL COLOMBIANAS

Desde la perspectiva de la argumentación jurídica de Chaïm Perelman, eltexto muestra un primer resultado de investigación en torno a las premisasde la argumentación y las técnicas argumentativas empleadas por la CorteConstitucional colombiana en un caso concreto, que podría ser catalogadocomo “caso...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
article
Fecha de publicación:
2009
Institución:
Pontificia Universidad Javeriana
Repositorio:
Repositorio Universidad Javeriana
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.javeriana.edu.co:10554/32789
Acceso en línea:
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14490
http://hdl.handle.net/10554/32789
Palabra clave:
Demostración; argumentación; casos difíciles; retórica; teoría de la argumentación; Aristóteles; Perelman
Demonstration; argumentation; hard cases; rhetoric; theory of argumentation; Aristotle; Perelman
Rights
openAccess
License
Copyright (c) 2009 Vniversitas
id JAVERIANA_797cfda1ecf8c24ad16a7831de925e3d
oai_identifier_str oai:repository.javeriana.edu.co:10554/32789
network_acronym_str JAVERIANA
network_name_str Repositorio Universidad Javeriana
repository_id_str
spelling DEMOSTRACIÓN-ARGUMENTACIÓN: CASO DE DEBATE ENTRE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA Y LA CORTE CONSTITUCIONAL COLOMBIANASDEMONSTRATION VERSUS ARGUMENTATION. A CASE OF DEBATE BETWEEN THE COLOMBIAN SUPREME COURT OF JUSTICE AND THE CONSTITUTIONAL COURTAguirre Román, Javier Orlando; Universidad Industrial de Santander, BucaramangaPabón Mantilla, Ana Patricia; Universidad Industrial de Santander, Bucaramanga (Colombia)García Obando, Pedro Antonio; Universidad Industrial de Santander, Bucaramanga (Colombia)Demostración; argumentación; casos difíciles; retórica; teoría de la argumentación; Aristóteles; PerelmanDemonstration; argumentation; hard cases; rhetoric; theory of argumentation; Aristotle; PerelmanDesde la perspectiva de la argumentación jurídica de Chaïm Perelman, eltexto muestra un primer resultado de investigación en torno a las premisasde la argumentación y las técnicas argumentativas empleadas por la CorteConstitucional colombiana en un caso concreto, que podría ser catalogadocomo “caso difícil”. El resultado que ahora presentamos muestra una parte de la construcción de ese marco teórico y su aplicación. Intentamos responder esta pregunta: ¿cómo han establecido las Altas Cortes sus modelos de justificación judicial en un caso concreto y cómo pueden interpretarse estos modelos desde una nueva teoría de la argumentación basada en Perelman?La conclusión a la que se llega es doble: haber mostrado, por un lado, otra perspectiva de abordaje —muy poco recorrida en Colombia— al problema de las decisiones judiciales y, por otro, haber presentado las bases de la teoría de la argumentación de Perelman y su aplicación efectiva a casos concretos de la realidad nacional. From the perspective of Chaïm Perelman’s theory of juridical argumentation,the text shows the first result of the research about the premises of the argumentation and the argumentative techniques used by the Colombian Constitutional Court in concrete and real cases that could be catalogued as “hard  cases.” The theoretical frame is constituted by Chaïm Perelman’s theory of juridical argumentation, which is a rhetorical and descriptive approach. Theresult that now we present shows a part of the construction of that theoreticalframe and its application in regards to the question about how the Courts haveestablished their models of judicial justification and how they can be interpretedfrom a theory of the argumentation based on Perelman. The conclusion reached is double: on the one hand, it has been shown another perspective of approaching the problem of the judicial decisions; and, on the other one, it has been presented the bases of Perelman’s theory of argumentation and their effective application to concrete and real cases of the national reality. Pontificia Universidad Javeriananullnull2018-02-24T16:03:46Z2020-04-15T18:06:36Z2018-02-24T16:03:46Z2020-04-15T18:06:36Z2009-10-15http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPDFapplication/pdfhttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/144902011-17110041-9060http://hdl.handle.net/10554/32789spahttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14490/11689Vniversitas; Vol. 58, Núm. 119 (2009): Homenaje a Luis Carlos Galán; 137-160Vniversitas / Law Review; Vol. 58, Núm. 119 (2009): Homenaje a Luis Carlos Galán; 137-160Copyright (c) 2009 VniversitasAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2reponame:Repositorio Universidad Javerianainstname:Pontificia Universidad Javerianainstacron:Pontificia Universidad Javeriana2023-03-28T21:17:21Z
dc.title.none.fl_str_mv DEMOSTRACIÓN-ARGUMENTACIÓN: CASO DE DEBATE ENTRE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA Y LA CORTE CONSTITUCIONAL COLOMBIANAS
DEMONSTRATION VERSUS ARGUMENTATION. A CASE OF DEBATE BETWEEN THE COLOMBIAN SUPREME COURT OF JUSTICE AND THE CONSTITUTIONAL COURT
title DEMOSTRACIÓN-ARGUMENTACIÓN: CASO DE DEBATE ENTRE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA Y LA CORTE CONSTITUCIONAL COLOMBIANAS
spellingShingle DEMOSTRACIÓN-ARGUMENTACIÓN: CASO DE DEBATE ENTRE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA Y LA CORTE CONSTITUCIONAL COLOMBIANAS
Aguirre Román, Javier Orlando; Universidad Industrial de Santander, Bucaramanga
Demostración; argumentación; casos difíciles; retórica; teoría de la argumentación; Aristóteles; Perelman
Demonstration; argumentation; hard cases; rhetoric; theory of argumentation; Aristotle; Perelman
title_short DEMOSTRACIÓN-ARGUMENTACIÓN: CASO DE DEBATE ENTRE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA Y LA CORTE CONSTITUCIONAL COLOMBIANAS
title_full DEMOSTRACIÓN-ARGUMENTACIÓN: CASO DE DEBATE ENTRE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA Y LA CORTE CONSTITUCIONAL COLOMBIANAS
title_fullStr DEMOSTRACIÓN-ARGUMENTACIÓN: CASO DE DEBATE ENTRE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA Y LA CORTE CONSTITUCIONAL COLOMBIANAS
title_full_unstemmed DEMOSTRACIÓN-ARGUMENTACIÓN: CASO DE DEBATE ENTRE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA Y LA CORTE CONSTITUCIONAL COLOMBIANAS
title_sort DEMOSTRACIÓN-ARGUMENTACIÓN: CASO DE DEBATE ENTRE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA Y LA CORTE CONSTITUCIONAL COLOMBIANAS
dc.creator.none.fl_str_mv Aguirre Román, Javier Orlando; Universidad Industrial de Santander, Bucaramanga
Pabón Mantilla, Ana Patricia; Universidad Industrial de Santander, Bucaramanga (Colombia)
García Obando, Pedro Antonio; Universidad Industrial de Santander, Bucaramanga (Colombia)
author Aguirre Román, Javier Orlando; Universidad Industrial de Santander, Bucaramanga
author_facet Aguirre Román, Javier Orlando; Universidad Industrial de Santander, Bucaramanga
Pabón Mantilla, Ana Patricia; Universidad Industrial de Santander, Bucaramanga (Colombia)
García Obando, Pedro Antonio; Universidad Industrial de Santander, Bucaramanga (Colombia)
author_role author
author2 Pabón Mantilla, Ana Patricia; Universidad Industrial de Santander, Bucaramanga (Colombia)
García Obando, Pedro Antonio; Universidad Industrial de Santander, Bucaramanga (Colombia)
author2_role author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv null
null
dc.subject.none.fl_str_mv Demostración; argumentación; casos difíciles; retórica; teoría de la argumentación; Aristóteles; Perelman
Demonstration; argumentation; hard cases; rhetoric; theory of argumentation; Aristotle; Perelman
topic Demostración; argumentación; casos difíciles; retórica; teoría de la argumentación; Aristóteles; Perelman
Demonstration; argumentation; hard cases; rhetoric; theory of argumentation; Aristotle; Perelman
description Desde la perspectiva de la argumentación jurídica de Chaïm Perelman, eltexto muestra un primer resultado de investigación en torno a las premisasde la argumentación y las técnicas argumentativas empleadas por la CorteConstitucional colombiana en un caso concreto, que podría ser catalogadocomo “caso difícil”. El resultado que ahora presentamos muestra una parte de la construcción de ese marco teórico y su aplicación. Intentamos responder esta pregunta: ¿cómo han establecido las Altas Cortes sus modelos de justificación judicial en un caso concreto y cómo pueden interpretarse estos modelos desde una nueva teoría de la argumentación basada en Perelman?La conclusión a la que se llega es doble: haber mostrado, por un lado, otra perspectiva de abordaje —muy poco recorrida en Colombia— al problema de las decisiones judiciales y, por otro, haber presentado las bases de la teoría de la argumentación de Perelman y su aplicación efectiva a casos concretos de la realidad nacional. 
publishDate 2009
dc.date.none.fl_str_mv 2009-10-15
2018-02-24T16:03:46Z
2018-02-24T16:03:46Z
2020-04-15T18:06:36Z
2020-04-15T18:06:36Z
dc.type.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
Artículo de revista
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14490
2011-1711
0041-9060
http://hdl.handle.net/10554/32789
url http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14490
http://hdl.handle.net/10554/32789
identifier_str_mv 2011-1711
0041-9060
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14490/11689
Vniversitas; Vol. 58, Núm. 119 (2009): Homenaje a Luis Carlos Galán; 137-160
Vniversitas / Law Review; Vol. 58, Núm. 119 (2009): Homenaje a Luis Carlos Galán; 137-160
dc.rights.none.fl_str_mv Copyright (c) 2009 Vniversitas
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2009 Vniversitas
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv PDF
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Javeriana
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Javeriana
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Universidad Javeriana
instname:Pontificia Universidad Javeriana
instacron:Pontificia Universidad Javeriana
instname_str Pontificia Universidad Javeriana
instacron_str Pontificia Universidad Javeriana
institution Pontificia Universidad Javeriana
reponame_str Repositorio Universidad Javeriana
collection Repositorio Universidad Javeriana
_version_ 1803712860471164928

Publicaciones similares