Concepciones de perdón: una comparación entre Latinoamérica y Europa Occidental

Se examinaron las concepciones de perdón en dos muestras de participantes latinoamericanos y europeos. En ambas se encontró la misma estructura básica de cuatro factores de las concepciones: cambio de idea, proceso más que diádico, fomento del arrepentimiento y comportamiento inmoral. Los latinoamer...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
article
Fecha de publicación:
2009
Institución:
Pontificia Universidad Javeriana
Repositorio:
Repositorio Universidad Javeriana
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.javeriana.edu.co:10554/32592
Acceso en línea:
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/615
http://hdl.handle.net/10554/32592
Palabra clave:
Conceptualization; Forgiveness; Conflict Management; Conflict Management, Europe; Western; Uruguay
Conceptualización; perdón; solución de conflictos; solución de conflictos, Europa occidental, Uruguay
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
id JAVERIANA_76d61038298a798b5e596f33f3b9de9d
oai_identifier_str oai:repository.javeriana.edu.co:10554/32592
network_acronym_str JAVERIANA
network_name_str Repositorio Universidad Javeriana
repository_id_str
spelling Concepciones de perdón: una comparación entre Latinoamérica y Europa OccidentalConceptualizations of Forgiveness: a Latin America-Western Europe ComparisonBagnulo, Adriana; Université de Toulouse-le MirailMuñoz-Sastre, María Teresa; Université de Toulouse-le MirailMullet, Etienne; École Practique de Études SuperioresConceptualization; Forgiveness; Conflict Management; Conflict Management, Europe; Western; UruguayConceptualización; perdón; solución de conflictos; solución de conflictos, Europa occidental, UruguaySe examinaron las concepciones de perdón en dos muestras de participantes latinoamericanos y europeos. En ambas se encontró la misma estructura básica de cuatro factores de las concepciones: cambio de idea, proceso más que diádico, fomento del arrepentimiento y comportamiento inmoral. Los latinoamericanos estuvieron más de acuerdo con la idea de que se puede extender el perdón a personas desconocidas o fallecidas, y que el perdón se puede ofrecer de parte de familiares fallecidos. En ambas muestras se encontraron desacuerdos sustanciales sobre la naturaleza psicológica del perdón (un cambio de idea), y una gran proporción de participantes estuvieron en desacuerdo con la idea de que puede fomentar el arrepentimiento del agresor. Sin embargo, la mayoría de participantes compartieron la idea de que el perdón no es inmoral. Se recomienda definir con precisión el concepto de perdón antes de introducirlo en contextos terapéuticos y no terapéuticos, y no esperar que todo el mundo concuerde con la definiciónConceptualizations of forgiveness were examined in two samples of Latin American and Western European participants. In both samples the same basic four-factor structure of conceptualizations was found: Change of Heart, More than Dyadic Process, Encourages Repentance, and Immoral Behavior. Latin Americans agreed more than Western Europeans with the idea that forgiveness is extensible to unknown or deceased people, thus it can be offered on behalf of deceased relatives. In both samples, substantial disagreements were found about the psychological nature of forgiveness (a change of heart), and a large proportion of participants disagreed with the idea that it may encourage the offender’s repentance. However, most participants, agreed with the basic idea that forgiveness is not immoral. It is thus recommended, to precisely define the concept of forgiveness before introducing it in therapeutic (and non-therapeutic) settings, and not to expect that everyone would agree with the proposed definitionPontificia Universidad Javeriananullnull2018-02-24T16:03:17Z2020-04-15T18:25:35Z2018-02-24T16:03:17Z2020-04-15T18:25:35Z2009-11-17http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPDFapplication/pdfhttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/6152011-27771657-9267http://hdl.handle.net/10554/32592spahttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/615/377Universitas Psychologica; Vol. 8, Núm. 3 (2009); 673-682Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2reponame:Repositorio Universidad Javerianainstname:Pontificia Universidad Javerianainstacron:Pontificia Universidad Javeriana2023-03-29T19:27:02Z
dc.title.none.fl_str_mv Concepciones de perdón: una comparación entre Latinoamérica y Europa Occidental
Conceptualizations of Forgiveness: a Latin America-Western Europe Comparison
title Concepciones de perdón: una comparación entre Latinoamérica y Europa Occidental
spellingShingle Concepciones de perdón: una comparación entre Latinoamérica y Europa Occidental
Bagnulo, Adriana; Université de Toulouse-le Mirail
Conceptualization; Forgiveness; Conflict Management; Conflict Management, Europe; Western; Uruguay
Conceptualización; perdón; solución de conflictos; solución de conflictos, Europa occidental, Uruguay
title_short Concepciones de perdón: una comparación entre Latinoamérica y Europa Occidental
title_full Concepciones de perdón: una comparación entre Latinoamérica y Europa Occidental
title_fullStr Concepciones de perdón: una comparación entre Latinoamérica y Europa Occidental
title_full_unstemmed Concepciones de perdón: una comparación entre Latinoamérica y Europa Occidental
title_sort Concepciones de perdón: una comparación entre Latinoamérica y Europa Occidental
dc.creator.none.fl_str_mv Bagnulo, Adriana; Université de Toulouse-le Mirail
Muñoz-Sastre, María Teresa; Université de Toulouse-le Mirail
Mullet, Etienne; École Practique de Études Superiores
author Bagnulo, Adriana; Université de Toulouse-le Mirail
author_facet Bagnulo, Adriana; Université de Toulouse-le Mirail
Muñoz-Sastre, María Teresa; Université de Toulouse-le Mirail
Mullet, Etienne; École Practique de Études Superiores
author_role author
author2 Muñoz-Sastre, María Teresa; Université de Toulouse-le Mirail
Mullet, Etienne; École Practique de Études Superiores
author2_role author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv null
null
dc.subject.none.fl_str_mv Conceptualization; Forgiveness; Conflict Management; Conflict Management, Europe; Western; Uruguay
Conceptualización; perdón; solución de conflictos; solución de conflictos, Europa occidental, Uruguay
topic Conceptualization; Forgiveness; Conflict Management; Conflict Management, Europe; Western; Uruguay
Conceptualización; perdón; solución de conflictos; solución de conflictos, Europa occidental, Uruguay
description Se examinaron las concepciones de perdón en dos muestras de participantes latinoamericanos y europeos. En ambas se encontró la misma estructura básica de cuatro factores de las concepciones: cambio de idea, proceso más que diádico, fomento del arrepentimiento y comportamiento inmoral. Los latinoamericanos estuvieron más de acuerdo con la idea de que se puede extender el perdón a personas desconocidas o fallecidas, y que el perdón se puede ofrecer de parte de familiares fallecidos. En ambas muestras se encontraron desacuerdos sustanciales sobre la naturaleza psicológica del perdón (un cambio de idea), y una gran proporción de participantes estuvieron en desacuerdo con la idea de que puede fomentar el arrepentimiento del agresor. Sin embargo, la mayoría de participantes compartieron la idea de que el perdón no es inmoral. Se recomienda definir con precisión el concepto de perdón antes de introducirlo en contextos terapéuticos y no terapéuticos, y no esperar que todo el mundo concuerde con la definición
publishDate 2009
dc.date.none.fl_str_mv 2009-11-17
2018-02-24T16:03:17Z
2018-02-24T16:03:17Z
2020-04-15T18:25:35Z
2020-04-15T18:25:35Z
dc.type.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
Artículo de revista
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/615
2011-2777
1657-9267
http://hdl.handle.net/10554/32592
url http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/615
http://hdl.handle.net/10554/32592
identifier_str_mv 2011-2777
1657-9267
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/615/377
Universitas Psychologica; Vol. 8, Núm. 3 (2009); 673-682
dc.rights.none.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv PDF
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Javeriana
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Javeriana
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Universidad Javeriana
instname:Pontificia Universidad Javeriana
instacron:Pontificia Universidad Javeriana
instname_str Pontificia Universidad Javeriana
instacron_str Pontificia Universidad Javeriana
institution Pontificia Universidad Javeriana
reponame_str Repositorio Universidad Javeriana
collection Repositorio Universidad Javeriana
_version_ 1803712837941460992