Orientaciones estratégicas de los investigadores en el campo de la administración: un estudio comparativo entre regiones y disciplinas

Este artículo presenta un modelo del comportamiento de los investigadores en administración para comprobar sus preferencias en los Modos de Producción de Conocimiento. Se aplica el análisis de panel de datos a la producción de 240 investigadores en el periodo 2006-2011, y se encuentra que presentan...

Full description

Autores:

Tipo de recurso:: article

Fecha de publicación:: 2016

Institución:: Pontificia Universidad Javeriana

Repositorio:: Repositorio Universidad Javeriana

Idioma:: spa

id	JAVERIANA_76b56358c878f243d426d1d19abbf8c7
oai_identifier_str	oai:repository.javeriana.edu.co:10554/23478
network_acronym_str	JAVERIANA
network_name_str	Repositorio Universidad Javeriana
repository_id_str
spelling	Orientaciones estratégicas de los investigadores en el campo de la administración: un estudio comparativo entre regiones y disciplinasStrategic orientations of researchers in business and management studies: A comparative study between regions and disciplinesMartinez, MarioPáez Gabriunas, Ilianaorientaciones estratégicas, rigor y relevancia de la investigación, investigación en administración, Modo 2.strategic orientations, relevance gap, business and management research, Mode 2.Este artículo presenta un modelo del comportamiento de los investigadores en administración para comprobar sus preferencias en los Modos de Producción de Conocimiento. Se aplica el análisis de panel de datos a la producción de 240 investigadores en el periodo 2006-2011, y se encuentra que presentan diferencias significativas en tres orientaciones estratégicas (interdisciplinaridad, aplicación e interacción externa) dependiendo de la disciplina y la región en la cual trabajan. Los hallazgos muestran que los investigadores en Management se orientan más a la interdisciplinaridad y la interacción externa que los de Finanzas, estos últimos más a la aplicación, y los Latinoamericanos hacen investigación más orientada a la aplicación que los Anglosajones. Se dejan abiertas nuevas perspectivas para el estudio del problema.Attending the “relevance gap” problem and studying the Knowledge Production Modes, this paper develops an analytical model about researchers’ behavior in Business and Management Studies (BMS). By applying panel data methodology to scientific production of 240 researchers over six years, the research found significant differences in three researchers’ strategic orientations (interdisciplinary orientation, applied orientation and external interaction orientation) depending on the discipline of research and the region in which researchers work. Management researchers are more oriented to interdisciplinary research and external interaction than Finance researchers do, the latter more applied oriented; and Latin-American researchers tend to do more applied research than Anglo-Saxons. New perspectives are open for the study of the problem in the future.Pontificia Universidad Javeriananullnull2018-02-24T14:47:58Z2020-04-15T18:02:17Z2018-02-24T14:47:58Z2020-04-15T18:02:17Z2016-09-06http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:eu-repo/semantics/articleArtículo revisado por paresinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPDFapplication/pdfhttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/cuadernos_admon/article/view/1573710.11144/Javeriana.cao29-52.oeic1900-72050120-3592http://hdl.handle.net/10554/23478spahttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/cuadernos_admon/article/view/15737/13961Cuadernos de Administración; Vol. 29, Núm. 52 (2016); 83-114Cuadernos de Administración; Vol. 29, Núm. 52 (2016); 83-114Cuadernos de Administración; Vol. 29, Núm. 52 (2016); 83-114Copyright (c) 2016 Mario MartinezAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2reponame:Repositorio Universidad Javerianainstname:Pontificia Universidad Javerianainstacron:Pontificia Universidad Javeriana2023-03-29T17:48:28Z
dc.title.none.fl_str_mv	Orientaciones estratégicas de los investigadores en el campo de la administración: un estudio comparativo entre regiones y disciplinas Strategic orientations of researchers in business and management studies: A comparative study between regions and disciplines
title	Orientaciones estratégicas de los investigadores en el campo de la administración: un estudio comparativo entre regiones y disciplinas
spellingShingle	Orientaciones estratégicas de los investigadores en el campo de la administración: un estudio comparativo entre regiones y disciplinas Martinez, Mario orientaciones estratégicas, rigor y relevancia de la investigación, investigación en administración, Modo 2. strategic orientations, relevance gap, business and management research, Mode 2.
title_short	Orientaciones estratégicas de los investigadores en el campo de la administración: un estudio comparativo entre regiones y disciplinas
title_full	Orientaciones estratégicas de los investigadores en el campo de la administración: un estudio comparativo entre regiones y disciplinas
title_fullStr	Orientaciones estratégicas de los investigadores en el campo de la administración: un estudio comparativo entre regiones y disciplinas
title_full_unstemmed	Orientaciones estratégicas de los investigadores en el campo de la administración: un estudio comparativo entre regiones y disciplinas
title_sort	Orientaciones estratégicas de los investigadores en el campo de la administración: un estudio comparativo entre regiones y disciplinas
dc.creator.none.fl_str_mv	Martinez, Mario Páez Gabriunas, Iliana
author	Martinez, Mario
author_facet	Martinez, Mario Páez Gabriunas, Iliana
author_role	author
author2	Páez Gabriunas, Iliana
author2_role	author
dc.contributor.none.fl_str_mv	null null
dc.subject.none.fl_str_mv	orientaciones estratégicas, rigor y relevancia de la investigación, investigación en administración, Modo 2. strategic orientations, relevance gap, business and management research, Mode 2.
topic	orientaciones estratégicas, rigor y relevancia de la investigación, investigación en administración, Modo 2. strategic orientations, relevance gap, business and management research, Mode 2.
description	Este artículo presenta un modelo del comportamiento de los investigadores en administración para comprobar sus preferencias en los Modos de Producción de Conocimiento. Se aplica el análisis de panel de datos a la producción de 240 investigadores en el periodo 2006-2011, y se encuentra que presentan diferencias significativas en tres orientaciones estratégicas (interdisciplinaridad, aplicación e interacción externa) dependiendo de la disciplina y la región en la cual trabajan. Los hallazgos muestran que los investigadores en Management se orientan más a la interdisciplinaridad y la interacción externa que los de Finanzas, estos últimos más a la aplicación, y los Latinoamericanos hacen investigación más orientada a la aplicación que los Anglosajones. Se dejan abiertas nuevas perspectivas para el estudio del problema.
publishDate	2016
dc.date.none.fl_str_mv	2016-09-06 2018-02-24T14:47:58Z 2018-02-24T14:47:58Z 2020-04-15T18:02:17Z 2020-04-15T18:02:17Z
dc.type.none.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 Artículo de revista http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:eu-repo/semantics/article Artículo revisado por pares info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format	article
status_str	publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv	http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/cuadernos_admon/article/view/15737 10.11144/Javeriana.cao29-52.oeic 1900-7205 0120-3592 http://hdl.handle.net/10554/23478
url	http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/cuadernos_admon/article/view/15737 http://hdl.handle.net/10554/23478
identifier_str_mv	10.11144/Javeriana.cao29-52.oeic 1900-7205 0120-3592
dc.language.none.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.none.fl_str_mv	http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/cuadernos_admon/article/view/15737/13961 Cuadernos de Administración; Vol. 29, Núm. 52 (2016); 83-114 Cuadernos de Administración; Vol. 29, Núm. 52 (2016); 83-114 Cuadernos de Administración; Vol. 29, Núm. 52 (2016); 83-114
dc.rights.none.fl_str_mv	Copyright (c) 2016 Mario Martinez Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	Copyright (c) 2016 Mario Martinez Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.none.fl_str_mv	PDF application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv	Pontificia Universidad Javeriana
publisher.none.fl_str_mv	Pontificia Universidad Javeriana
dc.source.none.fl_str_mv	reponame:Repositorio Universidad Javeriana instname:Pontificia Universidad Javeriana instacron:Pontificia Universidad Javeriana
instname_str	Pontificia Universidad Javeriana
instacron_str	Pontificia Universidad Javeriana
institution	Pontificia Universidad Javeriana
reponame_str	Repositorio Universidad Javeriana
collection	Repositorio Universidad Javeriana
_version_	1803712817927290880

Orientaciones estratégicas de los investigadores en el campo de la administración: un estudio comparativo entre regiones y disciplinas

Publicaciones similares