Inmunidad soberana y el embargo de un buque de guerra el caso “A.R.A. Libertad

La jurisprudencia del Tribunal Internacional de Derecho del Mar (tidm)en casos de pronta liberación de buques pareció aclararse mediante una serie de precedentes relevantes. Sin embargo, por primera vez desde su creación, el tidm tuvo que decidir sobre la detención de un buque de guerra por parte de...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
article
Fecha de publicación:
2013
Institución:
Pontificia Universidad Javeriana
Repositorio:
Repositorio Universidad Javeriana
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.javeriana.edu.co:10554/25953
Acceso en línea:
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/13631
http://hdl.handle.net/10554/25953
Palabra clave:
caso A.R.A. Libertad; jurisprudencia internacional; TIDM; Argentina; Ghana; detención de buques; aguas territoriales; inmunidad soberana; buques de guerra; Convención de Derecho del Mar; Tribunal Internacional de Derecho del Mar
A.R.A. Libertad case; international jurisprudence; ITLOS; Argentina; Ghana; arrest of ships, territorial waters; sovereign immunity; warships; United Nations Convention on the Law of the Sea; International Tribunal for the Law of the Sea;
Rights
openAccess
License
Copyright (c) 2016 Daniel Alejandro Casella
id JAVERIANA_72cc24511d48ed0421eb0de00fd6de6d
oai_identifier_str oai:repository.javeriana.edu.co:10554/25953
network_acronym_str JAVERIANA
network_name_str Repositorio Universidad Javeriana
repository_id_str
spelling Inmunidad soberana y el embargo de un buque de guerra el caso “A.R.A. LibertadSovereign State Immunity and the Embargo of a Warship the a. R. A. Libertad CaseCasella, Daniel Alejandro; UNiversidad Argentina de la Empresa (UADE)caso A.R.A. Libertad; jurisprudencia internacional; TIDM; Argentina; Ghana; detención de buques; aguas territoriales; inmunidad soberana; buques de guerra; Convención de Derecho del Mar; Tribunal Internacional de Derecho del MarA.R.A. Libertad case; international jurisprudence; ITLOS; Argentina; Ghana; arrest of ships, territorial waters; sovereign immunity; warships; United Nations Convention on the Law of the Sea; International Tribunal for the Law of the Sea;La jurisprudencia del Tribunal Internacional de Derecho del Mar (tidm)en casos de pronta liberación de buques pareció aclararse mediante una serie de precedentes relevantes. Sin embargo, por primera vez desde su creación, el tidm tuvo que decidir sobre la detención de un buque de guerra por parte de un Estado ribereño. Conforme la costumbre internacional, los buques de guerra gozaron siempre de inmunidad, como lo evidencian numerosos tratados internacionales, incluida la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (cnudm). El propósito de este artículo es analizar, a la luz de las convenciones, leyes nacionales y decisiones de las cortes nacionales e internacionales, si un buque de guerra puede ser embargado por otro Estado. El artículo discute la decisión del tidm en el caso del A. R. A. Libertad, y concluye que Ghana violó el derecho internacional de Argentina en materia de inmunidad. El caso A. R. A. Libertad es una importante decisión del tidm en materia de inmunidad soberana de buques de gerra, pero el alcance de esta decisión se mantiene incierto.The jurisprudence of the International Tribunal for the Law of the Sea (itlos) in prompt release cases seems to have been clarified through a series of relevant precedents. However, for the first time since its creation the itlos deal with the detention of a warship in a foreign State. As a matter of international custom law warships have long been considered immune from enforcement measures, as evidenced by a number of multilateral treaties, including the UN Convention on the Law of the Sea. The purpose of this article is to analyze, in the light of conventions, national statues and decisions of international courts if a warship can be seized on a foreign State. This article discusses the A. R. A. Libertad case decision of the International Tribunal for the Law of the Sea. It concludes that Ghana contravened international law on immunity of Argentinean rights. Moreover the A. R. A. Libertad case presents an important decision from the itlos in the law of sovereign immunity of warships, but the question of the scope of the A. R. A. Libertad case holding remains unsettled.Editorial Pontificia Universidad Javeriana y Facultad de Ciencias Jurídicasnullnull2018-02-24T15:20:41Z2020-04-16T20:32:36Z2018-02-24T15:20:41Z2020-04-16T20:32:36Z2013-10-15http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPDFapplication/pdfhttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/136312011-17031692-8156http://hdl.handle.net/10554/25953spahttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/13631/10952International Law. Revista Colombiana de Derecho Internacional; Vol. 11, Núm. 23 (2013); 17-52International Law: Revista Colombiana de Derecho Internacional; Vol. 11, Núm. 23 (2013); 17-52Copyright (c) 2016 Daniel Alejandro CasellaAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2reponame:Repositorio Universidad Javerianainstname:Pontificia Universidad Javerianainstacron:Pontificia Universidad Javeriana2023-03-29T17:43:09Z
dc.title.none.fl_str_mv Inmunidad soberana y el embargo de un buque de guerra el caso “A.R.A. Libertad
Sovereign State Immunity and the Embargo of a Warship the a. R. A. Libertad Case
title Inmunidad soberana y el embargo de un buque de guerra el caso “A.R.A. Libertad
spellingShingle Inmunidad soberana y el embargo de un buque de guerra el caso “A.R.A. Libertad
Casella, Daniel Alejandro; UNiversidad Argentina de la Empresa (UADE)
caso A.R.A. Libertad; jurisprudencia internacional; TIDM; Argentina; Ghana; detención de buques; aguas territoriales; inmunidad soberana; buques de guerra; Convención de Derecho del Mar; Tribunal Internacional de Derecho del Mar
A.R.A. Libertad case; international jurisprudence; ITLOS; Argentina; Ghana; arrest of ships, territorial waters; sovereign immunity; warships; United Nations Convention on the Law of the Sea; International Tribunal for the Law of the Sea;
title_short Inmunidad soberana y el embargo de un buque de guerra el caso “A.R.A. Libertad
title_full Inmunidad soberana y el embargo de un buque de guerra el caso “A.R.A. Libertad
title_fullStr Inmunidad soberana y el embargo de un buque de guerra el caso “A.R.A. Libertad
title_full_unstemmed Inmunidad soberana y el embargo de un buque de guerra el caso “A.R.A. Libertad
title_sort Inmunidad soberana y el embargo de un buque de guerra el caso “A.R.A. Libertad
dc.creator.none.fl_str_mv Casella, Daniel Alejandro; UNiversidad Argentina de la Empresa (UADE)
author Casella, Daniel Alejandro; UNiversidad Argentina de la Empresa (UADE)
author_facet Casella, Daniel Alejandro; UNiversidad Argentina de la Empresa (UADE)
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv null
null
dc.subject.none.fl_str_mv caso A.R.A. Libertad; jurisprudencia internacional; TIDM; Argentina; Ghana; detención de buques; aguas territoriales; inmunidad soberana; buques de guerra; Convención de Derecho del Mar; Tribunal Internacional de Derecho del Mar
A.R.A. Libertad case; international jurisprudence; ITLOS; Argentina; Ghana; arrest of ships, territorial waters; sovereign immunity; warships; United Nations Convention on the Law of the Sea; International Tribunal for the Law of the Sea;
topic caso A.R.A. Libertad; jurisprudencia internacional; TIDM; Argentina; Ghana; detención de buques; aguas territoriales; inmunidad soberana; buques de guerra; Convención de Derecho del Mar; Tribunal Internacional de Derecho del Mar
A.R.A. Libertad case; international jurisprudence; ITLOS; Argentina; Ghana; arrest of ships, territorial waters; sovereign immunity; warships; United Nations Convention on the Law of the Sea; International Tribunal for the Law of the Sea;
description La jurisprudencia del Tribunal Internacional de Derecho del Mar (tidm)en casos de pronta liberación de buques pareció aclararse mediante una serie de precedentes relevantes. Sin embargo, por primera vez desde su creación, el tidm tuvo que decidir sobre la detención de un buque de guerra por parte de un Estado ribereño. Conforme la costumbre internacional, los buques de guerra gozaron siempre de inmunidad, como lo evidencian numerosos tratados internacionales, incluida la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (cnudm). El propósito de este artículo es analizar, a la luz de las convenciones, leyes nacionales y decisiones de las cortes nacionales e internacionales, si un buque de guerra puede ser embargado por otro Estado. El artículo discute la decisión del tidm en el caso del A. R. A. Libertad, y concluye que Ghana violó el derecho internacional de Argentina en materia de inmunidad. El caso A. R. A. Libertad es una importante decisión del tidm en materia de inmunidad soberana de buques de gerra, pero el alcance de esta decisión se mantiene incierto.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013-10-15
2018-02-24T15:20:41Z
2018-02-24T15:20:41Z
2020-04-16T20:32:36Z
2020-04-16T20:32:36Z
dc.type.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
Artículo de revista
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/13631
2011-1703
1692-8156
http://hdl.handle.net/10554/25953
url http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/13631
http://hdl.handle.net/10554/25953
identifier_str_mv 2011-1703
1692-8156
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/13631/10952
International Law. Revista Colombiana de Derecho Internacional; Vol. 11, Núm. 23 (2013); 17-52
International Law: Revista Colombiana de Derecho Internacional; Vol. 11, Núm. 23 (2013); 17-52
dc.rights.none.fl_str_mv Copyright (c) 2016 Daniel Alejandro Casella
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2016 Daniel Alejandro Casella
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv PDF
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Editorial Pontificia Universidad Javeriana y Facultad de Ciencias Jurídicas
publisher.none.fl_str_mv Editorial Pontificia Universidad Javeriana y Facultad de Ciencias Jurídicas
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Universidad Javeriana
instname:Pontificia Universidad Javeriana
instacron:Pontificia Universidad Javeriana
instname_str Pontificia Universidad Javeriana
instacron_str Pontificia Universidad Javeriana
institution Pontificia Universidad Javeriana
reponame_str Repositorio Universidad Javeriana
collection Repositorio Universidad Javeriana
_version_ 1803712855097212928

Publicaciones similares