Contratos gerenciales y competencia en precios o cantidades como herramientas estratégicas en un duopolio diferenciado

Este artigo analisa um duopólio diferenciado no qual cada uma das empresas pode utilizar duas ferramentas estratégicas para competir com seu concorrente: contratos gerenciais e contratos de preços ou quantidades. Utilizando a teoria de jogos não cooperativos, em equilíbrio, encontra-se que: i) quand...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
article
Fecha de publicación:
2011
Institución:
Pontificia Universidad Javeriana
Repositorio:
Repositorio Universidad Javeriana
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.javeriana.edu.co:10554/23278
Acceso en línea:
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/cuadernos_admon/article/view/1771
http://hdl.handle.net/10554/23278
Palabra clave:
Iincentive contracts; competition; differentiated duopoly; Nash equilibrium perfect in subsets
Contratos de incentivos; competencia; duopolio diferenciado; equilibrio de Nash perfecto en subjuegos.
Contratos de incentivos; concorrência; duopólio diferenciado; equilíbrio de Nash perfeito em sub-jogos
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
id JAVERIANA_722d4e7ef6701df5c8d932db01411eaa
oai_identifier_str oai:repository.javeriana.edu.co:10554/23278
network_acronym_str JAVERIANA
network_name_str Repositorio Universidad Javeriana
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Contratos gerenciales y competencia en precios o cantidades como herramientas estratégicas en un duopolio diferenciado
Contratos gerenciais e concorrência em preços ou quantidades como ferramentas estratégicas em um duopólio diferenciado
Management contracts and competition in prices or quantities as strategic tools for differentiated duopoly
title Contratos gerenciales y competencia en precios o cantidades como herramientas estratégicas en un duopolio diferenciado
spellingShingle Contratos gerenciales y competencia en precios o cantidades como herramientas estratégicas en un duopolio diferenciado
Castillo Velosa, Monique
Iincentive contracts; competition; differentiated duopoly; Nash equilibrium perfect in subsets
Contratos de incentivos; competencia; duopolio diferenciado; equilibrio de Nash perfecto en subjuegos.
Contratos de incentivos; concorrência; duopólio diferenciado; equilíbrio de Nash perfeito em sub-jogos
title_short Contratos gerenciales y competencia en precios o cantidades como herramientas estratégicas en un duopolio diferenciado
title_full Contratos gerenciales y competencia en precios o cantidades como herramientas estratégicas en un duopolio diferenciado
title_fullStr Contratos gerenciales y competencia en precios o cantidades como herramientas estratégicas en un duopolio diferenciado
title_full_unstemmed Contratos gerenciales y competencia en precios o cantidades como herramientas estratégicas en un duopolio diferenciado
title_sort Contratos gerenciales y competencia en precios o cantidades como herramientas estratégicas en un duopolio diferenciado
dc.creator.none.fl_str_mv Castillo Velosa, Monique
Jácome Liévano, Flavio
author Castillo Velosa, Monique
author_facet Castillo Velosa, Monique
Jácome Liévano, Flavio
author_role author
author2 Jácome Liévano, Flavio
author2_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv null
null
null
dc.subject.none.fl_str_mv Iincentive contracts; competition; differentiated duopoly; Nash equilibrium perfect in subsets
Contratos de incentivos; competencia; duopolio diferenciado; equilibrio de Nash perfecto en subjuegos.
Contratos de incentivos; concorrência; duopólio diferenciado; equilíbrio de Nash perfeito em sub-jogos
topic Iincentive contracts; competition; differentiated duopoly; Nash equilibrium perfect in subsets
Contratos de incentivos; competencia; duopolio diferenciado; equilibrio de Nash perfecto en subjuegos.
Contratos de incentivos; concorrência; duopólio diferenciado; equilíbrio de Nash perfeito em sub-jogos
description Este artigo analisa um duopólio diferenciado no qual cada uma das empresas pode utilizar duas ferramentas estratégicas para competir com seu concorrente: contratos gerenciais e contratos de preços ou quantidades. Utilizando a teoria de jogos não cooperativos, em equilíbrio, encontra-se que: i) quando as empresas não contratam gerentes, com bens substitutos (complementares), os contratos de quantidades (preços) são uma estratégia dominante ii) quando as empresas contratam gerentes, para bens substitutos e complementares os contratos de preços são uma estratégia dominante; iii) quando as empresas podem escolher se contratam gerentes, com bens substitutos uma das empresas contrata gerente e escolhe quantidades e a outra não contrata e escolhe quantidades ou preço; iv) O maior nível de bem-estar social é obtido quando as empresas escolhem contratos de preços e não contratam gerentes,. Contudo, o bem-estar associado a todos os resultados de equilíbrio, é inferior.
publishDate 2011
dc.date.none.fl_str_mv 2011-11-25
2018-02-24T14:47:19Z
2018-02-24T14:47:19Z
2020-04-15T18:02:40Z
2020-04-15T18:02:40Z
dc.type.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
Artículo de revista
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/article
Artículo revisado por pares
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/cuadernos_admon/article/view/1771
1900-7205
0120-3592
http://hdl.handle.net/10554/23278
url http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/cuadernos_admon/article/view/1771
http://hdl.handle.net/10554/23278
identifier_str_mv 1900-7205
0120-3592
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/cuadernos_admon/article/view/1771/1113
Cuadernos de Administración; Vol. 24, Núm. 42 (2011): Especial de Investigación de Empresas Familiares
Cuadernos de Administración; Vol. 24, Núm. 42 (2011): Especial de Investigación de Empresas Familiares
Cuadernos de Administración; Vol. 24, Núm. 42 (2011): Especial de Investigación de Empresas Familiares
dc.rights.none.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv PDF
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Javeriana
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Javeriana
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Universidad Javeriana
instname:Pontificia Universidad Javeriana
instacron:Pontificia Universidad Javeriana
instname_str Pontificia Universidad Javeriana
instacron_str Pontificia Universidad Javeriana
institution Pontificia Universidad Javeriana
reponame_str Repositorio Universidad Javeriana
collection Repositorio Universidad Javeriana
_version_ 1803712834948825088
spelling Contratos gerenciales y competencia en precios o cantidades como herramientas estratégicas en un duopolio diferenciadoContratos gerenciais e concorrência em preços ou quantidades como ferramentas estratégicas em um duopólio diferenciadoManagement contracts and competition in prices or quantities as strategic tools for differentiated duopolyCastillo Velosa, MoniqueJácome Liévano, FlavioIincentive contracts; competition; differentiated duopoly; Nash equilibrium perfect in subsetsContratos de incentivos; competencia; duopolio diferenciado; equilibrio de Nash perfecto en subjuegos.Contratos de incentivos; concorrência; duopólio diferenciado; equilíbrio de Nash perfeito em sub-jogosEste artigo analisa um duopólio diferenciado no qual cada uma das empresas pode utilizar duas ferramentas estratégicas para competir com seu concorrente: contratos gerenciais e contratos de preços ou quantidades. Utilizando a teoria de jogos não cooperativos, em equilíbrio, encontra-se que: i) quando as empresas não contratam gerentes, com bens substitutos (complementares), os contratos de quantidades (preços) são uma estratégia dominante ii) quando as empresas contratam gerentes, para bens substitutos e complementares os contratos de preços são uma estratégia dominante; iii) quando as empresas podem escolher se contratam gerentes, com bens substitutos uma das empresas contrata gerente e escolhe quantidades e a outra não contrata e escolhe quantidades ou preço; iv) O maior nível de bem-estar social é obtido quando as empresas escolhem contratos de preços e não contratam gerentes,. Contudo, o bem-estar associado a todos os resultados de equilíbrio, é inferior.Este artículo analiza un duopolio diferenciado en el que cada empresa puede utilizar dos herramientas estratégicas para competir con su rival: contratos gerenciales y contratos de precios o cantidades. Utilizando teoría de juegos no cooperativos, en equilibrio se encuentra que: i) cuando las empresas no contratan gerentes, con bienes sustitutos (complementarios), los contratos de cantidades (precios) son una estrategia dominante; ii) cuando las empresas contratan gerentes, para bienes sustitutos y complementarios los contratos de precios son una estrategia dominante; iii) cuando las empresas pueden elegir si contratan gerentes, con bienes sustitutos una de las empresas contrata gerente y elige cantidades y la otra no lo contrata y elige cantidades o precios; con bienes complementarios ambas contratan gerente y eligen precios. iv). El mayor nivel de bienestar social se logra cuando las empresas eligen contratos de precios y no contratan  gerentes. Sin embargo, el bienestar social asociado a todos los resultados de equilibrio, es inferior.This article analyzes a differentiated duopoly, in which each business use twos strategic tools to compete with its rival: management incentive contracts, and a choice between prices and quantities. Using the non-cooperative game theory, it is found in equilibrium that (i) when the businesses (i) do not hire managers with substitute (complementary) price contracts are the dominant strategy; with complementary items,quantity (price) contracts become the dominant strategy; (ii) when the companies can choose whether to hire managers for substitute or complementary goods, price contracts are the dominant strategy; (iii) when they can choose whether to hire managers, and agree with consumers, with substituted goods, one of the companies hires a manager and selects quantities, and the other does not hire, and selects quantities or prices; when they are complementary, both hire a manager and choose prices, and (iv) The greatest levels of social welfare is obtained when the businesses do not hiremanagers and make price contracts. However, the social welfare associated  with the results of equilibrium is, in all cases, lower than optimum.Pontificia Universidad Javeriananullnullnull2018-02-24T14:47:19Z2020-04-15T18:02:40Z2018-02-24T14:47:19Z2020-04-15T18:02:40Z2011-11-25http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:eu-repo/semantics/articleArtículo revisado por paresinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPDFapplication/pdfhttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/cuadernos_admon/article/view/17711900-72050120-3592http://hdl.handle.net/10554/23278spahttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/cuadernos_admon/article/view/1771/1113Cuadernos de Administración; Vol. 24, Núm. 42 (2011): Especial de Investigación de Empresas FamiliaresCuadernos de Administración; Vol. 24, Núm. 42 (2011): Especial de Investigación de Empresas FamiliaresCuadernos de Administración; Vol. 24, Núm. 42 (2011): Especial de Investigación de Empresas FamiliaresAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2reponame:Repositorio Universidad Javerianainstname:Pontificia Universidad Javerianainstacron:Pontificia Universidad Javeriana2023-03-29T17:48:35Z