Consideraciones éticas en torno a las diferencias entre bancos de sangre de cordón umbilical públicos y privados

Los bancos de sangre de cordón umbilical (BSCU) fueron creados con el fin de recolectar, analizar, almacenar y distribuir este tipo de material biológico para el tratamiento de diversas enfermedades. Los BSCU privados almacenan sangre de cordón umbilical (SCU) para ser utilizada de manera personal o...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
masterThesis
Fecha de publicación:
2016
Institución:
Pontificia Universidad Javeriana
Repositorio:
Repositorio Universidad Javeriana
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.javeriana.edu.co:10554/21299
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/10554/21299
https://doi.org/10.11144/Javeriana.10554.21299
Palabra clave:
Bancos de sangre de cordón umbilical
Autonomía
Beneficencia
Bioética
Umbilical cord blood banks
Autonomy
Beneficence
Bioethics
Maestría en bioética - Tesis y disertaciones académicas
Bioética
Cordón umbilical
Bancos de muestras biológicas
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
id JAVERIANA_6cc3794c1f65c37059e80c9a9dc1787c
oai_identifier_str oai:repository.javeriana.edu.co:10554/21299
network_acronym_str JAVERIANA
network_name_str Repositorio Universidad Javeriana
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Consideraciones éticas en torno a las diferencias entre bancos de sangre de cordón umbilical públicos y privados
title Consideraciones éticas en torno a las diferencias entre bancos de sangre de cordón umbilical públicos y privados
spellingShingle Consideraciones éticas en torno a las diferencias entre bancos de sangre de cordón umbilical públicos y privados
Cepeda Ramírez, Adriana Marcela
Bancos de sangre de cordón umbilical
Autonomía
Beneficencia
Bioética
Umbilical cord blood banks
Autonomy
Beneficence
Bioethics
Maestría en bioética - Tesis y disertaciones académicas
Bioética
Cordón umbilical
Bancos de muestras biológicas
title_short Consideraciones éticas en torno a las diferencias entre bancos de sangre de cordón umbilical públicos y privados
title_full Consideraciones éticas en torno a las diferencias entre bancos de sangre de cordón umbilical públicos y privados
title_fullStr Consideraciones éticas en torno a las diferencias entre bancos de sangre de cordón umbilical públicos y privados
title_full_unstemmed Consideraciones éticas en torno a las diferencias entre bancos de sangre de cordón umbilical públicos y privados
title_sort Consideraciones éticas en torno a las diferencias entre bancos de sangre de cordón umbilical públicos y privados
dc.creator.none.fl_str_mv Cepeda Ramírez, Adriana Marcela
author Cepeda Ramírez, Adriana Marcela
author_facet Cepeda Ramírez, Adriana Marcela
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Méndez Castillo, Efraín
dc.subject.none.fl_str_mv Bancos de sangre de cordón umbilical
Autonomía
Beneficencia
Bioética
Umbilical cord blood banks
Autonomy
Beneficence
Bioethics
Maestría en bioética - Tesis y disertaciones académicas
Bioética
Cordón umbilical
Bancos de muestras biológicas
topic Bancos de sangre de cordón umbilical
Autonomía
Beneficencia
Bioética
Umbilical cord blood banks
Autonomy
Beneficence
Bioethics
Maestría en bioética - Tesis y disertaciones académicas
Bioética
Cordón umbilical
Bancos de muestras biológicas
description Los bancos de sangre de cordón umbilical (BSCU) fueron creados con el fin de recolectar, analizar, almacenar y distribuir este tipo de material biológico para el tratamiento de diversas enfermedades. Los BSCU privados almacenan sangre de cordón umbilical (SCU) para ser utilizada de manera personal o familiar, los BSCU públicos almacenan SCU para beneficio de la población en general. La controversia ética acerca de este tipo de biobancos se refiere a la defensa de la existencia de BSCU privados o a la prevalencia de BSCU públicos para favorecer los principios de autonomía y beneficencia respectivamente. Se realizó un análisis de los aspectos biológicos y éticos relacionados con la creación, desarrollo y funcionamiento de los dos tipos de BSCU. A partir de este análisis se evidencia que los BSCU públicos y privados, aunque almacenan el mismo material biológico, difieren tanto en su fundamento como en sus procedimientos. Los BSCU privados brindan información incompleta a los padres a cerca de la posible utilidad de la SCU y cuando estos se encuentran en un momento de vulnerabilidad, razones por las cuales no pueden considerarse decisiones con alto grado de autonomía por parte de los padres. Los BSCU deben fundamentarse en los principios de solidaridad y justicia distributiva. Los BSCU públicos cumplen de manera adecuada con estos principios, sin embargo, es necesario realizar un análisis más profundo de la necesidad actual de su uso y sus implicaciones económicas. En el debate ético en torno a los BSCU debe asegurarse el fortalecimiento de las decisiones autónomas de los padres, para desde lo individual poder asegurar acciones que beneficien a toda la población.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016
2017-06-13T21:52:54Z
2017-06-13T21:52:54Z
2020-04-15T14:21:49Z
2020-04-15T14:21:49Z
dc.type.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestría
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
info:eu-repo/semantics/masterThesis
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10554/21299
https://doi.org/10.11144/Javeriana.10554.21299
instname:Pontificia Universidad Javeriana
reponame:Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javeriana
repourl:https://repository.javeriana.edu.co
url http://hdl.handle.net/10554/21299
https://doi.org/10.11144/Javeriana.10554.21299
identifier_str_mv instname:Pontificia Universidad Javeriana
reponame:Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javeriana
repourl:https://repository.javeriana.edu.co
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv PDF
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Javeriana
Maestría en Bioética
Instituto de Bioética
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Javeriana
Maestría en Bioética
Instituto de Bioética
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Universidad Javeriana
instname:Pontificia Universidad Javeriana
instacron:Pontificia Universidad Javeriana
instname_str Pontificia Universidad Javeriana
instacron_str Pontificia Universidad Javeriana
institution Pontificia Universidad Javeriana
reponame_str Repositorio Universidad Javeriana
collection Repositorio Universidad Javeriana
_version_ 1803712806483132416
spelling Consideraciones éticas en torno a las diferencias entre bancos de sangre de cordón umbilical públicos y privadosCepeda Ramírez, Adriana MarcelaBancos de sangre de cordón umbilicalAutonomíaBeneficenciaBioéticaUmbilical cord blood banksAutonomyBeneficenceBioethicsMaestría en bioética - Tesis y disertaciones académicasBioéticaCordón umbilicalBancos de muestras biológicasLos bancos de sangre de cordón umbilical (BSCU) fueron creados con el fin de recolectar, analizar, almacenar y distribuir este tipo de material biológico para el tratamiento de diversas enfermedades. Los BSCU privados almacenan sangre de cordón umbilical (SCU) para ser utilizada de manera personal o familiar, los BSCU públicos almacenan SCU para beneficio de la población en general. La controversia ética acerca de este tipo de biobancos se refiere a la defensa de la existencia de BSCU privados o a la prevalencia de BSCU públicos para favorecer los principios de autonomía y beneficencia respectivamente. Se realizó un análisis de los aspectos biológicos y éticos relacionados con la creación, desarrollo y funcionamiento de los dos tipos de BSCU. A partir de este análisis se evidencia que los BSCU públicos y privados, aunque almacenan el mismo material biológico, difieren tanto en su fundamento como en sus procedimientos. Los BSCU privados brindan información incompleta a los padres a cerca de la posible utilidad de la SCU y cuando estos se encuentran en un momento de vulnerabilidad, razones por las cuales no pueden considerarse decisiones con alto grado de autonomía por parte de los padres. Los BSCU deben fundamentarse en los principios de solidaridad y justicia distributiva. Los BSCU públicos cumplen de manera adecuada con estos principios, sin embargo, es necesario realizar un análisis más profundo de la necesidad actual de su uso y sus implicaciones económicas. En el debate ético en torno a los BSCU debe asegurarse el fortalecimiento de las decisiones autónomas de los padres, para desde lo individual poder asegurar acciones que beneficien a toda la población.Umbilical cord blood banks (CBB) were created in order to collect, analyze, store and distribute this type of biological material for the treatment of several diseases. Private CBBs store umbilical cord blood (CB) for personal or family use. Public CBBs store CB for the benefit of the general population. The ethical controversy about this type of biobanks refers to the defense of the existence of private CBBs, or more likely to the prevalence of public CBBs to favor the principles of autonomy and beneficence respectively. An analysis of the biological and ethical aspects related to the creation, development and operation of the two types of CBB was carried. From this analysis it is evident that public and private CBBs, although they store the same biological material, differ in both their fundamentals and procedures. Private CBBs provide incomplete information to parents about the possible usefulness of CB and when parents go through moments of vulnerability, they re unable to make decisions with a high degree of autonomy. CBBs should be based on the principles of solidarity and distributive justice. Public CBBs comply adequately with these principles, however, a deeper analysis of the current need for CB use and its economic implications is necessary. In the ethical debate surrounding CBBs, the strengthening of autonomous decisions of parents should be ensured so that actions that benefit the entire population can be established starting from the individual.Magíster en BioéticaMaestríaPontificia Universidad JaverianaMaestría en BioéticaInstituto de BioéticaMéndez Castillo, Efraín2017-06-13T21:52:54Z2020-04-15T14:21:49Z2017-06-13T21:52:54Z2020-04-15T14:21:49Z2016http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaTesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestríahttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPDFapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10554/21299https://doi.org/10.11144/Javeriana.10554.21299instname:Pontificia Universidad Javerianareponame:Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javerianarepourl:https://repository.javeriana.edu.cospaAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessDe acuerdo con la naturaleza del uso concedido, la presente licencia parcial se otorga a título gratuito por el máximo tiempo legal colombiano, con el propósito de que en dicho lapso mi (nuestra) obra sea explotada en las condiciones aquí estipuladas y para los fines indicados, respetando siempre la titularidad de los derechos patrimoniales y morales correspondientes, de acuerdo con los usos honrados, de manera proporcional y justificada a la finalidad perseguida, sin ánimo de lucro ni de comercialización. De manera complementaria, garantizo (garantizamos) en mi (nuestra) calidad de estudiante (s) y por ende autor (es) exclusivo (s), que la Tesis o Trabajo de Grado en cuestión, es producto de mi (nuestra) plena autoría, de mi (nuestro) esfuerzo personal intelectual, como consecuencia de mi (nuestra) creación original particular y, por tanto, soy (somos) el (los) único (s) titular (es) de la misma. Además, aseguro (aseguramos) que no contiene citas, ni transcripciones de otras obras protegidas, por fuera de los límites autorizados por la ley, según los usos honrados, y en proporción a los fines previstos; ni tampoco contempla declaraciones difamatorias contra terceros; respetando el derecho a la imagen, intimidad, buen nombre y demás derechos constitucionales. Adicionalmente, manifiesto (manifestamos) que no se incluyeron expresiones contrarias al orden público ni a las buenas costumbres. En consecuencia, la responsabilidad directa en la elaboración, presentación, investigación y, en general, contenidos de la Tesis o Trabajo de Grado es de mí (nuestro) competencia exclusiva, eximiendo de toda responsabilidad a la Pontifica Universidad Javeriana por tales aspectos. Sin perjuicio de los usos y atribuciones otorgadas en virtud de este documento, continuaré (continuaremos) conservando los correspondientes derechos patrimoniales sin modificación o restricción alguna, puesto que, de acuerdo con la legislación colombiana aplicable, el presente es un acuerdo jurídico que en ningún caso conlleva la enajenación de los derechos patrimoniales derivados del régimen del Derecho de Autor. De conformidad con lo establecido en el artículo 30 de la Ley 23 de 1982 y el artículo 11 de la Decisión Andina 351 de 1993, “Los derechos morales sobre el trabajo son propiedad de los autores”, los cuales son irrenunciables, imprescriptibles, inembargables e inalienables. En consecuencia, la Pontificia Universidad Javeriana está en la obligación de RESPETARLOS Y HACERLOS RESPETAR, para lo cual tomará las medidas correspondientes para garantizar su observancia.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2reponame:Repositorio Universidad Javerianainstname:Pontificia Universidad Javerianainstacron:Pontificia Universidad Javeriana2022-04-29T17:34:36Z