El enigma de la ausencia de casos sobre CISG en Colombia
Este artículo analiza el enigma de la ausencia de fallos proferidos por jueces o árbitros colombianos en los que se aplique la CISG, el cual luce todavía más desconcertante al tener en cuenta que esta Convención es mencionada como un caso de éxito en los intentos de unificación del derecho privado....
- Autores:
- Tipo de recurso:
- article
- Fecha de publicación:
- 2015
- Institución:
- Pontificia Universidad Javeriana
- Repositorio:
- Repositorio Universidad Javeriana
- Idioma:
- eng
- OAI Identifier:
- oai:repository.javeriana.edu.co:10554/26101
- Acceso en línea:
- http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/14185
http://hdl.handle.net/10554/26101
- Palabra clave:
- CISG; Colombia; compraventas internacionales; contratos internacionales; jurisprudencia; laudos arbitrales; ley aplicable
Case Law; CISG; Colombia; International Sales; International Contracts
- Rights
- openAccess
- License
- Copyright (c) 2016 Juan Antonio Gaviria-Gil
| id |
JAVERIANA_69ca0c566b65a55d66fa519ada6d1a0a |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.javeriana.edu.co:10554/26101 |
| network_acronym_str |
JAVERIANA |
| network_name_str |
Repositorio Universidad Javeriana |
| repository_id_str |
|
| dc.title.none.fl_str_mv |
El enigma de la ausencia de casos sobre CISG en Colombia The Puzzle of the Lack of Colombian Cases on the CISG |
| title |
El enigma de la ausencia de casos sobre CISG en Colombia |
| spellingShingle |
El enigma de la ausencia de casos sobre CISG en Colombia Gaviria-Gil, Juan Antonio CISG; Colombia; compraventas internacionales; contratos internacionales; jurisprudencia; laudos arbitrales; ley aplicable Case Law; CISG; Colombia; International Sales; International Contracts |
| title_short |
El enigma de la ausencia de casos sobre CISG en Colombia |
| title_full |
El enigma de la ausencia de casos sobre CISG en Colombia |
| title_fullStr |
El enigma de la ausencia de casos sobre CISG en Colombia |
| title_full_unstemmed |
El enigma de la ausencia de casos sobre CISG en Colombia |
| title_sort |
El enigma de la ausencia de casos sobre CISG en Colombia |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Gaviria-Gil, Juan Antonio |
| author |
Gaviria-Gil, Juan Antonio |
| author_facet |
Gaviria-Gil, Juan Antonio |
| author_role |
author |
| dc.contributor.none.fl_str_mv |
null null |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
CISG; Colombia; compraventas internacionales; contratos internacionales; jurisprudencia; laudos arbitrales; ley aplicable Case Law; CISG; Colombia; International Sales; International Contracts |
| topic |
CISG; Colombia; compraventas internacionales; contratos internacionales; jurisprudencia; laudos arbitrales; ley aplicable Case Law; CISG; Colombia; International Sales; International Contracts |
| description |
Este artículo analiza el enigma de la ausencia de fallos proferidos por jueces o árbitros colombianos en los que se aplique la CISG, el cual luce todavía más desconcertante al tener en cuenta que esta Convención es mencionada como un caso de éxito en los intentos de unificación del derecho privado. Luego de explicar este enigma y de mostrar cómo sí hay significativa jurisprudencia sobre CISG en otros países, este artículo indaga las razones que pueden motivar la ausencia de casos en nuestro país. Algunas de estas hipótesis no son creíbles, como (i) una supuesta ausencia de transacciones internacionales en las que una parte sea una empresa colombiana, (ii) la falta de conocimiento acerca de esta Convención, o (iii) el que los contratos de compraventa internacional en los que una de las partes es colombiana no generan controversias. Otras hipótesis podrían ser al menos parcialmente verídicas, como (i) la posible exclusión de la CISG como ley sustancial de contratos de compraventa internacional de mercaderías con partes colombianas, (ii) el que tal Convención sí sea aplicable pero que las empresas, sus abogados y los jueces y árbitros que resuelven las controversias ignoren su existencia, o (iii) el que sí surjan controversias para las cuales la CISG sí sea la ley sustancial aplicable pero que estas sean dirimidas por tribunales de arbitramento con sede fuera de Colombia y cuyos laudos, por razones de confidencialidad, no se reportan en las bases de datos jurídicas. Luego de la explicación de estas razones, este artículo concluye y plantea bases para futuras investigaciones empíricas que puedan dilucidar definitivamente el enigma planteado. |
| publishDate |
2015 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2015-04-15 2018-02-24T15:21:00Z 2018-02-24T15:21:00Z 2020-04-16T20:33:05Z 2020-04-16T20:33:05Z |
| dc.type.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 Artículo de revista http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/14185 10.11144/Javeriana.il15-26.plcc 2011-1703 1692-8156 http://hdl.handle.net/10554/26101 |
| url |
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/14185 http://hdl.handle.net/10554/26101 |
| identifier_str_mv |
10.11144/Javeriana.il15-26.plcc 2011-1703 1692-8156 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
eng |
| language |
eng |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/14185/12213 International Law. Revista Colombiana de Derecho Internacional; Vol. 13, Núm. 26 (2015); 289-328 International Law: Revista Colombiana de Derecho Internacional; Vol. 13, Núm. 26 (2015); 289-328 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
Copyright (c) 2016 Juan Antonio Gaviria-Gil Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2016 Juan Antonio Gaviria-Gil Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
PDF application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Editorial Pontificia Universidad Javeriana y Facultad de Ciencias Jurídicas |
| publisher.none.fl_str_mv |
Editorial Pontificia Universidad Javeriana y Facultad de Ciencias Jurídicas |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Universidad Javeriana instname:Pontificia Universidad Javeriana instacron:Pontificia Universidad Javeriana |
| instname_str |
Pontificia Universidad Javeriana |
| instacron_str |
Pontificia Universidad Javeriana |
| institution |
Pontificia Universidad Javeriana |
| reponame_str |
Repositorio Universidad Javeriana |
| collection |
Repositorio Universidad Javeriana |
| _version_ |
1803712850136399872 |
| spelling |
El enigma de la ausencia de casos sobre CISG en ColombiaThe Puzzle of the Lack of Colombian Cases on the CISGGaviria-Gil, Juan AntonioCISG; Colombia; compraventas internacionales; contratos internacionales; jurisprudencia; laudos arbitrales; ley aplicableCase Law; CISG; Colombia; International Sales; International ContractsEste artículo analiza el enigma de la ausencia de fallos proferidos por jueces o árbitros colombianos en los que se aplique la CISG, el cual luce todavía más desconcertante al tener en cuenta que esta Convención es mencionada como un caso de éxito en los intentos de unificación del derecho privado. Luego de explicar este enigma y de mostrar cómo sí hay significativa jurisprudencia sobre CISG en otros países, este artículo indaga las razones que pueden motivar la ausencia de casos en nuestro país. Algunas de estas hipótesis no son creíbles, como (i) una supuesta ausencia de transacciones internacionales en las que una parte sea una empresa colombiana, (ii) la falta de conocimiento acerca de esta Convención, o (iii) el que los contratos de compraventa internacional en los que una de las partes es colombiana no generan controversias. Otras hipótesis podrían ser al menos parcialmente verídicas, como (i) la posible exclusión de la CISG como ley sustancial de contratos de compraventa internacional de mercaderías con partes colombianas, (ii) el que tal Convención sí sea aplicable pero que las empresas, sus abogados y los jueces y árbitros que resuelven las controversias ignoren su existencia, o (iii) el que sí surjan controversias para las cuales la CISG sí sea la ley sustancial aplicable pero que estas sean dirimidas por tribunales de arbitramento con sede fuera de Colombia y cuyos laudos, por razones de confidencialidad, no se reportan en las bases de datos jurídicas. Luego de la explicación de estas razones, este artículo concluye y plantea bases para futuras investigaciones empíricas que puedan dilucidar definitivamente el enigma planteado.This paper analyzes the puzzle of the lack of case law on CISG in Colombia, an enigma that is even more perplexing taking into account that this Convention is regarded as a success case in the attempts of unification of international private law and that there are an important number of case law in other countries. After explaining this puzzle and mentioning that there is case law applying the CISG in countries other than Colombia, this paper studies the reasons that might explain the lack of case law in Colombia. Some of the hypotheses are not feasible, such as (i) a lack of international transactions in contracts for sale of goods where either the seller or the buyer is from Colombia, (ii) the lack of knowledge about the CISG among Colombian companies, or (iii) the fact that international contracts where one of the parties has its establishment in Colombia do not trigger any disputes. Other hypotheses might be partially true, such as (i) the exclusion of the CISG as the governing law of international contracts where one of the party has its domicile in Colombia, (ii) that the CISG is the governing law of international contracts where one of the parties is from Colombia but the companies, their attorneys at-law and, more important, the judges and arbitrators who settle the disputes arising out of such contracts are unaware about the existence of this Convention, or (iii) that international arbitral tribunals whose venue is a place outside Colombia but neither Colombian judges nor arbitrators whose venue is in Colombia settles the disputes concerning a sale of goods between a Colombian party and a company from other country in confidential awards that, therefore, are not reported in international legal databases. After explaining these hypotheses, this paper concludes and presents the guidelines of future empirical researches that might solve the enigma of the lack of cases on CISG in Colombia at a more detailed level.Editorial Pontificia Universidad Javeriana y Facultad de Ciencias Jurídicasnullnull2018-02-24T15:21:00Z2020-04-16T20:33:05Z2018-02-24T15:21:00Z2020-04-16T20:33:05Z2015-04-15http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPDFapplication/pdfhttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/1418510.11144/Javeriana.il15-26.plcc2011-17031692-8156http://hdl.handle.net/10554/26101enghttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/14185/12213International Law. Revista Colombiana de Derecho Internacional; Vol. 13, Núm. 26 (2015); 289-328International Law: Revista Colombiana de Derecho Internacional; Vol. 13, Núm. 26 (2015); 289-328Copyright (c) 2016 Juan Antonio Gaviria-GilAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2reponame:Repositorio Universidad Javerianainstname:Pontificia Universidad Javerianainstacron:Pontificia Universidad Javeriana2023-03-29T17:43:08Z |